Você é rico? Por Frei Betto- "O egoísmo (eu primeiro, depois eu e, em seguida, os demais) encontrou no capitalismo sua fértil e expansiva cultura"- Estado de Minas - 22/02/2007
"Calcula-se que a fortuna da espécie humana, somados rendas e patrimônios, atinja, hoje, algo em torno de US$ 133,25 trilhões de dólares. Mais da metade está em mãos de apenas 2% da população mundial, ou seja, 13 milhões de pessoas, a população da capital paulista. " e mais "Se você possui patrimônio superior a R$ 135 mil, saiba que faz parte do seleto clube dos 10% mais ricos da população mundial. Dá para chamar Bill Gates de colega, embora o patrimônio dele seja equivalente ao que o Brasil possui de reserva cambial: US$ 80 bilhões". fechando a bobagem "Até quando os pobres suportarão tamanha injustiça? Na América Latina, a resposta começa a ser esboçada: com 40% de sua população condenada à pobreza e à miséria, os eleitores manifestaram nas urnas, este ano, que preferem presidentes eleitoralmente comprometidos com mudanças sociais. Resta saber se administrativamente haverão de corresponder às expectativas ou preferirão chocar o ovo da serpente. "Textos extraídos da crônica.
Nunca vi tanto sofisma e bobagem juntos. Ele, como todos esquerdistas, é muito bem intencionado e quer a igualdade. Quem não iria querer que todos fossem iguais?
Vamos lá Frei Betto, devemos refletir sobre o seguinte: A estatística apresentada desta maneira é falaciosa. O mundo é mais rico nas regiões mencionadas por vários motivos, um deles a liberdade que faz falta a outros, tenho certeza que sabe de onde falamos. Avanços da população, cultura, educação e sofrimento fizeram e fazem amadurecer países melhores posicionados.
Não podemos comparar estes números na média sem observar outras variáveis.
Não discordo que existem desigualdades, existirão sempre, mas muito do que é conseguido pelo Bill Gates por exemplo, é fruto de sua criatividade, competência, trabalho e oportunidades em regime de liberdade política e econômica. Na sua quimera, isso seria possível? Ou seria interessante regredirmos no tempo para atingir a sonhada igualdade? Parariamos a evolução da humanidade restringindo a capacidade e criatividade em nome da igualdade?
Muitos não conseguem por não terem oportunidades, na maioria das vezes culpa de governos iguais aos citados "comprometidos com mudanças sociais". Arrasam os países, prometem e não cumprem, roubam, matam e exploram com suas quimeras o povo iludido.
Quem é seu exemplo agora? Chavéz? Aguarde e verá seu modelo onde vai chegar.
Nosso religioso bem intencionado deveria saber que a riqueza material é efêmera, medi-la pela média é falácia. Como podemos julgar a origem das pessoas, seus estudos, suas capacitações, seus esforços, e simplesmente não lhe dar o mérito de possuir mais que outro ser humano? Foi assim desde a pré história, os mais fortes vencem, os mais competentes se estabelecem. Porque seria diferente agora? Temos que distribuir é educação, saúde e oportunidades, não riqueza, cada um gere a sua, com sua capacidade e competência.
Não basta a responsabilidade social existente hoje? O exemplo de Bill Gates com programas assistencialistas não são suficientes? Não.
Frei Beto quer ver a distribuição da riqueza, eu trabalho mais, tenho mais capacidade, sou mais esforçado, mas meu irmão morre de fome e tenho que sustentá-lo.
Para com isso, é sonho o seu projeto. A humanidade não funciona assim, temos diversos exemplos no passado. Os encarregados de distribuir a riqueza, se fosse possível ocorrer, estariam rapidamente usurpando a situação, dando mordomia a companheiros ou metendo os pés pelas maõs, foi assim no passado, é inerente do homem. A minoria como a sua, se articula para vender uma idéia maravilhosa que não funciona na prática, depois toma conta da maioria inepta e destroi tudo como acabaram todos projetos socialistas e comunistas.
Frei Beto, não gosto de seus artigos, leio, porque adoro ver como pensam os esquerdistas modernos. Até pensei que não existissem mais pessoas assim.
Sua pregação, ao invés de bobagens como esta, poderia ser a pregação do homem na espiritualidade, na riqueza imaterial. Devemos mostrar ao ser humano as desventuras e como só com nosso esforço pessoal e espiritual garantiremos a felicidade e o bem estar.
Quem disse que ser rico é ser feliz e viver bem? A dignidade humana não passa por riqueza material, ela é parte pequena, talvez a liberdade seja mais relevante.
A história não mostrou que sua idéia é sonho de noite de verão? Ou o nosso ilustre clérigo quer inventar a roda novamente?
Frei Beto, os bens intencionados ocupam muitas galerias do inferno, na verdade o inferno é aqui, com estas desigualdades e distorções, mas suas idéias seriam fogo a mais neste tão ardido inferno mundano. Pode acreditar olhando as experiências passadas.
Vamos lutar para combater as desigualdades, com responsabilidade social e geração de riqueza, dando oportunidades a todos, mas pelo amor de Deus, sem penalizar os meritórios.
Sua intenção é brilhante, mas a ação decepcionante!
Ou será que estou enganado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário