Federal Reserve mantém taxa de juros em 5,25% ao ano -31/01/2007 - Folha online
Clique e leia mais
Lá nos EUA a inflação é em torno de 2,6% há bastante tempo. Em 2006 foi de 2,5%.
Os juros reais lá são de 2,75% a.a. contra 9,2% aqui no Brasil.
Claro que não podemos comparar Brasil x EUA, mas a política monetária bem administrada é isso.
Algumas teorias recentes mostram, sem comprovação 100%, que a crise de 1930 foi devido a má administração das finanças públicas americanas.
Acho que temos bons administradores de finanças públicas aqui, mas os interesses de grupo são mais fortes e acabamos tendo problemas. Nos EUA o FED é independente, aqui não, isso faz uma enorme diferença. Alguns economistas bons que conheço acham que a independência do BC ajudaria mais na administração monetária do país.
Bem, quem quiser ler este artigo da Folha Online pode sentir a lógica da política monetária americana.
Outro dado, a crise de ajuste provável do mercado americano parece postergada. Até quando ninguém sabe.
Eles sabem que qualquer movimento lá pode derrubar o mundo financeiro global. A responsabilidade e competência dos gestores do FED são pilares da economia global.
Bacana!
quarta-feira, janeiro 31, 2007
Não é novidade nenhuma.
Economia InternacionalBrasil 'fica para trás' entre emergentes, diz jornal
Quarta, 31 de Janeiro de 2007, Fonte: BBC Brasil - Clique e leia
Há 20 anos o mundo cresce na média de 4,5%, o Brasil 2,4%. Mesmo com a crise ásiatica de 1997 e a Russa de 1998 e pequenos gargalos localizados e tragédias, o mundo tem um movimento progressista enorme. Uma hora virá o ajuste pelo excesso de liquidez.
Claro, como já dito, países africanos e outros com problemas políticos, guerras, corrupção, etc. continuam a derrubar a média de prosperidade mundial. Não podemos avaliar a coisa como média mundial, as disparidades são muito grandes.
O importante desta matéria é a confirmação do que já sabemos, perdemos competitividade e oportunidade, um dia isso fará falta. Países emergentes que são nossos concorrentes no cenário globalizado vão se aproveitar disso.
Uma pena.
Será que ainda temos chances de correr atrás do prejuízo e reverter a situação?
Quarta, 31 de Janeiro de 2007, Fonte: BBC Brasil - Clique e leia
Há 20 anos o mundo cresce na média de 4,5%, o Brasil 2,4%. Mesmo com a crise ásiatica de 1997 e a Russa de 1998 e pequenos gargalos localizados e tragédias, o mundo tem um movimento progressista enorme. Uma hora virá o ajuste pelo excesso de liquidez.
Claro, como já dito, países africanos e outros com problemas políticos, guerras, corrupção, etc. continuam a derrubar a média de prosperidade mundial. Não podemos avaliar a coisa como média mundial, as disparidades são muito grandes.
O importante desta matéria é a confirmação do que já sabemos, perdemos competitividade e oportunidade, um dia isso fará falta. Países emergentes que são nossos concorrentes no cenário globalizado vão se aproveitar disso.
Uma pena.
Será que ainda temos chances de correr atrás do prejuízo e reverter a situação?
terça-feira, janeiro 30, 2007
O Aquecimento global!
O problema do aquecimento fica cada vez mais na mídia e na cabeça das pessoas responsáveis.
Clique e veja matéria do Globo - 30/01/2007.
Será divulgado relatório esta semana em Paris que é verdadeira bomba para a humanidade, alguns veículos de mídia se antecipam a informações do relatório vindouro. Hoje ouvi algumas:
O verão americano último foi o mais quente de 45 anos para cá. O filme que o Al Gore, ex- vice presidente americano está colocando nas telas dos cinemas atuais é chocante e realista. Não vi ainda, mas verei, o documentário que choca pela projeção do futuro humano por conta de seu abuso e erro.
O Busch fala agora em CO2 e o protocolo de Kyoto tem chances de em 2012 fazer algo relevante para a sofrida terra. Os EUA são responsáveis por 25% do CO2 global e não assinaram o dito cujo.
A matéria do Globo fala na destruição que a terra sofrerá. A Austrália enfrenta falta de água sem precedentes. É muita notícia ruim, alarmistas ou não, cabe uma consideração!
Olha, nossa geração e quem sabe dos nossos filhos não verão o circo pegar fogo, literalmente, ou o globo pegar fogo, ou sofrer inundações, mas a situação é grave precisando de ação já.
A tecnologia será importante aliada nesta guerra contra a poluição, efeito estufa, etc., mas o homem só será seu único salvador.
Ainda dá tempo segundo especialistas, este mote deve ser a bandeira do Greenpeace daqui para frente!
Tomara.
Clique e veja matéria do Globo - 30/01/2007.
Será divulgado relatório esta semana em Paris que é verdadeira bomba para a humanidade, alguns veículos de mídia se antecipam a informações do relatório vindouro. Hoje ouvi algumas:
O verão americano último foi o mais quente de 45 anos para cá. O filme que o Al Gore, ex- vice presidente americano está colocando nas telas dos cinemas atuais é chocante e realista. Não vi ainda, mas verei, o documentário que choca pela projeção do futuro humano por conta de seu abuso e erro.
O Busch fala agora em CO2 e o protocolo de Kyoto tem chances de em 2012 fazer algo relevante para a sofrida terra. Os EUA são responsáveis por 25% do CO2 global e não assinaram o dito cujo.
A matéria do Globo fala na destruição que a terra sofrerá. A Austrália enfrenta falta de água sem precedentes. É muita notícia ruim, alarmistas ou não, cabe uma consideração!
Olha, nossa geração e quem sabe dos nossos filhos não verão o circo pegar fogo, literalmente, ou o globo pegar fogo, ou sofrer inundações, mas a situação é grave precisando de ação já.
A tecnologia será importante aliada nesta guerra contra a poluição, efeito estufa, etc., mas o homem só será seu único salvador.
Ainda dá tempo segundo especialistas, este mote deve ser a bandeira do Greenpeace daqui para frente!
Tomara.
O Apagão e a taxa de juros - Polêmicas?
1-) Energia
Não há risco de apagão com crescimento de 5%, diz Rondeau
Segundo o ministro de Minas e Energia, "não há nenhuma surpresa que não seja contornável, no que diz respeito ao abastecimento de energia até 2010. Estadão-29 de janeiro de 2007 -
Clique e leia mais
Ministro tenta desmentir relatório da Secretaria de Acompanhamento Econômico (Seae), do Ministério da Fazenda alertando para riscos de apagão com crescimento maior do que 4%.
Ele tem que entender, escondendo ou tentando dissimular, o problema não acabará.
Existem problemas sim, são graves e todos atores do setor, inclusive do governo, falam abertamente da celeuma. O pior cego é o que não quer ver. Esta matéria é café requentado, em Dezembro abordei o assunto-Clique e leia.
Há muito tempo o problema é mencionado na mídia, vamos reforçar: O problema do gás boliviano é grave e nossas reservas que supririam o mercado, não terão tempo hábil para entrar. A demanda é projetada para ser atendida com 60% pelas usinas da Amazônia. Estas usinas, se saírem, só entrarão em operação em 2012 no melhor cenário. Têm casos que se arrastam há 20 anos, são afastadas do centro de carga, isso é mais problema ambiental com os 2.500 km de linhas de transmissão, cortando vários estados, com custos proibitivos e mais restrições ambientais. Enfim, não adianta tapar o sol com a peneira. Pessoas do setor pregam abertamente a retomada de Angra. Na minha visão não teremos saída, com ou sem apagão a usina nuclear é a salvação. A questão ambiental será outra polêmica a parte!
O grave desta história agora é o próprio governo batendo cabeça!
2- Juros
Após Copom, mercado prevê juros maiores neste ano - Folha - Clique e leia
Os juros estão caindo, mas ainda são os maiores do planeta. Na ponta final estão ainda na agiotagem. A banca monopolista e gananciosa suga o cidadão e enche a burra. Aguardem os lucros deste ano dos bancos, mesmo com a queda dos juros. Queda?
Na ponta final: Cheque especial: 140% a.a., Cartão: quase 200%, Empréstimo consignado: 50% ao mínimo. A Taxa Selic: 13%. Os spreads são absurdos e os juros não caem na ponta final, rarissímas exceções com clientes preferenciais e que normalmente não precisam de dinheiro.
No crédito consignado, com desconto em folha e especialmente a previdência, os riscos são zero, mas as taxas são assalto. Já fiz uma pesquisa, constatei a usura e escrevi sobre: Veja
Se o BC quisesse mesmo que caissem as taxas na ponta tomadora, regulamentaria via resoluções do BC algumas premissas que são abusadas pelos bancos. Porque não fazer isso? Alguma afronta à liberdade do mercado? Creio que não, a motivação deve ser outra, com atrativos diversos!
O monopólio e o domínio dos grupos atrapalham qualquer tentativa de derrubar a taxa.
O crédito tem tido expansão, mas o filé vai para a banca e o mercado sempre se enrolando para pagar o roubo institucionalizado.
E tem mais, esta história de dizer que a inadimplência é alta sendo responsável pelos spreads absurdos cobrados é a mesma de tentar dizer que a febre é responsável pela infecção.
Não há risco de apagão com crescimento de 5%, diz Rondeau
Segundo o ministro de Minas e Energia, "não há nenhuma surpresa que não seja contornável, no que diz respeito ao abastecimento de energia até 2010. Estadão-29 de janeiro de 2007 -
Clique e leia mais
Ministro tenta desmentir relatório da Secretaria de Acompanhamento Econômico (Seae), do Ministério da Fazenda alertando para riscos de apagão com crescimento maior do que 4%.
Ele tem que entender, escondendo ou tentando dissimular, o problema não acabará.
Existem problemas sim, são graves e todos atores do setor, inclusive do governo, falam abertamente da celeuma. O pior cego é o que não quer ver. Esta matéria é café requentado, em Dezembro abordei o assunto-Clique e leia.
Há muito tempo o problema é mencionado na mídia, vamos reforçar: O problema do gás boliviano é grave e nossas reservas que supririam o mercado, não terão tempo hábil para entrar. A demanda é projetada para ser atendida com 60% pelas usinas da Amazônia. Estas usinas, se saírem, só entrarão em operação em 2012 no melhor cenário. Têm casos que se arrastam há 20 anos, são afastadas do centro de carga, isso é mais problema ambiental com os 2.500 km de linhas de transmissão, cortando vários estados, com custos proibitivos e mais restrições ambientais. Enfim, não adianta tapar o sol com a peneira. Pessoas do setor pregam abertamente a retomada de Angra. Na minha visão não teremos saída, com ou sem apagão a usina nuclear é a salvação. A questão ambiental será outra polêmica a parte!
O grave desta história agora é o próprio governo batendo cabeça!
2- Juros
Após Copom, mercado prevê juros maiores neste ano - Folha - Clique e leia
Os juros estão caindo, mas ainda são os maiores do planeta. Na ponta final estão ainda na agiotagem. A banca monopolista e gananciosa suga o cidadão e enche a burra. Aguardem os lucros deste ano dos bancos, mesmo com a queda dos juros. Queda?
Na ponta final: Cheque especial: 140% a.a., Cartão: quase 200%, Empréstimo consignado: 50% ao mínimo. A Taxa Selic: 13%. Os spreads são absurdos e os juros não caem na ponta final, rarissímas exceções com clientes preferenciais e que normalmente não precisam de dinheiro.
No crédito consignado, com desconto em folha e especialmente a previdência, os riscos são zero, mas as taxas são assalto. Já fiz uma pesquisa, constatei a usura e escrevi sobre: Veja
Se o BC quisesse mesmo que caissem as taxas na ponta tomadora, regulamentaria via resoluções do BC algumas premissas que são abusadas pelos bancos. Porque não fazer isso? Alguma afronta à liberdade do mercado? Creio que não, a motivação deve ser outra, com atrativos diversos!
O monopólio e o domínio dos grupos atrapalham qualquer tentativa de derrubar a taxa.
O crédito tem tido expansão, mas o filé vai para a banca e o mercado sempre se enrolando para pagar o roubo institucionalizado.
E tem mais, esta história de dizer que a inadimplência é alta sendo responsável pelos spreads absurdos cobrados é a mesma de tentar dizer que a febre é responsável pela infecção.
sábado, janeiro 27, 2007
O PAC e outros pacotes e planos do passado.
Vejo algumas pessoas da mídia fazendo alusão ao tal Pacote 51 de FHC lançado em 1997 em contra reação à crise asiática. Veja mais dados sobre o pacote 51
A citação ao 51 se deve ao fato dele ser o mais recente, antes do PAC. O contexto do 51 é completamente diferente, foi feito em defesa do Real e era recessivo. Politicamente derrubou a popularidade de FHC.
Se olharmos para trás veremos diversos planos no Brasil, todos naufragados: Plano Cruzado, Plano Collor, Plano Bresser, Plano Verão, Plano Real, Pacote 51 e recentemente o PAC. Se faltou algum ai, desculpe-me, é muito plano e pacote.
Na verdade todos fracassaram, e mais grave, alguns deixaram sequelas. Todos serviram de palanque político por certo tempo, tiveram jogada de marketing no lançamento, encheram a burra de dinheiro de alguns, enfim, o filme de pacotes é velho no Brasil.
Alguns como o Cruzado de Funaro e Sarney, renderam votos e um legado de inflação batendo 89% ao mês, isso mesmo, quem não se lembra de 1989, fim do governo Sarney?
De todos eles o Plano Real foi o que mais deu certo, mas perdeu-se na ortodoxia do combate ao monstro inflacionário e afunda o Brasil com juros abusivos, restrições monetárias e falta de crescimento perdendo o bom momento mundial.
Quase todos planos e pacotes tinham embasamento teórico, existiam os críticos e foram oportunos pela crise vivida na época. A grande maioria que tinha fundamento técnico consistente perdeu-se na gestão, incompetência na gestão. Alguns falharam no equívoco conceitual, caso do Plano Collor com Zélia Cardoso de Melo que confisca toda liquidez do país.
Ao PAC, parece ser mais um na nossa história, como é recém saído do fôrno, algumas lições do passado deveriam ser aprendidas. O PAC tem algumas virtudes, a maior de todas é ter uma meta a ser perseguida pelo governo, no primeiro mandato não tinha nada.
Os gargalos estarão na implantação e claro, na gestão. Como idéias, já disse, são boas, mas como no passado, intenção sem ação e sem gestão, é ilusão.
A citação ao 51 se deve ao fato dele ser o mais recente, antes do PAC. O contexto do 51 é completamente diferente, foi feito em defesa do Real e era recessivo. Politicamente derrubou a popularidade de FHC.
Se olharmos para trás veremos diversos planos no Brasil, todos naufragados: Plano Cruzado, Plano Collor, Plano Bresser, Plano Verão, Plano Real, Pacote 51 e recentemente o PAC. Se faltou algum ai, desculpe-me, é muito plano e pacote.
Na verdade todos fracassaram, e mais grave, alguns deixaram sequelas. Todos serviram de palanque político por certo tempo, tiveram jogada de marketing no lançamento, encheram a burra de dinheiro de alguns, enfim, o filme de pacotes é velho no Brasil.
Alguns como o Cruzado de Funaro e Sarney, renderam votos e um legado de inflação batendo 89% ao mês, isso mesmo, quem não se lembra de 1989, fim do governo Sarney?
De todos eles o Plano Real foi o que mais deu certo, mas perdeu-se na ortodoxia do combate ao monstro inflacionário e afunda o Brasil com juros abusivos, restrições monetárias e falta de crescimento perdendo o bom momento mundial.
Quase todos planos e pacotes tinham embasamento teórico, existiam os críticos e foram oportunos pela crise vivida na época. A grande maioria que tinha fundamento técnico consistente perdeu-se na gestão, incompetência na gestão. Alguns falharam no equívoco conceitual, caso do Plano Collor com Zélia Cardoso de Melo que confisca toda liquidez do país.
Ao PAC, parece ser mais um na nossa história, como é recém saído do fôrno, algumas lições do passado deveriam ser aprendidas. O PAC tem algumas virtudes, a maior de todas é ter uma meta a ser perseguida pelo governo, no primeiro mandato não tinha nada.
Os gargalos estarão na implantação e claro, na gestão. Como idéias, já disse, são boas, mas como no passado, intenção sem ação e sem gestão, é ilusão.
quinta-feira, janeiro 25, 2007
China dando exemplo ao mundo!
China Cresce 10,7% em 2006 e ameaça a Alemanha no posto de terceira economia mundial.
O Globo- 25/01/2007 - Clique e leia mais
O PIB chinês já é de US$ 2,69 Trilhões. A renda per capita passa de US$ 2.000,00. Eles dobraram o PIB em 5 anos. Geram riqueza, emprego e renda. Exemplo para todos, inclusive nós.
Para se ter uma idéia, se o Brasil mantiver a média de crescimento de 1996/2005 em 2,2%, levariamos 100 anos para dobrar nosso PIB. De 1996/2005 a expansão média mundial foi de 45,6%, a nossa 22,4% - Clique e leia mais- Fonte CNI .
Podemos inferir que eles andam de jato, nós montados na tartaruga!O mundo anda para frente, nós andamos de lado.
A renda per capita Brasil está na faixa de U$ 3.000,00. Maior que a chinesa, claro, mas o importante é a evolução nossa comparada com a deles. O progresso e a prosperidade devem ser medidos pela evolução dos indicadores. Na China antes existiam duas castas, os miseráveis e o poder. Hoje existe uma pirâmide social. Oportunidade para todos.A pseudo justiça social do comunismo agora está nascendo.
Mesmo sendo polêmica a questão de aplicar crescimento econômico como sinônimo de desenvolvimento, não é imprópria esta avaliação. A geração de riqueza é a base para aumento de renda e geração de emprego. O resto é conversa.
Claro, o crescimento deve ser sustentável, mas ele alavanca todos os indicadores.
Renda per capita alta não quer dizer sinônimo de igualdade, vide países do oriente médio, mas com certeza a evolução da renda mostra que a riqueza está tendendo a distribuição. A perspectiva de justiça social é real.
Os números dizem tudo, triste comprovarmos a realidade, saindo da teoria para a prova efetiva do problema no caso brasileiro.
O Globo- 25/01/2007 - Clique e leia mais
O PIB chinês já é de US$ 2,69 Trilhões. A renda per capita passa de US$ 2.000,00. Eles dobraram o PIB em 5 anos. Geram riqueza, emprego e renda. Exemplo para todos, inclusive nós.
Para se ter uma idéia, se o Brasil mantiver a média de crescimento de 1996/2005 em 2,2%, levariamos 100 anos para dobrar nosso PIB. De 1996/2005 a expansão média mundial foi de 45,6%, a nossa 22,4% - Clique e leia mais- Fonte CNI .
Podemos inferir que eles andam de jato, nós montados na tartaruga!O mundo anda para frente, nós andamos de lado.
A renda per capita Brasil está na faixa de U$ 3.000,00. Maior que a chinesa, claro, mas o importante é a evolução nossa comparada com a deles. O progresso e a prosperidade devem ser medidos pela evolução dos indicadores. Na China antes existiam duas castas, os miseráveis e o poder. Hoje existe uma pirâmide social. Oportunidade para todos.A pseudo justiça social do comunismo agora está nascendo.
Mesmo sendo polêmica a questão de aplicar crescimento econômico como sinônimo de desenvolvimento, não é imprópria esta avaliação. A geração de riqueza é a base para aumento de renda e geração de emprego. O resto é conversa.
Claro, o crescimento deve ser sustentável, mas ele alavanca todos os indicadores.
Renda per capita alta não quer dizer sinônimo de igualdade, vide países do oriente médio, mas com certeza a evolução da renda mostra que a riqueza está tendendo a distribuição. A perspectiva de justiça social é real.
Os números dizem tudo, triste comprovarmos a realidade, saindo da teoria para a prova efetiva do problema no caso brasileiro.
Ainda sobre os juros e PAC!
1-) A queda dos juros ajudaria o PAC
Leia mais o que pensa algumas cabeças governistas.
Uma queda mais acentuada ajudaria na redução do absurdo de juros pagos em 2006: R$ 140 bilhões.
É fácil entender: Nossa dívida hoje está em R$ 1,3 trilhoes e os pagamentos juros sobre a rolagem de parte desta dívida acabam reduzindo o caixa do governo. Em 2006 foi esta quantia inimaginável.
Se o COPOM reduz mais, sobra mais para ajudar o PAC nas obras de investimentos.
Se partimos do princípio que o PAC terá problemas, a queda mais agressiva ajudaria com certeza, aumentando suas chaces.
Investir eles irão, obras diversas já estão na praça, a questão principal em muitas delas é ambiental, gargalo crítico, parece, até aqui relevado pelo governo.
Se tivessemos mais recursos, talvez novas obras poderiam começar e quem sabe até agradar os governadores que chiam não terem sido contemplados com obras do governo federal.
Ainda acho tudo uma grande confusão.
Leia mais o que pensa algumas cabeças governistas.
Uma queda mais acentuada ajudaria na redução do absurdo de juros pagos em 2006: R$ 140 bilhões.
É fácil entender: Nossa dívida hoje está em R$ 1,3 trilhoes e os pagamentos juros sobre a rolagem de parte desta dívida acabam reduzindo o caixa do governo. Em 2006 foi esta quantia inimaginável.
Se o COPOM reduz mais, sobra mais para ajudar o PAC nas obras de investimentos.
Se partimos do princípio que o PAC terá problemas, a queda mais agressiva ajudaria com certeza, aumentando suas chaces.
Investir eles irão, obras diversas já estão na praça, a questão principal em muitas delas é ambiental, gargalo crítico, parece, até aqui relevado pelo governo.
Se tivessemos mais recursos, talvez novas obras poderiam começar e quem sabe até agradar os governadores que chiam não terem sido contemplados com obras do governo federal.
Ainda acho tudo uma grande confusão.
Desemprego Mundial - Juros no Brasil
1-) Desemprego no mundo é recorde
São 195,2 milhões de pessoas sem emprego e setor de serviços já ocupa mais mão-de-obra que a agricultura - Estadão -
Apesar de registrar um dos melhores períodos de crescimento do PIB dos últimos 20 anos, a economia mundial não consegue traduzir esse avanço em criação suficiente de postos de trabalho. Leia Mais
Paradoxal, o mundo cresceu muito nos último 20 anos e não criamos empregos suficientes?
Claro, o problema é localizado na África, Ásia e Oriente Médio. As taxas demográficas de crescimento são incompatíveis com a geração de riqueza mundial. Quando coloca tudo na média temos este dado que pode ser sofista.
Não existe outra forma de criação de riqueza e geração de emprego que não seja o crescimento.
Este dado como média mundial é falso. Deve ser observado a questão crescimento x geração de emprego por região ou país, nunca em média mundial com tantas desigualdades e disparidades.
A pergunta que faço? Como ficaria esta média se o mundo não apresentasse o crescimento dos último 20 anos?
2-)Taxa de Juros
Dividido, Copom mantém conservadorismo e corta Selic em 0,25 ponto - Folha - Leia Mais
É importante saber o que é taxa nominal e taxa real. Por exemplo: Aqui temos uma taxa nominal de 13% a.a. agora, mas como nossa inflação está na ordem de 3,80% (IGP-M). A real é de 9,2% ( 13-3,80=9,2). A maior do mundo.
A Turquia tem 17% nominal, mas a inflação lá é de 9%, então a real é de 8%, por exemplo.
O Japão tem taxa nominal na faixa de 2%, os EUA, 5%, a Europa, 5%, a Austrália, 8%.
Os juros reais são baixos nestes países. É outra realizade.
Não é só abaixar os juros, deve ter uma administração de política monetária, coisa complexa.
Analogamente ao caso do salário: Aumenta todo mundo para R$ 2.000,00 por mês e resolvemos os problemas todos. Claro, não é assim.
O Brasil, com todos os riscos inerentes, ainda é melhor aplicar em papeis do que na atividade produtiva. Papeis geram lucro nos absurdos spreads bancários (captação a 1,5%, empréstimo a 4,5% , chegando a 15% no cartão de crédito) e inibe o crescimento.
Concordo que não é despencar a taxa, mas uma ação mais agressiva poderia dar melhor resultado.
E sabe mais, o BC deveria atuar mais na banca: Estabelecer limites máximos de taxas, definir valores para investimentos em segmentos específicos como agricultura, construção civil, tecnologia, etc. Hoje tem regras, mas não funciona, ou melhor, funciona para o bolso deles.
São 195,2 milhões de pessoas sem emprego e setor de serviços já ocupa mais mão-de-obra que a agricultura - Estadão -
Apesar de registrar um dos melhores períodos de crescimento do PIB dos últimos 20 anos, a economia mundial não consegue traduzir esse avanço em criação suficiente de postos de trabalho. Leia Mais
Paradoxal, o mundo cresceu muito nos último 20 anos e não criamos empregos suficientes?
Claro, o problema é localizado na África, Ásia e Oriente Médio. As taxas demográficas de crescimento são incompatíveis com a geração de riqueza mundial. Quando coloca tudo na média temos este dado que pode ser sofista.
Não existe outra forma de criação de riqueza e geração de emprego que não seja o crescimento.
Este dado como média mundial é falso. Deve ser observado a questão crescimento x geração de emprego por região ou país, nunca em média mundial com tantas desigualdades e disparidades.
A pergunta que faço? Como ficaria esta média se o mundo não apresentasse o crescimento dos último 20 anos?
2-)Taxa de Juros
Dividido, Copom mantém conservadorismo e corta Selic em 0,25 ponto - Folha - Leia Mais
É importante saber o que é taxa nominal e taxa real. Por exemplo: Aqui temos uma taxa nominal de 13% a.a. agora, mas como nossa inflação está na ordem de 3,80% (IGP-M). A real é de 9,2% ( 13-3,80=9,2). A maior do mundo.
A Turquia tem 17% nominal, mas a inflação lá é de 9%, então a real é de 8%, por exemplo.
O Japão tem taxa nominal na faixa de 2%, os EUA, 5%, a Europa, 5%, a Austrália, 8%.
Os juros reais são baixos nestes países. É outra realizade.
Não é só abaixar os juros, deve ter uma administração de política monetária, coisa complexa.
Analogamente ao caso do salário: Aumenta todo mundo para R$ 2.000,00 por mês e resolvemos os problemas todos. Claro, não é assim.
O Brasil, com todos os riscos inerentes, ainda é melhor aplicar em papeis do que na atividade produtiva. Papeis geram lucro nos absurdos spreads bancários (captação a 1,5%, empréstimo a 4,5% , chegando a 15% no cartão de crédito) e inibe o crescimento.
Concordo que não é despencar a taxa, mas uma ação mais agressiva poderia dar melhor resultado.
E sabe mais, o BC deveria atuar mais na banca: Estabelecer limites máximos de taxas, definir valores para investimentos em segmentos específicos como agricultura, construção civil, tecnologia, etc. Hoje tem regras, mas não funciona, ou melhor, funciona para o bolso deles.
quarta-feira, janeiro 24, 2007
PAC ainda repercute e a Eleição na CD!
1-) O PAC ainda dá o que falar e vai continuar dando.
Olha, dá para sentir que o PAC está mesmo mais para jogada de marketing de início de mandato que um Plano de governo para acelerar o desejado crescimento, vamos ver por que:
1- O mercado reagiu morno e a polêmica com os governadores, peças importantes na ação e sucesso, é grande. Não há entendimento, nem mesmo com governadores petistas. Talvez façam jogo de cena. No fundo a tal renúncia fiscal, angústia dos governadores, atrapalha mais o nordeste e lá estão os petistas, além do Acre também na mesma situação.
2- Algumas medidas e ações ficaram sem detalhes importantes para compreensão: Detalhamento de obras, forma de contratação, busca de capital privado, etc. Digo e repito, uma ação eficaz e decisiva nas PPPs, poderiam ter tido mais serventia ao país.
3- Li hoje sobre uma teoria de terceiro mandato de Lula alavancado no sucesso do PAC. Olha, só se Jesus Cristo ajudar. Já pensou? Aposto um desejado terceiro mandato como o PAC vai ter sucesso, diria Lula. História da carochinha com certeza na lógica dos acontecimentos, mas política é sempre imprevisível, economia, nem tanto, mas que eles podem tentar, isso podem.
O PAC parece aquela história do cara que foi pressionado a parar de beber cerveja pela mulher. Ele topa, mas vai para o bar e pede uma cerveja sem alcool, mas na sequência um conhaque. Ou seja, a promessa é boa, mas a chance de dar certo é remota. Ele tenta, mas não consegue. Cumpre a promessa, mas não atinge o objetivo pretendido pela mulher.
Ou seja, prometem, mas fica tudo na mesma, ainda mais com a chance de problemas globais a partir deste ano. Outro gargalo que fatalmente será apresentado como desculpa do fracasso, o não fechamento das contas públicas. Todos sabemos, eles também, que o fechamento desses números é pouco provável.
Friamente e francamente falando, no fringir dos ovos, o PAC é melhor que nada, uma meta será perseguida neste próximo mandato.
2-) A eleição para presidente da Câmara dos Deputados.
Na primeira semana de fevereiro estará eleito o presidente da CD. Considerando os boatos que o nosso vice Alencar não está bem, o presidente da CD é o virtual substituto do presidente.
O governo disputa com dois cavalos. Aldo Rebelo e Arlindo Chinaglia (Meu deus, olha o trocadilho). Gustavo Fruet corre por fora. As apostas todas são no Chinaglia, mas ganhando Aldo, Lula estará bem.
Fruet é respeitado, se surpreender vai bagunçar mais do que quando ganhou o Severino. Alguns amigos petistas aqui de BH insistem, o PT comete o mesmo erro da eleição que sufragou Severino Cavalcanti. Será?
Não me arrisco, mas por sentimento acho que Fruet pode surpreender. Parece que se ele for para o segundo turno com Chinaglia, o favorito, a coisa pode complicar para o governo.
Vamos ver, Lula promete o seu ministério para depois desta eleição. Prudente, ele pode alterar tudo em função do resultado, ou mesmo, como dizem alguns jornais, estar usando a montagem como barganha para seu candidato. Advinhe quem é?
Olha, dá para sentir que o PAC está mesmo mais para jogada de marketing de início de mandato que um Plano de governo para acelerar o desejado crescimento, vamos ver por que:
1- O mercado reagiu morno e a polêmica com os governadores, peças importantes na ação e sucesso, é grande. Não há entendimento, nem mesmo com governadores petistas. Talvez façam jogo de cena. No fundo a tal renúncia fiscal, angústia dos governadores, atrapalha mais o nordeste e lá estão os petistas, além do Acre também na mesma situação.
2- Algumas medidas e ações ficaram sem detalhes importantes para compreensão: Detalhamento de obras, forma de contratação, busca de capital privado, etc. Digo e repito, uma ação eficaz e decisiva nas PPPs, poderiam ter tido mais serventia ao país.
3- Li hoje sobre uma teoria de terceiro mandato de Lula alavancado no sucesso do PAC. Olha, só se Jesus Cristo ajudar. Já pensou? Aposto um desejado terceiro mandato como o PAC vai ter sucesso, diria Lula. História da carochinha com certeza na lógica dos acontecimentos, mas política é sempre imprevisível, economia, nem tanto, mas que eles podem tentar, isso podem.
O PAC parece aquela história do cara que foi pressionado a parar de beber cerveja pela mulher. Ele topa, mas vai para o bar e pede uma cerveja sem alcool, mas na sequência um conhaque. Ou seja, a promessa é boa, mas a chance de dar certo é remota. Ele tenta, mas não consegue. Cumpre a promessa, mas não atinge o objetivo pretendido pela mulher.
Ou seja, prometem, mas fica tudo na mesma, ainda mais com a chance de problemas globais a partir deste ano. Outro gargalo que fatalmente será apresentado como desculpa do fracasso, o não fechamento das contas públicas. Todos sabemos, eles também, que o fechamento desses números é pouco provável.
Friamente e francamente falando, no fringir dos ovos, o PAC é melhor que nada, uma meta será perseguida neste próximo mandato.
2-) A eleição para presidente da Câmara dos Deputados.
Na primeira semana de fevereiro estará eleito o presidente da CD. Considerando os boatos que o nosso vice Alencar não está bem, o presidente da CD é o virtual substituto do presidente.
O governo disputa com dois cavalos. Aldo Rebelo e Arlindo Chinaglia (Meu deus, olha o trocadilho). Gustavo Fruet corre por fora. As apostas todas são no Chinaglia, mas ganhando Aldo, Lula estará bem.
Fruet é respeitado, se surpreender vai bagunçar mais do que quando ganhou o Severino. Alguns amigos petistas aqui de BH insistem, o PT comete o mesmo erro da eleição que sufragou Severino Cavalcanti. Será?
Não me arrisco, mas por sentimento acho que Fruet pode surpreender. Parece que se ele for para o segundo turno com Chinaglia, o favorito, a coisa pode complicar para o governo.
Vamos ver, Lula promete o seu ministério para depois desta eleição. Prudente, ele pode alterar tudo em função do resultado, ou mesmo, como dizem alguns jornais, estar usando a montagem como barganha para seu candidato. Advinhe quem é?
A Energia e o Crescimento!
Consumo de energia cresce 3,8% em 2006
Brasil precisará rever projeções de consumo caso a economia atinja ritmo de crescimento de 5% ao ano, diz presidente da Empresa de Pesquisa Energética - Estadão- Veja mais
A energia que temos não deve estar assegurada até 2010 como disse Tolmasquim. Vou atualizar meus dados e informações para voltar ao assunto.
Técnicos do setor apresentam dados para as chances de problemas em 2010. Não sou eu que digo, são eles. O que acontece?
Os leilões até aqui supriram a demanda das distribuidoras, mas a energia futura está sujeita a intempéries. Exemplo: O caso da Eólica do Proinfa que teve problemas de fornecimento de equipamentos e furou previsão de entrada. Quer mais? Casos de várias PCHs que têm problemas por conta da LO (licença de Operação) e atrasam a entrada. Mais uma? Embargos e exigências ambientais nas grandes usinas. E mais uma: O caso das térmicas que são estimadas oficialmente com uma energia e na prática perdem 30% por diversas razões.
O governo deve considerar a quebra nas suas projeções e a EPE trabalha, como não poderia ser diferente, com o cenário otimista.
O consumo de energia é sintoma de vigor econômico. Ela deve se antecipar ao crescimento, ao mesmo tempo, é alavancada por ele. Nosso crescimento médio de consumo sempre foi de 4,5%, este ano de 3,8% mostra que estamos "slow down".
Continuo achando que o caso da energia é crítico. Um acerto definitivo no marco regulatório, busca de novas fontes, equacionamento do problema do gás e mudanças no contexto ambiental irão fazer mais efeito que o PAC. Só falar em obras, aliás, que estavam previstas, não resolverá o problema.
Sem energia não existe crescimento. Se por qualquer motivo o Brasil puder crescer 7%?
O que acontecerá?
Perderemos a chance por não termos o insumo? Esta hipótese é a mais certa.
Brasil precisará rever projeções de consumo caso a economia atinja ritmo de crescimento de 5% ao ano, diz presidente da Empresa de Pesquisa Energética - Estadão- Veja mais
A energia que temos não deve estar assegurada até 2010 como disse Tolmasquim. Vou atualizar meus dados e informações para voltar ao assunto.
Técnicos do setor apresentam dados para as chances de problemas em 2010. Não sou eu que digo, são eles. O que acontece?
Os leilões até aqui supriram a demanda das distribuidoras, mas a energia futura está sujeita a intempéries. Exemplo: O caso da Eólica do Proinfa que teve problemas de fornecimento de equipamentos e furou previsão de entrada. Quer mais? Casos de várias PCHs que têm problemas por conta da LO (licença de Operação) e atrasam a entrada. Mais uma? Embargos e exigências ambientais nas grandes usinas. E mais uma: O caso das térmicas que são estimadas oficialmente com uma energia e na prática perdem 30% por diversas razões.
O governo deve considerar a quebra nas suas projeções e a EPE trabalha, como não poderia ser diferente, com o cenário otimista.
O consumo de energia é sintoma de vigor econômico. Ela deve se antecipar ao crescimento, ao mesmo tempo, é alavancada por ele. Nosso crescimento médio de consumo sempre foi de 4,5%, este ano de 3,8% mostra que estamos "slow down".
Continuo achando que o caso da energia é crítico. Um acerto definitivo no marco regulatório, busca de novas fontes, equacionamento do problema do gás e mudanças no contexto ambiental irão fazer mais efeito que o PAC. Só falar em obras, aliás, que estavam previstas, não resolverá o problema.
Sem energia não existe crescimento. Se por qualquer motivo o Brasil puder crescer 7%?
O que acontecerá?
Perderemos a chance por não termos o insumo? Esta hipótese é a mais certa.
terça-feira, janeiro 23, 2007
Repercussão do PAC.
Até agora a confusão está estabelecida no mercado. O ceticismo é geral. Como sempre temos sempre motivos para ver ou para não ver. Sempre teremos críticas positivas e negativas. O saldo final do PAC, na verdade o que interessa, será avalidao com os resultados ou não!
O FGTS para o fundo que querem criar será questionado na justiça pelos sindicatos. O FGTS tem regulamentação de uso e mudar isso não será fácil.
Governadores reclamam da renúncia fiscal e da não priorização de obras em seus estados. Ok, a priorização é pertinente, vi entrevista do governador do Espírito Santo Paulo Artung se queixando que a infra portuária de lá não foi contemplada. Faz sentido! A questão de Minas Gerais com a maior malha viária também ficou nebulosa.
A reclamação de renúncia fiscal é bobagem, o país crescendo eles vão é arrecadar mais.
O sucesso está na forma de implantação, continuo afirmando. Se demora muito, esquece. As mega obras anunciadas, já eram previstas e algumas se arrastam por 20 anos, caso da usina hidroelétrica do Rio Madeira.
Muitas coisas devem ser detalhadas e a visão que fica é de que foi mesmo um espetáculo de marketing, início de segundo mandato. Espero estar errado.
As metas apresentadas são fictícias: O crescimento de 4% em 2007 e 5% em 2008 não existe e o controle das contas públicas depende disso. Quando soltaram o orçamento escrevi sobre isso.
Clique e veja mais a Bomba do orçamento de 2007.
Continuo achando que faltou foco na questão regulatória das agências, principalmente Aneel,Ana e Anatel. Falta também foco em tecnologia e produtividade.
Uma coisa é certa, iremos conviver com esforços do governo e muito provavelmente problemas mundiais que são aguardados há tempo.
Será que este PAC não deveria ter saído antes?
Como vai se comportar o COPOM nesta quarta?
Vamos esperar mais informações! Muitos pontos ainda devem ser esclarecidos.
Continuo na torcida, o Brasil precisa!
O FGTS para o fundo que querem criar será questionado na justiça pelos sindicatos. O FGTS tem regulamentação de uso e mudar isso não será fácil.
Governadores reclamam da renúncia fiscal e da não priorização de obras em seus estados. Ok, a priorização é pertinente, vi entrevista do governador do Espírito Santo Paulo Artung se queixando que a infra portuária de lá não foi contemplada. Faz sentido! A questão de Minas Gerais com a maior malha viária também ficou nebulosa.
A reclamação de renúncia fiscal é bobagem, o país crescendo eles vão é arrecadar mais.
O sucesso está na forma de implantação, continuo afirmando. Se demora muito, esquece. As mega obras anunciadas, já eram previstas e algumas se arrastam por 20 anos, caso da usina hidroelétrica do Rio Madeira.
Muitas coisas devem ser detalhadas e a visão que fica é de que foi mesmo um espetáculo de marketing, início de segundo mandato. Espero estar errado.
As metas apresentadas são fictícias: O crescimento de 4% em 2007 e 5% em 2008 não existe e o controle das contas públicas depende disso. Quando soltaram o orçamento escrevi sobre isso.
Clique e veja mais a Bomba do orçamento de 2007.
Continuo achando que faltou foco na questão regulatória das agências, principalmente Aneel,Ana e Anatel. Falta também foco em tecnologia e produtividade.
Uma coisa é certa, iremos conviver com esforços do governo e muito provavelmente problemas mundiais que são aguardados há tempo.
Será que este PAC não deveria ter saído antes?
Como vai se comportar o COPOM nesta quarta?
Vamos esperar mais informações! Muitos pontos ainda devem ser esclarecidos.
Continuo na torcida, o Brasil precisa!
O PAC - Finalmente?
O PAC - O pacote completo na íntegra
Toda mídia nacional traz as manchetes com anúncio do pacote.Favoráveis ou não, a situação está ai. Vamos lá.
O “espetáculo do crescimento” friamente: A intenção é ainda a tônica deste PAC. Ambição também, pois existem metas que dificilmente serão cumpridas. A aposta no crescimento de 4,5% e 5% para 2007 e 2008 pode ser o calcanhar de Aquiles. Os recursos previstos para investimentos e sua efetiva realização podem frustar as expectativas.De toda forma é positivo. Um ponto forte: a forma de coordenação e gestão que terá a Dilma Russef como comandante. Ela é boa de serviço e vai correr atrás, é disparado o melhor quadro do governo.
Eles prometem gastar R$ 504 bilhões até 2010.Ponto de destaque, o setor elétrico com R$ 274,8 bilhões. Falha: Este recurso já estava previsto e as chances de saírem os grandes projetos do setor são mínimas por questões ambientais. Algo saíra, mas não a totalidade prevista. As outras projeções de investimentos em Recursos Hídricos: R$ 12,6 bilhões, Transporte e Logística: R$ 58,3 bilhões, Saneamento: R$ 8,8 bilhões e Habitação: R$ 27,5 bilhões, são parte do processo natural, inclusive deve ser acelerado pelo sucateamento atual de alguns setores. Deve ser executado, mas não na totalidade. Obras são geradoras de emprego e renda sendo bom alento sempre.
Renúncia fiscal, com diferimento de PIS/Cofis e algumas isenções. Muito tímidas as medidas em minha opinião.
A criação do Fundo de Infra-Estrutura com recursos do FGTS já tomou críticas dos sindicatos e é assunto polêmico. Infra-Estrutura não tem taxas de retorno tão atrativas assim e sempre existem riscos. Eu não colocaria meu FGTS neste fundo se tivesse.
Outras medidas como aumento de tabela de IR, mudanças em alíquotas na construção civil e para informática são pequenas, pouco influenciará no contexto.
São positivas, claro, sempre desoneração tributária deve ser bem vista e bem vinda. Francamente, não me impressionou, mas pode ser uma luz no fim do túnel.
Vou torcer e rezar, mas pragmaticamente não posso acreditar e apostar nas medidas.
O que poderia ser feito a mais?
1-Peso do governo na reforma da previdência e leis trabalhistas
2- Acerto no marco regulatório com mais ênfase na regulamentação
3- Aceleração das PPPs.
4- Incentivo à tecnologia e produtividade
Estas medidas, vitais para o crescimento, trariam com mais certeza e garantia o capital privado que será necessário e vital para o crescimento.
Algumas das sugeridas por mim não são potencializadas pela pirotecnia de mídia, discursos e os resultados traspassam o mandato de Lula. Podem soar intangíveis e isso político não gosta.
Precisamos pensar mais no futuro deste país, mas no médio e longo prazo, não em um termo político.
Toda mídia nacional traz as manchetes com anúncio do pacote.Favoráveis ou não, a situação está ai. Vamos lá.
O “espetáculo do crescimento” friamente: A intenção é ainda a tônica deste PAC. Ambição também, pois existem metas que dificilmente serão cumpridas. A aposta no crescimento de 4,5% e 5% para 2007 e 2008 pode ser o calcanhar de Aquiles. Os recursos previstos para investimentos e sua efetiva realização podem frustar as expectativas.De toda forma é positivo. Um ponto forte: a forma de coordenação e gestão que terá a Dilma Russef como comandante. Ela é boa de serviço e vai correr atrás, é disparado o melhor quadro do governo.
Eles prometem gastar R$ 504 bilhões até 2010.Ponto de destaque, o setor elétrico com R$ 274,8 bilhões. Falha: Este recurso já estava previsto e as chances de saírem os grandes projetos do setor são mínimas por questões ambientais. Algo saíra, mas não a totalidade prevista. As outras projeções de investimentos em Recursos Hídricos: R$ 12,6 bilhões, Transporte e Logística: R$ 58,3 bilhões, Saneamento: R$ 8,8 bilhões e Habitação: R$ 27,5 bilhões, são parte do processo natural, inclusive deve ser acelerado pelo sucateamento atual de alguns setores. Deve ser executado, mas não na totalidade. Obras são geradoras de emprego e renda sendo bom alento sempre.
Renúncia fiscal, com diferimento de PIS/Cofis e algumas isenções. Muito tímidas as medidas em minha opinião.
A criação do Fundo de Infra-Estrutura com recursos do FGTS já tomou críticas dos sindicatos e é assunto polêmico. Infra-Estrutura não tem taxas de retorno tão atrativas assim e sempre existem riscos. Eu não colocaria meu FGTS neste fundo se tivesse.
Outras medidas como aumento de tabela de IR, mudanças em alíquotas na construção civil e para informática são pequenas, pouco influenciará no contexto.
São positivas, claro, sempre desoneração tributária deve ser bem vista e bem vinda. Francamente, não me impressionou, mas pode ser uma luz no fim do túnel.
Vou torcer e rezar, mas pragmaticamente não posso acreditar e apostar nas medidas.
O que poderia ser feito a mais?
1-Peso do governo na reforma da previdência e leis trabalhistas
2- Acerto no marco regulatório com mais ênfase na regulamentação
3- Aceleração das PPPs.
4- Incentivo à tecnologia e produtividade
Estas medidas, vitais para o crescimento, trariam com mais certeza e garantia o capital privado que será necessário e vital para o crescimento.
Algumas das sugeridas por mim não são potencializadas pela pirotecnia de mídia, discursos e os resultados traspassam o mandato de Lula. Podem soar intangíveis e isso político não gosta.
Precisamos pensar mais no futuro deste país, mas no médio e longo prazo, não em um termo político.
segunda-feira, janeiro 22, 2007
A liquidez mundial e o PAC
Leio sempre a Coluna de Antônio Machado, Brasil S/A, no jornal Estado de Minas, pena não ter um link digital. Esta coluna é ótima e recomendo.
Neste domingo 21/01 ele aborda a questão da liquidez mundial: A consultoria americana McKinsey compila as cifras mundiais, fabulosas: Segundo a McKinsey desde 1990 fluxo de capitais entre países cresce a taxa de 10,7% ao ano, considerando as taxas cambiais constantes em 2005. Os mercados financeiros nacionais estão se integrando ao único mercado global, diz a McKinsey. Claro, não podendo ser diferente, 80% do fluxo dos capitais são da UE, EUA e Inglaterra. Os EUA são os maiores tomadores e maiores doadores. Se considerado o crescimento do PIB global médio de 3,5% desde 1990, o fluxo entre países cresce na velocidade muito maior. Os países emergentes recebem crescentemente capitais, duas vezes mais que os países desenvolvidos. Ou seja, é a globalização aliada à tecnologia e a era da informação.
Riscos: Um ajuste é esperado pela alta liquidez do mercado global e pela característica ciclotímica da economia.O Brasil pode se dar mal e já disse aqui.
O PAC lançado agora busca capital privado. Não existe mais esta de estado propulsor de crescimento, ele pode ajudar como pode atrapalhar. Na verdade quem fará o crescimento sustentável é a geração de riqueza em ciclo virtuoso com recursos privados e externos. O capital necessário a infraestrutura antecipa o crescimento e deve ser privado na sua maioria. O Brasil terá que conviver com a arrumação da sua base de infraestrutura e ao mesmo tempo criar condições para reverter o ciclo vicioso atual.
Os externos estão ai segundo a McKinsey, mas compete criarmos as condições para que eles cheguem saudável ao Brasil. Capital especulativo é fria e qualquer crise mundial a coisa detona aqui.
O capital tem coração de passarinho, pernas de lebre e memória de elefante. Nosso fluxo vem caindo e isso é grave. O PAC reverterá a tendência?
Bom, continuamos a avaliar o PAC para comentários, mas parece que o mercado e analistas continuam céticos, muita conversa e promessa. Intenção boa e agora vamos ver a ação.
Neste domingo 21/01 ele aborda a questão da liquidez mundial: A consultoria americana McKinsey compila as cifras mundiais, fabulosas: Segundo a McKinsey desde 1990 fluxo de capitais entre países cresce a taxa de 10,7% ao ano, considerando as taxas cambiais constantes em 2005. Os mercados financeiros nacionais estão se integrando ao único mercado global, diz a McKinsey. Claro, não podendo ser diferente, 80% do fluxo dos capitais são da UE, EUA e Inglaterra. Os EUA são os maiores tomadores e maiores doadores. Se considerado o crescimento do PIB global médio de 3,5% desde 1990, o fluxo entre países cresce na velocidade muito maior. Os países emergentes recebem crescentemente capitais, duas vezes mais que os países desenvolvidos. Ou seja, é a globalização aliada à tecnologia e a era da informação.
Riscos: Um ajuste é esperado pela alta liquidez do mercado global e pela característica ciclotímica da economia.O Brasil pode se dar mal e já disse aqui.
O PAC lançado agora busca capital privado. Não existe mais esta de estado propulsor de crescimento, ele pode ajudar como pode atrapalhar. Na verdade quem fará o crescimento sustentável é a geração de riqueza em ciclo virtuoso com recursos privados e externos. O capital necessário a infraestrutura antecipa o crescimento e deve ser privado na sua maioria. O Brasil terá que conviver com a arrumação da sua base de infraestrutura e ao mesmo tempo criar condições para reverter o ciclo vicioso atual.
Os externos estão ai segundo a McKinsey, mas compete criarmos as condições para que eles cheguem saudável ao Brasil. Capital especulativo é fria e qualquer crise mundial a coisa detona aqui.
O capital tem coração de passarinho, pernas de lebre e memória de elefante. Nosso fluxo vem caindo e isso é grave. O PAC reverterá a tendência?
Bom, continuamos a avaliar o PAC para comentários, mas parece que o mercado e analistas continuam céticos, muita conversa e promessa. Intenção boa e agora vamos ver a ação.
domingo, janeiro 21, 2007
O PAC - Será conhecido dia 22, amanhã!
Pacote do crescimento divide a equipe e cria desconfiança
Para analistas, medidas que serão anunciadas por Lula amanhã dificilmente conseguirão destravar o País - Fonte Estadão
Clique e leia mais
As bases teóricas do PAC são conhecidas, as medidas parece que não vazaram ainda e serão conhecidas amanhã. O ceticismo é geral. Intenção sem ação é ilusão e de boas intenções o inferno está cheio.
Vamos torcer e aguardar, mas algumas coisas vou deixar registrado aqui.
O BC é fundamental na questão, se ele ainda estiver atuando como até aqui e lutando a batalha que já acabou, vai ser o grande problema de dar alguma coisa certa.
A França lutou a segunda guerra como na primeira e teve até governo alemão. Não se pode lutar contra fatos que aparentemente encontram-se sob controle: A consistência macro no controle inflacionário. Claro, a atenção é permanente, mas hoje poderiamos amenizar o rigor monetário que o BC gere. Se o BC, que na minha opinião é dominado pelos banqueiros, não colaborar, vai dar confusão e vamos nos frustar, todos. O interesse da Banca pode ajudar ou atrapalhar a coisa. Não sei ainda avaliar os impactos no negócio Banco, mas se ferir interesses, pode esquecer o BC e ai começa o perigo, ele é peça chave na execução deste PAC.
Vamos ver as medidas e voltamos ao assunto. A base teórica é fácil e onde se deve mexer é sabido. O problema todo é como fazer e no tempo que interessa.
Já disse, o sucesso deste pacote estará mais na ação do que na concepção.
Para analistas, medidas que serão anunciadas por Lula amanhã dificilmente conseguirão destravar o País - Fonte Estadão
Clique e leia mais
As bases teóricas do PAC são conhecidas, as medidas parece que não vazaram ainda e serão conhecidas amanhã. O ceticismo é geral. Intenção sem ação é ilusão e de boas intenções o inferno está cheio.
Vamos torcer e aguardar, mas algumas coisas vou deixar registrado aqui.
O BC é fundamental na questão, se ele ainda estiver atuando como até aqui e lutando a batalha que já acabou, vai ser o grande problema de dar alguma coisa certa.
A França lutou a segunda guerra como na primeira e teve até governo alemão. Não se pode lutar contra fatos que aparentemente encontram-se sob controle: A consistência macro no controle inflacionário. Claro, a atenção é permanente, mas hoje poderiamos amenizar o rigor monetário que o BC gere. Se o BC, que na minha opinião é dominado pelos banqueiros, não colaborar, vai dar confusão e vamos nos frustar, todos. O interesse da Banca pode ajudar ou atrapalhar a coisa. Não sei ainda avaliar os impactos no negócio Banco, mas se ferir interesses, pode esquecer o BC e ai começa o perigo, ele é peça chave na execução deste PAC.
Vamos ver as medidas e voltamos ao assunto. A base teórica é fácil e onde se deve mexer é sabido. O problema todo é como fazer e no tempo que interessa.
Já disse, o sucesso deste pacote estará mais na ação do que na concepção.
sábado, janeiro 20, 2007
Fernando Pessoa falando de economia!
As idéias liberais e atuais de Pessoa
Para o poeta português, o Estado era ‘o pior dos sistemas imagináveis’
Clique e leia mais- Estadão
Até procurei hoje, mas ainda não achei. O livro Economia em Pessoa parece ser muito bom.
Li que seria lançado dia 14/01. O livro tem comentários de Gustavo Franco que parece ser o editor ou patrocinador do livro.
Eu já era fã de Fernando Pessoa, com a sinopse que li tenho chance de ficar mais.
Gênios têm a vantagem de dissertarem sobre qualquer tema. A razão e bom senso não demandam conhecimentos teóricos profundos, ainda bem.
Dizem que a única coisa que Deus distribuiu ao homem equitativamente foi o bom senso e a razão, mas é difícil acreditar.
Estou louco para ler e comentar depois.
Hugo Chávez e cia. poderiam ler.
Para o poeta português, o Estado era ‘o pior dos sistemas imagináveis’
Clique e leia mais- Estadão
Até procurei hoje, mas ainda não achei. O livro Economia em Pessoa parece ser muito bom.
Li que seria lançado dia 14/01. O livro tem comentários de Gustavo Franco que parece ser o editor ou patrocinador do livro.
Eu já era fã de Fernando Pessoa, com a sinopse que li tenho chance de ficar mais.
Gênios têm a vantagem de dissertarem sobre qualquer tema. A razão e bom senso não demandam conhecimentos teóricos profundos, ainda bem.
Dizem que a única coisa que Deus distribuiu ao homem equitativamente foi o bom senso e a razão, mas é difícil acreditar.
Estou louco para ler e comentar depois.
Hugo Chávez e cia. poderiam ler.
Mercosul Final!
17. Reafirmaram o caráter fundamental do compromisso democrático que é inerente à participação no MERCOSUL e manifestaram, nesse contexto, a satisfação pelo início do funcionamento do mecanismo de observação eleitoral do MERCOSUL, nas recentes eleições presidenciais no Brasil e na Venezuela. Saudaram ainda a criação do Observatório da Democracia do MERCOSUL, mecanismo de defesa e promoção dos valores democráticos na região.
Este é um trecho do documento final do encontro.
Nota final do encontro dos países do Mercosul- Leia a nota completa
Uma prova que o Mercosul caminha para o fracasso é a abordagem de compromisso democrático conflitando com as loucuras de Chávez e Morales. O presidente eleito do Equador Rafel Correa parece seguir os passos dos esquerdistas do século XXI.
O que farão os países membros quando recrudescer os problemas na Venezuela?
A opção pelo bloco e a integração regional são fatores determinantes do sucesso no futuro destes países, temos opção pela Alca, mas o combate ideólogico sobrepassa o pragmatismo de resultados.
Vamos aguardar os próximos capítulos da pilhéria sulamericana, agora na tentativa de retornar ao sonho de Simón Bolivar.
Meu Deus do céu!
Este é um trecho do documento final do encontro.
Nota final do encontro dos países do Mercosul- Leia a nota completa
Uma prova que o Mercosul caminha para o fracasso é a abordagem de compromisso democrático conflitando com as loucuras de Chávez e Morales. O presidente eleito do Equador Rafel Correa parece seguir os passos dos esquerdistas do século XXI.
O que farão os países membros quando recrudescer os problemas na Venezuela?
A opção pelo bloco e a integração regional são fatores determinantes do sucesso no futuro destes países, temos opção pela Alca, mas o combate ideólogico sobrepassa o pragmatismo de resultados.
Vamos aguardar os próximos capítulos da pilhéria sulamericana, agora na tentativa de retornar ao sonho de Simón Bolivar.
Meu Deus do céu!
sexta-feira, janeiro 19, 2007
A 32ª Reunião de Cúpula do MERCOSUL
A 32ª Reunião de Cúpula do MERCOSUL tem mostrado a desafinação e o nível dos governantes que temos na nossa tão sofrida América do Sul.
Um festival de bravatas e desentendimentos parecem ser a tônica do encontro.
Triste época quando assistimos uma chamada onda esquerdista tomando conta de nosso continente na contramão da história. As discussões estéreis embutidas no nacionalismo e populismo dos governantes têm também uma pitada de vaidade, inerente a este tipo de liderança quando chega ao poder.
Leia o que prega Chávez
Para quem não sabe ou talvez não acredite, a globalização e a tecnologia exigirão cada vez mais integração entre países. A vocação e união de cada região serão importantes fatores de competitividade global, além de sustentar a geração de riqueza e crescimento.
Li um livro chamado Head to Head de Lester Torrow. Não sei como ficou a tradução para o português, mas seria Cabeça a Cabeça. Lester Turrow foi assessor de Bill Clinton e tem larga experiência nas questões globais.
Ele profetiza o mundo em grandes blocos globais como União Européia, ALCA, etc. A vocação de cada região será sua força. Antes da consolidação da UE, Turrow apropriadamente predizia a tendência mundial. O MERCOSUL, inspirado na UE não deve dar em nada. Uruguay e Paraguay pragmaticamente caminham para ALCA. Chávez esperneia e tenta barrar a ALCA com um discurso ultrapassado e messiânico de salvador do mundo. Agora inventa o socialismo do século XXI enquanto a China dá exemplos de como não errar na ilusão e discurso socialista.
Um pena o que assistimos. Uma idéia boa e pertinente virando pó nas mãos de alucinados que não se entendem. O Brasil ficará como nesta história? Não será melhor descer do muro e assumirmos logo a ALCA? Não dá para ver claramente que o MERCOSUL está fadado ao fracasso?
Mais uma vez vejo que o tempo passa e as oportunidades também. O MERCOSUL sem convergência política, econômica e com grande viés de vanidade segue ladeira abaixo.
Ao invés de consolidar a posição original com Argentina,Paraguay, Brasil e Uruguay, inventaram a Venezuela e a Bolívia. A confusão antes da arrumação cria o palco iluminado para os doidos, além de detonar o projeto postergando a adesão dos esclarecidos a ALCA. Não que a ALCA seja a solução final, é a que vingará pelo pragmatismo adotado. Ajustes serão necessários assim como foi na UE, mas eles vão consertar e breve farão frente a UE confirmando o pensamento de Turrow.
Gostaria de ver o MERCOSUL funcionando, mas não consigo mais acreditar, pelo menos enquanto a escória estiver discursando e tentando dar as cartas.
Um festival de bravatas e desentendimentos parecem ser a tônica do encontro.
Triste época quando assistimos uma chamada onda esquerdista tomando conta de nosso continente na contramão da história. As discussões estéreis embutidas no nacionalismo e populismo dos governantes têm também uma pitada de vaidade, inerente a este tipo de liderança quando chega ao poder.
Leia o que prega Chávez
Para quem não sabe ou talvez não acredite, a globalização e a tecnologia exigirão cada vez mais integração entre países. A vocação e união de cada região serão importantes fatores de competitividade global, além de sustentar a geração de riqueza e crescimento.
Li um livro chamado Head to Head de Lester Torrow. Não sei como ficou a tradução para o português, mas seria Cabeça a Cabeça. Lester Turrow foi assessor de Bill Clinton e tem larga experiência nas questões globais.
Ele profetiza o mundo em grandes blocos globais como União Européia, ALCA, etc. A vocação de cada região será sua força. Antes da consolidação da UE, Turrow apropriadamente predizia a tendência mundial. O MERCOSUL, inspirado na UE não deve dar em nada. Uruguay e Paraguay pragmaticamente caminham para ALCA. Chávez esperneia e tenta barrar a ALCA com um discurso ultrapassado e messiânico de salvador do mundo. Agora inventa o socialismo do século XXI enquanto a China dá exemplos de como não errar na ilusão e discurso socialista.
Um pena o que assistimos. Uma idéia boa e pertinente virando pó nas mãos de alucinados que não se entendem. O Brasil ficará como nesta história? Não será melhor descer do muro e assumirmos logo a ALCA? Não dá para ver claramente que o MERCOSUL está fadado ao fracasso?
Mais uma vez vejo que o tempo passa e as oportunidades também. O MERCOSUL sem convergência política, econômica e com grande viés de vanidade segue ladeira abaixo.
Ao invés de consolidar a posição original com Argentina,Paraguay, Brasil e Uruguay, inventaram a Venezuela e a Bolívia. A confusão antes da arrumação cria o palco iluminado para os doidos, além de detonar o projeto postergando a adesão dos esclarecidos a ALCA. Não que a ALCA seja a solução final, é a que vingará pelo pragmatismo adotado. Ajustes serão necessários assim como foi na UE, mas eles vão consertar e breve farão frente a UE confirmando o pensamento de Turrow.
Gostaria de ver o MERCOSUL funcionando, mas não consigo mais acreditar, pelo menos enquanto a escória estiver discursando e tentando dar as cartas.
quarta-feira, janeiro 17, 2007
A origem dos problemas?
Sempre ouvimos falar que nossa colonização era a origem dos problemas desta nação. Acabo de ler o quarto livro da Coleção Terra Brasilis de Eduardo Bueno, A Coroa, a cruz e a espada, me fazendo refletir na verdade sobre a origem de nossa cultura oportunista, burocrática, corrupta e irresponsável.
Nos idos de 1500 a 1550, os abusos da igreja católica, o mercado burguês e os pensadores renascentistas rebentaram uma contra ação dos reinos que entraram em fase de centralização e controle, aqui começa nosso calvário burocrático, ou pelo menos se acentua.
Alguns fatos mencionados por Eduardo Bueno em A Coroa, a cruz e a espada que merecem registro:
1-Portugal tinha duas moedas, o Cruzado e o Real. Um cruzado equivalia a 3,5 gramas de ouro e 400 reais da época. Uma analogia com o dólar atual, que não existia, podendo ser considerado pela paridade com o ouro chegou ao seguinte: um Real valeria Us$ 6,0 dólares se este existisse na época.
2-O salário mínimo era de 360 reais (60 Us$), um pedreiro recebia: 600 reais (100 Us$), um marinheiro: 900 reais (150 Us$), todos, salários mensais.
3-Agora vejam os abonados, protegidos pelo estado ou pela igreja, tão mandatária como os governos ou mais: Um Escrivão: 3.330 (555 Us$), Corregedor de Justiça: 14.166 (2.361 Us$), Provedor-mor, uma espécie que cuidava das finanças: 16.666 (2.777 Us$).
Nota-se que a diferença é brutal e guarda muita semelhança com nossos dias.
O livro aborda a instalação do primeiro governo geral, a criação de Salvador. O governador Tomé de Souza, com proventos de 400 mil anos, 33.333 reais por mês (5.555 Us$) parece que era sério e preparado. Foram gastos um milhão de cruzados, correspondentes a 60 milhões de dólares se existissem e comparados pela paridade ouro. É uma fortuna para hoje, imagina na época.
O estado colocava suas garras nas questões de arrecadação, justiça e controle e eram nomeados os chamados “letrados”: Juizes, desembargadores, ouvidores, escrivães, meirinhos, cobradores, vedores, almoxarifes, etc. Eles eram designados abundantemente pelo poder real e seus asseclas. Segundo o livro, apesar dos altos salários, desviavam verbas públicas e recebiam propinas. Qualquer semelhança com o que vivemos atualmente não é mera coincidência.
No ano de 1549 vem para o Brasil Tomé de Souza, e sua trupe. Foram muitos colonos, armeiros e assessores, mas seus auxiliares diretos, Antônio Cardoso de Barros,Provedor-mor (espécie de Ministro da Fazenda) e Pero Borges, Ouvidor geral,(espécie de juiz) tinham antecedentes de corrupção e foram acusados posteriormente pelos mesmos crimes. Vejam bem, naquela época a cúpula já tinha máculas. As nomeações eram apadrinhadas pelo Rei João III e seus amigos.
Relatos da ineficiência eram enormes, do nepotismo e protecionismo aos amigos também. Isso levou o governante a realizar as obras por empreitada e a corrupção é relatada como abundante e constante. Não parece que o filme está sendo repetido atualmente?
Um detalhe impressionante: A justiça era diferenciada e os “fidalgos” (filhos de algo) recebiam punição diferenciada do “peão” (homens a pé). A ascensão social além dos ganhos pecuniários proporcionava tratamento diferenciado na justiça e isenção de impostos. Mais um vez não parece clara que a herança é antiga e passa de geração para geração? Aqui, mesmo com um sistema judicial e tributário evoluido, ainda assim os poderosos conseguem se safar.
Outro dado: O poder da igreja era incomensurável e nosso primeiro Bispo, Pero Sardinha aprontava e roubava como ninguém. Máculas de séculos persistem. Impressionante, não é?
Faça analogia a outras colonizações, como a dos EUA, e comparem.
Minha tese pode estar furada, mas precisamos repensar o Brasil.
Vale a pena ler os quatros livros, a história é simplificada, romanceada, objetiva, com fontes e referência bibliográficas de alta relevância.
Nos idos de 1500 a 1550, os abusos da igreja católica, o mercado burguês e os pensadores renascentistas rebentaram uma contra ação dos reinos que entraram em fase de centralização e controle, aqui começa nosso calvário burocrático, ou pelo menos se acentua.
Alguns fatos mencionados por Eduardo Bueno em A Coroa, a cruz e a espada que merecem registro:
1-Portugal tinha duas moedas, o Cruzado e o Real. Um cruzado equivalia a 3,5 gramas de ouro e 400 reais da época. Uma analogia com o dólar atual, que não existia, podendo ser considerado pela paridade com o ouro chegou ao seguinte: um Real valeria Us$ 6,0 dólares se este existisse na época.
2-O salário mínimo era de 360 reais (60 Us$), um pedreiro recebia: 600 reais (100 Us$), um marinheiro: 900 reais (150 Us$), todos, salários mensais.
3-Agora vejam os abonados, protegidos pelo estado ou pela igreja, tão mandatária como os governos ou mais: Um Escrivão: 3.330 (555 Us$), Corregedor de Justiça: 14.166 (2.361 Us$), Provedor-mor, uma espécie que cuidava das finanças: 16.666 (2.777 Us$).
Nota-se que a diferença é brutal e guarda muita semelhança com nossos dias.
O livro aborda a instalação do primeiro governo geral, a criação de Salvador. O governador Tomé de Souza, com proventos de 400 mil anos, 33.333 reais por mês (5.555 Us$) parece que era sério e preparado. Foram gastos um milhão de cruzados, correspondentes a 60 milhões de dólares se existissem e comparados pela paridade ouro. É uma fortuna para hoje, imagina na época.
O estado colocava suas garras nas questões de arrecadação, justiça e controle e eram nomeados os chamados “letrados”: Juizes, desembargadores, ouvidores, escrivães, meirinhos, cobradores, vedores, almoxarifes, etc. Eles eram designados abundantemente pelo poder real e seus asseclas. Segundo o livro, apesar dos altos salários, desviavam verbas públicas e recebiam propinas. Qualquer semelhança com o que vivemos atualmente não é mera coincidência.
No ano de 1549 vem para o Brasil Tomé de Souza, e sua trupe. Foram muitos colonos, armeiros e assessores, mas seus auxiliares diretos, Antônio Cardoso de Barros,Provedor-mor (espécie de Ministro da Fazenda) e Pero Borges, Ouvidor geral,(espécie de juiz) tinham antecedentes de corrupção e foram acusados posteriormente pelos mesmos crimes. Vejam bem, naquela época a cúpula já tinha máculas. As nomeações eram apadrinhadas pelo Rei João III e seus amigos.
Relatos da ineficiência eram enormes, do nepotismo e protecionismo aos amigos também. Isso levou o governante a realizar as obras por empreitada e a corrupção é relatada como abundante e constante. Não parece que o filme está sendo repetido atualmente?
Um detalhe impressionante: A justiça era diferenciada e os “fidalgos” (filhos de algo) recebiam punição diferenciada do “peão” (homens a pé). A ascensão social além dos ganhos pecuniários proporcionava tratamento diferenciado na justiça e isenção de impostos. Mais um vez não parece clara que a herança é antiga e passa de geração para geração? Aqui, mesmo com um sistema judicial e tributário evoluido, ainda assim os poderosos conseguem se safar.
Outro dado: O poder da igreja era incomensurável e nosso primeiro Bispo, Pero Sardinha aprontava e roubava como ninguém. Máculas de séculos persistem. Impressionante, não é?
Faça analogia a outras colonizações, como a dos EUA, e comparem.
Minha tese pode estar furada, mas precisamos repensar o Brasil.
Vale a pena ler os quatros livros, a história é simplificada, romanceada, objetiva, com fontes e referência bibliográficas de alta relevância.
O PAC - Programa de Aceleração do Crescimento!
Em sua primeira reunião de trabalho depois das férias no Guarujá (SP), Lula aprovou nesta terça (16) as medidas que integrarão o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). O pacote “destravador” da economia será anunciado na próxima segunda-feira (22).
Baseia-se num tripé: desoneração de tributos, pesada contenção dos gastos do governo e aumento dos investimentos públicos. Espera-se que as providências assegurem para 2008 um crescimento econômico de pelo menos 4% do PIB.
Fonte: Blog Josias de Souza hoje 17/01/2007.
Vamos esperar o pacote. Na base teórica está tudo maravilhoso, quero ver no mundo real.
Uma das características do PT é planejar muito nas lousas das salas e esquecer que a "real life", o campo são diferentes. Intenção sem ação é ilusão, digo sempre.
Espero que nestes quatro anos passados o apredizado tenha sido bom e os erros diminuam para nossos executivos governistas.
O tripé está ótimo e o caminho é este, quero ver a implementação das medidas em prazo compatível com a realidade e necessidade.
No artigo 2007 pode ser decisivo para economiado Brasil abordei algumas destas questões.
A torcida permanece, mas crescimento de 4% só por milagre. Outra questão?
Como implantar as medidas? Por Medida Provisória? Como ficam os outros entes federativos e republicanos?
O segredo para um possível sucesso estará na forma de ação do governo, não nas idéias.
Baseia-se num tripé: desoneração de tributos, pesada contenção dos gastos do governo e aumento dos investimentos públicos. Espera-se que as providências assegurem para 2008 um crescimento econômico de pelo menos 4% do PIB.
Fonte: Blog Josias de Souza hoje 17/01/2007.
Vamos esperar o pacote. Na base teórica está tudo maravilhoso, quero ver no mundo real.
Uma das características do PT é planejar muito nas lousas das salas e esquecer que a "real life", o campo são diferentes. Intenção sem ação é ilusão, digo sempre.
Espero que nestes quatro anos passados o apredizado tenha sido bom e os erros diminuam para nossos executivos governistas.
O tripé está ótimo e o caminho é este, quero ver a implementação das medidas em prazo compatível com a realidade e necessidade.
No artigo 2007 pode ser decisivo para economiado Brasil abordei algumas destas questões.
A torcida permanece, mas crescimento de 4% só por milagre. Outra questão?
Como implantar as medidas? Por Medida Provisória? Como ficam os outros entes federativos e republicanos?
O segredo para um possível sucesso estará na forma de ação do governo, não nas idéias.
terça-feira, janeiro 16, 2007
Meus Artigos publicados!
Escrevo por prazer. Assim como adoro ler, amo escrever.
Este Blog é meu hobby, e como disse, não tenho metas para a felicidade, ela é um estado de espírito. Escrever me faz muito bem.
Bacana são os elogios que recebo eventualmente. Como tem um tempo que não publico meus artigos, alguns amigos e amigas, elogiando claro, me pediram que escrevesse mais.
Seguem ai então dois links com vários artigos meus publicados, temas diversos:
Todos artigos do site ND News On line
Todos Artigos do Site Tolerância Zero
Este Blog é meu hobby, e como disse, não tenho metas para a felicidade, ela é um estado de espírito. Escrever me faz muito bem.
Bacana são os elogios que recebo eventualmente. Como tem um tempo que não publico meus artigos, alguns amigos e amigas, elogiando claro, me pediram que escrevesse mais.
Seguem ai então dois links com vários artigos meus publicados, temas diversos:
Todos artigos do site ND News On line
Todos Artigos do Site Tolerância Zero
segunda-feira, janeiro 15, 2007
Justiça social x capitalismo
Um clérigo ligado aos ditos movimentos sociais voltou de viagem a Cuba e andou pregando sobre a ilha na igreja que freqüento aqui em BH. Claro, as reações foram várias de indignação e muitas de aprovação. Em minha opinião não é muito conveniente misturar religião com política, mas é inevitável, especialmente para figuras como esta.
Escrevi sobre Cuba, quem quiser ver é só clicar aqui: E Agora comandante?
Com Chávez falando em socialismo as chances da volta ao debate devem ser grandes. Depois da queda do muro de Berlim até intelectuais e acadêmicos de esquerda tiveram que colocar o galho dentro, como dizem aqui.
Socialismo do século XXI? Este Chávez é maluco e não vai fazer nada que não foi feito no passado e fracassou. Países do leste europeu e China mostraram que não existem projetos socialistas vencedores. A Coréia do Norte é último baluarte da insanidade de líderes que se locupletam com seus asseclas em nome de um projeto bonito e filantropo de distribuição de renda e igualdade.Dizem que até o canibalismo existe lá pela falta de alimento. Imagino como é , conheci a China em 1993 e posso contar.
Quando Marx e Engels questionaram a selvageria do capitalismo, era pertinente. Em plena revolução industrial incipiente, abusos eram cometidos sim. A partir de questionamentos foram evoluindo benefícios para os mais fracos. Isso se chama justiça social, avançamos para a responsabilidade social e em sã consciência todos somos praticantes e favoráveis.
Quando ouço uma pessoa dizer: Não existe justiça social no capitalismo. Acho que existe um grande equívoco e falta de conhecimento. No socialismo é que não existe justiça social. A súcia do poder se beneficia da população que é nivelada na miséria enquanto os arautos da boa vontade tomam vinhos caros, usufruem de coisas inatingíveis para o povão e guardam(roubam) milhões no exterior. Isso foi assim, é assim e sempre será assim em regimes socialistas e ditaduras. Muito difícil existir um socialismo democrático. Se for, será no jargão, nunca na ação.
A única forma de justiça social para benefício de todos é a geração de riqueza. Riqueza só existe com lucro, produtividade e investimentos. O regime socialista se esgota na origem dos fundos necessários a manutenção dos sonhos. A necessidade cresce e o recurso se esgota com o tempo, vindo ai o problema. Muitas vezes acaba com sangue de inocentes. Os abusos do capitalismo selvagem quase inexistente hoje também muitas vezes acabaram em revolução. Os extremos são sempre ruins, a virtude estará sempre no meio.
O capitalismo gera riqueza e promove a justiça social. Abusos? Claro, sempre ocorrerão e por isso mais uma forte razão do crescimento de uma coisa chamada: RESPONSABILIDADE SOCIAL. Nós, sociedade organizada temos que colocar freios nos abusos que o capitalismo pode promover.
No socialismo? A sociedade é muda e submissa. Sabe quem coloca o freio? A história e o tempo, mas a custa de muito sacrifício dos iludidos.Quando a fonte seca o caos se estabelece.
Chávez ainda tem petróleo, mas os números lá são trágicos e a bomba explode a qualquer momento. Experiências passadas mostram isso, porque haveria de ser diferente agora?
Escrevi sobre Cuba, quem quiser ver é só clicar aqui: E Agora comandante?
Com Chávez falando em socialismo as chances da volta ao debate devem ser grandes. Depois da queda do muro de Berlim até intelectuais e acadêmicos de esquerda tiveram que colocar o galho dentro, como dizem aqui.
Socialismo do século XXI? Este Chávez é maluco e não vai fazer nada que não foi feito no passado e fracassou. Países do leste europeu e China mostraram que não existem projetos socialistas vencedores. A Coréia do Norte é último baluarte da insanidade de líderes que se locupletam com seus asseclas em nome de um projeto bonito e filantropo de distribuição de renda e igualdade.Dizem que até o canibalismo existe lá pela falta de alimento. Imagino como é , conheci a China em 1993 e posso contar.
Quando Marx e Engels questionaram a selvageria do capitalismo, era pertinente. Em plena revolução industrial incipiente, abusos eram cometidos sim. A partir de questionamentos foram evoluindo benefícios para os mais fracos. Isso se chama justiça social, avançamos para a responsabilidade social e em sã consciência todos somos praticantes e favoráveis.
Quando ouço uma pessoa dizer: Não existe justiça social no capitalismo. Acho que existe um grande equívoco e falta de conhecimento. No socialismo é que não existe justiça social. A súcia do poder se beneficia da população que é nivelada na miséria enquanto os arautos da boa vontade tomam vinhos caros, usufruem de coisas inatingíveis para o povão e guardam(roubam) milhões no exterior. Isso foi assim, é assim e sempre será assim em regimes socialistas e ditaduras. Muito difícil existir um socialismo democrático. Se for, será no jargão, nunca na ação.
A única forma de justiça social para benefício de todos é a geração de riqueza. Riqueza só existe com lucro, produtividade e investimentos. O regime socialista se esgota na origem dos fundos necessários a manutenção dos sonhos. A necessidade cresce e o recurso se esgota com o tempo, vindo ai o problema. Muitas vezes acaba com sangue de inocentes. Os abusos do capitalismo selvagem quase inexistente hoje também muitas vezes acabaram em revolução. Os extremos são sempre ruins, a virtude estará sempre no meio.
O capitalismo gera riqueza e promove a justiça social. Abusos? Claro, sempre ocorrerão e por isso mais uma forte razão do crescimento de uma coisa chamada: RESPONSABILIDADE SOCIAL. Nós, sociedade organizada temos que colocar freios nos abusos que o capitalismo pode promover.
No socialismo? A sociedade é muda e submissa. Sabe quem coloca o freio? A história e o tempo, mas a custa de muito sacrifício dos iludidos.Quando a fonte seca o caos se estabelece.
Chávez ainda tem petróleo, mas os números lá são trágicos e a bomba explode a qualquer momento. Experiências passadas mostram isso, porque haveria de ser diferente agora?
Uma lição antiga para reflexão:
Para distribuir renda promovendo a igualdade valem mais a eficiência e competência que a vontade e ilusão.
sexta-feira, janeiro 12, 2007
A escória Chávez!
Pacote socialista de Chávez pega população de surpresa
Venezuelanos ainda estão em dúvida se ‘Socialismo ou Morte’ foi bravata ou início de revolução
Estadão- 12/01/2007
Veja Mais
Escória: substantivo feminino - Sentido figurado: a parte mais desprezível coisa ou indivíduo reles, desprezível - Dicionário Houaiss
Não cabe outra definição ao louco Hugo Chávez e ao que vem fazendo como presidente eleito da Venezuela. O estado de direito deturpado pelo populismo. Maslow explica com certeza.
Ele parece querer substituir o ditador Fidel no cenário mundial, "lutando contra os oprimidos e o imperialismo ianque". Tenha a santa paciência.
Anacrônico, maluco, irresponsável.
Quem conhece um pouco da Venezuela sabe o que este tresloucado presidente populista vem fazendo. Ele mudou a constituição e em uma falácia de distribuição de renda afunda o país.
Hoje 40% da população é contra o homem que usa da politicagem e sofismas para se manter no poder.
Agora parece querer radicalizar. Seu grito psicótico de "socialismo ou morte" e as ações de estatizar empresas são sinais do lugar onde ele pode chegar.
Até as lousas dos acadêmicos e ideólogos de esquerda sabem do fracasso destas medidas e ele quer reinventar um socialismo que chama do século XXI.
Coitado do povo Venezuelano. Chávez alavancado no preço do petróleo vem fazendo misérias e provocando misérias, com trocadilho por favor.
A população emprobece, os investimentos são reduzidos, os programas assistencialistas certa hora vão sangrar até a morte por falta de recursos. A conta será paga. É processo comprovado e testado.
A previsão sombria: Uma revolução, ou melhor contra revolução.
O que me admira mais é gente séria e escolada conseguindo enxergar coisas positivas nesta maluquice de Chávez.
Os livros da história futura da Améria Latina no contexto político terão muito a contar e comparar. Pena sermos personagens desta triste história que o tempo mostrará e muito provável sangue inocente correrá.
Venezuelanos ainda estão em dúvida se ‘Socialismo ou Morte’ foi bravata ou início de revolução
Estadão- 12/01/2007
Veja Mais
Escória: substantivo feminino - Sentido figurado: a parte mais desprezível coisa ou indivíduo reles, desprezível - Dicionário Houaiss
Não cabe outra definição ao louco Hugo Chávez e ao que vem fazendo como presidente eleito da Venezuela. O estado de direito deturpado pelo populismo. Maslow explica com certeza.
Ele parece querer substituir o ditador Fidel no cenário mundial, "lutando contra os oprimidos e o imperialismo ianque". Tenha a santa paciência.
Anacrônico, maluco, irresponsável.
Quem conhece um pouco da Venezuela sabe o que este tresloucado presidente populista vem fazendo. Ele mudou a constituição e em uma falácia de distribuição de renda afunda o país.
Hoje 40% da população é contra o homem que usa da politicagem e sofismas para se manter no poder.
Agora parece querer radicalizar. Seu grito psicótico de "socialismo ou morte" e as ações de estatizar empresas são sinais do lugar onde ele pode chegar.
Até as lousas dos acadêmicos e ideólogos de esquerda sabem do fracasso destas medidas e ele quer reinventar um socialismo que chama do século XXI.
Coitado do povo Venezuelano. Chávez alavancado no preço do petróleo vem fazendo misérias e provocando misérias, com trocadilho por favor.
A população emprobece, os investimentos são reduzidos, os programas assistencialistas certa hora vão sangrar até a morte por falta de recursos. A conta será paga. É processo comprovado e testado.
A previsão sombria: Uma revolução, ou melhor contra revolução.
O que me admira mais é gente séria e escolada conseguindo enxergar coisas positivas nesta maluquice de Chávez.
Os livros da história futura da Améria Latina no contexto político terão muito a contar e comparar. Pena sermos personagens desta triste história que o tempo mostrará e muito provável sangue inocente correrá.
2007 continua na mesma situação?
1-)Vejam só
11 de janeiro de 2007 - Estadão
Brasil é penúltimo em crescimento entre países emergentes
Relatório da ONU prevê aumento do PIB do país em apenas 3,5% em 2007
Clique e leia mais
Tenho dito sempre: O pior cego é o que não quer ver.
Se crescermos 3,5% em 2007 vamos festejar. Mesmo com o arrefecimento da economia global previsto, todos países em desenvolvimento ainda terão desempenho melhor que o nosso.
No Blog do Noblat hoje, li que o governo quer dar incentivo via Bolsa Família para jovens de 15 a 18 anos estudarem. Olhem que maravilha: O Bolsa Família é herança do bolsa escola que tinha contrapartida da família para receber o dinheiro do governo: ter crianças nas escolas.
Acabaram com isso e agora voltam para incentivo aos jovens. Menos mal, educação sempre será o pilar do desenvolvimento de qualquer país. O problema é o seguinte: Onde vamos parar com este assistencialismo? Quem pagará a conta? Qual a intenção real das boas ações? Quando teremos outras opções de distribuição de renda, via crescimento, por exemplo?
Vamos aguardar e ver, mas a matéria do Estadão e nossa trajetória econômica mostra que caminhamos na contramão e mais cedo ou tarde a verdade será dolorosa e aparecerá, ou melhor, já está na mídia e na cabeça das pessoas bem informadas do Brasil.
11 de janeiro de 2007 - Estadão
Brasil é penúltimo em crescimento entre países emergentes
Relatório da ONU prevê aumento do PIB do país em apenas 3,5% em 2007
Clique e leia mais
Tenho dito sempre: O pior cego é o que não quer ver.
Se crescermos 3,5% em 2007 vamos festejar. Mesmo com o arrefecimento da economia global previsto, todos países em desenvolvimento ainda terão desempenho melhor que o nosso.
No Blog do Noblat hoje, li que o governo quer dar incentivo via Bolsa Família para jovens de 15 a 18 anos estudarem. Olhem que maravilha: O Bolsa Família é herança do bolsa escola que tinha contrapartida da família para receber o dinheiro do governo: ter crianças nas escolas.
Acabaram com isso e agora voltam para incentivo aos jovens. Menos mal, educação sempre será o pilar do desenvolvimento de qualquer país. O problema é o seguinte: Onde vamos parar com este assistencialismo? Quem pagará a conta? Qual a intenção real das boas ações? Quando teremos outras opções de distribuição de renda, via crescimento, por exemplo?
Vamos aguardar e ver, mas a matéria do Estadão e nossa trajetória econômica mostra que caminhamos na contramão e mais cedo ou tarde a verdade será dolorosa e aparecerá, ou melhor, já está na mídia e na cabeça das pessoas bem informadas do Brasil.
quarta-feira, janeiro 10, 2007
Governo desiste de privatizar rodovias federais
Quarta, 10 de janeiro de 2007- Governo desiste de privatizar rodovias federais- Terra Notícias
O governo federal recuou da decisão de entregar à inciativa privada sete trechos de estradas federais, totalizando 2,6 mil quilômetros, e dediciu administrar sozinho os postos de pedágio que deverão ser instalados nessas vias - com a promessa de investir o dinheiro arrecadado em obras de manutenção e recuperação.
Clique e veja mais
Meu Deus do céu! Acabo de passar pelas rodovias privadas e compararando com as federais a diferença é brutal, ou melhor não cabe comparações!
Começou mal 2007? Eu tinha esperanças, aguardo o PAC e PPI com ansiedade!
Mesmo achando o pedágio em certos casos caros (o ViaLagos no Rio por exemplo) pago com prazer. As estradas são cuidadas e seguras, assistência total e investimentos garantidos com manutenção e melhorias.
O governo além de não privatizar, ou melhor suspender a privatização, inventa de cobrar pedágio. Vai dar confusão....mais um imposto goela abaixo da população extorquida por juros e carga tributária.
Claro que não irá funcionar, o governo é ineficiente, não o do PT e de Lula, todos na grande maioria. Criar uma estatal para isso? Que coisa mais atrasada!
Parece que temos ai um conflito onde questões pragmáticas são confundidas com ideológicas. O lixo perverso de atrasos ainda permanece prejudicando a população e alimentando egos dos dinossauros mentais congelados na década de 30 e 40.
Sabemos que as privações funcionam em alguns segmentos sim, no Brasil tivemos sucesso nas telecomunicações e nas estradas. Vamos repetir os acertos! O assunto é polêmico e cabe questionamentos com certeza, mas no caso das rodovias não, deu certo e é o único caminho.
Só quem passou e passa pelas rodovias brasileiras e pode comparar a diferença sabe o que falo. Conclamo alguns destes idealistas retrógrados a fazerem uma análise crítica " in loco". Pode e deve ter gente tomando decisões nas lousas acadêmicas, desconhecendo o mundo real.
Vamos sempre nos lembrar: Nem todo burro é radical, mas todo radical é burro!
O governo federal recuou da decisão de entregar à inciativa privada sete trechos de estradas federais, totalizando 2,6 mil quilômetros, e dediciu administrar sozinho os postos de pedágio que deverão ser instalados nessas vias - com a promessa de investir o dinheiro arrecadado em obras de manutenção e recuperação.
Clique e veja mais
Meu Deus do céu! Acabo de passar pelas rodovias privadas e compararando com as federais a diferença é brutal, ou melhor não cabe comparações!
Começou mal 2007? Eu tinha esperanças, aguardo o PAC e PPI com ansiedade!
Mesmo achando o pedágio em certos casos caros (o ViaLagos no Rio por exemplo) pago com prazer. As estradas são cuidadas e seguras, assistência total e investimentos garantidos com manutenção e melhorias.
O governo além de não privatizar, ou melhor suspender a privatização, inventa de cobrar pedágio. Vai dar confusão....mais um imposto goela abaixo da população extorquida por juros e carga tributária.
Claro que não irá funcionar, o governo é ineficiente, não o do PT e de Lula, todos na grande maioria. Criar uma estatal para isso? Que coisa mais atrasada!
Parece que temos ai um conflito onde questões pragmáticas são confundidas com ideológicas. O lixo perverso de atrasos ainda permanece prejudicando a população e alimentando egos dos dinossauros mentais congelados na década de 30 e 40.
Sabemos que as privações funcionam em alguns segmentos sim, no Brasil tivemos sucesso nas telecomunicações e nas estradas. Vamos repetir os acertos! O assunto é polêmico e cabe questionamentos com certeza, mas no caso das rodovias não, deu certo e é o único caminho.
Só quem passou e passa pelas rodovias brasileiras e pode comparar a diferença sabe o que falo. Conclamo alguns destes idealistas retrógrados a fazerem uma análise crítica " in loco". Pode e deve ter gente tomando decisões nas lousas acadêmicas, desconhecendo o mundo real.
Vamos sempre nos lembrar: Nem todo burro é radical, mas todo radical é burro!
sábado, janeiro 06, 2007
2007 começa finalmente!
A chuva pegou quase todos que vieram ao Rio e litoral, mas deu para curtir e descançar, muita leitura e reflexão.
Semana que vem começa o país, meio devagar como sempre em janeiro, mas começa.
Recebi uma postagem pelo Orkut e vou registrar aqui. Não sei se é fato verdadeiro, mas sabendo dos absurdos das leis deste país, acho que é!
Revoltante, repugnante!
Dizem que o fato ocorreu em 2004, mas só agora tomei conhecimento e fica o registro.
Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 4 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma "misturinha" com o arroz e feijão, pegou 900 gr de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$280,00 para libera-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$724,00. A sua mulher Sônia grávida de 4 meses sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia. Quem poderá devolver o filho de Sônia e Ailton?
A constituinte de 1988 criou aberrações, dentre elas parte da legislação ambiental. O estatudo do menor é fruto também da famigerada. A constituinte foi vendida como solução do Brasil e como sempre o povão caiu no canto da sereia dos políticos.
Nossas leis são ultrapassadas, algumas da década de 30. Precisamos de reformas estruturais, política, do código penal e civil, principalmente.
O país tem jeito, mas precisamos andar para frente. Andamos de lado com vários vícios e já falei mil vezes, vamos pagar a conta. Não adianta culpar só PT e Lula, a coisa vem de antes.
Precisamos ter consciência que a coisa vai mal, muito mal.
Agora esperamos um tal PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e um tal PPI (Programa Piloto de Investimento). Ainda não dá para saber, muito menos julgar, mas como sempre a esperança é a última que morre.
2007 ,segundo a astrologia, é regido por Jupiter, planeta da prosperidade!
Espero, torço e rezo.
Como diz um amigo, que 2007 seja um ano médio: melhor que 2006 e pior que 2008, mas que promete, isso, promete.
Semana que vem começa o país, meio devagar como sempre em janeiro, mas começa.
Recebi uma postagem pelo Orkut e vou registrar aqui. Não sei se é fato verdadeiro, mas sabendo dos absurdos das leis deste país, acho que é!
Revoltante, repugnante!
Dizem que o fato ocorreu em 2004, mas só agora tomei conhecimento e fica o registro.
Paulo, 28 anos, casado com Sônia, grávida de 4 meses, desempregado há dois meses, sem ter o que comer em casa foi ao rio Piratuaba-SP a 5km de sua casa pescar para ter uma "misturinha" com o arroz e feijão, pegou 900 gr de lambari, e sem saber que era proibido a pesca, foi detido por dois dias, levou umas porradas. Um amigo pagou a fiança de R$280,00 para libera-lo e terá que pagar ainda uma multa ao IBAMA de R$724,00. A sua mulher Sônia grávida de 4 meses sem saber o que aconteceu com o marido que supostamente sumiu, ficou nervosa e passou mal, foi para o hospital e teve aborto espontâneo. Ao sair da detenção, Ailton recebe a noticia de que sua esposa estava no hospital e perdeu seu filho, pelos míseros peixes que ficaram apodrecendo no lixo da delegacia. Quem poderá devolver o filho de Sônia e Ailton?
A constituinte de 1988 criou aberrações, dentre elas parte da legislação ambiental. O estatudo do menor é fruto também da famigerada. A constituinte foi vendida como solução do Brasil e como sempre o povão caiu no canto da sereia dos políticos.
Nossas leis são ultrapassadas, algumas da década de 30. Precisamos de reformas estruturais, política, do código penal e civil, principalmente.
O país tem jeito, mas precisamos andar para frente. Andamos de lado com vários vícios e já falei mil vezes, vamos pagar a conta. Não adianta culpar só PT e Lula, a coisa vem de antes.
Precisamos ter consciência que a coisa vai mal, muito mal.
Agora esperamos um tal PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e um tal PPI (Programa Piloto de Investimento). Ainda não dá para saber, muito menos julgar, mas como sempre a esperança é a última que morre.
2007 ,segundo a astrologia, é regido por Jupiter, planeta da prosperidade!
Espero, torço e rezo.
Como diz um amigo, que 2007 seja um ano médio: melhor que 2006 e pior que 2008, mas que promete, isso, promete.
Assinar:
Postagens (Atom)