O crescimento econômico mundial dos últimos 30 anos

Figura 01

Figura 02

Para aumentar clique na Figura. Fonte: Artigo de Peter T. Knight. Clique para acessar

Tenho dito aqui que o Brasil plantou seus fundamentos econômicos que dão resultado agora desde a década de 70 com o milagre e a infraestrutura construída. Sem isso não poderiamos estar experimentando a prosperidade que se deu na frente. A estabilização da moeda foi outro ponto fundamental, isso se deu na década de 90 com Itamar Franco lançando o Plano Real e depois administrado na era FHC. Lula colhe os frutos disso tudo. Não quero tirar os méritos de Lula. A responsabilidade e a delegação para o craque Meirelles são na minha visão os maiores. O restante foi graças a prosperidade mundial.

O crescimento médio mundial foi de 3,5% nos últimos 25 anos. Olhe na figura 02 o crescimento de alguns países nestes anos.

Reparem que o Brasil teve problemas na década de 80 e 90 quando comparado ao cenário mundial. Isso deve-se aos ajustes que foram feitos e o preço foi alto. Além disso, crises como México (1994) Àsia (1997), Rússia (1998) e Argentina (2001) tiveram forte impacto nas nossas finanças. O racionamento fechou os problemas que FHC enfrentou. O crescimento médio nos dois mandatos de FHC foi de 2,3%. Leia artigo sobre o crescimento mundial destes períodos. Clique.

De 2003 até hoje, excetuando 2009 (ano pós crise de 2008) o crescimento médio mundial foi de 4,5%.

O Brasil na era Lula, confirmando 5% em 2010, terá crescimento médio de 3,7%, bem superior aos anos anteriores. A prosperidade mundial é constatada aqui com toda clareza. Tirando 2005 quando crescemos 2,3% (perdemos para o Haiti, lembram-se?), a era Lula "bombou" provocando uma ascensão social positiva para o ciclo e postada aqui várias vezes.

A projeção para os próximos anos para o mundo é de 4,5%, ou seja, voltaremos ao ciclo virtuoso dos anos anteriores. Para o Brasil as projeções são mais otimistas do que a média global (falaram até em 7% em 2010 ou 2011, mas não acredito pelos problemas da infraestrutura). Para o Brasil em 2010 e 2011 é esperado 5,5% e 5% respectivamente, pelo menos, podendo ser mais.

As projeções do PIB mundial - veja figura 01, colocam a China ultrapassando os EUA e a Índia em escala ascendente ultrapassando Japão e Alemanha. O Brasil com esta expectiva avançará bem e deve ser tornar a quinta economia global.

Olhem como eles (BRICs sem a Rússia) cresceram na média nos últimos 25 anos e no início do século XXI.

O século XXI "bombou" até a crise de 2008 com a bolha dos ativos apreciados e excesso de liquidez. A crise foi bem administrada em ação coordenada e conjunta de diversos países. Evitamos uma depressão como nos anos 30.

Aqui, pelo menos para mim, ficou claro a nova ordem econômica mundial, na verdade vem processo há muito, mas confirmada na solução da crise. A liberdade de mercado preconizada e responsável por muito na década de 80 e 90, deu lugar a uma parada para reflexão do papel do estado como normatizador e fiscalizador do mercado. Nem tanto lá e nem tanto cá. Keynes mostra sua face novamente com a ajuda dos países para conter a crise.

Em resumo, quero dizer que a prosperidade global foi grande nestes últimos 30 anos, isso beneficiou o Brasil, especialmente Lula (sem tirar seus méritos). Tirando 2009 (pós crise) Lula nadou de braçada no crescimento, menos em 2005.

O que assistimos agora na sua aceitação e favoritismo de Dilma pode ser lido por estes números, mas o povão não entenderá jamais que foram outros fatores além da gestão pública, que aliás tem problemas sérios como o aumento dos gastos públicos. Lula e Dilma colhem os frutos da semente plantada por muitos outros atores e pelos fatores exógenos positivos globais.

Mesmo para muitos acadêmicos e analistas, esta questão é meio ininteligível.

A economia é muita complexa, mas dita os rumos na política, sempre, a favor do governo ou da oposição, depende do momento e das circunstâncias.