A inflação pode voltar?

Tenho lido algumas coisas sobre o aumento de gastos públicos no Brasil. Isso me preocupou e resolvi estudar um pouco mais. Acabei de escrever um artigo sobre um perigo que ronda o Brasil.

A inflação. Clique e leia.

Tenho acertado previsões aqui, espero que eu esteja errado, mas se não forem tomadas providências urgentes, vamos ter inflação em pouco tempo no Brasil.

Artigo de outubro de 2008 falando em recuperação!

Clique e veja - Olhem só o final do artigo: "Não adianta ficarmos a luz das previsões de pessimistas ou otimistas. As coisas aconteceram com uma lógica previsível, as ações estão sendo tomadas pelas autoridades. Bretton Woods jamais poderá ser repetida, assim como o New Deal. Algo, como no passado, está já em curso, parecido, melhorado. O efeito até lá será o que vemos agora, ainda desconfiança e acomodação nos negócios. Recessão e inflação devem acontecer, mas serão movimentos rápidos, repito sempre, as ferramentas de gestão são outras, mais modernas, mais eficazes, a experiência aliada a tecnologia e aos novos pilares da economia global vão fazer muita gente se surpreender. Vai ficar aqui registrado".

Vivíamos o auge da crise, na verdade quando estourou. Sempre acreditei que ainda em 2009 as coisas se recuperariam.

Crise acabou mesmo em 2009, acertei!

A maioria traçava cenários terríveis: 5 anos para a recuperação, depressão em alguns países, os EUA sofreria igual em 1929, enfim, poucos enxergavam que o mundo é outro, a ordem econômica global é outra, as premissas são diferentes de 20, 30 anos atrás.

Eu fui um dos que preguei com otimismo a retomada ainda em 2009.

O PIB americano cresceu 3,5% no trimestre pelo consumo. Não poderia haver notícia melhor- Clique e veja - resultado aqui: Bolsa bombando e dólar ladeira baixo. Há muito falo que a bolsa está firme, com realizações, mas firme. O dólar acompanha fenômeno mundial e cai aqui também, mas aqui a desvalorização do dinheiro ianque é maior pela conjuntura e fatores favoráveis, ainda com perspectivas futuras muito boas que só corroboram este ciclo virtuoso.

Clique e veja o que escrevi em fevereiro de 2009 - Clique. Só voltar aqui em dezembro de 2008 e começo de 2009 e ver várias postagens onde preconizava que sairíamos da crise ainda em 2009.

Alguns países ainda patinam, mas com sinais positivos. A notícia da recuperação americana, locomotiva mundial, juntamente com a China, atual "pulmão econômico global" não poderia ser mais assertiva na minha projeção. O pessimismo do FMI e de alguns analistas foi derrubado pelos ventos positivos das economias de alguns países.

Como poderia dizer: Eu já sabia e digo mais, as chances de melhorarem indicadores é maior. A bolsa subiu hoje 6%, com R$ 7 bilhões de volume, antes houve realização, sempre haverá, mas o profissional sabe se antecipar, o especulador dá a liquidez e assim vamos em frente.

O juros não podem subir, pelo menos por agora!

Copom mantém a taxa em 8,75%. Clique e veja Valor Online

Ninguém imaginava que o Copom pudesse subir a taxa básica Selic pelas razões que descrevo abaixo. No mundo inteiro as taxas são menores que a nossa, ainda somos campeões do planeta, estamos no "top 3" dos juros mundiais.

O Brasil, como cantei aqui, já atingiu o crescimento, antes do previsto, as projeções para 2010 são de 5,1%, se baixar a taxa o consumo pode causar surpresa nas autoridades e alimentar o fantasma da inflação.

Na onda de segurar a queda do dólar, alguns imaginaram que pudessem abaixar as taxas. Taxas altas atraem recursos externos e segundo alguns, causa da pressão de baixa. Já escrevi aqui, o colunista Antonio Machado vem colocando na pauta a questão do mercado futuro e derivativos cambiais como causa da especulação que agora derruba o dólar. Ainda não é conclusiva para mim esta ilação, mas tem lógica.

O problema cambial é o seguinte: Juros bons com economia bem, reservas altas, crescimento econômico, bolsa de valores subindo e falta de opções de investimentos em outros países trazem dólar para cá. Pressão vendedora para troca por reais e a taxa cai.

O dólar vem em queda livre, mas por causa da depreciação da moeda no mundo também. O elevado déficit americano e outros problemas ianques estão ditando o ritmo do dólar em termos mundiais, aqui é parte desta cantiga.

A taxação não surtirá o efeito necessário para acalmar os exportadores, mas ainda acho que o mercado é o melhor caminho para as taxas cambiais. O BC pode e deve continuar tentando administrar a questão, mas não conseguirá barrar o mercado, seja para alta ou para baixa. Uma medida via resolução ou regra seria pouco provável, uma medida intervencionista neste momento vai bagunçar outras variáveis macroeconômicas que estão indo muito bem.

Os juros continuam altos, a bolsa continua subindo, claro que algumas realizações vão acontecer, mas o viés é de alta. O câmbio vai continuar de lado, as projeções são de R$ 1,75 no final de 2010.

Volatilidade na bolsa e câmbio? Sempre, mas com uma tendência cada vez mais calma e com uma lógica clara da sua trajetória.

Lances da crise de 29 II

Continuando:

• A Alemanha em 1933 entrou em profunda crise. Terreno fértil para Hitler que começa a se estabelecer como revolucionário salvador da pátria. Von Papen, velho conhecido dos EUA assume com uma incrível pecha de incompetente. Mais lenha na fogueira de Hitler. Ditadores e políticos populistas tomaram o poder em diversos países.
• Crise pode ser sinônimo de oportunidade, a tecnologia era usada para reduzir custos, o rádio foi um dos beneficiários.
• Várias empresas que produziam e vendiam produtos populares "bombaram", o exemplo da época era o cigarro " Woodbines" baratos, menores e com 4 peças por maço,mas muitos ganharam dinheiro, os que souberam explorar nichos e oportunidades.
• Os problemas americanos foram agravados com a crise agrícola e seca que destruiu diversos locais e barravam oportunidades.
• Rosselvet assume em março de 1933 como salvador da pátria.
• Ele com espírito "socialista" mandou ver nos desmandos do mercado e acabou descobrindo muita falcatrua e desmandos do mercado e de oportunistas. Uma tal comissão Pecora de um promotor Ferninand Pecora comprou briga feia com os dominadores de Wall Street e industriais. Foi um pouco intervencionista a ação de FDR, mas necessária.
• Na Inglaterra é lançado um carro compacto chamado Morris Eight que tomou o mercado e aproveita a maré de alta, isso em 1934 já com a política do New Deal americana.
• O assunto do New Deal dá um livro, mas hoje e conhecendo um pouco, não vejo que haveria outra saída. FDR, como Rossevelt era conhecido, foi importante na mudança da ordem mundial.
• Ben Bernanke, atual presidente do FED é citado várias vezes no livro, é economista e historiador, especialista na crise de 1929. Podem acreditar que isso ajudou na administração da crise de 2008.

Como conclusões podemos dizer que a crise foi uma lição para a humanidade, corrigiu algumas distorções históricas como o trabalho infantil e o abuso nas relações funcionais entre padrão e empregados. O capitalismo sofreu duro golpe, em alguns países foi liquidado para voltar em 1989. Ainda bem. A famosa regulamentação do mercado discutida agora foi pauta na crise de 1929. Lá como em 2008 o mercado correu solto. A criatividade aliada da ganância e com poder promove terremotos e desajustes sociais.

FDR foi um dos grandes responsáveis junto com Keynes, economista que comprou briga com a escola austriaca e mostrou que as vezes os estado faz bem como alavanca de desenvolvimento. Foi o caso, na medida certa.

A crise nos deu lições, de lá para cá vieram outras, a mais séria e parecida foi 2008. Vamos esperar a próxima onda, os ciclos ainda não foram confirmados, mas que eles existem, isso existem.

Lances da crise de 29 I

Vamos lá, colocar algumas considerações extraídas do livro de Selwyn Parker sobre a crise de 1929.

• A primeira coisa que podemos dizer: Após grande prosperidade dos anos 20, a renda real (retirada a inflação) cresceu 3,4% ao ano nos EUA. A crise de deu por uma incrível apreciação de ativos e preços, parecida com a de 2008 que quase leva todo mundo para o buraco.
• A bomba estourou na NYSE (Bolsa de NY) , a bolsa dia 23 de outubro caiu 4,6%, realização pensaram alguns. Até dia 28 o pânico foi se formando e deu-se o estouro da manada.
• No auge do problema criaram uma lei protecionista chamada Smoot-Hawley que visava proteger o mercado americano. O mundo se dobrou e a onda protecionista sangrou o comércio global. A Europa entre 1930 e 33 teve queda de 15% ao ano na atividade econômica. A retração foi um ciclo vicioso perverso que quebrou empresas e destroçou famílias e empregos.
• Diversas indústrias fecharam, em alguns segmentos cidades foram abandonadas e ficaram desertas.
• Neste caos soergueu a força de sindicatos e dos ideólogos comunistas e esquerdistas.
• Os bares, teatros e cinemas foram o ópio do povo, alguns artistas e espetáculos faturaram alto. A Cia D'Oyly Carte e a peça Escape me never eram ponto de destaque e sucesso.

Dois bons livros!

Acabo de ler: o crash de 1929 de Selwin Parker. Começo o Ascensão do dinheiro de Niall Fergurson. Este segundo promete! Conta a evolução do dinheiro e sua ligação com a evolução da humanidade!

Assim que tiver um tempo vou listar alguns pontos que marquei no Crash de 1929.

A lógica da queda do dólar?

A ótima coluna do Antonio Machado vem denunciando a especulação com o dólar e a flexibilidade das regras do mercado financeiro com relação a alavancagem, margens, etc, nas operações com dólar.

Mais uma vez ele comenta o caso e dá sugestões. Clique e veja

Não conheço profundamente as regras, mas ele é fera e deve ter fragilidades sim.

Sei que o dólar entrando no país, via mercado de renda fixa (pelas atrativas taxas de juros) ou renda variável (a Bovespa já recebeu R$ 20 bi e está bombando) ajuda a derrubar o preço, pressão vendedora para troca em Reais e aplicação nos mercados.

Os mercados futuros e derivativos alavancam preços, ou derrubam, lembrem-se que antes da crise, o volume negociado na Bolsa de Chigado, nas comodities e no petróleo, era 15 vezes maior que o volume físico factível, ou seja, alavancaram a alta de preços via pressão compradora de posições futuras e opções. Esta mesma lógica pode estar afetando a nossa paridade cambial. Melhor a CVM e o BC investigar.

De todo jeito, o povo toma dinheiro lá fora a1% e aplica aqui a 8,5% (na Selic) se quiser riscos arruma taxa melhor. Com o câmbio sob pressão vendedora, o risco de alta é baixo aumentando o ganho no spread. Ótimo negócio.

Se Antonio Machado estiver certo, o dólar pode corrigir para cima. As previsões não mostram isso, o crescimento do mercado externo e ainda a festa na floresta do juros nacional mostram que ainda é forte o viés de queda, mas o preço pode estar artificial e haver correção.

Vamos aguardar, mas o mercado ainda é a melhor solução para este equilíbrio cambial. Acho que está sob controle, mesmo com uma ponta especulativa em cima dos derivativos e mercados futuro. Acho que ´patamar atual, R$ 1,70, é o ponto bom, por algum tempo, mesmo com a chiadeira dos exportadores.

A prosperidade voltou definitivamente!

Eu falo desde o final de 2008, ainda no auge da crise. As cassandras ficam cada vez mais quietas!

O mundo é outro, as premissas são outras, só não vê quem não quer.

Olhem matérias do Valor:

1. Bolsa bate 66 mil pontos.
2. Já tem R$ 20 bilhões de recursos externos na Bolsa
3. Dólar bate R$ 1,71
4. Indústria paulista volta a contratar

Seguinte: Retomamos o pico de 2008 antes da crise. A liquidez começa a voltar e demandas e preços se ajustam. Alguns preços e ativos que tiveram valores imaginários terão mais problemas de voltar a posição original.

Salvo uma catástrofe mundial, o mercado continua a bombar, a Bolsa ainda sobe, mas cuidado, a realização deve acontecer. Dinheiro de fora continua entrando, juros baixíssimos no exterior e aqui ainda somos campeões do globo. Otimismo no mercado corrobora as expectativas e eu acerto mais uma.

O questionamento do IDH e um novo Indicador

O IDH é o índice de Desenvolvimento Humano da ONU. Clique e veja

A VEJA desta semana questiona a metodologia. Eles estão certos. Criado em 1990 pelos economistas Mahbub Ul Haq e Amarty Sen, ele calcula o IDH sob três aspectos do país: Longevidade, Renda e Educação.

Basicamente são considerados o IDH como muito alto, alto, médio e baixo. Os de Brasil e Rússia são considerados altos, de China e ìndia, médios e por ai vai. Quanto mais próximo de 1 maior é o desenvolvimento humano. A Veja está correta, assim como diversos economistas que pesquisei:

Não são levados em conta fatores como liberdade de expressão e democracia por exemplo.

Vou sugerir aqui uma nova metodologia, seguinte:

• Vamos imaginar um país modelo, com uma renda per capita digna, escolas suficientes para a grande maioria, saúde e previdência para esta maioria, boa expectativa de vida, oportunidade para todos de emprego, liberdade de expressão, democracia, crescimento econômico, indicador de desemprego e rotatividade, indicadores de sustentabilidade ambiental e outros mais que poderiam ser enquadrados.
• A partir deste "País Ideal" seriam atribuídos peso a cada um dos indicadores, exemplo: para o desenvolvimento humano é necessário educação e saúde, oportunidades e liberdade. Assim por diante este país seria o IDH 1,00.
• Comparando com os indicadores dos diversos países avaliados poderíamos ter uma melhor referência do que os três parâmetros usados hoje.

É claro que este país só existirá na teoria, mas poderia criar um critério mais realista e sair fora das aberrações, como o IDH de Cuba, maior do que o do Brasil, da Rússia, China e Índia, ou da Venezuela, ainda maior que estes.

Fica ai uma sugestão, vou me aprofundar no tema breve e tentar estabelecer uns parâmetros para determinação deste indicador, mas vamos chamá-lo de IQVH- Índice de Qualidade da Vida Humana. Me aguardem.

Ele espera isso!

É o cara: Clique e veja- Ele quer ganhar algum reconhecimento internacional, e ganhará!

Lula tem sorte e estrela, é difícil falar mal, mas ele tem muitos erros e defeitos. O povo está julgando, no nosso caso é complicado atribuir a voz do povo a voz de Deus. Acho que falar das qualidades de Lula é redundância, dos defeitos nem tantos. Todos temos defeitos.

A questão é séria e as consequências futuras ruins: O gasto público aumentado e com outras derivadas que isso gera, política e econômica.

No caso do Brasil e de Lula é melhor separar o "vencedor" Lula do governante Lula.

Fica só a reflexão, sem me expressar muito. Se alguém ler, poderá deduzir alguma coisa, mas sem antes reconhecer as qualidade e o momento de nosso presidente!

Cadeia para os marginais do MST!

Imagens valem mais do que mil palavras. Não foi a primeira e não será a última.

Este movimento, dito social, na verdade é marginal! São idealistas retrógrados, dinossauros esquerdistas que usam de um legítimo anseio social por uma reforma agrária para destruir e roubar.Eles vivem com pensamentos da década de 40, da sociedade justa e igualitária. São criminosos! CADEIA NELES! Igualitárias até que tomem o poder, justa para todos, mas para seus membros é mais do que justa, é mordomia e corrupção. Justiça social é produção de riqueza, geração de emprego e renda, emprego para todos. É sabido que o este movimento é improdutivo e ineficiente nos assentamos. Tirando um ou outro que pode produzir alguma coisa, a maioria é usada pelos cabeças e pelos espertos para vender os lotes.

Isso não vem de hoje, o atual governo tem ligações históricas com eles e ficou em situação complicada. Na distribuição de cargos, alguns elementos ocuparam postos chaves, usam disso para desaguar dinheiro público no movimento que é marginal e nada tem de social.

Eles usam táticas de guerrilhas com treinamento de gorilas sulamericanos ultrapassados e mercenários. Pregam a revolução e anarquia nas escolas e plantam na cabeça de suas crianças a continuidade da luta que é espúria, pelo menos com os métodos que eles usam.

Pior agora: A tal Comissão Pastoral da CNBB emite nota defendendo o MST e acusando a mídia e os ruralistas. Clique e veja. Ridículo e absurdo. A CNBB dá força e tenta legitimar o ato de invadir e destruir do MST. Conheço diversos padres militantes políticos que devem viver um verdadeiro conflito entre a fé católica e a esquerda marxista e revolucionária de Mao, Chevara e outros alucinados. Talvez em uma CPI possamos enxergar o porque desta relação que parece espúria e sem controle de alguns membros da CNBB.

REPITO: Reforma agrária é saudável. Terra improdutiva deve ser distribuída para gerar emprego, renda e riqueza, mas isso nada tem haver com invasão e destruição. O pano para a pregação da revolução operária é legítimo direito a terra, mas protegendo-se o direito de propriedade, a ordem e as leis do Brasil. Não sou contra a justiça social, ou movimento social. Sou contra a desordem, o roubo, a invasão e o desrespeito as leis.Não se faz reforma social com o coração, mas com a razão e recursos. Além da terra é preciso dar treinamento,crédito e condições de produção aos assentados, caso contrário vira loteamento e especulação imobiliária.

Cadeia neles. CPI neles. Vamos destruir estes marginais, na lei e na ação política, se bem que muitas vezes seria necessária outro tipo de ação, mas vamos deixar para lá.

A emoção da vitória e a estrela de Lula

Lula tem sorte e estrela. Vi a entrevista dele. Ele é articulado e falou bonito. Disse que o Brasil virou definitivamente país de primeira grandeza. Pode ser. Ele sabe colocar a emoção e dar seu recado na retórica, diga-se de passagem é um craque nisso, uma das suas grandes virtudes.

Isso tudo pode ter acontecido pela nova orde econômica global, com os BRICs e o Brasil liderando este bloco emergente.
Quando falo desta ordem, me remeto há muitos anos atrás e reitero, assim como esta vitória, os louros de nossa situação econômica são frutos de muito sacrifício e outros governos. Repito isso é qustão de ESTADO e não de GOVERNO.

Vai ser bom para o país, indiscutivelmente. Precisamos ficar atentos ao mau uso desta grande oportunidade. A vigilância com a corrupção é o primeiro alerta, lembrem-se que houve denúncias terríveis no PAN.

Rio foi a escolhida para 2016

Quando Chicago saiu da disputa o Rio virou a favorita.

Chicago deve ter perdido pela rejeição popular que havia por lá.

O Rio ganha porque em 2012 será na Europa, nunca houve Jogos Olímpicos aqui na América do Sul e será muito importante para o Brasil.

Este tipo de iniciativa é forte gerador de renda, emprego e riqueza.

Pesa contra o Rio, a violência e a imagem de corrupção endêmica que existe por aqui, espero que seja diferente agora e possamos desfazer estas duas péssimas imagens.

Parabéns ao Rio, isso será ótimo para todos brasileiros. Mesmos os críticos que acham que a prioridade de envolvimento do governo deveria ser outros segmentos como saúde e educação, em países problemáticos como o nosso, eu acho que isso é MUITO BOM para o Brasil, gera riqueza. Não devem ser descuidadas as outras questões públicas, mas o investimento ai vai recompensar. O uso político desta vitória será inevitável, mas devemos nos lembrar que esta vitória é do estado brasileiro, do povo do Rio e não de governos. Os sensatos saberão distinguir este uso indevido.

Olimpidadas 2016, a escolhida será Chicago.

Indiscutivelmente seria maravilhoso para o Brasil e especialmente para o Rio se os jogos olímpicos fossem realizados aqui. Torço, mas a razão me impede de ser parcial nesta avaliação.

Infelizmente não será aqui: Chicago será a escolhida na minha opinião, fica a previsão. Breve será anunciada a escolhida, podem anotar ai.

Todas as cidades têm vantagens e desvantagens, mas no caso do Rio, temos a questão da violência como maior problema.

Chicago é a terra de Obama, a TV americana é a maior patrocinadora do evento, os EUA vão fazer um verdadeiro show, Chicago já poderia ter sido a sede olímpica e abriu mão, enfim, deve ser a escolhida.

No Rio ficaremos para a próxima, infelizmente, e o show midiático preparado vai frustrar muita gente, mas a vida é assim.

O FMI já mostra otimismo com crescimento mundial

Tenho defendido aqui desde dezembro de 2008, dois meses de crise, que o mundo se recuperaria no segundo semestre de 2009. muitos economistas, a maioria, dizia que a crise duraria 5 anos, que em 2010 iria começar uma tímida recuperação, etc.

Todos erraram, muitos países já estão tecnicamente fora da recessão, os EUA, epicentro da crise, ainda está, mas os indicadores surpreendem positivamente: No terceiro quadrimestre, a expectativa era queda da atividade econômica de -1,5%, ficou em -0,7% mostrando a recuperação.

O FMI cantava na roda do pessimismo, agora mostra que sinais positivos, vejam matéria da Reuters:

1. FMI vê recuperação mais forte da economia global em 2010- Clique e leia
2. FMI eleva previsão de crescimento dos EUA em 2010- Clique e leia
3. FMI prevê 3,1% de crescimento mundial em 2010, antes era crescimento de 1%.

Isso ai, mais uma que acertamos aqui. O cenário é mais otimista que estamos vendo, expectativas para o Brasil em 2010: 5% de crescimento do PIB, salvo atropelos eleitorais e zebras na eleição. Vamos acompanhar.

Vou fazer uma sinopse da crise de 1929 quando terminar o livro que estou lendo, falta pouco, aguardem.