Com experiência digo, os jogadores, via derivativos, "day-trades" ou outras formas possíveis dão liquidez ao mercado. Quando a jogatina toma conta, vai ser problema...vide diversos exemplos. Quem pode coibir isso? REGULAMENTAÇÃO. Contraditório com as premissas do capitalismo, é mal necessário.
Olhe que loucura, clique e veja: Papagaio vence investidores em concurso na Coreia do Sul-
Isso comprova a tese da jogatina? Claro que não. Mostra que onde tem fumaça tem fogo. Nestas paradas de concursos, etc. podemos dizer que a sorte é mandatária.
Eu acredito em estatística. Todo jogo que tem um pouco de lógica, existem diversos, a estatística impera. Qual é a diferença entre jogo de azar e jogo com habilidades (basicamente conhecimento de estatística)? No jogo de azar a sorte é o fator mais importante, no outro a sorte sempre pesa, mas nem tanto. A técnica pode prevalecer, sempre com fator de sorte, digamos, de biorritmo.
Poderia nominar vários jogos de azar e de técnica, vamos citar dois, um de azar: Corrida de cavalo. De técnica: Poker. Em ambos a técnica e a sorte estarão presentes, em doses diferentes.
Quero dizer com isso tudo o seguinte: BOLSA não é jogo de azar, mas pode ser, depende do investidor, e sabe mais? A sorte sempre vai ajudar, na vida como um todo, mas não devemos apostar só nela. A história do papagaio coreano mostra que a versão pode e quase sempre, é mais importante que o fato.
Sempre disse que na prática a teoria é outra. Veja ai os "tais 7 erros capitais" - Clique e veja
Minha opinião: Se conselho fosse sempre bom, não se dava, vendia-se. A bolsa sempre foi e será uma receita que definirei assim: ganância + conhecimento+ informação + sorte + expectativa+ risco. Em cada situação esta parada vai se configurar e sempre iremos atribuir ganhos ou perdas a estes fatores. Com certeza eles estarão presentes sempre, em qualquer situação, de ganhos ou de perdas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário