Ainda o vice de Dilma

Olhem a matéria no Blog do Josias de Sousa- Clique e leia

O Meirelles ficará na pauta. Eu acho que ele se filiou ao PMDB pensando em voos altos.

Ele como vice aumenta o favoritismo de Dilma.

Para mim os vices estarão entres estes:

• Serra

1. Aécio é a melhor opção, inclusive para a cabeça de chapa, mas as chances de Serra pular fora estão cada vez menores. De vice Aécio daria um grande gás na campanha da oposição. As próximas pesquisas mostrarão Serra patinando. Em alguns esatdos nordestinos já perde e no Sudeste está encostado em Dilmka, ou seja, as tendências não são boas para ele.
2. Itamar Franco? Acho pouco provável, mas o seu nome é falado. Ele já negou, mas em política tudo é possível.
3. Nordeste? Pode ser, mas não existe nome forte por lá, um baiano talvez, César Borges. Por aqui temos um Cesár Maia que seria um bom nome. Olhem o raciocínio. Serra é forte em São paulo, Aécio terá peso nos votos, mesmo sem compor a chapa majoritária, se eles fecham o Rio cobrem 35% do eleitorado.

• Dilma

1. Temer? Não creio, mas ele luta "heroicamente" para ser. A plutocracia de Sampa é forte, vamos ver.
2. Hélio Costa? Outro que resolve o problema petista em MG e ainda pode medir forças com Aécio. Ele nega e jura que quer o governo ou o senado.
3. Do nordeste? O ministro Lobão é o favorito, mas no nordeste a força de Lula não recomendará um vice de lá. Talvez em um impasse ele surja como o nome.
4. So sul? Pouco provável.
5. Henrique Meirelles? Este é o nome. Começa a ficar na pauta e fortalece muito a candidatura Dilma. Neutraliza temores do empresariado e da plutocracia que não direge Serra com unanimidade. Hoje, para mim, é o nome deles.

Tudo que escrevo aqui é especulação. Eleição e mineração só depois da apuração, mas existe certa lógica em algumas coisas que postei aqui. Quando mais o tempo for passando, masis claro vai ficando os cenários. Alguns conseguem ver antes, com informação e/ou sensibilidade política. Vamos acompanhando e nos divertindo.

Vice de Dilma

Me deu uma luz agora. Lendo o Globo,Helio Gaspari, ele fala que as articulações para colocar Meireles, do BC, na vice são fortes.
Tai, este será o nome. Melhor que Temer. Desanuvia o empresariado e acalma a classe media(normalmente anti Lula).
Se era favorita, se emplacar Meireles, pode ser "pule de 10", já,
antes da próxima pesquisa que irá detonar Serra. Cheiro de primeiro
turno? Chamem o Aecio aí.

By my iPhone

Vox Populi: Dilma sobe 9 pontos; Serra lidera com 34%

Clique e veja matéria do Terra: Clique

Dilma avança nas pesquisas, "alter ego" de Lula, com certeza. Não será fácil ganhar a eleição deles .

Aécio era o melhor candidato, mas não foi. Ou não será? Pode ainda haver supresas por ai.

Aécio vice de Serra? Também pode ser. Não tenho informação, mas percepção que existe chance disso acontecer. Fácil? Não. Mas a única chance deles, do PSDB, ganhar a eleição é com a presença de Aécio.

O PSDB, por amigos, já tinha dito que a moça iria crescer, não sei se esperavam tanto. É favorita absoluta, com ou sem Aécio candidato.

As pesquisas podem tirar o ânimo de Serra, sejamos sinceros, visão minha: sem ânimo, (saindo Serra), paradoxalmente o PSDB pode gannhar. Não sei se ele irá desistir, mas....

Outra coisa para a oposição: Não comparem o caso do Chile ao Brasil, são anos luz de diferença da cultura e educação. Cronologicamente, entre os países, nosso atraso me dá vergonha. Eu sei por quê. Alguém sabe? A nossa classe política, não todos, mas a maioria. INFELIZMENTE.

Partilha forçada de lucro

Está na pauta este projeto que força as empresas as repartirem lucro. Antonio Machado esboça o assunto, Clique e veja.

Distribuir lucro é bacana, acho que todas as empresas que têm responsabilidade social fazem isso, já é previsto em lei, na forma de negociação entre patrão e empregado.

Agora querem forçar a barra, e pelo visto não tem nada de novo a não ser uma compulsoriedade. Pelas bravatas do Ministro do Trabalho este projeto tem um forte cheiro de populismo e viés eleitoral, em ano de eleição.

Mais um movimento forte no sentido do fortalecimento do estado? Pode ser. Existem pessoas que querem mudar uma ordem econômica...anacrônicos e de volta ao passado....tod cuidado é pouco.

Parece que não existe consenso no governo, mas Lula já disse que apoia, Dilma com toda certeza também deve apoiar.

Não seria melhor deixar do jeito que está e fazer o Brasil crescer para gerar muita riqueza? Esta é a melhor forma de distribuir lucro. Gerando renda, emprego e riqueza. Só com crescimento econômico se consegue isso, o resto é ilusão.

O empresariado agora clama o seguinte: Se existe a negociação e distribuição dos lucros quando existe este lucro, mas obrigatoriedade? E quando existir o prejuízo, o empregado participa? Com redução de salário por exemplo? Na economia as coisas que tentam ser via de mão única, com populismo e sonho, acabam dando problema. Espero que as coisas permaneçam como estão. O Brasil com uma medida desta pode sofrer muito na imagem e na captação dos recursos externos necessários aos investimentos para crescer o previsto de 5% este ano. Acho que além de absurda, é questão estratégica perante a nossa imagem. Retroceder ao passado, nunca é bom!

FMI e suas projeções para 2010

Gosto de colocar aqui e acompanhar as projeções. Esta do FMI será uma delas.

Por ter dificuldades em achar na Net o link com a matéria, resolvi escanear da Fola de São Paulo de ontem. Quem quiser ver clique na figura para aumentar.

Quero fazer alguns comentários, mas no fundo o objetivo é mesmo analisar no final deste ano como se consolidaram as previsões.

1. Notem que o otimismo aumenta deste a primeira projeção em Abril de 2009.
2. Todos países apresentarão crescimento.
3. Destaque para os países em desenvolvimento e especialmente a China e Índia.
4. Como disse ainda em 2008 e diversas vezes em 2009, a crise passou. Alguns pequenos ajustes ainda serão feitos pelas forças de mercado.
5. A Conferência em Davos e promete esquentar o embate entre o mercado financeiro e os governos que querem aumentar a regulação. Vou acompanhar.

Minhas opinião sobre as projeções: Acho que podem se realizar, eventualmente até melhorar. O ciclo virtuoso quando começa só tente a se "alavancar". Chances de uma crise? Pouco provável, mas energumenos como Hugo Chávez e Ahmajinejad podem fazer suas sandices com repercussão global. Não acredito, mas.....

Com relação a Davos: Acho que precisa sim de ficalização e um rigor maior nos derivativos. Isso não significa intervenção, mas a socidade não pode ficar refém das organizações financeiras. Sou a favor do mercado, mas com as devidas e reponsáveis regulação, intervenção quando for o caso, fiscalização e punição, também quando for o caso.

Um boa notícia na ciência

A produção científica brasileira ultrapassou a da Rússia, antiga potência na área, caminha para superar também a da Índia e se consolidar como a 2ª maior entre os BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), segundo levantamento feito pela Thomson Reuters. Matéria da BBC- Clique e Veja

Hoje na sociedade do conhecimento e na era da informação estes dados que mostram a competitividade de um país. Educação, ciência e tecnologia são as armos poderosas no futuro de uma nação. A inovação tecnológica que nos dará as ferramentas da sustentabilidade, da justiça social e do crescimento econômico com geraçãod e emprego e renda. Este é o novo mundo, a nova ordem econômica global.

A notícia é boa, mas o cuidado deve ser para a sociedade acadêmica não só produzir artigos para revistas científicas. A pesquisa aplicada é o melhor caminho.

As empresas são importantes para produzir avanços tecnológicos e investir na pesquisa e desenvolvimento. Para quem acompanha este quadro há muitos anos, vejo que estamos indo na direção certa, precisamos ajustar a velas e ir rumo ao topo no primeiro mundo. Espero que o governo, ou governos não atrapalhem. Já disse, existem uma grande diferença de estado brasileiro e governo brasileiro. O governo vem e vai, o estado permanece.

Bolsa hoje ainda em queda. Recuperou um pouco, caia mais. Acho que pode ser realização de lucro. Não vejo motivo para migração para busca de outras aplicações. A meta dos 70 mil pontos, na minha visão, barreira psicológica, fica mais distante, mas não acho que 6% seja difícil de ser conquistado em duas ou três semanas. As notícias americanas, a renovação do mandato de Ben Bernanke e especulações sobre restrições de crédito na China, podem ter dado uma sossegada nos investidores externos, tanto que o volume de R$ 5,2 bilhões é menor que que o que vinha ocorrendo na faixa de R$ 7 bilhões. Ainda sou otimista com os 100 mil pontos final do ano, ainda não consegui ver qualquer sombra no horizonte para mudar este quadro.

Sabe de uma coisa? Se tiver qe mudar de opinião, mudo sem problemas. O problema não é mudar de idéias, mas não ter idéias para mudar, dizia o Barão de Itararé.

A vida extraterrestre em pauta!

Martin Rees, o principal astrônomo britânico e presidente da Royal Society, a academia de ciências da Grã-Bretanha está preparando um evento para discutir as chances de se encontrar vida extraterrestre.

Clique e veja matéria. Contraponto ao livro da postagem abaixo. "blogar" além de ser uma fonte de diversão é também um meio de informação e de colocar pontos para reflexão.

O tema da vida extraterrestre me interessa pelo meu lado ambientalista, e um pouco pelo meu lado mistico, religioso, já que estamos no assunto, vai ai mais esta postagem.

O tema é complexo e já coloquei minha opinião.

Acho que os avanços científicos são exponenciais na profundidade acadêmica e na velocidade com que acontecem. A tecnologia faz milagres e muito ainda será descoberto.

A questão são os mistérios que aparecem a cada novo avanço da ciência em desvendar a evolução do universo e da vida.

Para quem vê conflito entre a religião e a ciência, reafirmo que esta profundidade só faz unir ainda mais as duas linhas de pensamento, elas podem até ser paralelas, mas nunca devem ser conflitantes. O lado deísta na questão da vida extraterrestre está presente. A conspiração do meio ambiente para a vida na Terra é misteriosa, se existir em outros planetas reforçará a tese do "arquiteto" do universo. Vamos aompanhando e debatendo o assunto.

A entrevista de Peter Ward na Veja

Foi até coincidência, mas postei no dia 20/01 comentários sobre o livro que li. Sós no Universo?

Clique e leia.

Na Veja desta semana saiu uma entrevista de um dos autores, Peter Ward.

Quem quiser ver a entrevista clique e leia aqui.

Ele fala do planeta e com muita lucidez mostra que podemos ter contrapontos nas questões ambientais, como o aquecimento, mas a razão e bom senso devem prevalecer, principalmente pelas ações do homem no seu meio. Somos bem convergentes nisso e há algum tempo tenho defendido esta tese. Sem radicalismos, mas com consciência e administração das ações antrópicas.

Ele prevê com todas as forças que estamos sujeitos e caminhamos para a extinção. A tese pode ser controversa, mas faz sentido se acreditarmos na ciência que mostra a evolução do planeta e da humanidade. Não só pela ação do homem, mas por fatores naturais, diz ele. O homem só pode fazer, com tecnologia e consciência, é melhorar sua permanência e vida no planeta.

Bacana a coincidência. Devo ler o livro novo dele, mas antes tem muita coisa na minha fila de leitura.

Os bancos começam a perder a queda de braço com a receita federal

Sempre falei aqui e em artigos nos jornais. A banca aqui mete a mão! Rouba com força. Banco é o melhor negócio do mundo, aqui é coisa de maluco. A rentabilidade sobre patrimônio, o crescimento absurdo e irreal. NÃO SOU CONTRA LUCRO, SOU CONTRA ROUBO!

Aqui eles metem a mão no incauto e analfabeto cidadão cobrando "spreads" irreais. Já postei aqui, juros de 15% ao mês no cartão de crédito e 9% no cheque especial. ISSO É ASSALTO!

Agora mais uma. Eles não pagam PIS/COFIS há 4 anos com base em decisão judicial. Os bancos, Itaú,Unibanco, Bradesco e Santander provisionaram R$ 11 bilhões nos balanços de de 2008.

Segundo a matéria na Folha Online, clique e leia, 70% da receita é proveniente da "intermediação" financeira, esta mesmo que chamo de roubo. Eles roubam também nas tarifas, mas os "spreads" é que dariam cadeia em qualquer país sério do mundo.

A conta passa dos R# 20 bilhões, segundo a matéria, e o Itaú já desembolsou R$ 1 bilhão, ou seja, sabe que vão perder ação e terão que pagar.

O que eles ganharam com este "giro" nos 4 anos deveria ser devolvido para os cofres públicos. Provavelmente os valores serão corrigidos, espero eu.

Isso é só uma prova do abuso que eles cometem. Repito aqui a postagem que fiz em fevereiro de 2009- Clique e leia.

O engraçado é que a entrevista da Miriam Leitão com o presidente da Febraban nõ está mais no ar. Só para lembrar: Ele fala dos lucros, dos ganhos e dos "spreads" criminosos. Olhem uma parte do que postei: No programa da Globo News, Espaço Aberto de 13/02/2009, Miriam Leitão entrevista o Fábio Barbosa, presidente da Federação Brasileira dos Bancos (Febraban). É patético, até engraçado o cara tentando defender o indefensável. Os juros mais altos do mundo, os spreads mais absurdos do Globo. ASSALTO A MÃO ARMADA. A Miriam Leitão vai apertando e o cara chega a ficar constrangido,dá até impressão que o moço suava em bicas. Veja que vale a pena.

A entrevista saiu do ar, mas o roubo permanece e o constrangimento deles é real, reparem quando são apertados nestas questão. CADEIA NELES TODOS!

As bolsas e a Bovespa

Tenho insistido na tese da bolsa bater 100 mil pontos finald este ano. Ainda não desisti. Ela caiu muito desde terça e não rompeu a barreira dos 70 mil pontos. Ainda, eu acho.

Agora, a Bovespa está em 66.470 pontos com 0,30%, mas no mundo as coisas estão feias e pode ter influencia aqui.

Vejam matéria da BBC sobre anúncio do Obama sobre medidas para o setor financeiro - Clique e veja. A verdade é que existe muita margem para realização de lucros e qualquer fator desta natureza é pretexto para a tal realização em "manada", não creio que existe motivo para pânico.

Ainda acho que os cenários são todos favoráveis ao Brasil e o FMI já mostra otimismo com o crescimento global. A queda de 2008 foi muito grande, inclusive na vinda de dinheiro externo. Em 2009 houve alguma recuperação, mas acho que o ano é 2010. Vamos acompanhando, se mudar minha opinião sobre o cenário otimista dos 100 mil pontos vou postar aqui. Ainda não vejo motivos para tal.

Warriors of fire - A revolução tecnológica e ambiental.

Estou em processo de desenvolvimento deste negócio com alguns amigos brasileiros e americanos. Breve darei notícias, mas é uma inovação tecnológica com viés ambiental que irá revolucionar os meios de combate a fogo. Lá nos EUA, onde foi lançada é também uma verdadeira revolução. WOF - Clique e veja

Sós no universo?

Acabo de ler um livro:Sós no Universo? Por que a vida inteligente é improvável fora do planeta Terra
Donald Brownlee e Peter Ward . Ciência 352 páginas. Clique e veja.

Este livro fala sobre a possibilidade de vida fora da terra. Bacana, técnico e as vezes um pouco enfadonho quando extrapola em temas de geologia. Minhas conclusões do livro são as seguintes:

1. Que existe vida em outros cantos do universo, acho que está mais que provado. A questão é se esta é uma vida inteligente e se um dia teremos contato. Ressalva: A vida que eles falam é como a conheçemos, baseada no carbono. Será que não existem outros tipos de vida?
2. Eles mostram com muita propriedade que a terra é rara. A vida como a nossa teve muitos fatores naturais que conspiraram para que ela existisse e evoluísse.
3. A discussão se existe vida fora do planeta se encerrou na década de 80 com a descoberta dos extremófilos, criaturas que vivem em ambientes hostis de temperatura e falta de oxigênio.
4. Muitos pontos ficam sem respostas, e de certa forma, acho que o ser humano é prepotente e arrogante da maneira que trata de questões de bilhões de anos atrás. A verdade nunca será absoluta e não podemos tratá-la assim. A ciência avança, as pesquisas desnudam fatos e coisas que nos deixam maravilhados, mas a cada nova descoberta surgem novas dúvidas e mais é preciso saber.
5. Não sabia da importância da Lua e de Jupiter na formação e manutenção da vida terrestre. Além disso as placas tectônicas que destruiram o Haiti é também fator crucial da evolução e manutenção da vida.
6. A lua pela marés e a estabilidade na inclinação do eixo de rotação, ou seja, pelo influência no clima.
7. Jupiter com 318 vezes a massa da terra e é o maior planeta so nosso sistema solar, evita choque de meteoritos e asteróides, ou seja é o protetor da terra. No passado e no universo os choques entre os corpos celestes é muito comum, Jupiter é nosso "firewall".
8. As placas tectônicas pelo movimento e formação dos continentes.
9. O período Cambriano onde ocorreu os que eles de explosão da vida é mistério e suscita deistas a discutir o criacionismo. A ciência não pode ser contrária a religião ou misticismo, elas devem e podem se completar.
10. A complexidade da vida, da terra e do universo nos leva a ver que podem existir diversas outaras possibilidades de haver realmente um criador. Tudo conspirou para que a vida humana existisse neste planeta.Pode não ter sido tão fortuito como querem alguns.
11. Eles acrescentam na famosa fórmula de Frank Drake algumas variáveis. Para quem não sabe a fórmula , clique e veja detalhes, mas está em inglês. Ele mostra as probabilidades de existir vida em outras partes do universo. Pode ser questionável a fórmula, mas é interessante e quando foi feita não havia todas as informações que existem hoje. A fórmula dá certa chance quando feita por Drake, com o incremento de variáveis de Ward e Brownlee as chances ficam bem remotas, a Terra é rara, segundo eles. Ressalva novamente: A vida como a conheçemos.

O livro é bom, técnico e interessante, vale a pena ler para quem gosta deste assunto.

Me preparo agora para ler: A era do capital de Eric Hobsbawm. Mostra a evolução do capital no século XIX. Depois faço a resenha.

Aumenta desemprego dos jovens no Brasil e FMI diz que o mundo cresce 3% em 2010

Uma notícia boa, O Mundo cresce 3% em 2010 surpreendendo alguns analistas. Alguns, eu sempre disse que haveria recuperação, ainda em 2009 na maioria dos países. Aconteceu. Agora as projeções para 2010 são boas para o Brasil no cenário doméstico e mundial. Clique e leia a matéria.

A notícia ruim: Na faixa etária dos 16 aos 20 anos, a taxa de desemprego passou de 7%, em 1987, para mais de 20%, em 2007. Na faixa dos 21 aos 29 anos, o desemprego mais que dobrou, passando de 5% para 11% no mesmo período.Clique e leia a matéria.

Isso pode explicar em parte muitos indicadores da violência e uso de drogas nos grandes centros. O aumento e disseminação do "crack" pode ter estrita relação com esta informação.

Isso mostra que as políticas sociais tão alardeadas podem estar um pouco desfocadas de uma realidade do Brasil. Jovem precisa de emprego e oportunidade. Me lembro da década de 70, no milagre econômico a prosperidade que havia. Mesmo sem ter idade para estar no mercado de trabalho via o movimento de jovens, pouco mais velhos que eu, que ganhavam até "luvas" para troca de empregos.

Sempre disse que o crescimento econômico, geração de riqueza e emprego é são as melhores políticas sociais que existem.

Este indicador pode esconder uma coisa muito ruim também, a falta de especialização de jovens para o mercado. O ensino profissionalizante pode estar aquém das necessidades do mercado e isso gera o desemprego. Tudo bem que a década de 90 foi terrível, mas se crescemos desde 2000 até 2008, porque então aumentou tanto o desemprego nesta faixa etária? Pode estar ligado a esta falta de mão de obra especializada também, de toda forma, triste constatação, assim como a notícia.

PSDB já vê Dilma na frente

Deu no Cláudio Humberto hoje: Clique e leia

A nota dele: Clique e leia

Repito: PSDB já acha que Dilma vai liderar em março Pesquisas do próprio PSDB já apontam a liderança de Dilma Rousseff no Norte e no Nordeste. Nessas regiões, onde o presidente Lula bate recordes de aprovação, com índices que ultrapassam os 85%, ela passou governador tucano de São Paulo, José Serra, e abriu vantagem. Assessores tucanos prevêem que a candidata, já em março, poderá assumir a liderança nas pesquisas em todo o País.

Eu tenho dito aqui que ela é franca favorita e Serra agora está em sinuca de bico, tirou o candidato com chance que era Aécio e agora pode pular fora. Veja no CH de hoje também:

Reeleição O crescimento de Dilma Rousseff nas pesquisas reforça a tendência de José Serra desistir da disputa presidencial para tentar a reeleição.

Isso ai. A oposição pode ficar sem candidato e Dilma ganha no primeiro turno? Começa a aparecer um quadro deste no cenário.

Aécio pode voltar? Acho que pode ser o mais racional por parte do PSDB, mas se passar muito o tempo ele não irá se aventurar. O tempo das costuras e composições polìticas está se esgotando.

Vamos ver, mas há muito falo aqui que Serra não ganha de Dilma, na verdade do candidato de Lula. O caso do Chile não pode ser usado aqui, digamos que a "qualidade" do eleitor lá é outra comparada com o Brasil.

A oposição é forte no Sul, São Paulo e Minas Gerais se souber escolher o candidato certo. Estes votos representam 35% do eleitorado. Fiz uma projeção aqui uma vez para o Aécio, com Serra ou outro seria e será diferente. O Serra está com a batata quente nas mãos, e pelo jeito vai passar aos seus companheiros oposicionistas.

A bolsa voltando aos 70 mil pontos?

Para 70 mil bastam menos de 1%, ou 600 pontos. Pouco, considerando que hoje é segunda e que ainda teremos a semana toda. A barreira psicológica dos 70 mil pontos é importante, que não de afaste muito na queda e realização de lucros.

O volume deste tamanho é por causa da rolagem das opções. Amanhã começa a brincadeira de novo, ou melhor continua. Ainda não mudei minha opinião. Vamos ver o encerramento desta semana, mas não há nada que justifique uma queda acentuada ou uma volta do mercado, ao contrário, tudo ainda favorece, inclusive a vitória de Piñeira no Chile. Estados Unidos podem surpreender com alguma coisa negativa? Não acredito. Até a Europa dá sinais positivos da recuperação. Vamos acompanhando.

A vitória de Pinêra na eleição do Chile e o Brasil

O candidato da oposição venceu as eleições no Chile. Clique e veja.

A presidente Michele Bhacelet tem 85% de aprovação, mais do que Lula aqui e ainda assim perdeu a aleição. Existe um axioma na política que não se transfere votos com facilidade, a prova está ai?

Não concordo. O Chile é um país com 4% de analbabetismo, somente 14% considerados pobres e o desenvolvimento econômico é brilhante e contínuo. O Chile tem dado exemplos de democracia e organização, com justiça social e avanços em todos sentidos. Não é maior do que o Brasil porque suas dimensões, população e características são diferentes. Lembram-se da Coréia do Sul da década de 80? O Chile ainda será destaque no mundo, como é a Costa Rica e outros países arrumados no aspecto qualitativo, na ordem política e econômica.

Alguns querem fazer paralelo do caso chileno com as chances de Serra na eleição deste ano, cuidado, não se iludam, o eleitor daqui é muito, mas muito diferente do de lá.

Serra tem chance, mas Dilma é favorita na minha opinião. A eleição será plebiscitária no segundo turno e isso fará o peso de Lula aparecer. Mesmo sabendo, pelo menos nós, mais esclarecidos, que o governo atual não foi muito diferente do de FHC.

Dilma continua favorita e não será fácil derrotá-la, é assim que vejo. O caso do Chile é um exemplo de sua maturidade e por si só justificam-se os avanços que assistimos por lá.

Repito sempre, para a democracia, a alternãncia no poder de partidos e pessoas é saudável, mas o enm sempre sábeio eleitor é que vai determinar isso. Muitas vezes é iludido pelos marketeiros das campanhas e pelo discurso sofismático e populista dos candidatos.

Vamos ver o que acontece aqui, mas para mim não há paralelo, exatamente pela diferença entre os dois países e seus povos.

O volume da bolsa ontem não foi tão baixo

Olhando melhor agora percebi que o dado da postagem anterior, na figura, dados do volume de ontem da Bovespa estão errado. Não sei o que houve, mas eles colocam R$ 1,6 bilhões, na verdade foi R$ 6,4 bilhões. No texto e no link estão corretos.

Vamos então na linha da realização de lucro. Era esperado.

Já começam a falar em 100 mil no final do ano. Veja matéria do Valor Online, inclusive com dados do volume e de algumas ações que derrubaram a bolsa. Clique e veja.

Para voltar aos 70 mil semana que vem basta subir 1,5%, para bater os 100 mil no final do ano basta subir 42%. Não será impossível, ao contrário. A questão é o ponto de realização que todos operadores e investidores devem ter, inclusive os especuladores e jogadores.

Já disse, se soubesse estaria operando em Wall Street e curtindo como o JB, o Lobo de Wall Sreet. Quem não conhece este livro (história verídica) e quiser conhecer os bastidores de Wall Street na década de 80, a famosa era Yupi é só ler. É interessante. Clique e saiba mais sobre o livro.

Bovespa zera ganho em 2010

Se quiser aumentar a figura é só clicar.

Vejam a matéria completa da Reuters - Clique e leia.

SÃO PAULO (Reuters) - A bolsa de valores de São Paulo fechou nesta sexta-feira com o seu principal índice abaixo dos 69 mil pontos pela primeira vez em 2010 e quase zerou os ganhos do ano, em meio a um quadro externo negativo, com quedas em Wall Street e em commodities.O Ibovespa recuou 1,18 por cento, para 68.978 pontos. O volume financeiro somou 6,41 bilhões de reais. Na semana, quando caiu em três pregões, o índice acumulou perda de 1,8 por cento, reduzindo o ganho no ano para 0,57 por cento. "Estava na hora de a bolsa sofrer uma realização", disse o gerente de operações de renda variável na Futura Corretora, Renato Bandeira de Mello.

Concordo que a realização era esperada, afinal são quase 8% em 14 dias, e também concordo com o efeito negativo da perda de sustentação nos 70 mil. E agora? Ainda acho que o mercado é forte e vai surpreender positivamente as projeções feitas. Este momento pede cautela, pode até cair, mas reparem o baixo volume negociado (se confirmado este volume que estou achando muito estranho, baixo demais). A pressão de venda foi pequena, senão confirmado vou pela linha da realização dos lucros. Ainda continuo com minhas projeções. Semana que vem ela pode bater os 70 mil recompondo os ganhos de 2010. Só 1,5% de alta bate os 70 mil, em uma semana? Acho que vai, mas dependemos de notícias externas, que não parecem ter motivações para não serem.

Um absurdo o preço de cartucho de impressora

Seguinte: Não me canso de dizer que não fazemos contas. Em questão de juros brincam com a massa, roubam com força. Muitas vezes precisamos fazer outras contas. Olhem só, esta semana comprei um cartucho de impressora, eu fui na loja e paguei. Achei um absurdo, sempre achei na verdade. Muitas vezes, dependendo do trabalho, qualidade e volume, é melhor ir a uma gráfica, levar o Pen drive e mandar por lá. Custo benefício é melhor.

Recebi um e-mail de uma amiga que lê o blog vez em quando e repito assim como recebi.

Antes quero dizer que a Net tem muitos absurdos, como este que assistimos aqui, pois não tenho dúvida que se não estiverem corretos estes números, podem acreditar, estão muito próximo da real. Segue ai:

Prezados Consumidores que não querem ser tratados como bobos*
Você já viu o valor de orégano nas prateleiras do super mercado? Adquiri uma embalagem (saquinho) do produto, contendo 3 g, ao preço de R$ 1,99. Esse tipo de produto é vendido em embalagens que variam de 3 g a 10 g. Constatei que estava pagando R$ 663,33 pelo kg do produto. Uma especiaria vale tudo isso ?
Com mais este exemplo de produtos vendidos em pequenas porções, fico convencido que as indústrias se utilizam "espertamente" desse procedimento para desorientar o consumidor, que perde a percepção real do valor que está pagando pelos produtos.
Todos os fabricantes e comerciantes, deveriam ser obrigados por lei (mais uma?) a estamparem em locais visíveis, os valores em kg, em metro, em litro e etc. de todas as mercadorias com embalagens inferiores aos seus padrões de referências.


VEJAM O ABSURDO: Você sabe o que custa quase R$ 13.575,00o litro ? Resposta: TINTA DE IMPRESSORA! VOCÊ JÁ TINHA FEITO O CÁLCULO? Veja o que estão fazendo conosco. Já nos acostumamos aos roubos e furtos, e ninguém reclama mais. Há não muito tempo atrás, as impressoras eram caras e barulhentas. Aí, veio a "Grande Sacada" dos fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria impressora. Olhe só o cúmulo: pode acontecer de compensar mais trocar a impressora do que fazer a reposição de cartuchos. VEJA ESTE EXEMPLO:
Uma HP DJ3845 é vendida, nas principais lojas, por aproximadamente R$170,00.. A reposição dos dois cartuchos (10 ml o preto e 8 ml o colorido), fica em torno de R$ 130,00. Daí, você vende a sua impressora semi-nova, sem os cartuchos, por uns R$ 90,00 (para vender rápido). Junta mais R$ 80,00, e compra uma nova impressora e com cartuchos originais de fábrica.. Os fabricantes fingem que nem é com eles; dizem que é caro por ser "tecnologia de ponta". Para piorar, de uns tempos para cá passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta (mantendo o preço).Um cartucho HP, com míseros 10 ml de tinta, custa R$ 55,99. Isso dá R$ 5,59 por mililitro. Só para comparação, a Espumante Veuve Clicquot City Travelle custa, por mililitro, R$ 1,29. Só acrescentando: as impressoras HP 1410, HP J3680 e HP3920, que usam os cartuchos HP 21 e 22, estão vindo somente com 5 ml de tinta!
A Lexmark vende um cartucho para a linha de impressoras X, o cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida, por R$75,00.Fazendo as contas: R$ 75,00 / 5.5ml = R$ 13,63 o ml. > R$ 13,63 x 1000ml = R$ 13.636,00
Veja só: R$ 13.636,00 , por um litro de tinta colorida. Com este valor, podemos comprar, aproximadamente:

- 300 gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42';
- 1 UNO Mille 2003;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 notebooks;
- 8 Micros Intel com 256 MB. Ou seja, um assalto !

Vale a indignação?

Então, repasse este e-mail adiante, pois os fabricantes alegam que o povo não reclama de nada.

Fiz minha parte.

A projeção da redução de pobreza em 2016 do Ipea

Pobreza é pobreza em qualquer canto, riquezas são diferentes diz a música dos Titãs.

O IPEA faz projeções dizendo que em 2016 o Brasil pode ter a pobreza reduzida a níveis de primeiro mundo. Clique e leia

Na verdade o estudo parece baseado nas políticas sociais, Bolsa Familia e cia, e no aumento dos gasto públicos com esta "distribuição" de renda.

A melhor forma de distribuir renda e gerar a riqueza ao alcance de todos é com prosperidade e crescimento econômico. Alguém pode se lembrar do milagre econômico da década de 70. Se voltássemos a níveis próximos seria a melhor forma de virar primeiro mundo e reduzir as desigualdades sociais.

A conta é de chegada: Crescemos 5% ao ano, abatemos a entrada de mão de obra que será a absorvida e o saldo restante será transformado em aumento de renda e geração de emprego. Ai sim, teremos dados de geração de riqueza e justiça social.

Os investimentos com recursos públicos no que é chamado capital social básico, educação, saúde, transporte e saneamento, estes dois últimos em alguns casos, pois seria melhor o dinheiro privado. Não acredito que podemos definir como redução da pobreza, um aumento pífio de renda da grande massa dos excluídos, mas continuar sem as condições mínimas de saúde e educação para a população que mais necessita. A pobreza nunca será medida de fato, mas sentida por parte da população sem oportunidades e condições mínimas de vida.

Os programas sociais tem sua serventia, mas a opção pode ser equivocada se colocada em opção ao crescimento econômico forte e vigoroso. O ideal talvez seja convivermos com as duas linhas de ação. Intenção sem ação é ilusão, na política e na economia então, nem se fala.

Em 2016 podemos ter um quadro melhor para o país, mas não creio que será pelo aumento de gastos públicos e programas sociais, mas sim pela base que temos hoje para o crescimento sustentável economicamente e ambientalmente.

As lousas e as projeções aceitam tudo. Nos gabinetes de Brasília as coisas funcionam muito bem, muitas vezes fora da realidade nacional. Acho que estamos bem, mas poderíamos estar melhores.

A discussão de fortalecimento do estado que toma conta de uma pauta política já é de tirar um pouco o ânimo e contestar esta projeção. seria muito bom se fosse, ou se for verdade. Torcemos por isso, de preferência com mais otimismo e prosperidade que a projeção indica, mas via crescimento econômico forte, o desenvolvimento social vem a reboque.

A bolsa hoje 11/01

Hoje a bolsa manteve o ritmo, alta pequena, volume bom e acima dos 70 mil pontos.

Acho que era para ter mais realização de lucro pelos 83% de 2009, mas parece que a ponta de compra continua firma. Acho que é o perfil do investidor estrangeiro que opera no mercado agora. Mais conservador de visão de médio e longo prazo, isso é muito bom para atingirmos nossa meta de 100 mil no final do ano.

A barreira psicológica dos 70 mil continua importante, segundo os grafistas a próxima barreira será 71.500. Acho que atinge breve. Janeiro é mês de férias por aqui, as coisas vão esquentar depois do carnaval, como sempre.

Mais detalhes do PNDH

Agora olhando melhor vi que o tal PNDH desagrada a grande maioria.
Aborda temas, alem dos polêmicos:
Taxação de fortunas, vinculação de financiamento público a DH, além de
pesquisas, transgênicos, Plano de saúde.Fala ainda de produção
coletiva, etc. Panacéia dos problemas sociais? Não, uma tentativa de
voltar um comunismo ultrapassado colocando o estado como o Salvador da
pátria e solução de tudo.
Eles abusam do termo "controle social". Este pode ter sido o erro.
Acho que não irá longe. Ainda bem. Aproveitei e testei a postagem
remota, pelo Cel. Estou na Lagoa.

By my iPhone 55-31-9196-06-06

OBS: Do celular vieram errinhos como a supressão dos acentos, corrigi agora, mas mantenho a postagem original.

O PNDH III e o viés ideológico claro.

Eu tinha certeza, mas resolvi ler primeiro a minuta do PNDH III.

A peça foi lançado em 1996, o PNDH I, no governo FHC, quem quiser ver o PNDH I. Clique e leia.

A partir dai, vieram o II e agora o III em gestação.

Vamos a uma análise curta e grossa:

1. O que é controle social? Entende-se a participação da sociedade? Não creio que a conotação seja esta. A participação da sociedade pode se dar de outra forma, sem controle, com fiscalização e exigência do cumprimento das leis. No PNDH III perde-se a conta de quantas vezes aparece a palavra controle e controle social.
2. Um programa nacional não deve propor controle de nada.
3. No PNDH I nem é mencionada a palavra controle. Não que com isso me transforme em apoiador desta iniciativa. Já disse: DIREITOS HUMANOS é cumprimento da lei e da ordem e funcionamento da justiça.
4. Vamos lá nas peças do PNDH III, cito aqui as que tem causado o embate na mídia. Parece cópia do II com algumas inserções que parecem ter claro viés ideológico. O jargão utilizado é típico. Quem quiser dar um outro download no PNDH III clique aqui

• Página 164- Objetivos estratégicos e página 209, itens 101 e 102 - Questões da mídia e liberdade de expressão.
• Página 210, itens de 119 a 224 - Garantia do direito a igualdade
• Página 221 - Itens 407 a 416
• Página 222 - Itens de 417 a 428

Como disse na postagem anterior, desconfiava, agora tenho certeza. Querem a panacéia para os problemas sociais, sendo que para isso era só cumprir a lei, a constituição(com todas suas imperfeições) e fazer a justiça funcionar. Os desequilíbrios sociais deste país poderiam ser minimizados se diminuísse a corrupção endêmica com dinheiro público. A justiça social e os interesse públicos poderiam ser atingidos com uma classe política mais responsável, séria e comprometida com a vocação pública, não com este bando de bandidos que estão ai em todas as esferas.

Muitos se aproveitam destas ações para mostrar a sua face ideológica, natural. Eu por defender os HUMANOS DIREITOS sou tachado de direitista. Ok, assumo minha faceta, mas seria bom que todos explicitassem suas preferências. As perguntas para quem ainda duvida, ou não consegue ver bem o que digo aqui:

1. Onde foram discutidas as propostas?
2. Quem estava presente?
3. Façam uma enquete e vejam quantos são a favor da extradição de Batistti (o bandido italiano)? Sabe por que digo isso? Batistti virou o cavalo de batalha da esquerda nacional, o troféu que será conseguido se ele não for extraditado para pagar por seus crimes.
4. Olhem a posição dos "cabeças" que conduzem este processo. Quem são eles? Qual é o histórico de cada um?

A questão dos militares é pequena perto do que tentam fazer. Para mim basta cumprir a lei, o resto é perda de tempo e conversa fiada. Será que não existe mais coisas a serem feitas por estas pessoas tão envolvidas na solução, via papel, dos problemas dos direitos humanos?

A bolsa hoje e ainda forte

Clique na figura para aumentar.

Acompanhar a Bolsa, eu sempre acompanho, não sei se vai dar para fazer isso, postar todo dia, como faço agora em Janeiro, mês mais calmo.

Resolvi repetir pelo seguinte:

1. A força fica cada vez mais clara. Volume bom, queda pequena e Índice acima de 70 mil pontos.
2. Algumas notícias de fora não foram boas, algumas sim como o relatório do OCDE falando da recuperação econômica de alguns países. As bolsas ficaram andando de lado por lá, isso poderia ser motivo para uma queda maior que esta.
3. Parece que a realização de lucro está sendo pequena. Semana que vem pode ser que o mercado tenha mais volatilidade. O volume deve crescer um pouco mais que isso ai, digamos R$ 7,5 bilhões.

Continuo apostando no mercado positivo. Li sobre o perfil do investidor estrangeiro aqui, falo do investidor de bolsa, ele é mais conservador e são fundos que esperavam sinais de recuperação mundial. O "investment grade" do Brasil já trouxe muita grana, mas trará mais e ai é a melhor aposta na pressão compradora.

A melhor do dia? A força psicológica positiva da manutenção acima dos 70 mil. Os grafistas devem estar eufóricos, a próxima barreira estava em 71 mil, estamos quase lá. Quero ver depois desta qual será. Acompanharemos.

Os direitos humanos e os humanos direitos

Parece que tem gente atuando demais e uma maioria quieta, atuando de menos.

Agora que me toquei com esta polêmica em torno do PNDH- Programa Nacional dos Direitos Humanos. Quem quiser ver a cartilha da "tal" Secretaria de Direitos Humanos, clique e leia.

Para acessar o site, clique e leia.

Seguinte:

1. Ainda não li a cartilha, mas já ouvi críticas na mídia.
2. A celeuma não é só a comissão da verdade que desagrada os militares na questão de desenterrar defuntos da época da ditadura.
3. Segundo ouvi, eles criam uma comissão que julgará a ação da mídia, o que pode sair do controle e virar censura.
4. Os ruralistas, sempre as turras com os ditos "movimentos sociais", na verdade o ilegal MST, diz que estão colocando brechas para ação de descriminalização das ações ilegais dos marginais travestidos de "sem terra".

Vamos lá, se muitas pessoas têm receios de criticar estas iniciativas legítimas com toda certeza, algumas se aproveitam para derramar uma fúria ideológica e ultrapassada nestes movimentos. Se como estratégia ou simplesmente por achar as brechas das suas pregações, estas ações são sempre recheadas de contexto idealista radical, fora da linha de liberdade e da democracia que devem nortear quaisquer movimentos.

Basta ler sobre o conceito original dos Direitos Humanos, coisa antiga, mas com premissas básicas. Clique e leia.

O Direito Humano é indelével nas sociedades livres e democráticas onde as leis são cumpridas.

Se qualquer iniciativa, por mais legítima que seja, trespassar a lei e a ordem, já é contra os Direitos Humanos.

Se alguém critica, como eu faço aqui, sou chamado de DIREITA. Os esquerdistas têm sempre razão, mas a direita está sempre equivocada, pregam eles nestes fóruns.

Sabe da verdade? Antes de ler, já dá para perceber intenções ideológicas por trás da iniciativa. Olhem só elogios a iniciativa dele de cutucar o passado, Clique e veja um tal site, Portal Vermelho. O tal "ministro" é contra a extradição do criminoso e bandido italiano Batistti. Precisa dizer mais alguma coisa?

Sou Direita sim perante a este bando de ultrapassados, mas quero é defender o respeito a lei e a ordem, as liberdades e a propriedade. O resto é conversa e ilusão, onde um bando de tolos vão discutir nas lousas de Brasília a panacéia nacional.

Sabe mais, direita ainda se quiserem, sou a favor dos HUMANOS DIREITOS se for o caso de ultrapassar os DIREITOS HUMANOS.

Repito: O iníquo é defender as minorias que não cumprem as leis e não respeitam a ordem. Radicalimo é tentar subterfúgios para controlar a mídia e impor a sociedade os pensamentos de pessoas ditas "intelectuais", mas que na verdade estão impregnadas de ódio e querem empurrar goela abaixo da sociedade suas frustrações.

Alerta: As pessoas responsáveis deste governo devem ficar atentas as armadilhas que estão sendo criadas nestas coisas. Há muito movimento com viés radical neste final de governo.

Sou a favor dos direitos humanos, da justiça social, mas elas devem vir por meio das leis e da constituição vigentes, mesmo com as falhas conhecidas na nossa carta magna. Ainda a democracia e a liberdade são as maiores provas de eqüidade que podemos ter como cidadãos. O resto é perda de tempo e má intenção de alguns espertalhões.

Sabe mais? Pelo jeito, a questão da tal comissão da verdade é café pequeno no contexto. Minha opinião? Não li ainda, volto no assunto, mas ela já pode ser interpretada com esta postagem.

Bovespa ontem mostrou sua força

Clique na figura para aumentar.

Olhem só como foi significativo o fechamento de ontem. Queda pequena, volume alto, motivos para realização (83% ano passado e 5% só nos primeiros dias de janeiro) e índice acima dos 70 mil pontos.

Preciso dizer algumas coisa mais, ou dá para ver a força do mercado neste começo de 2010?

Algumas informações sobre fluxo cambial no Brasil

Todos sabemos que o dinheiro de fora entra no país via saldo da balança comercial com resultado da venda dos produtos exportados e via fluxo financeiro de investimentos, aporte, financiamentos, etc.

A pressão vendedora de dólar no mercado nacional é que faz o preço cair, o BC compra algumas vezes pela atratividade de preço (e aumentar as reservas) e para de certa forma "administrar" e não deixar cair muito (assim como pode vender se a pressão for compradora). O BC tem brilhado no assunto câmbio. Por hora os exportadores reclamam, dólar fraco diminui a competitividade dos produtos, mas força a produtividade.

O Real forte(dólar fraco) é bom para segurar a inflação, produtos importados ficam competitivos e mesmo com mercado interno forte (como se projeta para 2010) a pressão sobre preços de produtos é menor.

Quem quiser ver o relatório do BC- Clique aqui

Vamos a um assunto que tem tudo haver com o fluxo cambial, Bovespa:

1. Se olharmos o movimento de alta em um período, exemplo, trimestre e o dinheiro de fora entrando no Brasil e no mercado, veremos a total sinergia entre os movimentos.
2. Olhem alguns dados do fluxo cambial da balança e financeiro e do Ibovespa:
   • Saldo em 2006 - US$ 37 bilhões - Bovespa subiu 33%
   • Saldo em 2007 - US$ 87 bilhões - Bovespa subiu 44%
   • Saldo em 2008 - (US$ 0,98 bilhões) Negativo - Bovespa teve queda de 41%
   • Saldo em 2009 - US$ 29 bilhões - Bovespa subiu 83% - Aqui podemos considerar que houve a recuperação da grande perda de iniciada em 2008 ( 70 mil pontos na máxima e batendo no piso na casa dos 40 mil pontos.)
3. Não quero dizer com isso que o dinheiro irá todo para a Bolsa ou existe uma regra e proporcionalidade, mas a relação entre a entrada do dinheiro de fora e a performance do Ibovespa é mais clara que a luz do sol. Não sei se o "carry trade" está atrativo hoje e como são os seus volumes, mas se estiver, só tende a aumentar a entrada de recursos externos. "Carry trade" é tomar dinheiro em um país de juros baixos e aplicar em outro de juros maiores. Ganha-se na taxa e na paridade, mas existem riscos envolvidos e pode-se perder dinheiro. O Brasil é o paraíso destas operações.

Vamos concluir esta postagem, na verdade queria dizer o seguinte:

1. A previsão de entrada de dólar será maior do que a de 2009. Pode repetir 2007? Até pode, tem tudo para ser bem significativa a entrada, principalmente recursos para investimentos em infraestrutura, na especulação, na renda fixa e na bolsa inclusive. Lembrem-se, somos "investment grade".
2. Se batermos a projeção dos analistas com 85 mil, a bolsa subirá (considerando ontem 70 mil pontos) 22% em 2010. Clique e leia sobre o mercado ontem.
3. Se bater o meu palpite, 100 mil pontos, subirá 43% em 2010.

A chance de ir além dos 22% projetados pela maioria é grande. O perigo: A valorização de 83% já deve ter colocado papéis superapreciados. O investidor deve olhar bem o que comprar e tomar cuidado com o movimento da descida de alguns preços. Uma coisa é certa, tirando alguns excessos, não existe bolha e superavaliação de ativos como estourou em 2008 (na verdade isso leva tempo, por exemplo, a bolha de 2008 foi iniciada em 2000 praticamente).

Lembrem-se sempre: A trilha deste mercado é complexa, tem aclives e declives suaves, mas tem escarpas e pirambeiras. O melhor é não pegar uma encosta escarpada quando o preço estiver descendo.

A performance geral da economia, das grandes empresas, o clima otimista e positivo psicologicamente reforçam as minhas teses.

O mercado é dividido entre o medo e a ganância, o otimismo e o pessimismo, o urso e o touro (Bear and Bull). Tirem as conclusões em qual momento estamos e vamos seguir em 2010. Acho que não preciso dizer mais, vamos só deixar registrado aqui.

Mais previsões sobre a bolsa em 2010

Clique na imagem para aumentar.

Extrai de um Outlook do BTG-Pactual com previsões sobre a Bovespa. Eles têm equipe boa e acertam muito, mas sempre dançam conforme a música das previsões. Todo mundo fala que a Bovespa não passa de 85 mil pontos em 2010. Vamos ver! Acho que passa, e pode ir além. Minhas justificativas estão nas postagens que acompanharemos no final deste ano.

Este relatório, com previsão de 78 mil pontos, é baseado me análise de 99 empresas que representam 95% do Ibovespa. Ok, boa análise, mas existem outros fatores, alguns irracionais, que não estão ai computados. Outro ponto, resultado bom das empresas só ajuda no fator psicológico positivo que norteia minha previsão(palpite). Os preços das ações negociadas, claro, dependem da performance das empresas, mas para subir e ter uma demanda aumentada. O valor de P/L é completamente fora do real, mesmo quando parte da bolha se foi. Lembre-se que parte foi recuperada (Bovespa subiu 83% em R$ e 145% em US$ por conta da força do Real em 2009), mas mesmo assim ainda vamos ter boas surpresas em 2010. Como já disse, não há senão para contradizer isso no horizonte.

Sempre a análise conservadora pode ter mais chance de acerto, principalmente no início do ano. Eu estou fazendo o contrário, acho que vai "bombar" e repito aqui, com arquivo de mais uma projeção de gente quente.

No final do texto, como a maioria das previsões, deixa uma saída para um aumento de 5% e chega a 82 mil.

Eles acertam muito, mas vamos deixar registrado esta previsão, sem antes reiterar uma coisa importante: Eles podem e deverão mudar a projeção ao longo dos trimestres, como sempre disse, o mercado é dinâmico e as mudanças e correção de rumo fazem parte deste jogo.

A minha permanece. Estou falando sózinho neste momento, Certo ou errado? Vamos acompanhando. Isso acaba sendo divertido.

Ainda sobre a bovespa em 2010

Vamos deixar registrado aqui e colocar alguns ingredientes para a matéria na postagem anterior:

1. Gráfico é um instrumento usado por muitas corretoras e investidores, mas na prática não quer dizer nada. Ele virá ferramenta porque muitos usam como referência e só.
2. A tal barreira de resistência sempre muda para cima ou para baixo, ai usam um argumento chamado média móvel, que é interessante, mas não tem muita lógica racional para explicar os movimentos de mercado,ou melhor explica, mas nunca se antecipa como deveria ser a sua essência.
3. Se os grafistas acertassem todas, seriam milionários e estariam todos operando em Wall Street. Não que despreze a teoria, mas não não é para ser levada como a verdade absoluta ou uma das mais importantes ferramentas.
4. Quem conhece George Soros, sabe de sua teoria da "reflexividade" e ele não considera os mercados perfeitos. Ele diz que preços são reflexos da ignorância, preferência e tendência dos investidores, irracionais e que podem ter motivações e "inputs" de formas diferentes. A teoria dele comprova o "efeito manada" no mundo cada vez mais globalizado.
5. A máxima é a seguinte: A bolsa se antecipa sempre. Os acontecimentos presentes antecipam os preços futuros.
6. Soros tem sua característica baseada na ousadia e na oportunidade de operar forte, muitas vezes a descoberto, alavancando com operações a termo e financiamento. Acertou várias, "bamburrou" como dizemos, mas já deve ter perdido muito também. Sua alavancagem de dinheiro com investidores e financiamentos deu-lhe a condição de conduzir, porque não dizer, manipular alguns mercados mundiais. Na minha visão, Soros tem ousadia, visão, estratégia e muita sorte. O que pesa mais nele? OUSADIA.
7. Quem conhece um pouco mais a história dos mercados lembra que em 1993, dois gênios matemáticos chegaram com uma grande idéia: O modelo Black-Sholes, "máquina de fazer dinheiro" de Fischer Black (do mercado) e Myron Sholes ( da academia). O mercado aplaudiu, os analistas vibraram. A teoria com modelo matemático complexo baseado em opções era "infalível". Ganharam premio Nobel de economia.
8. Criaram um fundo LTCM e ganharam dinheiro até 1998, "bombaram" e desbancaram Soros. Teria o mundo descoberto o moto contínuo do mercado de ações? Errado. A crise asiática de 1998 explodiu a teoria deles, as perdas foram rápidas e significativas. Colocaram a culpa na globalização, no efeito manada. Ficou provada a "irracionalidade" do mercado e do comportamento dos investidores.

Sempre disse que previsões são complicadas. Tem certa lógica, mas Keynes sempre falou da "irracionalidade" do mercado, muitas forças naturais agem além das forças geradas pela ação do homem no mercado. A verdade é que quanto mais pessoas usarem as teorias que vão surgindo, os gráficos por exemplo, mais racional pode ficar o mercado, mas isso é contra a natureza humana de sempre tentar descobrir coisas novas e tentar se antecipar ao mercado.

Me divirto aqui, pois existe sim uma lógica, mas ela é mutante e móvel de acordo com fatores políticos e expectativa dos atores. No mundo cada vez mais interligado e veloz, as coisas se complicam ainda mais. O longo prazo agora pode ser considerado 12 meses, e olhe lá.

Quando vejo as projeções, sinto sempre uma grande harmonia entre elas, de fontes diversas , mas parecendo ter a mesma origem. Vez ou outra algum "louco" sai da moda. Como brincam os economistas, acertamos 9 de cada 6 recessões previstas.

Ainda aposto que a bolsa vai "arrebentar" este ano. No mundo, em alguns países talvez, mesmo nos EUA. Estou certo ou errado? O tempo dirá, mas está aqui registrado. Minha previsão(chute na verdade): Passamos dos 85 mil previstos, chances de chegar a 100 mil até o final do ano.

Minha base para esta assertiva? Já disse, informações compiladas diversas, inclusive outras projeções econômicas otimistas, e digamos, instinto de um ex operador de mercado.

Quando o fator sorte está presente, e quase sempre estará, o instinto pode ter peso significativo. Vamos ver!

A bovespa começa com previsões de recorde

Sabe o que acho bacana? Além de me divertir, este Blog me dá uma condição prever algumas coisas que ficam aqui registradas. Tenho acertado muito em termos econômicos, politicamente nem tanto, mas na economia escrevi com todas as letras sobre a crise mundial e o excesso de liquidez. Porque isso? Todo dia passo olho em diversos jornais, inclusive alguns internacionais. Guardo e me aprofundo em matérias que me interessam naquele momento, ou julgo que serão úteis um dia.

Leio Blogs diversos e acompanho alguns. Isso me dá uma massa crítica de informações. Junto com isso tenho uma base acadêmica e pessoal sobre assuntos econômicos e sem falsa modéstia, na bolsa vivi muita experiência nos anos 80. Coisas impressionantes e absurdas que muitos que me conhecem sabem, mas isso é outro papo.

Tenho dito que a bolsa vai "bombar" em 2010, ontem mesmo postei o assunto. Vejam hoje o que é publicado no Estadão. Parece que antevi a matéria. Clique e veja. Fala do capital externo, Clique e leia e assim começam as previsões de que estamos rompendo as barreiras que os grafistas apontavam.

Olhem na primeira matéria o seguinte: Para o economista-chefe da corretora Ágora, Álvaro Bandeira, o Ibovespa dificilmente atingirá o pico de 74 mil pontos no primeiro trimestre. Ele identifica duas outras barreiras técnicas até chegar lá: primeiro, aos 71.200 pontos e, depois, aos 72.500 pontos.

Por meio de análise gráfica, explica Bandeira, a Bovespa encontra resistência nesses dois níveis, adiando o momento de bater recorde. Analisando os fundamentos econômicos, no entanto, Bandeira se mostra otimista. "O primeiro semestre é bastante positivo, com a recuperação da economia global e bons indicadores da economia local. E tem o fato de o Brasil estar no radar dos investidores estrangeiros", avalia Bandeira.
Para o ano, analistas projetam alta, mas mais moderada do que a ocorrida em 2009 (que foi de 82,66%). Góes prevê que o Ibovespa, principal indicador da bolsa brasileira, atinja 89 mil pontos no fim do ano, o que significaria uma alta acumulada de 30% no ano. "Nosso "target" para o fim de 2010 é de 85 mil pontos. Ainda há um bom espaço para alta, mas ela será mais limitada do que a de 2009. Não veremos um rali como no ano passado", diz o analista da corretora Link, Rafael Cintra.

Porque acho que a bolsa vai "bombar" em 2010.

Conversando com um amigo, que opera forte e conhece muito, ele me perguntou: Porque você acha que a bolsa vai bem em 2010? Eu respondo: Porque não existe motivo para ela ir mal.

Em 2008 escrevi diversas vezes sobre o problema do excesso de liquidez na economia mundial e apreciação de ativos, agora é diferente.

Vou fundamentar melhor:

1. Os juros estão e devem ficar baixos mundialmente, aqui somos ainda campeões do planeta nas taxas.
2. O capital externo, já em movimento de prosperidade não tem muitos caminhos seguros para trilhar com margens boas e segurança, além da desejada liquidez. O Brasil com o "investment grade" de duas importantes agências é o caminho natural do dinheiro.
3. O país está sólido e com boas perspectivas de crescimento, tirando alguns riscos como ano eleitoral e a capacidade da infraestrutura, nada no horizonte deve atrapalhar.
4. Preços e demanda das comodities, principais forças nacionais na balança comercial e na economia globalizada, estão se recompondo.
5. As projeções de melhoria da renda nacional das classes D e E, além do aumento do consumo das famílias, fator preponderante no crescimento da economia com consistência.
6. Precisa mais argumentos?

Agora, existirá volatilidade, a alta de 83% de 2009 já sinaliza isso, todo cuidado é pouco. Bolsa existe para jogador que acaba dando liquidez ao mercado e é importante, mas este perde e ganha, conta as vitórias sempre, como jogador de casino, parece que não há perdedores, mas lembre-se sempre, quando um ganha, outro perde.

Existe o investidor, este aplica grana, com estudo e capacidade de análise, não especula, ou especula pouco, não usa dinheiro que pode precisar retirar em algum momento, ou seja, é o cara que não perde nunca, ou pode perder por um espaço curto. Perde também se fizer muita bobagem, pular de galho em galho como dizem. Bolsa tem um regra clara: Coloca o teto e o piso, sai fora quando atingir, administra quando não conseguir sair no estabelecido e quando for necessário mudar as premissas, mas no geral, coloca meta e realiza, lucro ou prejuízo. Prejuízo pequeno também é lucro, ainda mais tratando-se de bolsa de valores.

Dica: As vezes a ganância do especulador(jogador) toma conta do investidor e ele pode inverter o papel, neste momento o risco dele aumenta, a chance de ganhar muito também, assim são os jogos, uma diferença, este não é um jogo de azar, ou seja, não depende SOMENTE da sorte, mas sorte sempre será necessária. Outra coisa, é importante o investidor achar seu perfil e segui-lo. Conservador, Agressivo, Meio termo, mas existem outros perfis de investidor e/ou jogador.

A força da natureza!

Clique para aumentar. Vale a pena ler a matéria.

Seguinte: Com o texto do e-mail que recebi:

Um Ipê Amarelo foi cortado e seu tronco foi transformado em um poste. Após o poste ser fincado na rua,foram instalados os fios da rede elétrica. Eis que a árvore se rebela contra a maldade
humana e resolve não morrer. Mas a reação foi pacífica, bela e cheia de amor.Rebrotou e encheu-se de flores.
Assim é a natureza...vencedora!
Porto Velho - Rondônia - Brasil

Não preciso dizer mais nada, preciso?

Duas notícias, uma boa e uma ruim!

Hoje estou animado para postagens! Mas acho importante, tem haver com uma postagem que fiz no início do dia.

1. A primeira é relacionada a Bovespa- Clique e veja- Rompendo os 70 mil pontos com alta de 2% o ano começa como estou imaginando. Vai "bombar" e bate 100 mil. A ruptura de uma barreira psicológica começou. Ainda cheguei a ver "grafistas" falando em subida de 68,5 mil. Passamos, e agora? Chute? Palpite? Veremos. Acertei a queda de 2008. O único senão foi o baixo volume ( 1,6 bi contra 6 bi em dia normal). Vai ser volátil com realização de lucro, sempre digo o especulador dá liquidez ao mercado que precisa disso. A subida entretanto parece certa. Ainda tem papel com preço bom e deve ter papel que vai surpreender ainda mais. REPITO: Dinheiro bom é no bolso e não na bolsa. DICA: Se está com boa margem realiza parte, diversifica, realiza lucro, esta é a essência do investidor de bolsa responsável. Jogar? Faz parte, mas quanto menos, menor o risco de perder. Aproveitem este ano, depois volta. A única chance, na minha visão, de não se realizar um "mercadaço" este ano são devido a fatores exógenos, crise políticas ou surpresas, mas mesmo estas têm chances remotas.
2. O problema da infraestrutura- Acabo de ver nos telejornais da noite que os aeroportos estão com a capacidade esgotada devido a demanda de férias e final de ano. Será o sinal do problema que alertei aqui? Para crescer 5% este ano precisamos de energia, portos, estradas e aeroportos. Caso contrário teremos problemas. Será que este sinal não é o prenúncio do problema existente e recorrente há muitos anos no Brasil?

O planeta terra no universo. E nós?

Estou lendo um livro chamado: Sós no universo? de Peter Ward e Donald Browndlee, dois astro biólogos americanos. O livro gira em torno da vida no universo, eles dizem que é improvável que não exista, mas não vida animal como a nossa, como a conhecemos. Na verdade a vida no conceito orgânico do carbono é só o que sabemos, e se existirem outras formas de vida? Isso, entretanto é outro e profundo papo. O livro é bacana, mas muitas vezes técnico demais, eu gosto, mas é pesado.

Fiz questão de postar aqui este vídeo. Feito pelo Museu de História Natural americano, do qual sou fã e assíduo quando vou a New York, sempre as novidades se renovam e existem atrações com tecnologia e impressionantes descobertas.

Este vídeo mostra a nossa insignificância, digo do planeta Terra e da humanidade, perante o universo, mas ao mesmo tempo não podemos nos esquecer que é nossa casa, aqui é nosso habitat. Quando vejo este vídeo fico impressionado com os progressos da ciência, mas ao mesmo tempo com os mistérios que ainda existem para serem desvendados. Quanto mais descobrimos, mais enxergamos que precisamos descobrir, e mais, a questão deísta fica presente, sem um conflito que nunca existiu com a ciência, como muitos querem. Deus? Quanto mais me informo e busco as minhas respostas, mais vejo que elas estão dentro de mim para esta pergunta, não sei se algum dia haverá alguma conclusão com bases científicas sobre a existência ou não de um Deus. A ciência avança e os conflitos deixam de existir na medida que aumentam muito os mistérios que cercam a vida e o planeta Terra.

Enfim, este vídeo de 6,31 minutos vale a pena ser visto. Mais de 1,8 milhões de pessoas já viram.

O link do Youtube é: Clique e veja. http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U

Pode ser visto aqui também. A insignificância do planeta terra no universo é proporcional a sua importância para a humanidade.

As projeções econômicas de 2009 e de 2010

Vamos lá, primeiro o que foi previsto em 2009:

IPCA- 6% (varia de de 4,5% a 6% com média em 6%)

IGP-6,5% (varia de 4,2% a 6,9%)
Juros- 12,5% (variação de 11,25% a 13,75%)
US$ - 2,20
PIB- 2,8% (varia de 2% a 4%)
Saldo Comercial- US$ 20 bilhões

Agora o que aconteceu de fato:

IPCA- 4,28% Erro

IGP- (1,70%) Erro feio (Alguns atribuem a crise e recessão com a redução da demanda. Pode ser) O número foi negativo. Desde 1989 quando iniciado, foi a primeira deflação anual
Juros- 8,75% Erro
US$ - 1,74 Erro
PIB- (0,24%) Erro, a ser confirmado ainda, mas erro feio já confirmado.
Saldo Comercial- US$ 24 bilhões - O mais próximo

Vamos as projeções para 2010:

IPCA-4,50%

IGP- 4,43%
Juros- 10,75% - média de 9,88%
US$ - 1,75
PIB- 5,2%
Saldo Comercial- US$ 11,3 bilhões

Vamos fazer algumas considerações, antes algumas fontes de consulta:

Relatório Focus do BC, geral - Clique e leia

Relatório Focus BC 31 de Dezembro de 2009 - Clique e leia

Portal Brasil indicadores- Clique e leia

Seguinte:

1- IPCA e IGP-M têm metas e depende de muita gerência de contas públicas. Considerando que o ano é eleitoral, que o PIB deve mesmo crescer por volta de 5% e que o governo , ou parte dele tem mostrado que é perdulário com as contas públicas, EXISTE sério risco de erro, mas para ser cometido para cima, ou seja, termos inflação. ESPERO que não.

2- Juros, depende da política de gestão da inflação, se minha premissa que a inflação está borbulhando e pode ressurgir, os juros podem ser a arma do governo na administração do problema e subir deste nível projetado. Quanto? Dependerá do ritmo e da ameaça inflacionária, mas a chance de erro é grande.

3-Câmbio é uma das mais razoáveis projeções, pode até haver erro para menos. Já vi muita gente e banco projetando para baixo, inclusive já vi número de R$ 1,60 por US$. Vamos aguardar, mas acho que o câmbio ficará pressionado para baixo. A chance de erro é menor, se for será para menos do valor previsto. O real valorizado ajuda também no combate ao risco inflacionário com a facilidade da importação.

4-PIB de 5,2% parece razoável, não sei se nosso limite de infraestrutura suportará este número com a tranqüilidade da projeção. mas o Brasil pode e deve crescer muito em 2010. fatores positivos são diversos: recuperação global, recomposição da demanda e preço das comodities, dinheiro estrangeiro entrando, enfim, ambiente favorável. A ameaça pode se o risco inflacionário que assustará o investidor de fora e quem sabe, nossa infraestrutura, principalmente estrada e energia. Isso é sempre ameaça. Não canso de dizer que temos que nos antecipar ao crescimento econômico nas questões de infraestrutura, mas isso nunca acontece.

5-Saldo da balança mantém coerência com o câmbio baixo e a pressão de dólar entrando. Com o crescimento do PIB neste patamar e o mercado interno fortalecido (reduzindo exportações) e esta taxa projetada de câmbio (com o Real forte), o saldo me parece bem razoável.

Antes de dar chutes por aqui como fiz o ano passado, repito que as projeções (de quase todos) sempre andam juntas. Talvez originadas no Focus do BC com algumas idiossincrasias de analistas e banqueiros com visão divergentes em alguns pontos (correta ou não), mas sempre com a mesma ordem de grandeza.

Uma coisa é certa, e acredito, neste cenário, 2010 é o ano. Se não houver problema global(a chance parece pequena), se houver responsabilidade aqui em ano eleitoral e os fatores exógenos mantiverem-se "ceteris pabus" como dizem na economia. 2010 vai "bombar". A bolsa (previsão minha) pode ir além dos 100 mil pontos.

Isso favorece politicamente o candidato/a de Lula, para mim "barbada" para ganhar a eleição.

Previsão econômica na maioria das vezes é chute, quanto mais longe tiver da data de seu desfecho, maior é este chute, política então, nem se fala, mas nós gostamos de chutar, e muitas vezes acertamos. Existe sempre algo de racional que alguns conseguem perceber.

Vamos aguardar e acompanhar.