Comparação 2014 e 2015 e as projeções para 2015.

O que projetamos para 2014 e algumas projeções para 2015.
Vamos ver o que aconteceu de verdade em 2014 e confirmar ou não as projeções para 2015 para fazermos o que sempre fazemos no final de ano.

Projeções feitas para 2014:

IGPM 8,4%
IPCA  6,2%
Câmbio US$=R$ 2,60
Selic: 10,25%
PIB: 2%
Produção Industrial: 2,1%
Balança Comercial: US$ 13 bilhões
Desemprego 5,7%

O que aconteceu de fato:

IGPM 3,78%
IPCA  6,38%
Câmbio US$=R$ 2,65
Selic: 11,50%
PIB: 0,13%
Produção Industrial: -2,5%
Balança Comercial: US$ 1 1,8
Desemprego 4,8%

Erro feio para o PIB, a Selic e a Produção industrial que acabaram por influenciar outros indicadores como o IGPM que caiu muito e o desemprego que continua baixo apesar do baixo crescimento.

E para 2015?

IGPM 5,72%
IPCA  6,54%
Câmbio US$=R$ 2,75
Selic: 12,50%
PIB: 0,55%
Produção Industrial: 1,1%
Balança Comercial: US$ 4,8 bilhões
Desemprego 6,5% ( este é por minha conta)

Podemos inferir e concluir que 2015 será um ano pior do que 2014. Fora os EUA (o que ajuda muito) estar bombando, isso trará reflexos no câmbio e pode nos atrapalhar.
O preço baixo do petróleo ajuda o mundo em geral, mas aqui foi tiro no pé do pré sal e pode afetar muito nossa combalida economia.
Vamos acompanhar.
Meus receios para 2015:

1. O ministro Joaquim Levy não aguente a mulher muito tempo
2. O PT não consegue cortar despesas e precisamos de ajustes
3. Haverá aumento de impostos, quais? CIDE, CPMF ou outra sigla que vai aumentar nossa sopa de letrinhas já com 92 tipos de tributos de toda ordem.
4. Crise política institucional, dependendo do que aparecer no caso Petrobrás e agravada pelo baixo desempenho de nossa economia. Nuvens negras vão rondar em Brasília.
5. O setor elétrico pode passar por problemas mais graves como um racionamento, e a conta deve ficar muito mais salgada.

Vamos torcer pelo Brasil. Antes de críticos somos brasileiros.

Quem se interessar, esta aqui a publicação do último Boletim Focus de 2014- Clique e leia

Vou colocar em vermelho o que acertei e alertei e que os indicadores foram confirmados.

Projeções para 2014 e 2015:

Comentários meus:

1. Inflação continua ameaçando e crescimento ainda é baixo, vi projeções do nosso PIB que variam de 1,5% a 2,5%, inclusive o FMI fala em 2,5%, o menor dos países emergentes. Meu palpite, apesar de ser ainda cedo, é algo em torno de 2%, repete este ano. A copa do mundo não vai garantir crescimento do PIB, anotem ai.
2. O FMI projeto 3,9% o crescimento mundial, 3,7% e, 2014 e 3,9% em 2015. MELHORANDO.
3. EUA cresceu 1,7% e, 2013, projeta-se 2,5% e, 2014. Lá inflação baixa, desemprego em queda e deficit fiscal em baixa. VÃO BOMBAR, já havia falado isso aqui no começo deste ano.
4. EUA bombando diminui a compra de ativos, isso pode interferir no nosso câmbio, aliás no mundo todo. A locomotiva segue firme e os países devem fazer seu dever de casa.
5. China cresce 7,6% em 2013 e projeta-se 7,7% em 2014 e 8,2% em 2015. Inflação lá ainda em alta, mas administrada. Mudanças políticas importantes que fazem a máquina acelerar. Vão bombar.
6. Na UE também as perspectivas são ótimas. Crescimento de 0,4% em 2013, projeção de 1,2% em 2014 e 1,7% e, 2015. Inflação baixa e ainda alguns riscos para os PIGS (Portugal, Irlanda, Grécia (o pior deles) e Espanha. Inflação baixa, estabilidade financeira melhorando e deficit fiscal melhorando também.
7. Análise fria: Não tem como ficar mais claro que estamos na contramão do mundo. Conjuntura mundial favorável já perdemos nos anos 2000 com Lula e seu messianismo, Dilma precisa acordar, o problema só deve agravar se não forem tomadas medidas.
8. Vamos ao caso do Brasil:

• Devido a melhora mundial pelo crescimento de todos e a locomotiva em pleno vapor e ao nosso câmbio melhor vamos reduzir o déficit no Balanço de Pagamentos de US$ 81 bilhões em 2013 (3,7% do PIB) para projeção de US$ 72 bi em 2014 (3,4% do PIB)  e US$ 79 bi em 2015 (3,7% do PIB).
• Na balança comercial  espera-se saldo positivo de US$ 13 bi em 2014 e US$ 20 bi em 2015 exatamente pelo ambiente mundial favorável e o cambio favorecido.Ou seja aumento das exportações com certeza. Importamos 30% da China e EUA e devemos manter estes números.
• Investimento externo em 2013 foi de US$ 63 bilhões, deve cair para US$ 55 bi em 2014 e US$ 60 em 2015 - Devemos perder recursos de fora pela falta de credibilidade no país (mudança de regras, déficit fiscal alto e incertezas).
• Reservas se mantém boas na ordem de US$ 375 bilhões podendo chegar a US$ 380 em 2015 mesmo com a "administração" do câmbio pelo BC. Definitivamente este não é nosso calcanhar de Aquiles e nunca foi na verdade fora do discurso político.
• Com relação ao PIB podemos inferir (baseado nas informações que estamos estudando e com quase certeza devem se confirmar):

1. Agronegócio que sustentou nosso PIB em 2012 e 2013 deve piorar- Parte pela infraestrutura e pelos custos Brasil, não obstante a melhora mundial.
2. Inflação com viés de forte alta. Alimentos em alta (pela expansão mundial e concorrência interna), fim de desonerações, aumento do salário mínimo de 6,85% (acima da produtividade). Preços administrados teve alta de 1,5% em 2013 (segurou a inflação em 6%), para 2014 a projeção é de 4,3%, ou seja inflação represada e perigosa.
3. Energia com sérios problemas. Pela mexida no marco, pela discussão das concessões das distribuidoras, pela uso das UTEs( Usinas Térmicas) e pelo preço do PLD (mercado spot) com viés de forte alta.  O preço baixo foi um pouco "forçado", o mercado reage agora, somando-se a isso o baixo nível dos reservatório. Chove muito, mas no lugar errado, ainda tem janeiro (e já aconteceu antes) para normalizar, mas senão, as UTEs vão rodar forte e vão encarecer muito a conta de energia, a não ser que o governo faça alguma "mágica", mas correndo o risco de arrebentar ainda mais nossa credibilidade com investidores.
4. Nossos indicadores não estão bons, alguns péssimos, dentre os emergentes podemos dizer que somos os piores em 2013 e seremos em 2014 e 2015. TOMARA QUE EU ESTEJA ERRADO.
5. Nosso deficit nominal (Receitas - despesas) em 2013 foi 3,3% do PIB. Em 2014 deve ser de 4,3% (maior desde 2003) e 3,7% em 2015. ISSO É GRAVE.
6. Divida total de 34,5% do PIB em 2013, projeção de 34,5% em 2014 e 35% em 2015. Dívida não é ruim se temos como administrar.  Nos países ricos a dívida chega a 100% ou mais do PIB, mas eles têm equilíbrio fiscal e perspectivas de pagamento. Dai os juros são baixos e a dívida administrável. Aqui por conta disso, deterioração do déficit fiscal (gasta mais que arrecada e vai no mercado buscar) nossa imagem vai decaindo, o risco soberano (das agências de riscos) deve piorar e entramos no ciclo vicioso que só corrobora os maus presságios para 2014 e 2015.
7. Ainda falando em Déficit , a arrecadação deve aumentar (pelo cenário mundial) mesmo com a volta das desonerações (que em contrapartida pressionam a inflação). LOAS A ELES, NOSSA CARGA TRIBUTÁRIA DEVE BATER 40% PIB. QUALQUER DESONERAÇÃO É BEM VINDA. Já falaram em Belindia (Mistura de Bélgica e Índia) hoje somos o INGANA- Impostos da Inglaterra e serviços de Gana.
8. Os gastos públicos em expansão são o maior problema do Brasil. Da despesa total, 80% é com salários, benefícios previdenciários e transferências, sendo que 32% é na seguridade, 18,9% com pessoa, 18,4% transferências aos estados  e municípios (muito pouco e por isso a tese do pacto federativo de Aécio tem forte apelo junto a prefeitos). Investimentos, pasmem, são só 4,8%.
9. Por conta do déficit fiscal e altas despesas (gasta mais do que arrecada) nosso endividamento é alto, não deve cair e depende da Selic , juros que combatem a inflação, mas remuneração da grana que o governo levanta para rolar suas dividas. No ambiente de alta da Selic (por conta da inflação) só podemos concluir que nosso endividamento só deve aumentar. 
10. Estamos em sérios riscos. Dilma é favorita para ganhar a eleição, meu medo é que o problema se agrave para ela em 2014 e 2015 principalmente. Seja quem for, é preciso ajustes, sérios e responsáveis na condução da política econômica do governo. O modelo esgotou. O Brasil já funcionou e hoje não funciona mais, cria a ilusão de que tudo pode estar bem. O discurso (esperto e oportunista) da distribuição de renda e redução da miséria traz a conta para ser paga, esta ai.
    Se nos comparam com pares nossos, os emergentes, estamos em flagrante desvantagem nos indicadores, não é ilação minha, são dados que podem ser vistos aqui e em diversas publicações.
    Nossa saúde é um caos, nossa infraestrutura também, nossa educação perde feio no ranking mundial e o que me dói é que:
    
    
    ESTA NAÇÃO JÁ FUNCIONOU UM DIA.

O cenário energético em 2015 e 2016.

O mundo ainda é movido pelo petróleo, mas isso vem mudando e desde a década de 70 as mudanças estão aceleradas. 
Algumas considerações e projeções para o petróleo:

1. O petróleo não  vai acabar, mas os preços despencam, a oferta cresce e cai a demanda fortalecendo esta tendência.
2. Os EUA consomem 25% do óleo mundial e é o maior importador até aqui,vai virar exportador pelo xisto- Clique e leia- Independência energética dos EUA tem potencial para mudar o mundo.
3. Os maiores produtores não seguiram a OPEP para segurar a oferta e não deixar o preço cair. Os países fora, grandes produtores por vários motivos não puderam acompanhar também. México porque precisa expandir,Venezuela porque vive sua crise apesar de ser um dos cinco maiores. Hugo Chávez fez sua lambança com o preço alto do petróleo e agora paga a conta da lambança e do baixo preço. Rússia em crise precisa produzir principalmente depois da aventura expansionista na Ucrânia e os EUA,vão se tornar independentes com a tecnologia da exploração do xisto.
4. O nosso Pré Sal naufraga, olhe o que escrevi em 2013,mas bem atual: Clique e leia: Reflexões sobre o Pré Sal. Quanto menor o preço, pior para o Pré Sal.
5. A Petrobrás enfrenta problemas sérios. Além da falta da credibilidade, problemas com a justiça americana, falta de caixa, deve perder o "investment grade". Isso quer dizer custos mais altos para rolar sua bilionária divida de US$ 200 bilhões estimados, sendo 80% em US$ e 10% em EU. O câmbio deve ainda complicar a vida da Petrobras. Não se assustem se houver uma "divestiture" ( divisão em várias) ou mesmo um "default" negociado,o que vai ainda atrapalhar mais. Resumindo: Trapalhadas e politicagem do PT quebraram a Petrobrás e a saída da crise é complicada.
6. O preço ainda cai pela mudança da fonte na matriz mundial, nestes dois próximos anos pelo arrefecimento da economia nos países emergentes e pela eficiência no consumo pelas questões ambientais. Em 1973 era de 48% sua participação hoje não chega a 33% em viés de queda pelas fontes alternativas. A tecnologia e a consciência ambiental trabalhando pela humanidade.
7. O preço baixo do petróleo tem sua serventia,pode ajudar os países que enfrentam problemas de baixo crescimento. Alguns países que patinam por erros do passado podem surfar na onda da queda do preço do óleo.
8. Países como Irã,Venezuela e Rússia podem ter consequências políticas e institucionais dado esta queda, mas pode ser até bom para estes países uma mudança política,mesmo que sangre no primeiro momento.
9.  O preço hoje na faixa de US$ 60 o barril, deve cair e já há projeção para US$ 40. Vejam a curva:

O Brasil errou muito, quando o preço estava alto a Petrobras bancou parte do consumo, agora com o preço do barril baixo eleva o preço dos produtos. Alguns dizem que no setor energético os erros do PT são maiores do que na economia. Tenho que concordar e há muito  venho falando isso aqui.

Para 2015 e 2016 podemos esperar a volta da CIDE - Clique e leia sobre a CIDE-

O preço baixo e o déficit facilitam este cenário. Anotem ai que teremos mais este imposto ou algo semelhante.
Com relação ao Etanol,muitas empresas quebraram ou estão inviabilizadas pelo alto endividamento nas taxas escorchantes do país. Seguram os preços da gasolina artificialmente e isso tirou a competitividade do etanol. Agora com preços mais  baixos do petróleo a coisa pode se complicar ainda mais para eles. Falta política de governo para segurar esta importante fonte de energia que já teve excelentes momentos.

Setor Elétrico

Previsões e considerações:

1. No verão de  2014 e 2015 já temos riscos elétricos. Apagão pelo excesso de cargas e pela quebra na chuva esperada,choveu 40% do esperado até agora.
2.  Abril de 2015, quando voltar o período seco deve haver racionamento. Como o governo não suporta esta palavra, deve colocar nome como programa de eficientização, gerenciamento seletivo da carga, etc. O que deve acontecer de verdade é falta de energia e desligamento seletivo de cargas.
3. Reservatórios devem continuar em níveis críticos e as térmicas rodando a plena carga sem margem para a manutenção  e encarecendo os custos.
4. Leilão A-1 fracassou e 85% da energia das distribuidoras estão descobertas gerando mais custos para elas. 
5. 2015 começam a renovação das concessões das distribuidoras,  vai dar muita discussão de como será o modelo da renovação. Vem ai outra MP 579? Não acredito,o estrago desta foi muito grande para repetição do erro.
6. A bandeira tarifária é de certa forma um alívio,mas diante desta descontratação o sinal amarelo acende novamente.
7. O PLD limitado, os limites máximo e mínimo do Preço de Liquidações de Diferenças (PLD) para o ano de 2015 em R$ 388,48/MWh e R$ 30,26/MWh, tem vantagens e desvantagens. A artificialidade da medida e mais uma intervenção são problemas sérios. Clique e leia sobre a resolução da Aneel.
8. O PDL  mais baixo ajuda a conter um grave problema de "default" que acabaria de vez com o modelo, mas quando falta energia o preço tende ao infinito e esta é a verdade que precisa ser encarada.
9. A modicidade tarifária tem sua serventia, mas intervenção e artificialismo em preços uma hora são penalizadas pelas leis naturais do mercado. Podem esperar que a conta chega.

Falta energia, esta é a verdade. Obras atrasadas agravam o problema, amenizado paradoxalmente pelo baixo crescimento econômico, mas não se iludam, o consumo residencial não caiu, cresce normalmente e isso será mais um problema corroborando minhas considerações.  Custos altos e riscos da escassez, esta será a toada em 2015 e muito provavelmente em 2016.

Nova equipe econômica e o que nos aguarda em 2015 e 2016.

Não é fácil fazer previsões,mas é necessário a gente tentar se antecipar aos fatos, principalmente se eles forem negativos.
Esta figura retrata bem como deverão ser os próximos 2 anos no cenário político,econômico e institucional no Brasil. Nuvens negras no horizonte,não obstante a escolha da nova equipe econômica que merece meu aplauso e meu apoio, pelo menos pelo que representam na teoria e background.
Hoje estamos com nuvens negras,mas a expectativa da mudança para melhor pode dissipá-las e esta equipe, se tiver autonomia e as ferramentas certas, pode consertar as coisas.

Vamos falar rapidamente deles:

1. Joaquim Levy- Fazenda - Clique e leia mais Com larga experiência e CV de primeira ele pertence a escola de Chicago e tem pensamento que é considerado ortodoxo e liberal, mas na minha opinião é o que funciona. Ele será o coordenador da equipe Veja este artigo dele: Clique e leia - O Cambio que agrada só por este trecho ele teria meu apoio irrestrito: Como não se controla a demanda externa, a variável-chave para o câmbio acaba sendo o outro componente da demanda pelos produtos nacionais, isto é, a demanda interna. A maneira mais eficaz de acomodá-la, permitindo à moeda ajustar-se, é com menos gastos públicos. Congelamento do crédito e aumento dos impostos de importação são custosos e criam ineficiências e oportunidades para a corrupção. Apesar disso, já foram usados no Brasil, sobretudo nos anos 1950, depois que se queimaram, com estatizações e estímulos ao consumo, as reservas internacionais acumuladas durante a Segunda Guerra Mundial.Essas relações validadas pela história se relacionam com o chamado tripé macroeconômico, porque este reconhece que as políticas monetária e fiscal e o câmbio andam juntos. Menos gasto do governo ajuda a fazer os juros caírem, desestimulando o excesso de entradas de capital e modulando o câmbio.
2. Nelson Barbosa -Planejamento-  Clique e leia  Ele tem também larga experiência e há 2 anos saiu brigado com este governo por não aceitar a "contabilidade criativa" e gerar números "mágicos" para mascarar os erros. Ele ficará a cargo do planejamento. Os programas de investimentos do governo PAC, Minha Casa Minha Vida,etc podem ganhar em eficiência e para fazer o Brasil voltar a crescer precisaremos dos investimentos públicos. 
3. Alexandre Tombini - Parece boa pessoa e técnico com boa experiência, mas foi submisso a Mantega e Dilma e não exerceu seu papel corretamente, o estouro da inflação (passando da meta ) poderia ser evitado se ele tivesse mais voz e ação.

Algumas considerações,mas para entender uma simples ilação: Quem gasta mais do que arrecada,só vai em frente se tomar dinheiro ou equilibrar as contas:

1. O Brasil está mal pelo descontrole das contas públicas a partir do segundo governo Lula. Cansei de alertar aqui. A politicagem e o projeto de poder são a razão disso.
2.  Muitos indicadores positivos conquistados estão indo para o ralo. Eles precisam retomar as rédeas e a credibilidade na economia e no Brasil.
3. Joaquim Levy pode ser um interlocutor de peso e confiável. A economia precisa de um porta voz com credibilidade,coisa que não temos desde a saída de Henrique Meirelles do BC.
4. Pela entrevista ontem,antagônica ao pensamento e a pregação da campanha de Dilma,traz alento porque é a mudança do caminho e correção de rumo, mas por outro lado traz a preocupação de como irá ser o embate entre as idéia de Dilma( que se julga economista) e esta nova linha de pensamento e ação. Os petistas mais radicais já começam a chiar. 
5. Tudo o que foi dito na campanha eleitoral será feito em caminho contrário. A oposição se aproveita e terá munição para o ano legislativo. 
6. Pontos chaves que notei na entrevista deles:

• Eles combinaram o tom da conversa e todos usaram "cola" previamente feita.
• Ficou claro que vão buscar o equilíbrio fiscal (o maior problema no momento) para evitar a perda do grau de investimento e restabelecer a credibilidade.
• O papel dos bancos públicos será reduzido (quem diria em dona Dilma?) e portanto os novos executivos dos bancos públicos BNDES,BB e CEF são peças importantes no tabuleiro deste xadrez.
• O desafio (sabido e cantado aqui várias vezes) é a busca do crescimento econômico sem esta falácia de crise internacional.
• O segundo maior desafio é voltar a inflação para abaixo da meta e reduzir a meta.
• Cortar gastos públicos (complicado para o PT),mas sem mexer muito nos investimentos públicos,também necessários neste tabuleiro de xadrez para retomar o crescimento.

Minhas conclusões,até aqui:

1. Joaquim Levy tem voz e não deverá ser submisso a presidente que até aqui cismou em dar pitaco na economia e arrumou muita confusão e mazelas.
2. Meu receio é o jeito dela governar e o pensamento que demonstra o antagonismo com tudo que a nova equipe parece querer e pregar. Quanto tempo vai durar isso?
3. O mercado gostou e a linha é boa. Vamos ver agora se na prática a teoria é a mesma, ou será a mesma.
4. A questão da corrupção endêmica parece ser atacada e pode arrefecer, eu espero.
5. Politicamente a oposição terá que ser responsável frente a grave crise que estamos vivendo. Se o governo der resultado, ela perde a força,se não der,podemos ter mais problemas no cenário institucional,principalmente pela herança ainda não conhecida totalmente,do escândalo da Petrobras
6. Impeachment de Dilma? Acho pouco provável pela complexidade do tema,mas existe um cenário para isso e dependendo do que aparecer ai na tsunami do escândalo Petrobras, as coisas podem mudar.
7. Economicamente falando, fico aliviado,mas ainda cabreiro, vamos ver os primeiros 3 meses do "novo" governo.

Uma que ouvi do Edmar Bacha da Casa das Garças: Se alguém tivesse dormido no dia da eleição, antes de conhecer o resultado, e acordado ontem na entrevista da equipe econômica acharia que o Aécio tinha ganho a eleição. Faz sentido.

Quanto a presidente, ficarei com uma máxima o Barão de Itararé: O ruim não é mudar de idéias,mas não ter idéias para mudar.  Espero que ela tenha mudado de idéia de verdade. Antes de ser crítico, sou brasileiro e quero o melhor para nosso Brasil.

O Retrato da derrota de Aécio Neves em 2014

Acabou. Resultado proclamado só falta agora esquecermos das disputas partidárias e pensarmos na nação. Temos problemas muito sérios para enfrentar e mesmo a oposição será consciente disso, tenho certeza.

Apuração primeiro turno completa: Clique aqui

Apuração segundo turno completa: clique aqui

Final
Aécio	51.041.155
Dilma	54.501.118
Diferença	3.459.963
Real	1.729.982

Algumas considerações sobre a eleição:

1. Achei que Aécio ganharia por uma diferença pequena, errei. Aliás bola de cristal não existe e mesmo as pesquisas últimas retrataram a acirrada disputa.
2. Fato curioso que soube só hoje. Aqui em MG o pessoal de Aécio chegou a receber notícias de que venceria. Liderou grande parte da votação com boa margem, mas quando chegou NE, PE e MG e N, acabou as esperanças. As urnas não mentem. 
3. Aécio perdeu pela diferença de 3.340.000 absolutos e 1.730,000 reais, porque se ele tivesse conseguido este número teria tirado de Dilma.
4. O Brasil está dividido ( 52% x 48%) . Não vou entrar no mérito das regiões onde cada um ganhou e perdeu,deixo para os sociólogos, mas podemos inferir e concluir muita coisa. A principal delas é que aonde o  governo é grande e forte e a sociedade dependente dele, Dilma ganhou, aonde a sociedade é maior do que o governo e menos dependente, Aécio ganhou. Isso mostra o retrato deste país. No Nordeste a votação de Dilma foi acima de 65% x 35%, e podemos inferir que se antes existia uma "indústria" da seca, explorada pelos "coronéis", hoje existe a "indústria" do Bolsa Família, explorada pelos "novos coronéis", muitos travestidos de socialistas de araque. 
5. Abstenção de 30 milhões de votos é triste. Quase 25% (somando branco e nulo), ou um quarto dos eleitores não se manifestou.
6. Aécio perdeu a eleição em MG e PE. Se tivesse performado melhor nestes dois estados teria obtido estes 1.730.000 que me refiro aqui.
7. Aécio teve em média 73% dos votos de Marina no primeiro turno. Ganhou no AC, terra dela,mas não conseguiu a mesma coisa em PE, onde conseguiu 63%. Podemos considerar que Lula e o PT são fortes no NE todo, é explicável.
8. No Norte Aécio ganhou em alguns estados e perdeu em outros. Era esperado.
9. No NE perdeu em todos, e muito forte com surra de 65% x 35% e até mais.
10. Aécio ganhou no S e CO. SP e PR brilharam e deram uma grande vitória a ele, na verdade acho que é o voto anti PT.  SP foi 64% x 36% pro Aécio e PR 60% x 40%. Bela vitória.
11. No Rio ele até se saiu bem, mas poderia ter ido melhor. Acabou 55% x 45% pro Dilma.
12. Olhem este quadro da votação de Aécio, Dilma e Marina em MG e PE: 

Primeiro turno Segundo Turno MG PE MG PE Aécio            4.414.452       284.771 Aécio             5.428.821      1.459.266 Dilma            4.829.513    2.126.491 Dilma             5.979.422      3.438.165 Marina            1.554.511    2.310.700 Agora é enfrentar 2015. Temos problemas sérios.

Vamos tentar listar aqui alguns:

1. Baixo crescimento econômico, recessão técnica já confirmada. Isso desaguará em desemprego e problemas sociais.
2. Inflação pressionando forte, com o dilema de que a taxa de juro como ferramenta pode atrapalhar o crescimento necessário.
3. Contas públicas estouradas, como maquiagem de números e endividamento crescente, tanto externa como internamente.
4. Infraestrutura e custo Brasil precisam ser melhorados, já passou da hora.
5. Reforma tributária , promessa de campanha
6. Reforma política, promessa de campanha, mas sem ser por plebiscito, o povo não tem como opinar nisso, convenhamos.
7. Reforma do código penal e processual
8. Melhorar a saúde e educação, que mesmo na propaganda eles  mostraram só as flores,sabemos que temos mesmo são espinhos, e grandes e afiados. 

Sou patriota, tive meu lado, mas agora estou ao lado do Brasil. Vejo nuvens negras pela frente, crise econômica com certeza e política e institucional que parece se formar, mas somos maiores do que os políticos. Tenho fé e confiança neste país.

Hoje 26 de outubro de 2014 - Eleição que mudará o rumo deste país ou não. O Brasil já é outro.

Fiz questão de mostrar este gráfico do Datafolha para mostrar que ele inverteu a tendência que dava desvantagem a Aécio.

Não existe prognóstico ainda, esta eleição é imprevisível.
Algumas pesquisas e trekings mostram Aécio na frente. Datafolha e Ibope mostram Dilma, mas na última e a mais relevante, eu acho,mostram  a reversão da tendência.
Isto é/ Sensus que sempre mostrou Aécio na frente mostra um acirramento na reta final e a redução desta vantagem, mas ainda com vantagem para Aécio.

Eu ando tentando entender as pesquisas, muitas controvérsias, como esta aqui. Clique e leia
Distorção na amostragem alterou resultados no Datafolha e Ibope.

Hoje é a pesquisa final e verdadeira.

Se Aécio ganhar não será por culpa da Veja como querem alguns inferir e acusar a revista de desserviço ao PT. Ela fez uma serviço a nação.

Nem o debate da Globo. Se Aécio ganhar será porque é mais preparado. Ele representa a mudança que 70% do povo quer. Ele fez uma campanha limpa, sob ataques pessoais, calúnias e difamação, mas levou como estatista que é. Com o espírito das montanhas mineiras e a escola pessedista do seu avô, enfrentou com coragem a campanha.

Dilma e o PT orientados por um marqueteiro questionável, principalmente pela ética e moral de sua estratégia, mostrou muita falácia e sofisma, o Brasil da propaganda do PT não é a realidade e  muitos perceberam isso vendo a mentira como marca.
Dilma seguiu um script do marqueteiro, a ponto de ir para debates para criar o cenário de seus programas eleitorais,
Lula, ensandecido, vamos deixar neste eufemismo aqui, atacou Aécio de todas as formas. A estratégia parecia ser: Lula ataca e Dilma fica quieta. Há uma lenda que eleitor não gosta de baixaria em campanha.

E os números finais?
Não sou pitonisa, mas acho que Aécio ganha. Sou eleitor dele, assumido, e confesso que me preocupou as penúltimas pesquisas do Ibope e Datafolha, mas estas últimas me animaram.
Informações de boas fontes me dão também um alento para a vitória.
Alternância de poder é crucial para qualquer democracia e para uma república (as instituições) agonizante como a nossa.
Acho que Aécio ganhar com uma diferença entre 2,5 milhões e 5 milhões de votos. Espero estar certo.

Senão, vamos nos unir para tocar o país que enfrentará nuvens negras em 2015 e 2016.
Crise econômica de baixo crescimento e ameaça de inflação, desemprego que deve bater já nas famílias, falta de credibilidade e maquiagem das contas que precisarão ser consertadas.

Prevejo, infelizmente, um ano de crise política e institucional, com até possibilidade de pedido de impeachment de Dilma. Por muito menos Collor foi cassado.
Claro que precisa tudo ser confirmado e provado, as instituições precisam ser fortes e funcionar, doa a quem doer.Golpe de verdade será a omissão dos políticos e das instituições  frente a este quadro tão grave.
O Brasil já é outro. Aécio se consolida como líder, de oposição ou situação no caso da esperada vitória dele. Ele sabe articular e mostrou sua força de unir o país contra o governo.
2015 vai ser ruim, mas pode ser muito pior do que imaginamos.
Aécio será presidente. Se não agora, é questão de tempo, e não será muito.

Estamos há 11 dias da eleição, e ai? O que podemos esperar?

No primeiro turno o resultado final pode ser visto aqui: Clique e leia

Em resumo: Dilma teve 41,59%, Aécio 33,55% e Marina 21,32%

Aécio surpreendeu e ultrapassou Marina de forma surpreendente para os institutos de pesquisa que conseguiram acertar a tendência da curva ascendente, mas não o número de votos.

Pesquisas inciadas no segundo turno colocam Aécio e Dilma em empate técnico, mas com vantagem numérica para Aécio (Data Folha e Ibope) o Vox Populi dá o empate, mas com Dilma na frente.

O Sensus deu Aécio 15 pontos na frente e com a observação de que Dilma com 46% de rejeição não deve ser reeleita.

Vamos ver, alguém vai errar feio.

Uma análise superficial mostra que se Aécio amealhar 70% dos votos de Marina, que já o apoiou, ele está eleito. As pesquisas mostram que ele já consegue 66%.

Aécio ganhou muito bem em SP 44% contra 25% de Dilma e Marina, o maior colégio eleitoral pode fazer a diferença.

Aécio perdeu em MG, aliás fato explorado com sofismas pelo PT. Ele teve 39%, Dilma 43% e Marina 14%. No RS a mesma coisa, Dilma ficou na frente com pequena margem. Destaco porque no segundo turno deve se reverter a vantagem a favor do Aécio nestes dois estados.

No Rio Aécio perdeu 36% Dilma, 31% Marina e 27% Aécio. Acho que ali as chances dele empatar ou mesmo virar são grandes.

Na Bahia, outro grande colégio, Dilma teve 61%, Aécio e Marina 18% cada. Ali Dilma deve manter a vantagem como nos outros estados do NE.

Pernambuco Marina teve 48%, Dilma 44% e Aécio 6%.  Ele deve melhorar muito com o apoio do PSB e da família Campos. Mantem a frente? Pode ser que não, mas ficará bem próximo de Dilma com certeza.

Paraná outro estado 50% Aécio, 33% Dilma e 14% Marina, Aécio deve ampliar bem, pesquisas indicam 70% x 30% a favor do Tucano, assim como no DF, já mensurado na pesquisa IBOPE.

A eleição será disputada, mas Aécio mantem o favoritismo, sabem porque:

1. A rejeição ao PT e Dilma é maior do que 40% e segundo a lenda, candidato com este patamar de rejeição não ganha no segundo turno.
2. Aécio saiu de 17% na semana final, para 34% na eleição e agora bate 50% contra 48% de Dilma (Data Folha e Ibope). 
3. Enquanto Dilma cresce de 34% para 50%, Dilma cresceu de 42% para 48%, mostrando que tem teto devido a rejeição.
4. Aécio deve ganhar nos principais colégios SP, PR, MG, RS (mesmo perdendo nestes 2 últimos deve virar com boa margem).
5. A diferença que Dilma abre no N e NE pode não ser suficiente para superar a diferença que Aécio terá no S, SE e CO.
6. Podemos inferir que o S e SE darão a vitória a Aécio? Foi o que sugeri há algum tempo.

Vamos esperar as próximas pesquisas e a verdadeira pesquisa, nas urnas dia 26/10.

É certo que independente de quem ganhe, o ano de 2015 será difícil e o Brasil precisará de união e muita força para superar os grabes problemas que enfrentaremos, agora com o fantasma da energia voltando a nos assustar.

Deus é brasileiro, espero. O ano será ruim, mas pode ser muito pior. 

A reta final da eleição e o que nos espera em 2015

Agora faltam 5 dias para a eleição. Ainda pode mudar alguma coisa, mas a tendência está dada.
Tudo indica que Dilma deve disputar com Marina o segundo turno.
Entretanto faz-se necessárias uma observação aqui, pela luz das últimas pesquisas: Dilma retomou a confiança de eleitores e subiu, Marina desceu em queda livre e Aécio também apresentou um crescimento. Isso pode mudar? Sim, vejamos.

1. A curva ascendente de Aécio e a descendente de Marina podem cruzar e levar Aécio ao segundo turno.
2. Se a curva ascendente de Dilma continua ela poderia levar no primeiro turno, se recupera votos tanto de Aécio como de Marina. Então esta última tendência pode fechar no primeiro turno.

Eu acredito no segundo turno, vamos ver quem irá contra Dilma, mas chances para Marina.

No segundo turno será outra eleição. Tempos iguais de TV e nova estratégia. Existem fatores positivos e negativos contra Dilma, a favorita:

 

Pontos positivos:

1. A propaganda eleitoral é muito bem feita. Muita falácia como apropriação de obras do passado como suas, indicadores questionáveis, mas linguagem clara e marqueteira que chega no incauto eleitor.
2. O ataque a Marina parece dar resultado e ela sabe fazer bem.
3. 50% do eleitorado está na classe C, a dita classe média emergente que atribuiu sua ascensão ao mercado obra do PT,
4. A máquina do governo pode pesar na reta final, no dia da eleição. Logística e grana.

Pontos Negativos:

1. Rejeição alta, variando de 35% a 40% e chegando a 50% em SP, o maior colégio eleitoral com quase 30% do eleitorado. No sul e sudeste a rejeição dela é muito mais alta do que no N e NE.
2. Por pesquisas qualitativas 70% do eleitor quer mudança, isso é contra ela.
3. A arrogância da Dilma e a corrupção se forem bem exploradas pela oposição.

Marina tem a favor ser "diferente" do político tradicional, desgastado por parte da sociedade bem informada, mas falta consistência nas propostas e fragilidade na logística de campanha.

Aécio parece que emplacou a tal campanha pelo "voto de razão", no Paraná passou Marina e Dilma, recuperou em SP e MG, e isso pode levá-lo ao segundo turno  segundo a tese do Ricardo Guedes da Sensus. Vamos ver.

Pela rejeição da Dilma e PT e pela vontade de mudança, apontadas nas pesquisas, podemos especular que quem for ao segundo turno tem chances reais de vitória, mas deixando claro que ela ainda é favorita.

Hoje, pelas pesquisas, eu apostaria em Dilma, mas com cautela.

Os institutos de pesquisas mostram números discrepantes. A diferença entre Sensus e Ibope é brutal, Alguém está errando feio. Vamos poder avaliar isso também, candidaturas podem estar usando as pesquisas a seu favor, ou tentando usar.

As teses de que a economia toca o rumo do eleitor contra ou  a favor do governo, parece que perde força. Claro que não chegaram ainda os resultados negativos, mas alguns já sentem os efeitos do baixo crescimento e da inflação.

Uma coisa é certa. Ganhe quem ganhar, 2015 será complicado. 

Cenário econômico péssimo, indefinições e projeções ruins.

O PT alega crise econômica mundial, mas não é e precisa encarar a verdade se ganhar.

Agora é esperar. Já disse e repito: O Brasil, nação e estado, não tem partido e nem pessoas, mas precisa de ter futuro. Precisamos nos unir e quem vier e se for o caso criticar, mas apoiar um projeto que tire o país do buraco será mais importante. Não tenho nada contra Dilma e o PT, mas contra seus erros, recorrentes e todos devidamente registrados aqui neste blog, é só ver o histórico.

Torço para o Brasil e acho que somos como nação maiores do que os políticos e os partidos. Espero estar certo.

Os pilares da prosperidade de uma nação - Dicas para o próximo governo em 2015

Não adianta fugir do problema, o Brasil tem problemas sérios na economia e precisa de correção de rumo. O primeiro mandamento para se enfrentar um problema é reconhecê-lo e admitir que ele existe. Este tem sido meu receio com o novo mandato de Dilma. Eles não aceitam a situação e acham que o caminho que seguem é correto. Os números mostram o contrário e a realidade começa a doer no bolso da sociedade. Se o emprego (um mistério) ainda está em bom nível, as demissões começam  e o agravamento é questão de tempo. Estamos em quadro de recessão técnica (ou quase, caminhando célere), para este ano devemos (se crescer) estar na ordem de 0,3% (contra 2,5% previsão original) e 2015 em 1,4% contra 3% previstos.
Estagflação é um estado sério que mistura recessão com inflação. Precisamos de responsabilidade para enfrentar isso, ganhe quem ganhar.

Vários economistas e historiadores da economia colocam algumas premissas para o desenvolvimento de uma nação. Eles são chamados de liberais pelos esquerdistas que insistem no sonho de um novo "socialismo", A história mostra os exemplos e só o onírico caminho várias vezes tentado e fracassado ainda são discurso para estes.
Na linha do liberalismo e lastreado em fatos e exemplos ao longo da história podemos dizer o seguinte:
David Landes, um dos principais historiadores da economia mundial  coloca como "ideal para o desenvolvimento e crescimento":

1. Garantir direitos de propriedade privada, a melhor coisa para garantir poupança e investimento
2. Garantir direitos de liberdade pessoal contra abusos de poder e contra o crime e a corrupção
3. Fazer valer direitos de contrato
4. fornecer um governo estável com regras claras e conhecidas pelo público
5. Fornecer um governo que reaja a problemas
6. Fornecer um governo honesto que não deva favores ou posições
7. Fornecer um governo moderado, eficiente, não ambicioso, para manter impostos baixos 

Do livro A riqueza e a pobreza das nações de David Landes, pp.217.

Robert Barro , outro economista americano resume em seis variáveis que se relacionam com o desempenho econômico de uma nação:

1. Incentivos ruins para o crescimento
2. inflação alta
3. déficit elevado no orçamento
4. taxa de juros reais reais negativas 
5. restrições ao livre comércio
6. burocracia excessiva e serviços públicos inadequados

Não preciso detalhar cada uma destas premissas para mostrar que o caminho do Brasil está errado, em quase tudo.

Se o próximo governante, seja quem for, não encarar o problema e mudar o caminho estamos ferrados. O problema agravado a chance de cometer mais erros é maior.

Acho que existem 4 pilares que o novo governo precisa estabelecer:

1. Retomar o crescimento econômico
2. Domar a inflação
3. Restabelecer a credibilidade da autoridade econômica e do país.
4. Resgatar a produtividade e competitividade de nossa indústrias, mesmo sabendo que o mundo todo passa por processo de desindustrialização.  

Não será fácil, vamos precisar de medidas impopulares como corte de gastos, eventualmente de programas sociais. Os gastos públicos em excesso são hoje o maior problema que temos.

Já coloquei aqui:

O governo projeta um crescimento da economia e sua arrecadação, a economia não cresce e fura a expectativa da receita. Em contrapartida os gastos são orçados e normalmente estouram as previsões para cima. A conta nunca vai fechar e não assistimos nenhum movimento do governo para enfrentar este problema. Talvez hoje, seja esta a origem de nossa ameaça inflacionária e do baixo crescimento.

Não existe justiça social sem crescimento econômico, se achar que o Well fare state resolve o problema da injustiça está sendo enganado por oportunistas. O Brasil tem sido mais um exemplo do populismo e falta de projetos de futuro. Todos queremos a justiça social, mas a que tenha sustentabilidade e não interesses eleitoreiros.

Sem investimentos não existe geração de emprego e renda, sem isso não há crescimento.

A sangria dos recursos públicos para juros e administração do rombo nas contas públicas é lenha na fogueira do problema. O ciclo vicioso precisa ser quebrado. URGENTE.

Dia 12/09/2014- Ibope mostra Dilma com 39%, Marina com 31% e Aécio com 15% - notícias em Eleições 2014

G1 - Ibope mostra Dilma com 39%, Marina com 31% e Aécio com 15% - notícias em Eleições 2014:



A verdade vai aparecendo com a proximidade do pleito.

Eleição disputada. Dilma x Marina no segundo turno.

Dilma com 11 minutos de TV mais as inserções e Marina 2 minutos e muito menos inserções.

PT batendo forte na Marina, inclusive com sofismas e inverdades.

Hoje dia 12 há exatamente 24 dias podemos registrar o seguinte:

A Rejeição do PT coloca Marina como favorita e acho que ela ganha.
De acordo com a pesquisa, Dilma Rousseff tem a maior taxa de rejeição (percentual dos que disseram que não votam em um candidato de jeito nenhum). Nesse quesito, o entrevistado pode indicar mais de um candidato. A CNI divulgou somente as taxas de rejeição de Dilma,  Aécio e Marina. Veja a seguir:

- Dilma Roussef: 42%

- Aécio Neves: 35%

- Marina Silva: 26% 



Vamos acompanhar

No acumulado do ano, criação de empregos com carteira cai 31%

No acumulado do ano, criação de empregos com carteira cai 31% - Ricardo Noblat: O Globo:



Eu acho que já prevemos tudo que está por vir no Brasil de 2015. A economia não cresce, a inflação ameaça, o setor energético está um caos, especialmente energia elétrica.

Marina x Dilma devem disputar o segundo turno, acho que Marina ganha por conta da rejeição de Dilma e do PT.

Acho que agora não adianta mais criticar e nem alertar para os sérios problemas, é esperar e rezar.

Está ficando redundante minhas críticas, vou parar, mas deixo aqui o alerta. Espero estar errado.

Dilma soma 34,2% e Marina encosta: 28,2%. Aécio tem 16% : Parece que ficou para 2018

Dilma soma 34,2% e Marina encosta: 28,2%. Aécio tem 16% : Diário do Poder:



No dia 14, quando morreu Eduardo Campos escrevi aqui a previsão. Jã tinha dito, a politica muda por fatores inexplicáveis. Destino? Sorte? Sei la, mas sempre foi assim.

Infelizmente o projeto Aécio ficara para 2018. O mais preparado dos candidatos foi abatido pelo fator inesperado com a morte de Eduardo Campos e a ascensão de Marina Silva,

Ela pode encomendar a roupa da posse.

Agora Aecio deve focar em Minas Gerais para eleger Pimenta da Veiga. O sinal amarelo acendeu em MG.

O PT que se cuide, acho que acabou a partir da derrota de Dilma e do desempenho pífio da maioria dos candidatos.

Muita mentira e ilusão na era da informação. Os erros foram maiores do que seus méritos.

Datafolha põe Marina e Aécio empatados no primeiro turno - Terra Brasil

Datafolha põe Marina e Aécio empatados no primeiro turno - Terra Brasil:



Marina larga na frente. Minha suspeita se confirma. Já tinha dito que quem for ao segundo turno contra Dilma ganhará a eleição.

Aécio corria risco com  a ascensão de Marina e está ai.

Reverter esta situação? É possível, sim. A comoção nacional pode ter influenciado esta pesquisa.

Amanhã começa o horário eleitoral. Em tese a exposição dos candidatos vai ser para valer. Dilma já é conhecida por 99%, Marina com certeza é mais conhecida do que Aécio que irá depositar suas chances nestes 19% que não o conhecem e 37% que só ouviram falar nele.

Vamos esperar.

Após a morte de Eduardo Campos, novos cenários.

Temendo Marina, PT cogita ‘volta, Lula’ de novo : Diário do Poder:

A verdade é só uma. Grande comoção e perplexidade de todo mundo político e da população de Pernambuco e do Brasil. Triste ver a perda de um pai de família de 49 anos, cinco filhos, cheio de sonhos e futuro promissor. Ele talvez não ganhasse a eleição deste ano, mas seria um forte "player" para as próximas eleições e poderia chegar a presidente. Ele tinha um viés esquerdista, talvez herdado do avô Miguel Arraes, mas era um cara lúcido e convivia com a iniciativa privada e o liberalismo. Não tenho detalhes, mas ele transformou Pernambuco demonstrando muita competência de gestão e empreendedorismo.
Presto minha solidariedade a família dele e de todos que perderam a vida.

E agora? Como ficam as coisas?
Acho que a comoção nacional pelos próximos dias, ou semanas podem interferir na eleição. Claro que Marina Silva deverá ser a candidata, o nome do vice deve ser Roberto Freire, tudo indica.

A pergunta que não se cala é se isso prejudica o PT ou o PSDB?
Vamos tentar inferir alguma coisa, mais por "felling" do que racionalidade, até porque até a próxima pesquisa já com o fato da morte dele e da nova candidata poderemos inferir de verdade.

Não existe consenso sobre o que deve acontecer, li muitas opiniões, mas nada conclusivo.
Meu sentimento:
1-) A chance de ter segundo turno agora é real. Eu sempre achei que teria, mas existia uma dúvida pelas pesquisas de alguns institutos. A tendência era ter, mas sem certeza, agora não temos mais dúvidas.
2-) Ela dará um tom oposicionista mais duro do que de Eduardo Campo, é o que tudo indica e prevem alguns analistas. Nesta linha tira votos do Aécio.
3-) Segundo o Diário do Poder, o PT teme Marina, tanto que impediu a criação da REDE, ou fez tudo para impedir.
4-) A matéria fala de volta Lula. Acho impossível. Dilma não vai deixar barato e Lula não irá se aventurar. Como em política existe uma dinâmica e fatores exógenos (cansei de falar nisso) podem mudar as coisas. Eu não acredito que Lula volte, mesmo com o risco da Marina que eles enxergam.
5-) Como disse, é preciso ver as pesquisas com o novo cenário, mas na minha cabeça existe uma dúvida. Marina quando apresentada como candidata batia Aécio, será que mantém agora a mesma intenção de voto? Se ela mantiver, existe um grande risco de tirar o segundo turno de Aécio.
6-) A questão agora é saber se os 22% de Aécio estão consolidados como o candidato ou como o voto de protesto e o voto capaz de derrotar Dilma e o PT que tem alta rejeição.
7-) Eu posso quase garantir que no segundo turno Dilma e o PT serão derrotados. Não é futurologia, é pelo alto índice de rejeição de  35%, pela aprovação do governo de 32% e pelo sentimento e vontade de mudança de 70%.
8-) Quem irá? Aécio ou Marina? Agora eu tenho esta dúvida. Infelizmente.

Não gostaria que fosse assim e espero estar errado, mas podemos ter que escolher entre Dilma ou Marina.
Ainda tenho fé no Aécio, ele está preparado e articulado, fechou boas alianças, mas agora só com as pesquisas para saber o que deve acontecer. Detalhe, são 45 dias só. Tem tempo, mas não muito.

Método que acertou 100% nas eleições dos EUA mostra vitória de Aécio - InfoMoney

Método que acertou 100% nas eleições dos EUA mostra vitória de Aécio - InfoMoney:



Quem viu este post meu: Previsões há 4 meses atrás- Clique e leia poderá ver a lógica e a racionalidade de uma possível vitória de Aécio.

A questão é que ainda persiste e temos que ser realista, pode não haver segundo turno. Acho que é pouco provável, mas é possível.

Dilma perderá a eleição, se este modelo e meu pensamento estiverem corretos, por conta de seus erros e mazelas diversas. 

O baixo crescimento e inflação vão fazer o estrago que eles mesmo buscaram.

Vamos aguardar.

Pesquisa no DF : Diário do Poder - 11/08/2014

A presidencial: Pesquisa realizada no Distrito Federal entre os dias 1º e 6 de agosto mostra empate técnico entre o candidato tucano Aécio Neves (23,4%) e a candidata petista a reeleição, presidenta Dilma Rousseff (21,2%). O candidato do PSB, Eduardo Campos, ficou em 3º, com 18%.

Marina Ganhou na última, neste caso a boa performance de Eduardo Campos deve ser por conta dela e de Rollemberg e Reguffe. Potencialmente ele tem o maior campo para crescimento



Pesquisa no DF : Diário do Poder: "A mesma pesquisa mostra que José Roberto Arruda (PR) é 1º entre os candidatos ao governo do DF com 27,5%, Rodrigo Rollemberg (PSB) tem 19,6% e o atual governador Agnelo Queiroz (PT), 17,8%. Luiz Pitiman (PSDB) é o 4º colocado com 9%. Registro: TRE-DF nº 28/2014."



Eu cantei a pedra, inclusive apostei com alguns amigos. Agnelo não vai ao segundo turno no DF.

A disputa será entre Arruda e Rollemberg. Arruda não será impugnado como querem e acreditam alguns. Ele vai disputar, se ganhar terá uma batalha jurídica, mas não tão incerta para ele. 

Eu tenho a impressão, que Rollemberg ganha. 

Há praticamente dois meses da eleição, A rejeição de Arruda deve fazer a diferença no segundo turno e dar a vitória a Rollember.

Fica aqui registrado.

Freada na economia corta vagas no comércio - Economia - Estadão

Freada na economia corta vagas no comércio - Economia - Estadão:



A projeção de 0,86% para este ano corrobora esta desaceleração.

Quadro mais grave é o da inflação no teto de 6,5%. A oficial, porque a rela deve estar muito acima disso, quem vai as compras sabe disso.



Dilma tem aprovação de 33% da população, mas a rejeição de 43% dos eleitores. Reflexo deste baixo crescimento e da inflação. Nem os beneficiários do piteu das bolsas diversas devem esatr aguentado e pesquisas mostram que 75% querem mudar.

O modelo do PT já está esgotado, mas Dilma parece não acreditar nisso. 

E a economia seu estupido....Aécio coloca a mão na faixa presidencial.

Fotos da publicação de Murilo Prado Badaró - Murilo Prado Badaró:

É a economia seu estúpido. Quem disse isso foi James Carville em 1992, marketeiro de Bill Clinton que concorria contra George Bush pai que tentava a reeleição. Ganhou Clinton, claro.

Estamos a 60 dias da eleição, os indicadores de desaprovação e automaticamente rejeição do PT e Dilma vão dar a vitária a Aécio.

Em situação diferente e muito pior do que em 2010, quando o Brasil cresceu 7%, agora eles pagam a conta dos erros, da inflação alta e do baixo crescimento.

A redução da maioridade penal volta à pauta da campanha brasileira | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS

A redução da maioridade penal volta à pauta da campanha brasileira | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS:


Passou da hora de discutir o absurdo do ECA, o famigerado estatuto da criança e adolescente,.

Verdadeiro instrumento que alimenta a impunidade neste pais,

O PT que sempre foi contra, agora assumiu a bandeira para tentar pegar os votos mais conservadores.

O senador Suplicy que foi o maestro da reprovação de uma emenda, agora vira o condutor da nova iniciativa. Como são espertos estes políticos.

Não importa, precisamos rever esta excrescência, URGENTE, pelo menos para lavar a alma da sociedade.

Economia em 2015? Concordo com esta análise, mas acho que podemos sair da crise que se anuncia.

Esta análise aborda os problemas econômicos do Brasil. Problemas gerados por erros cometidos pela equipe econômica.
Abordei vários destes erros aqui. Quase todos mencionados neste texto/vídeo, critiquei e mostrei os equívocos. Quem gosta de economia pode pesquisar aqui.
Agora eles fazem um texto/vídeo com  uma análise que não posso contestar integralmente.
Acho que ele é um pouco sensacionalista e catastrófico.
O Brasil é forte e pode superar a crise, porque o mundo segue o rumo, administrando problemas e com boas perspectivas.
Aqui alegam crise mundial. MENTIRA.
Vale a pena ouvir e ler este link.
É técnico e longo, mas é bem esclarecedor para algumas coisas.

O Fim do Brasil. Empirirus Consultoria.

Ele exagera. Não será o fim do Brasil.
Acho que temos saída, mas sempre lembrando, "no pain, no gain". O restabelecimento da CREDIBILIDADE dos agentes na economia será pilar da ferramenta que teremos para enfrentar a crise.

John Maynard Keynes um economista polêmico e controverso.

John Maynard Keynes é um dos papas da economia. Controverso para muito, é criticado pelos liberais pela atuação no governo de Franklin Roosevelt em plena crise de 1929, crise esta que quase destroçou o mundo e abriu o campo para governos e ditadores que levaram o mundo a segunda grande guerra mundial.

Quem quiser ver mais, clique aqui e saiba sobre Keynes

Eles escreveu alguns livros importantes no contexto histórico e o Teoria Geral do emprego, juros e dinheiro de 1936 é ainda utilizado.

Entre outros escreveu As consequências econômicas da paz em 1919, o Tratado sobre a reforma monetária de 1923 e O Tratado sobre dinheiro de 1930.

Keynes pode ser resumido como o economista que mostra que uma ação do governo gerando demanda e investimentos pode turbinar a máquina, melhorando a economia ou atuando sobre períodos de crise e recessão.  O real papel da interferência do estado na economia é complexo e polêmico e ainda nada conclusivo, a não ser pelo sonho socialista que não é absolutamente a linha de Keynes.

Lendo a última revista Veja (quem quiser ver mais clique aqui) em excelente matéria sobre a primeira guerra, soube alguns pontos sobre Keynes que não sabia:

1.       Ele era homossexual e segundo a revista teve um caso amoroso com o advogado alemão Carl Melchior, assessor  do banqueiro Max Warburg quando negociava os termos econômico do pós guerra.

2.       Keynes não gostou dos termos do acordo dos aliados que venceram a guerra, chamou as imposições da França, do primeiro ministro George Clemenceau de “paz cartaginesa” referindo a vitória de Roma nas guerra púnicas que não deixou pedra sobre pedra em Cartago.

3.       Ele previu que estas imposições gerariam sérios problemas econômicos a Alemanha e  sua revolta ficou explicitada no brilhante As consequências econômicas da paz.

4.       Keynes profetizou a desvalorização da moeda na Alemanha que levaria a terrível hiperinflação na República de Weimar – Quem quiser  ver mais clique aqui. A maior inflação da história que para muitos gerou a crise decisiva para a ascensão de Hitler, foi preconizada por Keynes. Clique e veja a Hiperinflação de Weimar

5.       Keynes atuou como assessor de Franklin Delano Rooselvel na crise de 1929 e ajudou a debelar a crise econômica mais forte que a humanidade já viveu.

6.       Após as criticas e o As consequências econômicas da paz em 1919, Keynes se “queimou”, mas ficou conhecido.

7.       Após a segunda guerra muitos dos pontos defendidos por ele no As consequências econômicas da paz  foram inseridos no famoso Plano Marshal que reconstruiu a Europa. Clique e saiba mais sobre o Plano Marshal

John Maynardes Keynes pode ser considerado com Adam Smith um dos grandes expoentes da economia, mas não podemos deixar de citar a Escola Austríaca, com Shumpeter, Von Misses e principalmente Friedrich Hayek  que foi grande opositor de Keynes. Veja debate entre Keynes e Hayek – Veja matéria da BBC falando sobre este embate

 

Ambos tiveram papel marcante na história econômica e mesmo sendo acusado por muitos de ter viés intervencionista e até socialista, Keynes marcou sua época e suas ideias serviram muito para minimizar os efeitos da crise de 1929.

Prognósticos para a eleição de 2014 há 4 meses do evento.

Política é complexa, previsões são difíceis, mas existe forma de aplicar racionalidade e raciocínio lógico.
Claro que eleição e mineração, só sabemos resultado após a apuração e fatores exógenos a ela podem mudar cenários de um dia para outro.
A tecnologia e a metodologia hoje garante mais ferramentas para análise. Uma delas é a pesquisa de intenção, que passou a ser mais do que isso. Hoje, a metodologia é muito mais eficiente e esclarecedora. Existem pesquisas qualitativas e formas de depurar as análises. Quem é o maior usuário das pesquisas, é o próprio candidato. Pode-se fraudar pesquisas? Pode, mas não é comum e institutos sérios jamais darão tiro no pé. Pode-se manipular algumas informações, mas a verdade estará ali estampada para quem quiser fazer uma análise séria.
Ontem encontrei uma pessoa, que aliás já trabalhou para o governo, conhece tudo de estatística e pesquisa eleitoral. Conversamos e argui algumas coisas sobre a eleição de 2014 sob a ótica de quem vive dentro do ambiente de pesquisas. Vou declinar seu nome aqui, não tenho esta autorização para divulgar, sei lá dos seus interesses. Lembrem-se que estamos há 4 meses da eleição e nem muitas coisas poderão mais influenciar, a tendências estão sendo consolidadas.

1. Como você está vendo as pesquisas? R- A Dilma já perdeu a eleição. Com a rejeição dela e o processo de queda, Aécio deve ser o próximo presidente.
2. E a Inflação está pesando nesta queda dela? Com certeza, a inflação está destruindo o valor das bolsas e o povão está sentindo isso.
3. Como você pode afirmar que a Dilma perde? Pela rejeição dela e ao PT. É impressionante como cresceu esta rejeição. Há 4 meses da eleição a rejeição é mais importante do que a intenção.
4. E se o Lula entrar? Ele deve sentir o desgaste do PT, vai dividir o partido e seria uma operação complicada para eles. Pelo temperamento dela, haveria muito conflito interno dentro do PT.
5. Eduardo Campos tem chances? Ele terá um bom desempenho e em tese poderia surpreender apesar de que terá desempenho mais fraco no sul e sudeste, o maior colégio eleitoral.

Em linhas gerais é isso. Já tinha ouvido de outra pessoa séria, que tem feito pesquisa qualitativa porque é candidato, de que a rejeição ao PT é enorme e cresce a cada dia.

Olhem este quadro eleitoral de 2010:

Podemos notar aqui que mesmo com toda antipatia e rejeição de Serra, ele não teve desempenho pífio.

Se alguém tiver curiosidades e quiser ver o desempenho com detalhes por município, por PIB, população, etc. e estado, clique aqui. Vale a pena e corrobora que o quadro eleitoral destas erá muito pior para o PT do que foi em 2010 e elegeu Dilma.

Quem quiser ver a votação de Dilma e Serra por estado, clique aqui.

Uma análise básica nos remete a inferir que Dilma não repetirá sua performance em diversos estados.

Por exemplo, ela ganhou Amazonas com 80%, Bahia (importante colégio) com 70%, Pernambuco com 73%, Rio com 61% e Rio Grande perdeu, mas por pouca diferença, 50%, São Paulo perdeu por 54%, Minas Gerais ganhou com 58% .

Enfim, hoje o quadro mudou para ela nestes estados que citei.

Quem quiser ver as estatísticas eleitorais: Site TSE - Clique e leia - Eleições de 2012

Agora vejamos um quadro de eleitores por estado: Dados Abril de 2010 - Este número deve estar na faixa de 140 milhões, mas não interfere na análise aqui porque ela será qualitativa.

                                         Abril de 2010 - Eleitores no Brasil

73% dos eleitores estão concentrados aqui:

Comentários:

Fazendo uma análise qualitativa em 73% do eleitorado:

1. Dilma não repete a performance em MG, PE, BA. MG por causa de Aécio, PE por conta de Campos, BA pela imagem e desgaste do PT.
2. CE deve piorar a performance.
3. RS foi apertado, mas deve perder com folga, SC da mesma forma.
4. RJ Dilma deve piorar sua votação, não repete os 60% de 2010.
5. PR Dilma deve piorar.
6. São Paulo o maior colégio deve ser de equilíbrio, mas ainda acho que Dilma perderá lá.
7. Outros casos como, AM onde ela teve 80% dos votos, não se repetirá com certeza. No DF ela perde, mas ganhou na última.

Isso tudo vai corroborando a ilação do meu amigo que entende do riscado. Eu tinha estes dados e resolvi confirmar.

Claro que não se trata de futurologia, até porque pode mudar o cenário por fatores exógenos e alheios aos candidatos. Há 4 meses da eleição dá para começar a fazer prognósticos e quando mais se aproximar dela, mas serão convergentes os prognósticos e o resultado final.

A questão fica pelos 72 milhões de pessoas que usam benefícios do governo. Com certeza não são 72 milhões de votos, talvez 30 milhões.

Uma outra situação detectada na pesquisa foi o teto de Dilma no segundo turno: 42%.

vamos lá acompanhar agora. Começa a esquentar o jogo. Após a Copa do Mundo a campanha começará nas ruas pra valer. Já disse, não acho que o resultado da Copa, seja bom ou ruim para o Brasil, vá influenciar na eleição.As badernas e protesto podem, mas seriam, na minha opinião, contra Dilma, ou seja ela pagará parte desta conta.

Eles devem estar preocupados. Não há nada no cenário que possa favorecer a candidatura de Dilma, ao contrário, só deve vir bomba pra eles.

O Brasil não tem crescido, mas distribui a renda desde 1992.

O Índice de Gini  é uma forma de avaliar a distribuição de renda dos países, na verdade, ele pode ter interpretações da melhoria das condições sociais, mas temos o IDH, que mede a melhoria da vida da população, que no fundo é boa saúde, saneamento básico, educação, segurança, etc.
Quem quiser saber mais detalhes é só ir: GINI   - Quanto mais perto de 1 pior a distribuição da renda no país.
Este gráfico acima mostra que quase todos países experimentaram a melhoria na distribuição de renda, inclusive o Brasil. No caso aqui comparado com México e Argentina, mas poderíamos incluir Chile, Africa do Sul, China, Rússia (Brics) e veríamos curvas semelhantes.
O sofisma que o PT e o governo populista de Lula distribuiu renda é um dos sofismas que precisamos mostrar. O mundo inteiro melhorou, mas como veremos abaixo, nós melhoramos menos que os outros países que podem ser nossos pares.
Distribuir renda não significa justiça social, mas espertalhões usam este discurso e insistem no sofisma que engana muitos incautos ou beneficiários do pitéu do governo. Hoje no Brasil são quase 70 milhões de pessoas de alguma forma se beneficiando do assistencialismo populista.
A justiça social verdadeira e sustentável só existe com crescimento econômico, geração de riqueza, emprego e renda. Vejam como o mundo cresceu e os emergentes e comparem com o Brasil. Melhoramos sim, mas todos melhoraram e nós poderíamos ter melhorado mais se não fosse  um monte de mazelas e equívocos ocorridos e escondidos no governo do PT, com Lula e depois Dilma. Perdemos os bons ventos da prosperidade mundial nos anos 2000. Os emergentes aproveitaram, nós muito menos.
A prova está aqui:

A verdade está ai. Só não vê quem não quer.

Se nos anos 90 tivemos várias crises econômicas, só ver esta postagem: As crises mundiais econômicas do século XX nos anos 2000, excluindo 2008, foi só ventos bons da prosperidade.

Crise gravíssima global em 2008, para alguns comparada a de 1929, fez o mundo recuar em 2009, mas voltar forte em 2010.

2010 aliás foi o melhor ano do Brasil, com crescimento de 7,5%, alavancado por China e outros emergentes, principalmente pela  volta das commodities (agrícola e minérios)  no aumento em demanda e preço.

Algumas considerações:

1. Não adianta tapar o sol com a peneira. Temos sérios problemas econômicos, inclusive a inflação que bate a nossa porta. 
2. O endividamento é baixo comparado a outras economias, mas para o nosso padrão é alto, quase 60% das famílias com renda comprometida na faixa de 45%. Os spreads criminosos dos bancos só colocam lenha na fogueira do problema.
3. O modelo idealizado no consumo e crédito acabou há muito tempo,mas insistiram nele. O assistencialismo que pode ter sua serventia foi desvirtuado por motivos eleitorais, óbvio. 
4. Ainda existem alguns fundamentos macroeconômicos bons, mas sendo corroídos pela má gestão e desmandos. Os pilares da estabilidade (cambio flutuante, superavit primário e metas de inflação) não existem mais, por isso o dragão inflacionário nos ameaça.
5. A intervenção no setor elétrico e o desmanche da Petrobrás são outro combustíveis da crise. Fora o caráter intervencionista que o mercado abomina, ainda somos submetidos a maquiagem de contas e números oficiais arranhando nossa imagem ainda mais e afastando o capital e investidor externo.
6. Temos hoje os juros mais alto do planeta,  10,9% que atrai dinheiro de fora, mas dinheiro ruim, especulativo. Os spreads criminosos dos bancos para o mercado são mantidos e a inibição do investimento é clara como a luz do sol. Teoria básica da economia.
7. A nossa carga tributária é a maior do globo. Pagamos impostos de primeiro mundo e nada temos de contrapartida. Nossa carga tributária hoje é de 40% do PIB (aproximadamente), somada a sonegação estimada, vai a 45%. Isso equivale dizer que trabalhamos 5 meses no ano para pagar impostos. Se ainda víssemos o retorno destes impostos.
8. Nossa infraestrutura está terminal, nada funciona, a educação vai mal, a saúde nem se fala, a mobilidade urbana é de chorar nas grandes cidades, portos, aeroportos, estradas, tudo capengando.
9. Promessas de governo furam escandalosamente, PAC 01 não atingiu 30% entre previsto e realizado e já lançaram o PAC 02 e 03, o Trem Bala foi um fiasco total, alguns planos para 800 aeroportos e estradas furam na inconsistência de suas metas e falta de recurso. As privatizações de aeroportos e estradas patinaram por tanto tempo que causaram enorme prejuízo. 
10. A equipe econômica perdida, fala sem sintonia, bate cabeça e não acerta projeções. Os atores do mercado ficam inseguros e o pessimismo toma conta alimentando o ciclo vicioso de nossa combalida economia.
11. Ainda para piorar, temos a maior seca da história sangrando os reservatórios de água e suprimento de energia. O governo não estava preparado e cometeu erros gravas. Paga a conta da incompetência, mas a sociedade é que sofrerá, senão em 2014, 2015 pode ser de arrepiar.

Dava para enumerar muito mais coisas aqui, mas quis mostrar que este sofisma que o PT e Lula descobriram o Brasil precisa ser desmascarado. Temos problemas sérios e precisamos de ação competente. Tenho pena do próximo presidente, seja ele quem for. Precisará mão de ferro e impopularidade para corrigir o que está ai de legado do socialismo bolivariano que está sendo tentado aqui e destruiu já Venezuela e Argentina.

Apostaram muito na Copa do Mundo aqui, mas acho que tende a ser fiasco, mais um abalo na imagem do Brasil e espero estar errado.

Não quero o mal do meu país, mas chega. Já mostraram a que vieram, precisamos mudar URGENTE, senão o estrago pode ser maior ainda.