A vez da classe C

É a economia seu estúpido, disse Bill Clinton a um assessor resumindo o que todos sabem, se a economia vai bem, tudo vai bem. Esta verdade é questionada por alguns, mas a parte mais sensível do ser humano é o bolso.

Vejam no Google= Clique e veja um monte de links relacionados a prosperidade da classe C no Brasil. Segundo a FGV ela (a classe C) hoje é maioria na composição da renda nacional com 46%, superando a AB com 44%.

Clique e leia matéria do Globo de domingo: A vez da classe C.

Seguinte:

• A renda familiar é estimada entre R$ 1.115 e R$ 4.807
• Em 2003 era 37,56% da população e em 2008 era 49,22%
• Em 2003 tinha 37% da renda nacional, em 2008 tinha 46%.
• 59% tem computador em casa
• 57% é funcionário público
• 68% tem carteira assinada
• 58% tem casa própria financiada
• 57% frequenta escola particular
• 46% frequanta curso superior

Enfim, são indicadores importantes da melhoria da Classe C. A classe D (R$ 768 a R$ 115) representa 24,35% da população e 8% na renda nacional. Finalmente a classe E (até R$ 768) representa 16.02% da população e 2% da renda nacional.

Minhas conclusões:

1. Isso retrata a popularidade atual de 83% de Lula
2. A economia penhorada agradece este "upgrade" de renda e de consumo, vide turismo e outras indústrias que crescem acima da crise. O ciclo virtuoso se dá com as bases de consumo forte
3. Este fato nada tem haver só com o governo do PT. Isso é fruto de anos de trabalho de governos anteriores que plantavam a estabilidade da moeda e as condições macroecônomicas, chego a colocar aqui a década de 70, milagre econômico, onde foi feita nossa base de infraestrutura, essencial para o crescimento. Ou seja o ESTADO é o repsonsável e NÃO GOVERNOS .
4. Indiscutivelmente os programas sociais de transferência de renda têm peso, mas não somente. Outro dado, estas ações começaram com Itamar(quando substituiu Collor) , FHC aumentou e não é mérito só do PT e Lula.
5. O Lula tem estrela, mesmo com a crise de 2008 o Brasil navegou bem na onda da prosperidade mundial desde 2000, ao contrário da década de 90 com muitas crises.

Espero que continue assim. Nosso indicador de Gini deve ter melhorado, mas ainda é ruim comparado a outros países. Temos muito ainda a fazer e isso só será conseguido com respnsabilidade dos governantes, liberdade e democracia, justiça eficiente e crescimento econômico sustentável, sem populismo e ações eleitoreiras.

A coisa está ficando feia na Bovespa

Mais uma queda feia hoje. Clique na figura para aumentar. Se quiser ler matéria do Terra, clique aqui

A coisa complica porque o recorde do volume deste ano com uma queda expressiva desta depois de 4,6% de ontem é preocupante. O dólar está em alta e este conjunto de coisas mostra que o dinheiro de fora aplicado na bolsa está saindo.

Nosso mercado tem liquidez e ano passado "bombou". Muitos fundos americanos têm carteira forte na Bovespa e agora devem estar reduzindo suas posições. A queda deve-se praticamente a esta situação, tenho quase certeza.

A Europa enfrenta problemas do possível calote grego e indicadores na Espanha e Portugal que não são muito positivos.

Nos EUA falam em aumento de juros e o fantasma do desemprego ronda há muito a economia americana. Barack Obama está focado nisso e joga as luzes da ribalta no tema. Acho que está ocrrendo ajustes pós crise, mas não existe certeza. Não acho que vamos enfrentar uma crise como em 2008. O excesso de liquidez de lá não existe agora. Existe algumas superavaliação de preços em ações e pode ser que em algumas comodities também, mas nada comparado a bolha de 2008 que se formou desde o anos 2002.

O pessimismo do mercado em relação a um novo problema, ou resquício da crise de 2008 é que está fazendo este terrorismo. Não vejo motivos para a bolsa cair tanto, tudo bem que subiu muito em 2009, mas agora cai demais. Efeito manada?

O mercado vive de intenção positiva e notícias boas, ele sempre se antecipa, mas precisamos de mais força e otimismo para que o efeito negativo desta queda seja revertido.

Ainda não acho que é problema sério e a bolsa aquid espencará mais, mas é bom ficarmos atentos, pois o dinheiro de fora está saindo. Já disse, precisamos entender o porque desta fuga.

Retomando o positivismo o dinheiro volta, disso que precisamos agora.

Um detalhe, o especulador nada de braçada nesta situação, a volatilidade alta favorece e alimenta a especulação. Como já disse ela é parte do jogo e necessária a ele. Será que está ocorrendo um movimento assim aproveitando-se do clima negativo? Tudo é possível e vamos acompanhando.

Aécio ainda pode ser o candidato a presidente.

Olhem esta nota no Blog do Noblat de Hoje: Clique e leia

O que me chamou a atenção foi isso aqui: Aécio ainda sonha com a hipótese de ser o candidato tucano à Presidência, encabeçando uma chapa com o ex-governador Geraldo Alckmin na vice.

Postei aqui em novembro uma análise dos números de eleitores por estado e inferi a importância da presença de Aécio como cabeça de chapa: Clique e leia. Nesta ocasião ele ainda não tinha batido o pé com sua candidatura ao senado.

Seguinte: Acho que Aécio tem séria possibilidade de ser o candidato, aliás na minha visão, única possibilidade de derrotar a Dilma e Lula. Ele com Alkmim fortalece São paulo, Minas e neutraliza de certa forma o Sérgo Cabral que é amigo antigo de Aécio. Aécio pode trazer também apoios de partidos e políticos com um pé no apoio ao PT. Hélio Costa é outro que terá constrangimentos, mas em contrapartida aumenta sua chance de ser vice da Dilma.

Me deu um "insight" aqui. Aécio pode ser o candidato. Serra ficaria mal, mas arrumaria uma desculpa, Político mente e desmente com a maior facilidade, se for para salvar sua pele então nem se fala.

Aécio na cabeça da chapa, ou mesmo de vice pode ser um alento a oposição. Ele candidato fortalece muito a posição de Anastásia aqui em Minas. Candidato dele que precisa de vitória, seja na derrota ou vitória de Aécio na chapa majoritária federal. Na derrota então, a importância dele eleger o excelente Anastásia é maior. Para o senado ele seria barbada, mas é novo e pode chegar a um ponto que terá que ir para o sacrifício, na política tem destas coisas. A eleição será durissima, mas Aécio é animal político, tem instinto e articulação. Ele como candidato trucidaria Dilma, o problema é Lula e sua aceitação. Dizem que ele não conseguirá tranferir todo este legado, e depende da performance de Dilma. Ai esta´outra virtude de Aécio. Serra não tem o carisma e nem a simpatia de Aècio.

Ele terá muito a mostrar em Minas, competência e trabalho feito. Tenho receio de um discurso com a dicotomia entre oposição e governo. Complicado para um candidato de oposição, por isso ele deverá ter uma estratégia muito bem feita. Se ocorrer isso aliado ao seu carisma e charme de candidato passa a ter chances reais de derrotar Dilma. Reitero, a eleição será durissíma, mas com Serra ela pode encomendar o "tailler".

Aécio de Vice? Consumo de energia bate recorde.

O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, vai esperar o resultado de pesquisas de intenção de votos e decidirá entre abril e maio deste ano se será candidato a vice-presidente na chapa do PSDB que concorre à Presidência da República.

Clique leia matéria no Terra.

Já havia dito que Aécio pode ser a única chance de vitória de Serra. Ele não deverá fugir da raia e pode ser candidato a vice. Se perder, espera 4 anos e volta. Ele tem moral e prestígio para isso.

Independente de Aécio ser o vice de Serra, Dilma continua favorita na minha visão, mas diminui o seu favoritismo.

Consumo de energia bate 4° recorde seguido no País- Clique e leia

Acho que isso mostra duas coisas: O calor insuportável que faz no país e a recuperação econômica com a movimentação das férias de janeiro. Isso é bom por um laso, mas acende o sinal amarelo que as obras em andamento e a expansão do sistema se faz mais necessária. O setor sempre trabalha com um indice de indisponibilidade, de 5%. Estamos já entrando no risco de um eventual racionamento. Considerando que o Brasil deve e precisa crescer 5% em 2010 as coisas podem ficar apertadas na oferta de energia. Eu sempre disse que nosso gargalo para este Brasil explodir e assumir seu lugar como pot~encia emergente é a infraestrutura. A energia é o pior gargalo.

A bolsa começa a preocupar?

A queda hoje foi grande e com volume alto, isso é perigoso. Veja matéria do Terra que atribui a queda a problemas externos na Europa- Clique e veja.

Seguinte:

1. Não acho que deva ser motivo de pânico ainda.
2. O dólar sobe muito e estas quedas sucessivas da Bovespa, hoje com volume alto são sintomas de dinheiro saindo. Dólar subindo é porque tem mais gente querendo comprar do que vender, comprar para expatriar com certeza. A sangria de grana externa deve estar grande. Porque seria? Esta é a questão.
3. A crise de 2008 ainda assusta pelo "blur" que ainda existe em países europeus. As previsões são otimistas, mas...
4. O forte movimento altista de 2009 pode estar fazendo a realização de lucro dos estrangeiros, em momento de sinal amarelo nas notícias globais.

Minha opinião: Acho que ainda não existe razão para estouro da manada, a queda de 2010 já foi grande, acho que algumas ações já podem estar bem atrativas novamente.

A volatilidade ainda permanece, nestas horas de notícias e boatos globais de restrição a crédito e inflação na China e problemas no Japão e em países europeus, como a Grécia que abriu o bico na dívida.

Alguns bancos americanos assustam, os pequenos somente, mas tudo isso faz a festa na floresta do especulador.

Ainda mantenho minha projeção de 100 mil em final de 2010, mas sempre reitero que isso se dará pelo dinheiro de fora. Problemas globais e excassez de dólar no mercado aqui será problema para a Bovespa. Se tiver que mudar minha opinião, mudo e justifico o porque. Repito: O ruim não é mudar de idéia, mas não ter idéias para mudar- Barão de Itararé.

Manipulação de pesquisa?

Hoje o Cláudio Humberto- Clique e leia faz uma denúncia grave sobre a metodologia da pesquisa eleitoral CNT/Sensus. Ai está o link, mas coloco também o texto, tem pelo menos mais duas notas: O site do CH é: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Pesquisa dá peso maior a municípios remotos e 'bolseiros'

A pesquisa CNT/Sensus, indicando “empate técnico” entre José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), deu peso expressivo, nas entrevistas, a municípios remotos alvos de programas assistencialistas de Lula, como o Bolsa-Família. O Sensus informou ao TSE que no Rio Grande do Norte, por exemplo, ouviu 9 pessoas em Natal (508 mil eleitores), onde o PT perdeu em 2008, e 13 em Sítio Novo (4 mil eleitores, 803 bolsas).

Isso não tira em nada o favoritismo de Dilma, mas é denúncia séria de tentativa de manipulação de pesquisa. Um instituto de pesquisa vive de sua credibilidade, isso é sério não só para este, mas para os outros também.

Acho que quem contrata a pesquisa pode até tentar dirigir alguns indicadores, mas isso tem limite, exatamente pela credibilidade que precisam ter o responsável pela pesquisa.

A estatística é séria e se existe manipulação, isso não tira a confiabilidade de pesquisas bem feitas.

Decepção minha grande, espero que seja apurada a denúncia, até porque a agora o TSE exige certos procedimentos. Além disso, infelizmente, os apontamentos de pesquisas eleitorais podem tornar um candidato fraco, virar favorito, arrumar mais dinheiro. Nosso eleitor, pelo nível educacional, cultural e intelectual é presa fácil nestas tentativas de manipulação. Uma pena.

Brasil tem indicadores dos Estados Unidos nos anos 40 e 50.

Sou fã dos Estados Unidos declarado e assumido. Graças a Deus já tive várias oportunidades de ir lá, trabalhando, passeando, estudando. Acho que a pujança dos EUA é a mostra da força da liberdade, democracia e livre iniciativa. Podem até existir outras explicações, mas os pilares estão ai. Não existe termos de comparação, mas são parâmetros para reflexão.

Neste domingo passado, na Folha de São Paulo dia 31/01/2010, Caderno Dinheiro, páginas B6 e B7 fopi exibida matéria comparando o Brasil aos EUA do passado. Claro, não existe termos de comparação hoje.

Não achei o link na Net, breve deve aparecer e prometo postar aqui, enquanto isso olhem ai algumas comparações:

1. Renda percapita: EUA anos 30 =US$ 9 mil, próxima da nossa de 2008 =US$ 6,5 mil. A atual dos EUA é de US$ 44,1 mil.
2. Passageiros aéreos: EUA anos 50= 0,22 per capita, Brasil 2008= 0,27
3. Pedido de patentes: EUA anos 40= 0,37 por mil habitantes, Brasil 2006= 0,02 por mil
4. Consumo de energia: consumo per capita (TBTUs) EUA anos 40= 0,23, Brasil 2006= 0,05
5. Presença de telefone % de domicílios: EUA anos 60= 83,8%, Brasil 2008= 82,1%
6. Presença de Rádio em % de moradias: EUA anos 40= 85,2%, Brasil 2006= 87,9
7. Veículos emplacados: EUA anos 40= 0,25, Brasil 2008= 0,29
8. Formados em Universidades, % da população: EUA anos 60=10%, Brasil 2008=9%
9. Formados ensino médio, % da população: EUA anos 40=29%, Brasil 2008= 32%
10. Expectativa de vida: EUA anos 60= 72,3 anos, Brasil 2008= 72,9 anos.

Estamos vivendo o que os EUA viveu nas décadas de 40, 50 e 60.

Não existe paralelo com os EUA, nenhum país do mundo. Isso mostra como estamos atrasados e quanto precisamos avançar. O Brasil é o país do futuro, sempre foi, independe de governo. É o estado brasileiro, suas riquezas, sua dimensão, seu enorme mercado potencial de consumo e o mais importante de tudo: O potencial de crescimento.

Acho que estamos no caminho certo, mas educação e tecnologia devem ser os pilares da sociedade da informação, na era do conhecimento.

Crescimento econômico e oportunidades para todos são as formas de justiça e bem estar social.

O mercado consumidor, liberdade de mercado, de expressão e democracia devem ser o norte de nosso futuro. Qualquer atravessada nisso pode nos complicar e infelizmente temos dois problemas anacrônicos e permanentes na nova ordem econômica que vigora para a humanidade no século XXI: Justiça ineficiente e lenta e classe política de péssima qualidade, claro que com as excessões que só confirmam a regra.

Se a classe pólítica deixar chegaremos lá, seja quem for, em qual partido estiver, lembrem-se dos pilares da nova ordem econômica mundial, a justiça social será consequência deles.

Serra desistirá da candidatura?

Em novembro cantei a pedra aqui- Clique e veja- Trecho da postagem: Ainda acho que Dilma ou outro candidato de Lula é favoritaço. Acho que Serra perde e Aécio pode ganhar, mas com muita luta e sem ser favorito.

Serra dá sinais de medo? Olha o Cládio Humberto hoje. Clique. Ele já tinha antecipado que Dilma encostaria em Serra e que o PSDB projetava a ultrapassagem. Esta se consolidando a previsão.

Veja matéria da pesquisa- Clique

Era fácil ver o favoritismo do canditado de Lula, não esperava que Serra ficasse na inépcia e quem sabe indecisão. E agora? Fará o que? Desistirá?

Aécio poderia ser o candidato, na verdade ainda pode, mas o favoritismo ainda será de Dilma. Aécio agregaria mais partidos. Ainda tem tempo, mas é cada vez mais curto.

Serrá pode desistir sim, e Aécio assumiria com uma dura tarefa de ganhar a eleição. Acho que ele pode aceitar sim, assim como ser vice de Serra que pelo jeito sabe dos seus riscos. Eu digo taxativamente, ele não ganha a eleição.

A reeleição dele é barbada, sempre foi, porque não deixou nosso governador Aécio correr na raia principal? Agora ele está com uma batata quente na mão, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.

Não dá para prever o resultado, mas as tendências são fortes e não mentem. Dilma é a favorita absoluta e dependendo do vice que escolher ganha no primeiro turno.

Independente do meu voto (voto é secreto), o Brasil precisa de oposição, mesmo que Lula ganhe mais esta. Um democracia sem o contraponto oposicionista e a sua vigilância fica fragilizada.

Ainda o vice de Dilma

Olhem a matéria no Blog do Josias de Sousa- Clique e leia

O Meirelles ficará na pauta. Eu acho que ele se filiou ao PMDB pensando em voos altos.

Ele como vice aumenta o favoritismo de Dilma.

Para mim os vices estarão entres estes:

• Serra

1. Aécio é a melhor opção, inclusive para a cabeça de chapa, mas as chances de Serra pular fora estão cada vez menores. De vice Aécio daria um grande gás na campanha da oposição. As próximas pesquisas mostrarão Serra patinando. Em alguns esatdos nordestinos já perde e no Sudeste está encostado em Dilmka, ou seja, as tendências não são boas para ele.
2. Itamar Franco? Acho pouco provável, mas o seu nome é falado. Ele já negou, mas em política tudo é possível.
3. Nordeste? Pode ser, mas não existe nome forte por lá, um baiano talvez, César Borges. Por aqui temos um Cesár Maia que seria um bom nome. Olhem o raciocínio. Serra é forte em São paulo, Aécio terá peso nos votos, mesmo sem compor a chapa majoritária, se eles fecham o Rio cobrem 35% do eleitorado.

• Dilma

1. Temer? Não creio, mas ele luta "heroicamente" para ser. A plutocracia de Sampa é forte, vamos ver.
2. Hélio Costa? Outro que resolve o problema petista em MG e ainda pode medir forças com Aécio. Ele nega e jura que quer o governo ou o senado.
3. Do nordeste? O ministro Lobão é o favorito, mas no nordeste a força de Lula não recomendará um vice de lá. Talvez em um impasse ele surja como o nome.
4. So sul? Pouco provável.
5. Henrique Meirelles? Este é o nome. Começa a ficar na pauta e fortalece muito a candidatura Dilma. Neutraliza temores do empresariado e da plutocracia que não direge Serra com unanimidade. Hoje, para mim, é o nome deles.

Tudo que escrevo aqui é especulação. Eleição e mineração só depois da apuração, mas existe certa lógica em algumas coisas que postei aqui. Quando mais o tempo for passando, masis claro vai ficando os cenários. Alguns conseguem ver antes, com informação e/ou sensibilidade política. Vamos acompanhando e nos divertindo.

Vice de Dilma

Me deu uma luz agora. Lendo o Globo,Helio Gaspari, ele fala que as articulações para colocar Meireles, do BC, na vice são fortes.
Tai, este será o nome. Melhor que Temer. Desanuvia o empresariado e acalma a classe media(normalmente anti Lula).
Se era favorita, se emplacar Meireles, pode ser "pule de 10", já,
antes da próxima pesquisa que irá detonar Serra. Cheiro de primeiro
turno? Chamem o Aecio aí.

By my iPhone

Vox Populi: Dilma sobe 9 pontos; Serra lidera com 34%

Clique e veja matéria do Terra: Clique

Dilma avança nas pesquisas, "alter ego" de Lula, com certeza. Não será fácil ganhar a eleição deles .

Aécio era o melhor candidato, mas não foi. Ou não será? Pode ainda haver supresas por ai.

Aécio vice de Serra? Também pode ser. Não tenho informação, mas percepção que existe chance disso acontecer. Fácil? Não. Mas a única chance deles, do PSDB, ganhar a eleição é com a presença de Aécio.

O PSDB, por amigos, já tinha dito que a moça iria crescer, não sei se esperavam tanto. É favorita absoluta, com ou sem Aécio candidato.

As pesquisas podem tirar o ânimo de Serra, sejamos sinceros, visão minha: sem ânimo, (saindo Serra), paradoxalmente o PSDB pode gannhar. Não sei se ele irá desistir, mas....

Outra coisa para a oposição: Não comparem o caso do Chile ao Brasil, são anos luz de diferença da cultura e educação. Cronologicamente, entre os países, nosso atraso me dá vergonha. Eu sei por quê. Alguém sabe? A nossa classe política, não todos, mas a maioria. INFELIZMENTE.

Partilha forçada de lucro

Está na pauta este projeto que força as empresas as repartirem lucro. Antonio Machado esboça o assunto, Clique e veja.

Distribuir lucro é bacana, acho que todas as empresas que têm responsabilidade social fazem isso, já é previsto em lei, na forma de negociação entre patrão e empregado.

Agora querem forçar a barra, e pelo visto não tem nada de novo a não ser uma compulsoriedade. Pelas bravatas do Ministro do Trabalho este projeto tem um forte cheiro de populismo e viés eleitoral, em ano de eleição.

Mais um movimento forte no sentido do fortalecimento do estado? Pode ser. Existem pessoas que querem mudar uma ordem econômica...anacrônicos e de volta ao passado....tod cuidado é pouco.

Parece que não existe consenso no governo, mas Lula já disse que apoia, Dilma com toda certeza também deve apoiar.

Não seria melhor deixar do jeito que está e fazer o Brasil crescer para gerar muita riqueza? Esta é a melhor forma de distribuir lucro. Gerando renda, emprego e riqueza. Só com crescimento econômico se consegue isso, o resto é ilusão.

O empresariado agora clama o seguinte: Se existe a negociação e distribuição dos lucros quando existe este lucro, mas obrigatoriedade? E quando existir o prejuízo, o empregado participa? Com redução de salário por exemplo? Na economia as coisas que tentam ser via de mão única, com populismo e sonho, acabam dando problema. Espero que as coisas permaneçam como estão. O Brasil com uma medida desta pode sofrer muito na imagem e na captação dos recursos externos necessários aos investimentos para crescer o previsto de 5% este ano. Acho que além de absurda, é questão estratégica perante a nossa imagem. Retroceder ao passado, nunca é bom!

FMI e suas projeções para 2010

Gosto de colocar aqui e acompanhar as projeções. Esta do FMI será uma delas.

Por ter dificuldades em achar na Net o link com a matéria, resolvi escanear da Fola de São Paulo de ontem. Quem quiser ver clique na figura para aumentar.

Quero fazer alguns comentários, mas no fundo o objetivo é mesmo analisar no final deste ano como se consolidaram as previsões.

1. Notem que o otimismo aumenta deste a primeira projeção em Abril de 2009.
2. Todos países apresentarão crescimento.
3. Destaque para os países em desenvolvimento e especialmente a China e Índia.
4. Como disse ainda em 2008 e diversas vezes em 2009, a crise passou. Alguns pequenos ajustes ainda serão feitos pelas forças de mercado.
5. A Conferência em Davos e promete esquentar o embate entre o mercado financeiro e os governos que querem aumentar a regulação. Vou acompanhar.

Minhas opinião sobre as projeções: Acho que podem se realizar, eventualmente até melhorar. O ciclo virtuoso quando começa só tente a se "alavancar". Chances de uma crise? Pouco provável, mas energumenos como Hugo Chávez e Ahmajinejad podem fazer suas sandices com repercussão global. Não acredito, mas.....

Com relação a Davos: Acho que precisa sim de ficalização e um rigor maior nos derivativos. Isso não significa intervenção, mas a socidade não pode ficar refém das organizações financeiras. Sou a favor do mercado, mas com as devidas e reponsáveis regulação, intervenção quando for o caso, fiscalização e punição, também quando for o caso.

Um boa notícia na ciência

A produção científica brasileira ultrapassou a da Rússia, antiga potência na área, caminha para superar também a da Índia e se consolidar como a 2ª maior entre os BRICs (Brasil, Rússia, Índia e China), segundo levantamento feito pela Thomson Reuters. Matéria da BBC- Clique e Veja

Hoje na sociedade do conhecimento e na era da informação estes dados que mostram a competitividade de um país. Educação, ciência e tecnologia são as armos poderosas no futuro de uma nação. A inovação tecnológica que nos dará as ferramentas da sustentabilidade, da justiça social e do crescimento econômico com geraçãod e emprego e renda. Este é o novo mundo, a nova ordem econômica global.

A notícia é boa, mas o cuidado deve ser para a sociedade acadêmica não só produzir artigos para revistas científicas. A pesquisa aplicada é o melhor caminho.

As empresas são importantes para produzir avanços tecnológicos e investir na pesquisa e desenvolvimento. Para quem acompanha este quadro há muitos anos, vejo que estamos indo na direção certa, precisamos ajustar a velas e ir rumo ao topo no primeiro mundo. Espero que o governo, ou governos não atrapalhem. Já disse, existem uma grande diferença de estado brasileiro e governo brasileiro. O governo vem e vai, o estado permanece.

Bolsa hoje ainda em queda. Recuperou um pouco, caia mais. Acho que pode ser realização de lucro. Não vejo motivo para migração para busca de outras aplicações. A meta dos 70 mil pontos, na minha visão, barreira psicológica, fica mais distante, mas não acho que 6% seja difícil de ser conquistado em duas ou três semanas. As notícias americanas, a renovação do mandato de Ben Bernanke e especulações sobre restrições de crédito na China, podem ter dado uma sossegada nos investidores externos, tanto que o volume de R$ 5,2 bilhões é menor que que o que vinha ocorrendo na faixa de R$ 7 bilhões. Ainda sou otimista com os 100 mil pontos final do ano, ainda não consegui ver qualquer sombra no horizonte para mudar este quadro.

Sabe de uma coisa? Se tiver qe mudar de opinião, mudo sem problemas. O problema não é mudar de idéias, mas não ter idéias para mudar, dizia o Barão de Itararé.

A vida extraterrestre em pauta!

Martin Rees, o principal astrônomo britânico e presidente da Royal Society, a academia de ciências da Grã-Bretanha está preparando um evento para discutir as chances de se encontrar vida extraterrestre.

Clique e veja matéria. Contraponto ao livro da postagem abaixo. "blogar" além de ser uma fonte de diversão é também um meio de informação e de colocar pontos para reflexão.

O tema da vida extraterrestre me interessa pelo meu lado ambientalista, e um pouco pelo meu lado mistico, religioso, já que estamos no assunto, vai ai mais esta postagem.

O tema é complexo e já coloquei minha opinião.

Acho que os avanços científicos são exponenciais na profundidade acadêmica e na velocidade com que acontecem. A tecnologia faz milagres e muito ainda será descoberto.

A questão são os mistérios que aparecem a cada novo avanço da ciência em desvendar a evolução do universo e da vida.

Para quem vê conflito entre a religião e a ciência, reafirmo que esta profundidade só faz unir ainda mais as duas linhas de pensamento, elas podem até ser paralelas, mas nunca devem ser conflitantes. O lado deísta na questão da vida extraterrestre está presente. A conspiração do meio ambiente para a vida na Terra é misteriosa, se existir em outros planetas reforçará a tese do "arquiteto" do universo. Vamos aompanhando e debatendo o assunto.

A entrevista de Peter Ward na Veja

Foi até coincidência, mas postei no dia 20/01 comentários sobre o livro que li. Sós no Universo?

Clique e leia.

Na Veja desta semana saiu uma entrevista de um dos autores, Peter Ward.

Quem quiser ver a entrevista clique e leia aqui.

Ele fala do planeta e com muita lucidez mostra que podemos ter contrapontos nas questões ambientais, como o aquecimento, mas a razão e bom senso devem prevalecer, principalmente pelas ações do homem no seu meio. Somos bem convergentes nisso e há algum tempo tenho defendido esta tese. Sem radicalismos, mas com consciência e administração das ações antrópicas.

Ele prevê com todas as forças que estamos sujeitos e caminhamos para a extinção. A tese pode ser controversa, mas faz sentido se acreditarmos na ciência que mostra a evolução do planeta e da humanidade. Não só pela ação do homem, mas por fatores naturais, diz ele. O homem só pode fazer, com tecnologia e consciência, é melhorar sua permanência e vida no planeta.

Bacana a coincidência. Devo ler o livro novo dele, mas antes tem muita coisa na minha fila de leitura.

Os bancos começam a perder a queda de braço com a receita federal

Sempre falei aqui e em artigos nos jornais. A banca aqui mete a mão! Rouba com força. Banco é o melhor negócio do mundo, aqui é coisa de maluco. A rentabilidade sobre patrimônio, o crescimento absurdo e irreal. NÃO SOU CONTRA LUCRO, SOU CONTRA ROUBO!

Aqui eles metem a mão no incauto e analfabeto cidadão cobrando "spreads" irreais. Já postei aqui, juros de 15% ao mês no cartão de crédito e 9% no cheque especial. ISSO É ASSALTO!

Agora mais uma. Eles não pagam PIS/COFIS há 4 anos com base em decisão judicial. Os bancos, Itaú,Unibanco, Bradesco e Santander provisionaram R$ 11 bilhões nos balanços de de 2008.

Segundo a matéria na Folha Online, clique e leia, 70% da receita é proveniente da "intermediação" financeira, esta mesmo que chamo de roubo. Eles roubam também nas tarifas, mas os "spreads" é que dariam cadeia em qualquer país sério do mundo.

A conta passa dos R# 20 bilhões, segundo a matéria, e o Itaú já desembolsou R$ 1 bilhão, ou seja, sabe que vão perder ação e terão que pagar.

O que eles ganharam com este "giro" nos 4 anos deveria ser devolvido para os cofres públicos. Provavelmente os valores serão corrigidos, espero eu.

Isso é só uma prova do abuso que eles cometem. Repito aqui a postagem que fiz em fevereiro de 2009- Clique e leia.

O engraçado é que a entrevista da Miriam Leitão com o presidente da Febraban nõ está mais no ar. Só para lembrar: Ele fala dos lucros, dos ganhos e dos "spreads" criminosos. Olhem uma parte do que postei: No programa da Globo News, Espaço Aberto de 13/02/2009, Miriam Leitão entrevista o Fábio Barbosa, presidente da Federação Brasileira dos Bancos (Febraban). É patético, até engraçado o cara tentando defender o indefensável. Os juros mais altos do mundo, os spreads mais absurdos do Globo. ASSALTO A MÃO ARMADA. A Miriam Leitão vai apertando e o cara chega a ficar constrangido,dá até impressão que o moço suava em bicas. Veja que vale a pena.

A entrevista saiu do ar, mas o roubo permanece e o constrangimento deles é real, reparem quando são apertados nestas questão. CADEIA NELES TODOS!

As bolsas e a Bovespa

Tenho insistido na tese da bolsa bater 100 mil pontos finald este ano. Ainda não desisti. Ela caiu muito desde terça e não rompeu a barreira dos 70 mil pontos. Ainda, eu acho.

Agora, a Bovespa está em 66.470 pontos com 0,30%, mas no mundo as coisas estão feias e pode ter influencia aqui.

Vejam matéria da BBC sobre anúncio do Obama sobre medidas para o setor financeiro - Clique e veja. A verdade é que existe muita margem para realização de lucros e qualquer fator desta natureza é pretexto para a tal realização em "manada", não creio que existe motivo para pânico.

Ainda acho que os cenários são todos favoráveis ao Brasil e o FMI já mostra otimismo com o crescimento global. A queda de 2008 foi muito grande, inclusive na vinda de dinheiro externo. Em 2009 houve alguma recuperação, mas acho que o ano é 2010. Vamos acompanhando, se mudar minha opinião sobre o cenário otimista dos 100 mil pontos vou postar aqui. Ainda não vejo motivos para tal.

Warriors of fire - A revolução tecnológica e ambiental.

Estou em processo de desenvolvimento deste negócio com alguns amigos brasileiros e americanos. Breve darei notícias, mas é uma inovação tecnológica com viés ambiental que irá revolucionar os meios de combate a fogo. Lá nos EUA, onde foi lançada é também uma verdadeira revolução. WOF - Clique e veja

Sós no universo?

Acabo de ler um livro:Sós no Universo? Por que a vida inteligente é improvável fora do planeta Terra
Donald Brownlee e Peter Ward . Ciência 352 páginas. Clique e veja.

Este livro fala sobre a possibilidade de vida fora da terra. Bacana, técnico e as vezes um pouco enfadonho quando extrapola em temas de geologia. Minhas conclusões do livro são as seguintes:

1. Que existe vida em outros cantos do universo, acho que está mais que provado. A questão é se esta é uma vida inteligente e se um dia teremos contato. Ressalva: A vida que eles falam é como a conheçemos, baseada no carbono. Será que não existem outros tipos de vida?
2. Eles mostram com muita propriedade que a terra é rara. A vida como a nossa teve muitos fatores naturais que conspiraram para que ela existisse e evoluísse.
3. A discussão se existe vida fora do planeta se encerrou na década de 80 com a descoberta dos extremófilos, criaturas que vivem em ambientes hostis de temperatura e falta de oxigênio.
4. Muitos pontos ficam sem respostas, e de certa forma, acho que o ser humano é prepotente e arrogante da maneira que trata de questões de bilhões de anos atrás. A verdade nunca será absoluta e não podemos tratá-la assim. A ciência avança, as pesquisas desnudam fatos e coisas que nos deixam maravilhados, mas a cada nova descoberta surgem novas dúvidas e mais é preciso saber.
5. Não sabia da importância da Lua e de Jupiter na formação e manutenção da vida terrestre. Além disso as placas tectônicas que destruiram o Haiti é também fator crucial da evolução e manutenção da vida.
6. A lua pela marés e a estabilidade na inclinação do eixo de rotação, ou seja, pelo influência no clima.
7. Jupiter com 318 vezes a massa da terra e é o maior planeta so nosso sistema solar, evita choque de meteoritos e asteróides, ou seja é o protetor da terra. No passado e no universo os choques entre os corpos celestes é muito comum, Jupiter é nosso "firewall".
8. As placas tectônicas pelo movimento e formação dos continentes.
9. O período Cambriano onde ocorreu os que eles de explosão da vida é mistério e suscita deistas a discutir o criacionismo. A ciência não pode ser contrária a religião ou misticismo, elas devem e podem se completar.
10. A complexidade da vida, da terra e do universo nos leva a ver que podem existir diversas outaras possibilidades de haver realmente um criador. Tudo conspirou para que a vida humana existisse neste planeta.Pode não ter sido tão fortuito como querem alguns.
11. Eles acrescentam na famosa fórmula de Frank Drake algumas variáveis. Para quem não sabe a fórmula , clique e veja detalhes, mas está em inglês. Ele mostra as probabilidades de existir vida em outras partes do universo. Pode ser questionável a fórmula, mas é interessante e quando foi feita não havia todas as informações que existem hoje. A fórmula dá certa chance quando feita por Drake, com o incremento de variáveis de Ward e Brownlee as chances ficam bem remotas, a Terra é rara, segundo eles. Ressalva novamente: A vida como a conheçemos.

O livro é bom, técnico e interessante, vale a pena ler para quem gosta deste assunto.

Me preparo agora para ler: A era do capital de Eric Hobsbawm. Mostra a evolução do capital no século XIX. Depois faço a resenha.

Aumenta desemprego dos jovens no Brasil e FMI diz que o mundo cresce 3% em 2010

Uma notícia boa, O Mundo cresce 3% em 2010 surpreendendo alguns analistas. Alguns, eu sempre disse que haveria recuperação, ainda em 2009 na maioria dos países. Aconteceu. Agora as projeções para 2010 são boas para o Brasil no cenário doméstico e mundial. Clique e leia a matéria.

A notícia ruim: Na faixa etária dos 16 aos 20 anos, a taxa de desemprego passou de 7%, em 1987, para mais de 20%, em 2007. Na faixa dos 21 aos 29 anos, o desemprego mais que dobrou, passando de 5% para 11% no mesmo período.Clique e leia a matéria.

Isso pode explicar em parte muitos indicadores da violência e uso de drogas nos grandes centros. O aumento e disseminação do "crack" pode ter estrita relação com esta informação.

Isso mostra que as políticas sociais tão alardeadas podem estar um pouco desfocadas de uma realidade do Brasil. Jovem precisa de emprego e oportunidade. Me lembro da década de 70, no milagre econômico a prosperidade que havia. Mesmo sem ter idade para estar no mercado de trabalho via o movimento de jovens, pouco mais velhos que eu, que ganhavam até "luvas" para troca de empregos.

Sempre disse que o crescimento econômico, geração de riqueza e emprego é são as melhores políticas sociais que existem.

Este indicador pode esconder uma coisa muito ruim também, a falta de especialização de jovens para o mercado. O ensino profissionalizante pode estar aquém das necessidades do mercado e isso gera o desemprego. Tudo bem que a década de 90 foi terrível, mas se crescemos desde 2000 até 2008, porque então aumentou tanto o desemprego nesta faixa etária? Pode estar ligado a esta falta de mão de obra especializada também, de toda forma, triste constatação, assim como a notícia.

PSDB já vê Dilma na frente

Deu no Cláudio Humberto hoje: Clique e leia

A nota dele: Clique e leia

Repito: PSDB já acha que Dilma vai liderar em março Pesquisas do próprio PSDB já apontam a liderança de Dilma Rousseff no Norte e no Nordeste. Nessas regiões, onde o presidente Lula bate recordes de aprovação, com índices que ultrapassam os 85%, ela passou governador tucano de São Paulo, José Serra, e abriu vantagem. Assessores tucanos prevêem que a candidata, já em março, poderá assumir a liderança nas pesquisas em todo o País.

Eu tenho dito aqui que ela é franca favorita e Serra agora está em sinuca de bico, tirou o candidato com chance que era Aécio e agora pode pular fora. Veja no CH de hoje também:

Reeleição O crescimento de Dilma Rousseff nas pesquisas reforça a tendência de José Serra desistir da disputa presidencial para tentar a reeleição.

Isso ai. A oposição pode ficar sem candidato e Dilma ganha no primeiro turno? Começa a aparecer um quadro deste no cenário.

Aécio pode voltar? Acho que pode ser o mais racional por parte do PSDB, mas se passar muito o tempo ele não irá se aventurar. O tempo das costuras e composições polìticas está se esgotando.

Vamos ver, mas há muito falo aqui que Serra não ganha de Dilma, na verdade do candidato de Lula. O caso do Chile não pode ser usado aqui, digamos que a "qualidade" do eleitor lá é outra comparada com o Brasil.

A oposição é forte no Sul, São Paulo e Minas Gerais se souber escolher o candidato certo. Estes votos representam 35% do eleitorado. Fiz uma projeção aqui uma vez para o Aécio, com Serra ou outro seria e será diferente. O Serra está com a batata quente nas mãos, e pelo jeito vai passar aos seus companheiros oposicionistas.

A bolsa voltando aos 70 mil pontos?

Para 70 mil bastam menos de 1%, ou 600 pontos. Pouco, considerando que hoje é segunda e que ainda teremos a semana toda. A barreira psicológica dos 70 mil pontos é importante, que não de afaste muito na queda e realização de lucros.

O volume deste tamanho é por causa da rolagem das opções. Amanhã começa a brincadeira de novo, ou melhor continua. Ainda não mudei minha opinião. Vamos ver o encerramento desta semana, mas não há nada que justifique uma queda acentuada ou uma volta do mercado, ao contrário, tudo ainda favorece, inclusive a vitória de Piñeira no Chile. Estados Unidos podem surpreender com alguma coisa negativa? Não acredito. Até a Europa dá sinais positivos da recuperação. Vamos acompanhando.

A vitória de Pinêra na eleição do Chile e o Brasil

O candidato da oposição venceu as eleições no Chile. Clique e veja.

A presidente Michele Bhacelet tem 85% de aprovação, mais do que Lula aqui e ainda assim perdeu a aleição. Existe um axioma na política que não se transfere votos com facilidade, a prova está ai?

Não concordo. O Chile é um país com 4% de analbabetismo, somente 14% considerados pobres e o desenvolvimento econômico é brilhante e contínuo. O Chile tem dado exemplos de democracia e organização, com justiça social e avanços em todos sentidos. Não é maior do que o Brasil porque suas dimensões, população e características são diferentes. Lembram-se da Coréia do Sul da década de 80? O Chile ainda será destaque no mundo, como é a Costa Rica e outros países arrumados no aspecto qualitativo, na ordem política e econômica.

Alguns querem fazer paralelo do caso chileno com as chances de Serra na eleição deste ano, cuidado, não se iludam, o eleitor daqui é muito, mas muito diferente do de lá.

Serra tem chance, mas Dilma é favorita na minha opinião. A eleição será plebiscitária no segundo turno e isso fará o peso de Lula aparecer. Mesmo sabendo, pelo menos nós, mais esclarecidos, que o governo atual não foi muito diferente do de FHC.

Dilma continua favorita e não será fácil derrotá-la, é assim que vejo. O caso do Chile é um exemplo de sua maturidade e por si só justificam-se os avanços que assistimos por lá.

Repito sempre, para a democracia, a alternãncia no poder de partidos e pessoas é saudável, mas o enm sempre sábeio eleitor é que vai determinar isso. Muitas vezes é iludido pelos marketeiros das campanhas e pelo discurso sofismático e populista dos candidatos.

Vamos ver o que acontece aqui, mas para mim não há paralelo, exatamente pela diferença entre os dois países e seus povos.

O volume da bolsa ontem não foi tão baixo

Olhando melhor agora percebi que o dado da postagem anterior, na figura, dados do volume de ontem da Bovespa estão errado. Não sei o que houve, mas eles colocam R$ 1,6 bilhões, na verdade foi R$ 6,4 bilhões. No texto e no link estão corretos.

Vamos então na linha da realização de lucro. Era esperado.

Já começam a falar em 100 mil no final do ano. Veja matéria do Valor Online, inclusive com dados do volume e de algumas ações que derrubaram a bolsa. Clique e veja.

Para voltar aos 70 mil semana que vem basta subir 1,5%, para bater os 100 mil no final do ano basta subir 42%. Não será impossível, ao contrário. A questão é o ponto de realização que todos operadores e investidores devem ter, inclusive os especuladores e jogadores.

Já disse, se soubesse estaria operando em Wall Street e curtindo como o JB, o Lobo de Wall Sreet. Quem não conhece este livro (história verídica) e quiser conhecer os bastidores de Wall Street na década de 80, a famosa era Yupi é só ler. É interessante. Clique e saiba mais sobre o livro.

Bovespa zera ganho em 2010

Se quiser aumentar a figura é só clicar.

Vejam a matéria completa da Reuters - Clique e leia.

SÃO PAULO (Reuters) - A bolsa de valores de São Paulo fechou nesta sexta-feira com o seu principal índice abaixo dos 69 mil pontos pela primeira vez em 2010 e quase zerou os ganhos do ano, em meio a um quadro externo negativo, com quedas em Wall Street e em commodities.O Ibovespa recuou 1,18 por cento, para 68.978 pontos. O volume financeiro somou 6,41 bilhões de reais. Na semana, quando caiu em três pregões, o índice acumulou perda de 1,8 por cento, reduzindo o ganho no ano para 0,57 por cento. "Estava na hora de a bolsa sofrer uma realização", disse o gerente de operações de renda variável na Futura Corretora, Renato Bandeira de Mello.

Concordo que a realização era esperada, afinal são quase 8% em 14 dias, e também concordo com o efeito negativo da perda de sustentação nos 70 mil. E agora? Ainda acho que o mercado é forte e vai surpreender positivamente as projeções feitas. Este momento pede cautela, pode até cair, mas reparem o baixo volume negociado (se confirmado este volume que estou achando muito estranho, baixo demais). A pressão de venda foi pequena, senão confirmado vou pela linha da realização dos lucros. Ainda continuo com minhas projeções. Semana que vem ela pode bater os 70 mil recompondo os ganhos de 2010. Só 1,5% de alta bate os 70 mil, em uma semana? Acho que vai, mas dependemos de notícias externas, que não parecem ter motivações para não serem.

Um absurdo o preço de cartucho de impressora

Seguinte: Não me canso de dizer que não fazemos contas. Em questão de juros brincam com a massa, roubam com força. Muitas vezes precisamos fazer outras contas. Olhem só, esta semana comprei um cartucho de impressora, eu fui na loja e paguei. Achei um absurdo, sempre achei na verdade. Muitas vezes, dependendo do trabalho, qualidade e volume, é melhor ir a uma gráfica, levar o Pen drive e mandar por lá. Custo benefício é melhor.

Recebi um e-mail de uma amiga que lê o blog vez em quando e repito assim como recebi.

Antes quero dizer que a Net tem muitos absurdos, como este que assistimos aqui, pois não tenho dúvida que se não estiverem corretos estes números, podem acreditar, estão muito próximo da real. Segue ai:

Prezados Consumidores que não querem ser tratados como bobos*
Você já viu o valor de orégano nas prateleiras do super mercado? Adquiri uma embalagem (saquinho) do produto, contendo 3 g, ao preço de R$ 1,99. Esse tipo de produto é vendido em embalagens que variam de 3 g a 10 g. Constatei que estava pagando R$ 663,33 pelo kg do produto. Uma especiaria vale tudo isso ?
Com mais este exemplo de produtos vendidos em pequenas porções, fico convencido que as indústrias se utilizam "espertamente" desse procedimento para desorientar o consumidor, que perde a percepção real do valor que está pagando pelos produtos.
Todos os fabricantes e comerciantes, deveriam ser obrigados por lei (mais uma?) a estamparem em locais visíveis, os valores em kg, em metro, em litro e etc. de todas as mercadorias com embalagens inferiores aos seus padrões de referências.


VEJAM O ABSURDO: Você sabe o que custa quase R$ 13.575,00o litro ? Resposta: TINTA DE IMPRESSORA! VOCÊ JÁ TINHA FEITO O CÁLCULO? Veja o que estão fazendo conosco. Já nos acostumamos aos roubos e furtos, e ninguém reclama mais. Há não muito tempo atrás, as impressoras eram caras e barulhentas. Aí, veio a "Grande Sacada" dos fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria impressora. Olhe só o cúmulo: pode acontecer de compensar mais trocar a impressora do que fazer a reposição de cartuchos. VEJA ESTE EXEMPLO:
Uma HP DJ3845 é vendida, nas principais lojas, por aproximadamente R$170,00.. A reposição dos dois cartuchos (10 ml o preto e 8 ml o colorido), fica em torno de R$ 130,00. Daí, você vende a sua impressora semi-nova, sem os cartuchos, por uns R$ 90,00 (para vender rápido). Junta mais R$ 80,00, e compra uma nova impressora e com cartuchos originais de fábrica.. Os fabricantes fingem que nem é com eles; dizem que é caro por ser "tecnologia de ponta". Para piorar, de uns tempos para cá passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta (mantendo o preço).Um cartucho HP, com míseros 10 ml de tinta, custa R$ 55,99. Isso dá R$ 5,59 por mililitro. Só para comparação, a Espumante Veuve Clicquot City Travelle custa, por mililitro, R$ 1,29. Só acrescentando: as impressoras HP 1410, HP J3680 e HP3920, que usam os cartuchos HP 21 e 22, estão vindo somente com 5 ml de tinta!
A Lexmark vende um cartucho para a linha de impressoras X, o cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida, por R$75,00.Fazendo as contas: R$ 75,00 / 5.5ml = R$ 13,63 o ml. > R$ 13,63 x 1000ml = R$ 13.636,00
Veja só: R$ 13.636,00 , por um litro de tinta colorida. Com este valor, podemos comprar, aproximadamente:

- 300 gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42';
- 1 UNO Mille 2003;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 notebooks;
- 8 Micros Intel com 256 MB. Ou seja, um assalto !

Vale a indignação?

Então, repasse este e-mail adiante, pois os fabricantes alegam que o povo não reclama de nada.

Fiz minha parte.

A projeção da redução de pobreza em 2016 do Ipea

Pobreza é pobreza em qualquer canto, riquezas são diferentes diz a música dos Titãs.

O IPEA faz projeções dizendo que em 2016 o Brasil pode ter a pobreza reduzida a níveis de primeiro mundo. Clique e leia

Na verdade o estudo parece baseado nas políticas sociais, Bolsa Familia e cia, e no aumento dos gasto públicos com esta "distribuição" de renda.

A melhor forma de distribuir renda e gerar a riqueza ao alcance de todos é com prosperidade e crescimento econômico. Alguém pode se lembrar do milagre econômico da década de 70. Se voltássemos a níveis próximos seria a melhor forma de virar primeiro mundo e reduzir as desigualdades sociais.

A conta é de chegada: Crescemos 5% ao ano, abatemos a entrada de mão de obra que será a absorvida e o saldo restante será transformado em aumento de renda e geração de emprego. Ai sim, teremos dados de geração de riqueza e justiça social.

Os investimentos com recursos públicos no que é chamado capital social básico, educação, saúde, transporte e saneamento, estes dois últimos em alguns casos, pois seria melhor o dinheiro privado. Não acredito que podemos definir como redução da pobreza, um aumento pífio de renda da grande massa dos excluídos, mas continuar sem as condições mínimas de saúde e educação para a população que mais necessita. A pobreza nunca será medida de fato, mas sentida por parte da população sem oportunidades e condições mínimas de vida.

Os programas sociais tem sua serventia, mas a opção pode ser equivocada se colocada em opção ao crescimento econômico forte e vigoroso. O ideal talvez seja convivermos com as duas linhas de ação. Intenção sem ação é ilusão, na política e na economia então, nem se fala.

Em 2016 podemos ter um quadro melhor para o país, mas não creio que será pelo aumento de gastos públicos e programas sociais, mas sim pela base que temos hoje para o crescimento sustentável economicamente e ambientalmente.

As lousas e as projeções aceitam tudo. Nos gabinetes de Brasília as coisas funcionam muito bem, muitas vezes fora da realidade nacional. Acho que estamos bem, mas poderíamos estar melhores.

A discussão de fortalecimento do estado que toma conta de uma pauta política já é de tirar um pouco o ânimo e contestar esta projeção. seria muito bom se fosse, ou se for verdade. Torcemos por isso, de preferência com mais otimismo e prosperidade que a projeção indica, mas via crescimento econômico forte, o desenvolvimento social vem a reboque.

A bolsa hoje 11/01

Hoje a bolsa manteve o ritmo, alta pequena, volume bom e acima dos 70 mil pontos.

Acho que era para ter mais realização de lucro pelos 83% de 2009, mas parece que a ponta de compra continua firma. Acho que é o perfil do investidor estrangeiro que opera no mercado agora. Mais conservador de visão de médio e longo prazo, isso é muito bom para atingirmos nossa meta de 100 mil no final do ano.

A barreira psicológica dos 70 mil continua importante, segundo os grafistas a próxima barreira será 71.500. Acho que atinge breve. Janeiro é mês de férias por aqui, as coisas vão esquentar depois do carnaval, como sempre.

Mais detalhes do PNDH

Agora olhando melhor vi que o tal PNDH desagrada a grande maioria.
Aborda temas, alem dos polêmicos:
Taxação de fortunas, vinculação de financiamento público a DH, além de
pesquisas, transgênicos, Plano de saúde.Fala ainda de produção
coletiva, etc. Panacéia dos problemas sociais? Não, uma tentativa de
voltar um comunismo ultrapassado colocando o estado como o Salvador da
pátria e solução de tudo.
Eles abusam do termo "controle social". Este pode ter sido o erro.
Acho que não irá longe. Ainda bem. Aproveitei e testei a postagem
remota, pelo Cel. Estou na Lagoa.

By my iPhone 55-31-9196-06-06

OBS: Do celular vieram errinhos como a supressão dos acentos, corrigi agora, mas mantenho a postagem original.

O PNDH III e o viés ideológico claro.

Eu tinha certeza, mas resolvi ler primeiro a minuta do PNDH III.

A peça foi lançado em 1996, o PNDH I, no governo FHC, quem quiser ver o PNDH I. Clique e leia.

A partir dai, vieram o II e agora o III em gestação.

Vamos a uma análise curta e grossa:

1. O que é controle social? Entende-se a participação da sociedade? Não creio que a conotação seja esta. A participação da sociedade pode se dar de outra forma, sem controle, com fiscalização e exigência do cumprimento das leis. No PNDH III perde-se a conta de quantas vezes aparece a palavra controle e controle social.
2. Um programa nacional não deve propor controle de nada.
3. No PNDH I nem é mencionada a palavra controle. Não que com isso me transforme em apoiador desta iniciativa. Já disse: DIREITOS HUMANOS é cumprimento da lei e da ordem e funcionamento da justiça.
4. Vamos lá nas peças do PNDH III, cito aqui as que tem causado o embate na mídia. Parece cópia do II com algumas inserções que parecem ter claro viés ideológico. O jargão utilizado é típico. Quem quiser dar um outro download no PNDH III clique aqui

• Página 164- Objetivos estratégicos e página 209, itens 101 e 102 - Questões da mídia e liberdade de expressão.
• Página 210, itens de 119 a 224 - Garantia do direito a igualdade
• Página 221 - Itens 407 a 416
• Página 222 - Itens de 417 a 428

Como disse na postagem anterior, desconfiava, agora tenho certeza. Querem a panacéia para os problemas sociais, sendo que para isso era só cumprir a lei, a constituição(com todas suas imperfeições) e fazer a justiça funcionar. Os desequilíbrios sociais deste país poderiam ser minimizados se diminuísse a corrupção endêmica com dinheiro público. A justiça social e os interesse públicos poderiam ser atingidos com uma classe política mais responsável, séria e comprometida com a vocação pública, não com este bando de bandidos que estão ai em todas as esferas.

Muitos se aproveitam destas ações para mostrar a sua face ideológica, natural. Eu por defender os HUMANOS DIREITOS sou tachado de direitista. Ok, assumo minha faceta, mas seria bom que todos explicitassem suas preferências. As perguntas para quem ainda duvida, ou não consegue ver bem o que digo aqui:

1. Onde foram discutidas as propostas?
2. Quem estava presente?
3. Façam uma enquete e vejam quantos são a favor da extradição de Batistti (o bandido italiano)? Sabe por que digo isso? Batistti virou o cavalo de batalha da esquerda nacional, o troféu que será conseguido se ele não for extraditado para pagar por seus crimes.
4. Olhem a posição dos "cabeças" que conduzem este processo. Quem são eles? Qual é o histórico de cada um?

A questão dos militares é pequena perto do que tentam fazer. Para mim basta cumprir a lei, o resto é perda de tempo e conversa fiada. Será que não existe mais coisas a serem feitas por estas pessoas tão envolvidas na solução, via papel, dos problemas dos direitos humanos?

A bolsa hoje e ainda forte

Clique na figura para aumentar.

Acompanhar a Bolsa, eu sempre acompanho, não sei se vai dar para fazer isso, postar todo dia, como faço agora em Janeiro, mês mais calmo.

Resolvi repetir pelo seguinte:

1. A força fica cada vez mais clara. Volume bom, queda pequena e Índice acima de 70 mil pontos.
2. Algumas notícias de fora não foram boas, algumas sim como o relatório do OCDE falando da recuperação econômica de alguns países. As bolsas ficaram andando de lado por lá, isso poderia ser motivo para uma queda maior que esta.
3. Parece que a realização de lucro está sendo pequena. Semana que vem pode ser que o mercado tenha mais volatilidade. O volume deve crescer um pouco mais que isso ai, digamos R$ 7,5 bilhões.

Continuo apostando no mercado positivo. Li sobre o perfil do investidor estrangeiro aqui, falo do investidor de bolsa, ele é mais conservador e são fundos que esperavam sinais de recuperação mundial. O "investment grade" do Brasil já trouxe muita grana, mas trará mais e ai é a melhor aposta na pressão compradora.

A melhor do dia? A força psicológica positiva da manutenção acima dos 70 mil. Os grafistas devem estar eufóricos, a próxima barreira estava em 71 mil, estamos quase lá. Quero ver depois desta qual será. Acompanharemos.

Os direitos humanos e os humanos direitos

Parece que tem gente atuando demais e uma maioria quieta, atuando de menos.

Agora que me toquei com esta polêmica em torno do PNDH- Programa Nacional dos Direitos Humanos. Quem quiser ver a cartilha da "tal" Secretaria de Direitos Humanos, clique e leia.

Para acessar o site, clique e leia.

Seguinte:

1. Ainda não li a cartilha, mas já ouvi críticas na mídia.
2. A celeuma não é só a comissão da verdade que desagrada os militares na questão de desenterrar defuntos da época da ditadura.
3. Segundo ouvi, eles criam uma comissão que julgará a ação da mídia, o que pode sair do controle e virar censura.
4. Os ruralistas, sempre as turras com os ditos "movimentos sociais", na verdade o ilegal MST, diz que estão colocando brechas para ação de descriminalização das ações ilegais dos marginais travestidos de "sem terra".

Vamos lá, se muitas pessoas têm receios de criticar estas iniciativas legítimas com toda certeza, algumas se aproveitam para derramar uma fúria ideológica e ultrapassada nestes movimentos. Se como estratégia ou simplesmente por achar as brechas das suas pregações, estas ações são sempre recheadas de contexto idealista radical, fora da linha de liberdade e da democracia que devem nortear quaisquer movimentos.

Basta ler sobre o conceito original dos Direitos Humanos, coisa antiga, mas com premissas básicas. Clique e leia.

O Direito Humano é indelével nas sociedades livres e democráticas onde as leis são cumpridas.

Se qualquer iniciativa, por mais legítima que seja, trespassar a lei e a ordem, já é contra os Direitos Humanos.

Se alguém critica, como eu faço aqui, sou chamado de DIREITA. Os esquerdistas têm sempre razão, mas a direita está sempre equivocada, pregam eles nestes fóruns.

Sabe da verdade? Antes de ler, já dá para perceber intenções ideológicas por trás da iniciativa. Olhem só elogios a iniciativa dele de cutucar o passado, Clique e veja um tal site, Portal Vermelho. O tal "ministro" é contra a extradição do criminoso e bandido italiano Batistti. Precisa dizer mais alguma coisa?

Sou Direita sim perante a este bando de ultrapassados, mas quero é defender o respeito a lei e a ordem, as liberdades e a propriedade. O resto é conversa e ilusão, onde um bando de tolos vão discutir nas lousas de Brasília a panacéia nacional.

Sabe mais, direita ainda se quiserem, sou a favor dos HUMANOS DIREITOS se for o caso de ultrapassar os DIREITOS HUMANOS.

Repito: O iníquo é defender as minorias que não cumprem as leis e não respeitam a ordem. Radicalimo é tentar subterfúgios para controlar a mídia e impor a sociedade os pensamentos de pessoas ditas "intelectuais", mas que na verdade estão impregnadas de ódio e querem empurrar goela abaixo da sociedade suas frustrações.

Alerta: As pessoas responsáveis deste governo devem ficar atentas as armadilhas que estão sendo criadas nestas coisas. Há muito movimento com viés radical neste final de governo.

Sou a favor dos direitos humanos, da justiça social, mas elas devem vir por meio das leis e da constituição vigentes, mesmo com as falhas conhecidas na nossa carta magna. Ainda a democracia e a liberdade são as maiores provas de eqüidade que podemos ter como cidadãos. O resto é perda de tempo e má intenção de alguns espertalhões.

Sabe mais? Pelo jeito, a questão da tal comissão da verdade é café pequeno no contexto. Minha opinião? Não li ainda, volto no assunto, mas ela já pode ser interpretada com esta postagem.

Bovespa ontem mostrou sua força

Clique na figura para aumentar.

Olhem só como foi significativo o fechamento de ontem. Queda pequena, volume alto, motivos para realização (83% ano passado e 5% só nos primeiros dias de janeiro) e índice acima dos 70 mil pontos.

Preciso dizer algumas coisa mais, ou dá para ver a força do mercado neste começo de 2010?

Algumas informações sobre fluxo cambial no Brasil

Todos sabemos que o dinheiro de fora entra no país via saldo da balança comercial com resultado da venda dos produtos exportados e via fluxo financeiro de investimentos, aporte, financiamentos, etc.

A pressão vendedora de dólar no mercado nacional é que faz o preço cair, o BC compra algumas vezes pela atratividade de preço (e aumentar as reservas) e para de certa forma "administrar" e não deixar cair muito (assim como pode vender se a pressão for compradora). O BC tem brilhado no assunto câmbio. Por hora os exportadores reclamam, dólar fraco diminui a competitividade dos produtos, mas força a produtividade.

O Real forte(dólar fraco) é bom para segurar a inflação, produtos importados ficam competitivos e mesmo com mercado interno forte (como se projeta para 2010) a pressão sobre preços de produtos é menor.

Quem quiser ver o relatório do BC- Clique aqui

Vamos a um assunto que tem tudo haver com o fluxo cambial, Bovespa:

1. Se olharmos o movimento de alta em um período, exemplo, trimestre e o dinheiro de fora entrando no Brasil e no mercado, veremos a total sinergia entre os movimentos.
2. Olhem alguns dados do fluxo cambial da balança e financeiro e do Ibovespa:
   • Saldo em 2006 - US$ 37 bilhões - Bovespa subiu 33%
   • Saldo em 2007 - US$ 87 bilhões - Bovespa subiu 44%
   • Saldo em 2008 - (US$ 0,98 bilhões) Negativo - Bovespa teve queda de 41%
   • Saldo em 2009 - US$ 29 bilhões - Bovespa subiu 83% - Aqui podemos considerar que houve a recuperação da grande perda de iniciada em 2008 ( 70 mil pontos na máxima e batendo no piso na casa dos 40 mil pontos.)
3. Não quero dizer com isso que o dinheiro irá todo para a Bolsa ou existe uma regra e proporcionalidade, mas a relação entre a entrada do dinheiro de fora e a performance do Ibovespa é mais clara que a luz do sol. Não sei se o "carry trade" está atrativo hoje e como são os seus volumes, mas se estiver, só tende a aumentar a entrada de recursos externos. "Carry trade" é tomar dinheiro em um país de juros baixos e aplicar em outro de juros maiores. Ganha-se na taxa e na paridade, mas existem riscos envolvidos e pode-se perder dinheiro. O Brasil é o paraíso destas operações.

Vamos concluir esta postagem, na verdade queria dizer o seguinte:

1. A previsão de entrada de dólar será maior do que a de 2009. Pode repetir 2007? Até pode, tem tudo para ser bem significativa a entrada, principalmente recursos para investimentos em infraestrutura, na especulação, na renda fixa e na bolsa inclusive. Lembrem-se, somos "investment grade".
2. Se batermos a projeção dos analistas com 85 mil, a bolsa subirá (considerando ontem 70 mil pontos) 22% em 2010. Clique e leia sobre o mercado ontem.
3. Se bater o meu palpite, 100 mil pontos, subirá 43% em 2010.

A chance de ir além dos 22% projetados pela maioria é grande. O perigo: A valorização de 83% já deve ter colocado papéis superapreciados. O investidor deve olhar bem o que comprar e tomar cuidado com o movimento da descida de alguns preços. Uma coisa é certa, tirando alguns excessos, não existe bolha e superavaliação de ativos como estourou em 2008 (na verdade isso leva tempo, por exemplo, a bolha de 2008 foi iniciada em 2000 praticamente).

Lembrem-se sempre: A trilha deste mercado é complexa, tem aclives e declives suaves, mas tem escarpas e pirambeiras. O melhor é não pegar uma encosta escarpada quando o preço estiver descendo.

A performance geral da economia, das grandes empresas, o clima otimista e positivo psicologicamente reforçam as minhas teses.

O mercado é dividido entre o medo e a ganância, o otimismo e o pessimismo, o urso e o touro (Bear and Bull). Tirem as conclusões em qual momento estamos e vamos seguir em 2010. Acho que não preciso dizer mais, vamos só deixar registrado aqui.

Mais previsões sobre a bolsa em 2010

Clique na imagem para aumentar.

Extrai de um Outlook do BTG-Pactual com previsões sobre a Bovespa. Eles têm equipe boa e acertam muito, mas sempre dançam conforme a música das previsões. Todo mundo fala que a Bovespa não passa de 85 mil pontos em 2010. Vamos ver! Acho que passa, e pode ir além. Minhas justificativas estão nas postagens que acompanharemos no final deste ano.

Este relatório, com previsão de 78 mil pontos, é baseado me análise de 99 empresas que representam 95% do Ibovespa. Ok, boa análise, mas existem outros fatores, alguns irracionais, que não estão ai computados. Outro ponto, resultado bom das empresas só ajuda no fator psicológico positivo que norteia minha previsão(palpite). Os preços das ações negociadas, claro, dependem da performance das empresas, mas para subir e ter uma demanda aumentada. O valor de P/L é completamente fora do real, mesmo quando parte da bolha se foi. Lembre-se que parte foi recuperada (Bovespa subiu 83% em R$ e 145% em US$ por conta da força do Real em 2009), mas mesmo assim ainda vamos ter boas surpresas em 2010. Como já disse, não há senão para contradizer isso no horizonte.

Sempre a análise conservadora pode ter mais chance de acerto, principalmente no início do ano. Eu estou fazendo o contrário, acho que vai "bombar" e repito aqui, com arquivo de mais uma projeção de gente quente.

No final do texto, como a maioria das previsões, deixa uma saída para um aumento de 5% e chega a 82 mil.

Eles acertam muito, mas vamos deixar registrado esta previsão, sem antes reiterar uma coisa importante: Eles podem e deverão mudar a projeção ao longo dos trimestres, como sempre disse, o mercado é dinâmico e as mudanças e correção de rumo fazem parte deste jogo.

A minha permanece. Estou falando sózinho neste momento, Certo ou errado? Vamos acompanhando. Isso acaba sendo divertido.