Brasil: 2002–2025 — perda
de posição econômica e deterioração social
A imagem
apresenta um dado importante para discutir a evolução da economia brasileira:
países que tinham renda por habitante inferior à brasileira em 2002 passaram a
apresentar renda superior em 2025. O indicador utilizado é o PIB per capita
ajustado pela Paridade do Poder de Compra (PPC), em dólares internacionais
constantes de 2021.
A análise
permite discutir perda de dinamismo econômico, produtividade, renda e
consequências sociais. Mas é importante separar os números comprovados da
interpretação política: a imagem não demonstra, sozinha, que um partido
destruiu o país, nem que todos os indicadores sociais pioraram durante todo o
período.
1. O dado central da imagem
Brasil em
2002
US$ 14.266
PPC,
dólares internacionais de 2021
Brasil em
2025
US$ 20.025
PPC,
dólares internacionais de 2021
Variação
acumulada entre os dois anos
+40,4%
O PIB per
capita brasileiro aumentou em termos reais nesse intervalo, mas a renda de
outros países cresceu mais rapidamente.
Fonte
primária: Banco Mundial, indicador GDP per capita, PPP (constant 2021
international $), código NY.GDP.PCAP.PP.KD. A base apresenta dados para o
Brasil e outros países até 2025.
O ponto
principal não é que o Brasil ficou necessariamente mais pobre em termos
absolutos, mas que cresceu menos do que países que partiam de níveis de renda
inferiores, em diferentes casos.
2. Quais países ultrapassaram o Brasil?
Segundo
os números apresentados na imagem, 14 países que estavam abaixo do Brasil em
2002 aparecem acima dele em 2025.
|
País |
PIB per capita em 2025 (PPC) |
|
Guiana |
US$
83.659 |
|
Belarus |
US$
29.666 |
|
Maurício |
US$
28.770 |
|
Sérvia |
US$
27.603 |
|
Geórgia |
US$
25.136 |
|
Macedônia
do Norte |
US$
25.095 |
|
China |
US$
25.067 |
|
República
Dominicana |
US$
24.543 |
|
Maldivas |
US$
24.401 |
|
Albânia |
US$
22.724 |
|
Tailândia |
US$
22.432 |
|
Azerbaijão |
US$
22.314 |
|
Bósnia
e Herzegovina |
US$
21.178 |
|
Armênia |
US$
21.153 |
|
Brasil |
US$
20.025 |
Fonte dos
valores: Banco Mundial, indicador de PIB per capita PPC constante de 2021. Os
números acima reproduzem a imagem enviada.
Um
destaque é a China: passou de US$ 4.744 em 2002 para US$ 25.067 em 2025,
segundo a imagem. O Brasil, por sua vez, passou de US$ 14.266 para US$ 20.025.
Isso
representa uma diferença importante de trajetória econômica. A China combinou
industrialização, exportações, investimento e ganhos de produtividade em escala
muito superior à brasileira.
Uma
ressalva: a lista da imagem não é um ranking de todos os países que
ultrapassaram o Brasil. Ela mostra uma seleção de países que estavam abaixo
dele em 2002. Portanto, não se deve usar o número 14 como total mundial sem
consultar a série completa.
3. A recessão de Dilma foi pior que a pandemia?
Aqui
existe um dado forte, mas é preciso distinguir a duração da crise da
intensidade da queda anual.
Queda do PIB brasileiro
2015
−3,5%
PIB real
2016
−3,3%
PIB real
2020
−3,3%
PIB real,
série revisada
Entre
2014 e 2016, o PIB brasileiro acumulou queda de aproximadamente 6,7%, conforme
a divulgação do IBGE sobre as contas regionais.
O Banco
Mundial também comparou as duas crises: o PIB real per capita caiu 4,4% em 2015
e 4,7% em 2020, segundo seu relatório sobre pobreza e desigualdade no Brasil.
Mirando o futuro após duas crises
- Crise de 2014–2016: recessão
prolongada, com dois anos consecutivos de forte contração, queda do
investimento e deterioração do mercado de trabalho.
- Pandemia de 2020: choque
sanitário e econômico excepcional, com restrições de mobilidade, perda de
ocupação e forte impacto sobre os serviços.
- Conclusão técnica: a crise
de 2014–2016 foi mais longa e produziu uma queda acumulada expressiva.
Entretanto, não é correto afirmar, sem especificar o indicador, que foi
pior do que a pandemia em todos os aspectos.
Fontes: IBGE — PIB de 2015 e Banco Mundial — Relatório de Pobreza e Equidade.
4. Os indicadores sociais pioraram?
O quadro
histórico é misto. Há evidências de deterioração social durante a recessão de
2014–2016, mas também de avanços em determinados indicadores antes e depois
desse período.
|
Indicador |
Evidência documentada |
O que significa |
|
Desemprego |
A taxa
de desemprego estimada pelo Banco Mundial passou de 6,8% em 2014 para 11,6%
em 2016.
World Development Indicators |
Forte
deterioração do mercado de trabalho. |
|
Desigualdade |
O
índice de Gini do Banco Mundial passou de 52,1 em 2014 para 53,4 em 2016.
World Development Indicators |
A
distribuição de renda ficou mais desigual nesse intervalo. |
|
Pobreza |
O Banco
Mundial documentou que a crise de 2014–2016 interrompeu o avanço na redução
da pobreza.
World Bank |
O
crescimento econômico insuficiente prejudicou os ganhos sociais. |
|
Pandemia |
Em
2020, o nível de ocupação caiu para 51%, o menor da série citada pelo IBGE
naquele levantamento.
Agência de Notícias |
A
pandemia provocou um choque severo no emprego. |
|
Recuperação
social |
Em
2023, a pobreza caiu de 31,6% para 27,4%, e a extrema pobreza, de 5,9% para
4,4%, segundo o IBGE.
Jovens - IBGE |
Houve
melhora recente, que precisa ser reconhecida na comparação histórica. |
A fonte para aprofundar a análise é a Síntese de Indicadores Sociais do IBGE, que reúne
dados sobre renda, educação, trabalho, desigualdade e condições de vida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário