Ainda a linha econômica de Dilma para 2011 e 2012

Vi pelos jornais de hoje que a base da equipe econômica será: Guido Mantega, Alexandre Tombini Miriam Belchior - Clique e leia

Vamos lá , algumas ilações:

1. Parece que tem o dedo de Lula.
2. Mantega e Tombini são da mesma linha, meio de embate com Meirelles que sai. Eles são, segundo alguns especialistas, da linha "gastadora". Isso não é bom.
3. A Miriam Belchior, não conheço, mas tocou projetos de muito volume com gastos públicos, deve ser da mesma linha.
4. Onde ficará Henrique Meirelles, ou não ficará? Ele é craque e foi dos maiores responsáveis pelo equilíbrio e manutenção do Plano Real e estabilidade da moeda.
5. No post anterior disse: O excesso dos Gastos públicos é nosso gargalo, isso alavanca os juros para financiar o deficit público e causa problema cambial.
6. Se eles são "gastadores" e querem baixar os juros, pode haver um grande conflito com relação a política atual.
7. Meta de crescimento de 5% + ameaça de inflação+ redução de juros + aumento de gasto público é uma equação perigosa, perigosíssima na verdade.
8. O BC vem atuando bem porque preserva a essência do Plano Real, na verdade o plano que consertou o Brasil. Os pilares, repito: Câmbio flutuante, Metas de Inflação e Superavit primário.
9. Baixar juros é saudável, mas o cuidado com a inflação dando sinais pode ser arriscado. Sempre fui contra o ataque ao processo inflacionário via juros, sempre achei que o caminho pode ser a redução do deficit público, isso significa, redução de gastos.
10. Capitulei, os juros foram importantes na gestão do equilíbrio de nossa moeda.

Agora, sons bons de um lado e incerteza pelo outro. Estes "novos" membros na equipe da economia vão ter que explicar muito bem isso ao mercado, e mais, eles podem meter os pés pelas mãos. Espero estar errado.

Um cenário mundial ruim (pouco provável por enquanto) em somatório com estes paradoxos que apontei aqui podem detonar o Brasil. Mais uma vez, vamos rezar e torcer para que isso não aconteça.

Entre a intenção e a ação, juros podem cair no Brasil?

Bom som para meus ouvidos: Clique e leia Dilma vai forçar a queda dos juros?

Artigo do Carlos Alberto Sardenberg hoje analisando a situação e parece mesmo que ela pensa nisso.

Seguinte, claro e rasgado:

1. Eu era contra controlar a inflação com os juros, mas é uma medida correta e estamos sob a ameaça de aumento de preços, isso pode atrapalhar os planos dela.
2. Sem cortar gatos públicos não é possível baixar juros, este é o maior problema do Brasil. Como ela vai segurar os "companheiros", que vão continuar inchando a máquina pública, principalmente no custeio?
3. O panorama montado pela maquilagem do superavit primário não sinaliza redução dos gastos, mas sim aumento.
4. Não quero "secar" nem prever nada, mas duas potenciais intervenções de Dilma (no câmbio e nos juros) podem arrebentar este Brasil. Lembrem-se que os pilares da sustentabilidade de nossa moeda são: Superavit primário, metas de inflação e câmbio flutuante) se ele mexer em um deles pode se complicar, em dois, pode abrir um buraco tremendo.

Intenção sem ação é ilusão, de idéias e boas intenções está cheio o inferno, como dizem aqui em MG. Vamos ver, mas a intenção parece boa, se for feita com responsabilidade e maturidade. Quem não quer os juros baixos?

Vou dar uma dica para os "desenvolvimentistas": o juros na ponta final é criminoso pelos "spreads" bancários, porque não se preocupam com a máfia dos bancos e financeiras? Os juros oficiais não têm sido o pior vilão.

O risco de crise mundial é baixo, mas existem movimentos perigosos. Eu não creio, por uma razão simples: o esforço de 2008, nunca visto na humanidade, coordenado por diversos países e com gastos nunca vistos não pode correr riscos de ir ao buraco por causa de um ou dois países, ou como queiram alguns os PIGS ( Portugal, Irlanda, GRécia e Espanha (S do inglês)).

Ainda acho que Dilma vai pegar bons ventos externos, internos temos o problema cambial e da dívida, na verdade estão atrelados.

A baixa de juros me faz olhar com bons olhos a iniciativa dela.

A crise prevista nos aeroportos e as ações da ANAC

Tenho ditos aqui há muito tempo sobre o problema nos aeroportos, só eu que via isso?

Olhe só: Novembro de 2006 antes da crise de 2007 que ficou conhecida como apagão aéreo.

Outra: Maio de 2010 e Agosto de 2010 , será que a ANAC não deveria ter agido há mais tempo?

Existem muitos planos, mas intenção sem ação é ilusão!

A ANAC soltou medidas hoje, não vi todas ainda, ouvi na CBN, mas entre elas, a proibição do "overbooking" e a colocação de aeronaves reservas. Eles sabem que vai, no pico de dezembro, explodir a bomba. Cheguei a achar que fosse julho.

Seguinte, acho que é dar um analgésico para curar uma infecção, como diriam economistas. As ações são paleativas e espero que sejam bem sucedidas, mas precisamo de muito mais, inclusive planejamento e visão de longo prazo. Com compromissos para fazer uma Copa e uma Olimpiada, imagina a imagem se tivermos outro apagão? Junta isso com as imagens da bandidagem do Rio expostas na TV e podemos inferir o que?

Vamos comentar as ações propostas pela ANAC, menos mal. Uma coisa que vão dizer, preconizo aqui, provavelmente o Lula: O povo está viajando de avião, tiramos 30 milhões da miséria. Por isso está acontecendo isso.

O sofisma para aproveitar e justificar a crise vai enganar alguns. Sim, é verdade que existem mais passageiros hoje nos aeroportos do que nas rodoviárias, mas isso é devido a conjuntura, competição entre empresas e falta de planejamento dos órgãos competentes, que deveria ter no mínimo preparado o terreno. E não canso de dizer, a melhora da economia não pode gerar problemas ao país, mas sim soluções, e mais, não é responsabilidade de um governo só, inclusive nos erros da infraestrutura.

Veja as medidas que cada companhia tomarão: Clique e leia Não sei se vai funcionar, e se o acordo entre a ANAC e as empresas será cumprido, mas pelo menos tentarão reduzir o desconforto que é iminente e praticamente inevitável.

Leis anticorrupção paradas, porque será?

Existe uma tal CGU, Controladoria Geral da União, não sei se funciona como deveria, mas junto com o MP, Ministério Público devem ser aliados no combate a corrupção, mas que corroe as entranhas deste país há muito tempo, mas em alguns períodos chega a ser revoltante.

A premissa, errada e atual, que "a regra do jogo é esta", "todo mundo mente, preciso mentir também", e outras máximas tristes da política, que empurram as pessoas de bem para fora e traz os pilantras para dentro do meio, estas falácias devem ser combatidas com rigor, mas deveriam haver leis, mais fortes, a exemplo dos países de primeiro mundo para pelo menos, inibir a malandragem.

Quem disse que não existe corrupção nos EUA, Alemanha, Japão, Dinamarca, Suécia, etc.? A diferença é que lá existem leis e uma coisa que aqui não temos: PUNIÇÃO! A impunidade é uma das mães de todas as coisas absurdas que assistimos na classe política, diga-se de passagem, desgastada classe política.

A sociedade vota mal, o legislativo não atua, o judiciário fica emperrado e o executivo fica omisso. Todos temos culpa, mas há o que fazer.

Por exemplo, existem leis no congresso que poderiam, se não acabar, criar mais constrangimento e potencial punição para corruptos e os chamados "armadores" e operadores" da coisa pública, na verdade é o nosso dinheiro que deixa de ir para a saúde e educação e vai para as concessionárias de Mercedes e BMWs. Fico indignado com algumas coisas que sei, não tenho provas e não sou leviano para escrever com apetite de denúncia sem lastro e consistência. Muitos sabem, onde e como acontece, mas não temos respaldo para atacar isso.

Pois bem, existem algumas leis tramitando no congresso, que a passo de tartaruga caminha pelas comissões e tramites burocráticos, o que fazer? Sugiro um movimento para aprovarmos, ou melhor o Congresso, aprovar logo as seguintes leis:

1. PL 6.826/2010 - Responsabiliza as empresas "corruptoras"
2. PL 6.616/2009 - Torna corrupção crime hediondo
3. PL 5.586/2005 - Criminaliza enriquecimento ilícito de agente público
4. PL 7.528/2006- Impede que funcionário de alto escalão deixem cargos para prestar assessoria a empresas.

Pode ser uma ação a mais, mas seria relevante ajudarmos, ou cobramos do congresso a aprovação destas leis. Francis Bacon dizia " as leis são iguais as lingüiças, é melhor não ver como são feitas", mas ainda assim sem elas ficamos reféns da impunidade.

É melhor ter ai algumas leis focadas no problema, mais a cobrança da população, MP, CGU, judiciário moderno e ágil e a imprensa livre, ai sim, um dia acredito que este Brasil vai chegar ao primeiro mundo.

Mais celulares do que habitantes no Brasil

Clique e leia a matéria - Brasil tem 191,5 milhões de habitantes (estimativa de 2009) e 194, 4 milhões de aparelhos celulares, destes 82,19% paga tarifa pré-paga. Pouca gente sabe mas a tarifa pré paga é muito mais cara que a pós paga. O preço pode variar até 800% de operadora e tipo de plano.

Nós temos a tarifa mais cara do mundo e o serviço está caindo violentamente de qualidade. Anatel deve ficar esperta, quando mais celulares, mas problemas se a ifraestrutura não tiver a sua contrapartida.

O lado bom é que a minha tese da comunicação cada vez mais universal e presente, com velocidade está sendo comprovada cada dia com mais força.

Mais um alerta para o caso dos aeroportos

Seguinte, tenho dito sempre sobre o esgotamento dos aeroportos, o primeiro a explodir será BSB. A fila para o banheiros das mulheres me chocou, isso é só o começo.
Anotem aí: Dezembro estoura a bomba, principalmente BSB, Rio e SP, os dois aeroportos destas duas cidades, Galeão e Santos Dumont e Guarulhos e Gongonhas, como consequência o restante do Brasil vem nessa. Férias de dezembro pode significar problema, atraso e chateação para quem vai viajar de avião.

A razão da vitória de Dilma

Postei em março deste ano um texto que falava na chance de Serra ganhar, não deu e encerrou-se o assunto. Entretanto aponto o favoritismo de Dilma desde dezembro de 2009 e em janeiro de 2010 postei várias coisas mostrando o porque, a evolução nas pesquisas, enfim, eu esperava a vitória dela há muito tempo- Clique e veja a postagem de março e Clique e veja as postagens de janeiro de 2010.

A razão é uma só: Bancos elevam projeção de alta do PIB para 7,5% em 2010 - Clique e veja a matéria completa. O Brasil vai fechar o ano "bombando", em alguns setores falta mão de obra para continuar o boom e nem os gargalos da nossa infraestrutura seguraram a onda.

Não há governo que perca eleição com país crescendo desta forma. A geração de emprego, aumento da renda e geração de riqueza ficam nítidas como a luz do sol. Lula deu sorte, é verdade, mas conseguiu colocar milhões de pessoas em ascensão social. Mérito, já disse aqui, de diversos governos, mas muito mérito dele, Meirelles e o time que tiveram no mínimo responsabilidade. O Brasil passou incólume pela crise de 2008, sorte somada a ação rápida e coordenada do primeiro mundo, nada mais, Os fundamentos já vinham bem, a conjuntura do excesso de liquidez que provocou a crise preparou o Brasil e os efeitos maléficos principais (queda da demanda e preço da comodities principalmente) foram rápidos.

O Brasil precisa de 3,5% de crescimento para a sua sustentabilidade social e econômica, o que passar disso é lucro, geração de riqueza e prosperidade.

O cruzamento de dados das votações de Serra e Dilma e indicadores mostram alguns fatos interessantes, mas estou quase convencido que não foi o nordeste e norte e os rincões atrasados que elegeram Dilma. Foi a sorte de Lula e a prosperidade do Brasil neste ano eleitoral e em parte de 2009 quando saiu rápido da crise. Contra resultado não existe argumento, eles capitalizaram o bônus deste ciclo virtuoso, a oposição não soube mostrar seus feitos e nem atacar os erros.

Em qualquer país do mundo, se a economia crescer este tanto em ano eleitoral, o candidato apoiado pela situação é barbada! Ai esta a prova.

A execução de Sakineh Ashtiani deve ser hoje

Não vou postar nada para mostrar minha indignação. Em pleno século XXI assistirmos isso, e mais, com o beneplácito de alguns países, que se omitem pelo silêncio ou adulam o regime ditatorial e sanguinário do Irã.

REVOLTANTE E INACEITÁVEL

Medidas nos EUA que nos afetam aqui

O governo Obama perdeu a maioria na Câmara , mas ficou com a maioria no senado. Isso na prática é um problema para ele. Ainda não vi os governadores, mas imagino, pela queda de popularidade dele e dos democratas, eles devem ter perdido. Uma curiosidade: Na Califórnia fizeram um plebiscito para liberar " recreativamente" a maconha. Perdeu. O americano é conservador, mas conserva também a liberdade para discutir temas diversos.

O problema americano hoje é a taxa de desemprego, por isso o governo injeta recursos na economia, clique e leia. Mesmo crescendo a taxas de 2% o desemprego permanece nos EUA. Acho que a questão desemprego está relacionada a inovação tecnológica e a rotatividade, com mais influência do que o "giro" da máquina, mas estes tipos de estímulos são sempre bons. Um grande problema americano é o déficit público e a perda das exportações. Eles tentam atacar com a desvalorização cambial. Veja mais uma matéria da BBC sobre os US$ 600 bilhões injetados na economia americana.

A conta dólar fraco = outras moedas fortes, e nosso real está envolvido nesta roda viva, é perigosa. Se não me engano o real é a moeda mais forte em termos de valorização com o dólar. Estamos no limite para uma intervenção, mas repito, um dos pilares da estabilização do plano real é o cambio flutuante. Mexer pode ser complicado.

Resumo da opera. Injeção de grana na economia é bom para o mundo e para o Brasil. Os EUA são a locomotiva mundial e com a máquina deles rodando forte, todos vamos ganhar com isso. A depreciação do dólar é problema para todos, especialmente nós que já estamos no limite.

Uma crise mundial, na visão visão ainda longe de acontecer, mas nunca impossível, pode nos arrebentar por uma perda das exportações das comodities principalmente. A crise de liquidez de 2008 repercutiu pouco aqui porque foi rápida e preços e demandas se recuperaram rápido, mas se forem um pouco prolongada, ai pode preocupar e nunca podemos descartar isso.

Vamos ver o que acontece. Uma questão, gostemos ou não, e eu sempre bato aqui, é a da globalização e a interligação das economias de forma cada vez mais veloz e interativa. O que acontece lá repercute sim aqui e nos 4 cantos do planeta. Assim como problemas nos países do G-20 podem dar reviravolta mundial, e dependendo da crise, vide o caso recente da Grécia, pode também bagunçar a ordem econômica global. Sempre alertas, mas indo no rumo certo até agora, espero não assistir mágicas no próximo governo.

Quem é a equipe de Dilma

Não vamos muito longe: Maquiável dizia que a primeira impressão que se tem de um governante e da sua inteligência é dada pelos homens que o cercam.

Dilma terá que "domar" a ânsia do PT e PMDB. O Núcleo duro começa a se formar: Palocci, Pimentel, Zé Eduardo Dutra e Zé Eduardo Cardoso. Zé Dirceu é uma incógnita, mas acho que tem influência sim.

Destes admiro o Pimentel e o Zé Eduardo Cardoso. O Dutra não conheço bem e Palocci e Zé Dirceu prefiro não emitir julgamento, pois contra eles pesam muitas coisas, mas falta ainda serem julgados e condenados.

Vamos acompanhando. Já disse, a presidente precisa ter uma boa equipe,técnica e política. Simples assim! O resto, a não, o povo e a boa conjuntura farão!

Cláudio Humberto hoje- Clique e leia

Palocci ‘descobriu’ Dilma, daí a forte
influência dele

É a gratidão que faz o ex-ministro Antonio Palocci ter ascendência sobre a presidenta eleita Dilma Rousseff: foi ele quem a recrutou no Rio Grande do Sul para trabalhar na transição entre o governo FHC e Lula, logo após a eleição de 2002. Foi também dele a sugestão para que Lula a convidasse a assumir o Ministério de Minas e Energia. Esse histórico faz de Palocci o mais influente dos assessores de Dilma.

Apostou na baixa

Lula conhecia Dilma, mas foi Palocci quem percebeu na ex-secretária de Energia do governo gaúcho um bom quadro para o ministério.

O novo governo Dilma

Escrevi um artigo, o texto completo pode ser visto aqui: Clique e leia

Aqui faço um resumo:

O que esperar da nova presidente?

Começo citando Maquiável: A primeira impressão que se tem de um governante e da sua inteligência é dada pelos homens que o cercam.
Na minha visão, gestor, comandante em chefe de governos, empresas e entidades deve ter como base de sua capacidade a humildade, saber se cercar de pessoas boas, ter equipe multidisciplinar, enfim, ele deve saber delegar e ouvir seus auxiliares. A probidade e honestidade não são valores que podem ser negociados em nome da competência, são pilares de qualquer trajetória, ou pelo menos deveriam ser. Com isso não quero dizer que precisamos ter a vestal da pureza.
Vários filósofos, de Kant a Constant e outros mais, dissertam sobre a questão da verdade e da mentira, mas a transparência deve ser outro pilar da gestão pública. O clichê que política se faz com mentira é um erro. O desgaste da classe política passa por isso.
A oposição marcou presença governando estados importantes, os mais importantes excetuando o Rio de Janeiro. O equilíbrio dos votos mostra que uma grande parte da população está atenta e vigilante. Uma democracia precisa de uma oposição forte, aguerrida, que fiscalize, combata, aponte erros e não deixe o fisiologismo e a politicagem, no senso ruim, tome conta dos poderes constituídos.
Não existe receita de bolo, mas algumas premissas são milenares: Cercar-se de boas pessoas, humildade, serenidade e equilíbrio. Saber delegar e honrar os mais primitivos princípios da ética. Espero que a presidente siga a linha básica, a força da nação, do nosso povo e da democracia farão o restante.
O preço da liberdade é a eterna vigilância. Termino aqui com esta máxima, de autoria controversa, mas sendo um dos possíveis autores Tomas Jeferson, terceiro presidente americano que pode ser um ótimo exemplo de homem público a ser seguido.

Fonte: http://www.webartigos.com/articles/50944/1/Acabou-a-eleicao-o-que-devemos-esperar-de-Dilma/pagina1.html#ixzz148xxMiTx

Ainda eleições!

Não existe terceiro turno. Adversário não é inimigo e apesar do baixo nível e mentiras nesta campanha a democracia venceu. Acho que o discurso de Dilma está bem conciliador, como convém a uma presidente. Agora é desarmar os espíritos e olhar o lado da sociedade. Vencedores e vencidos devem sentar-se na mesma mesa e olhar os interesses maiores do Brasil. Meu texto postado no Face Book. Vi a entrevista da Dilma na Globo e gostei da sua fala. Vamos esperar agora seu comportamento, nem sempre a prática é igual a teoria. Ela terá problemas para administrar o PT e PMDB, Lula além da experiência e malandragem, teve a seu favor o mensalão e outros escândalos que naturalmente afastaram os cabeças e companheiros antigos. Dilma já deu sinais das pessoas fortes; Palocci, Pimentel e Eduardo Cardoso. A princípio gosto deles, acho que são equilibrados e competentes, vamos ver o resto da equipe. Pelo que vi, Palocci e Pimentel vão coordenar a equipe de transição, que diga-se não terá muito problema.

Os elogios as primeiras falas dela repercutem bem: Clique e leia Vamos ver se na pratica a teoria é a mesma.

Temos que dar um crédito a ela, daqui a 6 meses vamos ver como ela anda. O resultado 54% x 46%, bem equilibrado e os principais estados governados pela oposição vão dar o tom, o cenário é bom neste sentido.

Enquanto isso nos EUA- Clique e leia Americanos vão as urnas e Obama está sendo julgado. Parece que a situação dele não é boa e seu partido, democrata, deve ser derrotado. Acho que Obama na eleição foi um pouco demagogo e conversou demais, prometeu e criou uma expectativa que não está conseguindo cumprir. A crise de 2008 atrapalhou, ele até foi bem com o Ben Bernanke no FED, mas eleitor é implacável quando a popularidade do presidente não está boa, lá nos EUA então é sempre assim. Vamos ver. Os EUA se recuperam, mas também sempre a história americana o equilíbrio entre republicanos e democratas foi grande, sempre em ligeira vantagem para o partido que não é o do presidente. Isso acaba ajudando o equilíbrio entre congresso e executivo. Vamos ver os resultados!

O final da eleição e a nova presidente!

Esta figura ilustra o mapa do Brasil com a votação no segundo turno. Não quero mais fazer críticas a Dilma ou a Serra. Acabou a eleição, é hora de desarmarmos os espíritos e pensar no Brasil. Não vejam este quadro como ilação a qualquer coisa, é ilustração apesar de dar uma conotação que pode ser até verdade, mas não vem mais ao caso agora!

Votei na Marina, no segundo turno no Serra. Claro que reconheço avanços de Lula e do governo do PT, mas votei com muita convicção porque acho saudável a alternância de poder e além do mais eles colocaram a coisa de uma forma que não gostei, como se o Brasil fosse descoberto por eles em 2003. Por isso votei contra, na verdade queria votar no Aécio, ainda votarei sem dúvida.

Dilma presidente! Agora é acabar com os erros, CORRUPÇÃO e outras coisas mais. Democracia é isso, a minoria respeitar a maioria!

Presidente Dilma: Vou tentar de ajudar, na minha modesta contribuição, no que for preciso, conte comigo! Vamos zerar a emoção eleitoral, O Brasil é maior do que os políticos que estão ai!

Agora temos que torcer e ajudar a fazer este Brasil crescer e se tornar mais justo ocupando o lugar que deveria estar há muito tempo! Acabou a eleição e com o fim dela devem ir embora a emoção de todos, tanto os ganhadores como os perdedores

Agora é hora de lutar pelo o que vale apena...Apoiar o que está certo e tentar mudar o que está errado e existem muitas coisas a serem mudadas.

53% a 47%,, os institutos acertaram , todos eles, alguns na mosca como o Data folha, como disse sempre acreditei em pesquiasas mesmo sabendo que existe margem de manobra para ajudar este ou aquele candidato, mas eles vivem da sua credibilidade, portante tem de acertar, a prórpia essência deles é o acerto.

Um resumo da performance deles tirados de um site, se não me engano Terra:

Como foi: A petista Dilma Rousseff conseguiu ampliar seu colchão de votos no Nordeste, além de melhorar seu desempenho em Minas e no Rio, segundo e terceiro colégios eleitorais do país. A conjunção desses fatores assegurou sua eleição ontem. Serra tiunha expectativa de melhorar em MG e SP, isso não ocorreu. Para mim, o MKT dele fi fraco, o da Dilma foiu infinitamente melhor, inclusive poara contar mentiras. Claro que os dois mentiram e não só ela, ela um pouco mais.

Ela venceu no Distrito Federal e em 15 estados, a maioria no eixo Norte-Nordeste.

José Serra (PSDB) virou a eleição em três estados em relação ao primeiro turno — Rio Grande do Sul, Goiás e Espírito Santo — e obteve maioria de votos em 11 unidades da federação, concentrados no Sul e no Centro-Oeste, além de São Paulo.

Ao contrário do que muitos falaram ela é preparada sim, Trabalho há 20 anos nos setor elétrico e ela é originária deste setor. Não sei se ela, politicamente , falando tem a capacidade de articular, agregar adversários, enfim, vamos ver, mas eu confio nela , principalmente se estiver cercada de gente boa.

Ela é desenvolvimentista, isso é bom porque o Brasil está em situação boa e as projeções são que deve continuar assim.

Dizem que ela é mandona. E É. Tem idéias próprias. É dada a explosões de raiva. Não se constrange em tratar mal seus subordinados. Já encontrei com ela em eventos do setor elétrico, e até cumprimentei-a, mas ela não sabe quem eu sou, mas nós sabemos que ela é há muito tempo.

Algumas pessoas especulam que ela daqui a 4 anos entregará a Lula novamente a chance de eleição. Eu acho que caindo a reeleição isso fica mais fácil, se continuar, haverá controvérsias e dependerá de como será a relação dela com o PT e Lula.

Com toda franqueza, ela não tem experiência como política e precisará de muita habilidade para lidar com o PMDB e PT, ser assessorada por pessoas boas, e tem alguns ao seu lado, será fundamental.

Na minha visão presidente precisa ter humildade e capacidade de delegação, escolher bem os auxiliares e nada mais. Vamos ver como Dilma se comportará.

A oposição é saudável para o Brasil, assim como alternância de poder. Os governos são trasitórios e passam a nação e o povo não. Nós cidadão somos maiores do que os políticos que estão ai repito. Eles vão governar com maioria nas casas, senado e camara, mas Dilma dependerá do PMDB e do PT e ela vai ter trabalho para domar esta galera, espero que saia-se bem e faça um bom governo.

Lições que tiramos. A camapnha foi de baixo nível com agressões e mentiras, isso é ruim para a democracia. O preconceito sentiu o baque,s egundo alguns,eleger uma mulher quebrou muitos paradigmas. Lula tem 83% de aprovação, ela teve 53% dos votos, cabe a reflexão de que ela é continuimos do governo de Lula, mas nem todos concordam assim, senão em tese ela teria os 80% como alguns petistas pensaram e até ganheir uma garrafa de vinho em uma aposta que fiz com um amigo que disse que ela teria 75% dos votos válidos.

Não podemos tratar adversário como inimigos, nem colcoar a emoção acima da consci~encia, os políticos devem servir a sociedade e a eleição é uma parte disso. Acabou a eleição, vamos todos sentar na mesa e trabalhar em prol da sociedade.

Boa sorte, que Deus te ilumine e muito sucesso presidente Dilma, se eu puder ajudar farei com muito orgulho, mas também estarei atento e vigilante para criticar e apontar erros!