Acho que a surpresa foi para o PT. O anti petismo é ainda o mais forte eletorado e continuará a ser. 18 anos de PT e 40 anos de Lula mentindo e enganando o povão. O Nordeste continua a ser o feudo petista, triste. Sabemos as razões disso infelizmente.
Olha o que eu e nosso amigo Chat GPT fizemos para tentar entender o segundo turno.
Claro, podem haver mudanças, o STF pode atuar, mas acho muito improvável que tenha mudanças que altere o resultado aqui projetado.
Flávio cresceu no Nordeste em relação ao desempenho de Jair Bolsonaro em 2022, mas o Nordeste continuou sendo claramente a região de maior vantagem de Lula.
Nordeste — 1º turno de 2026
Com a totalização, o quadro ficou aproximadamente:
| Nordeste | Votos válidos |
|---|---|
| Lula | 63,77% — 21,49 mi |
| Flávio | 30,85% — 10,40 mi |
| Outros | 5,38% |
Em 2022, Lula teve 69,34% no Nordeste contra 27,01% de Bolsonaro, aproximadamente. Portanto, a mudança regional é muito clara: Lula caiu cerca de 5,6 pontos e Bolsonaro/Flávio subiu cerca de 3,8 pontos, além de os demais candidatos ocuparem parte do restante.
Mais importante ainda: Flávio conseguiu 1,6 milhão de votos a mais no Nordeste que Bolsonaro havia obtido em 2022. O avanço foi particularmente concentrado no Matopiba e no Ceará. UOL Notícias
Mas há uma questão interessante para o 2º turno
O seu 70% Flávio × 30% Lula dos votos dos demais candidatos pode ser usado como cenário matemático, mas eu não trataria isso como projeção eleitoral.
Os outros candidatos somaram cerca de 9,2 milhões de votos no Brasil no 1º turno. Folha de S.Paulo
Se, hipoteticamente, esses votos fossem redistribuídos 70/30:
- Flávio receberia ~6,4 milhões
- Lula receberia ~2,8 milhões
- diferença adicional para Flávio: ~3,6 milhões
Como a diferença do 1º turno foi de aproximadamente 2,23 milhões de votos — 56,10 milhões contra 53,88 milhões — esse cenário matemático produziria uma mudança bastante grande no placar. O TSE confirmou esses números com 99,99% das urnas. Tribunal Superior Eleitoral
Mas há três variáveis que impedem transformar 70/30 em previsão:
- Os votos de Cury, Renan, Caiado e Zema não são um bloco ideologicamente homogêneo.
- Abstenção pode ser tão importante quanto transferência de voto. Quem votou em um terceiro candidato pode simplesmente não comparecer no segundo turno.
- O comportamento regional importa muito. Um eleitor de Cury no Nordeste não necessariamente se comportará como um eleitor de Cury no Sul ou Sudeste.
E aqui aparece o ponto mais interessante do Nordeste
Mesmo com o crescimento de Flávio, Lula terminou o 1º turno com 11,1 milhões de votos de vantagem sobre Flávio no Nordeste. Em 2022, a vantagem de Lula sobre Bolsonaro havia sido 12,9 milhões. Ou seja, a diferença caiu aproximadamente 1,8 milhão. UOL Notícias
Portanto, olhando somente para o Nordeste, a transferência necessária para chegar a algo próximo de 70/30 entre os votos dos demais candidatos não é um dado observado: é uma hipótese que precisaria ser testada contra pesquisas de 2º turno por região.
Se quisermos fazer uma análise puramente factual, o próximo passo mais útil é montar uma matriz dos 9,2 milhões de votos dos demais candidatos por região (NE, SE, Sul, CO e Norte) e mostrar o que acontece matematicamente com 50/50, 60/40, 70/30 e 80/20. Isso permite enxergar exatamente quanto cada hipótese acrescentaria ao placar nacional, sem transformá-la em previsão.
Se quisermos fazer uma análise puramente factual, o próximo passo mais útil é montar uma matriz dos 9,2 milhões de votos dos demais candidatos por região (NE, SE, Sul, CO e Norte) e mostrar o que acontece matematicamente com 50/50, 60/40, 70/30 e 80/20. Isso permite enxergar exatamente quanto cada hipótese acrescentaria ao placar nacional, sem transformá-la em previsão. faz isso
Sim. Fiz a conta usando os resultados do 1º turno e tratando os votos dos demais candidatos como um estoque a ser redistribuído. Isso é uma simulação matemática, não uma previsão de comportamento eleitoral.
O resultado oficial terminou com 56,10 milhões para Flávio, 53,88 milhões para Lula e cerca de 9,31 milhões para os demais candidatos. Tribunal Superior Eleitoral
1. Onde estão os 9,3 milhões de votos dos demais
| Região | Votos válidos | Flávio | Lula | Outros |
|---|---|---|---|---|
| Nordeste | 33,70 mi | 10,40 mi | 21,49 mi | 1,81 mi |
| Sudeste | ~48,5 mi | ~24,9 mi | ~19,2 mi | ~4,40 mi |
| Sul | 17,51 mi | 10,52 mi | 5,48 mi | 1,51 mi |
| Centro-Oeste | 9,07 mi | 5,13 mi | 2,96 mi | 0,99 mi |
| Norte | ~10,2 mi | ~5,0 mi | ~4,6 mi | ~0,60 mi |
| Total regiões | ~119,0 mi | ~9,31 mi |
No Nordeste, por exemplo, os números oficiais foram Lula 21,49 mi, Flávio 10,40 mi e os demais 1,81 mi. Resultados Eleições 2026
No Sul, os demais somaram cerca de 1,51 milhão; no Centro-Oeste, cerca de 986 mil. Resultados Eleições 2026
O ponto fundamental é este:
Dos 9,3 milhões de votos que ficaram fora de Lula e Flávio, quase metade está no Sudeste.
Isso muda bastante a importância de uma transferência 70/30.
2. Se os outros votos forem redistribuídos
Vou considerar:
- 50/50 = metade para cada;
- 60/40 = 60% Flávio / 40% Lula;
- 70/30 = 70% Flávio / 30% Lula;
- 80/20 = 80% Flávio / 20% Lula.
Resultado nacional
| Transferência dos outros | Flávio | Lula | Diferença |
|---|---|---|---|
| 50% / 50% | 60,76 mi | 58,54 mi | +2,22 mi |
| 60% / 40% | 61,69 mi | 57,60 mi | +4,09 mi |
| 70% / 30% | 62,62 mi | 56,67 mi | +5,95 mi |
| 80% / 20% | 63,56 mi | 55,74 mi | +7,81 mi |
Em percentuais dos votos que originalmente pertenciam aos dois candidatos, isso produziria aproximadamente:
50/50 → 50,9% × 49,1%
60/40 → 51,7% × 48,3%
70/30 → 52,5% × 47,5%
80/20 → 53,3% × 46,7%
Resultado matemático a partir do placar oficial do 1º turno. Não representa previsão eleitoral.
Fonte dos votos iniciais: TSE; cenários de transferência são hipóteses matemáticas.
3. Agora vem a parte mais interessante: por região
Se aplicarmos 70/30 em cada região, a fotografia matemática fica:
| Região | Flávio atual | Lula atual | Outros | Flávio após 70/30 | Lula após 70/30 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nordeste | 10,40 | 21,49 | 1,81 | 11,67 | 22,04 |
| Sudeste | ~24,90 | ~19,20 | ~4,40 | 27,98 | 20,52 |
| Sul | 10,52 | 5,48 | 1,51 | 11,58 | 5,93 |
| Centro-Oeste | 5,13 | 2,96 | 0,99 | 5,82 | 3,25 |
| Norte | ~5,00 | ~4,60 | 0,60 | 5,42 | 4,78 |
Valores em milhões; Sudeste/Norte arredondados a partir da totalização regional disponível. Os resultados regionais mostram Flávio à frente no Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Norte, enquanto Lula lidera no Nordeste. Resultados Eleições
4. E aqui aparece uma conclusão puramente matemática
O 70/30 não é especialmente poderoso por causa do Nordeste.
No Nordeste há somente 1,81 milhão de votos dos demais.
Mesmo se 70% fossem para Flávio, seriam apenas 1,27 milhão.
O grande estoque está no Sudeste: aproximadamente 4,4 milhões.
Se o Sudeste sozinho tivesse uma transferência 70/30:
+3,08 milhões para Flávio
+1,32 milhão para Lula
Ou seja, o Sudeste responde por aproximadamente dois terços do ganho líquido do cenário 70/30.
Isso é coerente com a distribuição observada: Flávio terminou o primeiro turno com vantagem no Sudeste, enquanto Lula manteve uma margem muito grande no Nordeste. UOL Notícias
5. O Nordeste merece uma conta separada
Aqui eu acho que vale prestar atenção porque conecta diretamente com sua pergunta anterior.
Hoje:
Lula 63,77% × Flávio 30,85%
Mas há 1,81 milhão de votos dos demais.
Se esses votos fossem:
| Transferência NE | Lula | Flávio |
|---|---|---|
| 50/50 | 22,40 mi | 11,30 mi |
| 60/40 | 22,22 mi | 11,49 mi |
| 70/30 | 22,04 mi | 11,67 mi |
| 80/20 | 21,86 mi | 11,85 mi |
Mesmo no 80/20, Lula continuaria com aproximadamente 10 milhões de votos nordestinos contra 11,85 milhões? Não — atenção: a tabela acima mostra que Flávio ficaria com 11,85 mi e Lula com 21,86 mi, portanto a vantagem de Lula permaneceria próxima de 10 milhões.
Esse é o ponto que impede interpretar o 70/30 nacional simplesmente como "70% dos outros brasileiros vão para Flávio".
Em resumo
70/30 é uma hipótese matematicamente perfeitamente calculável, mas a origem regional desses votos importa muito.
Dos ~9,3 milhões:
- Sudeste: ~4,4 mi
- Nordeste: ~1,8 mi
- Sul: ~1,5 mi
- Centro-Oeste: ~1,0 mi
- Norte: ~0,6 mi
Nenhum comentário:
Postar um comentário