segunda-feira, outubro 05, 2026

Senado e Câmara dos Deputados em 2027

Lucas Pavanato recebeu 3.038.438 votos, batendo o recorde histórico anterior do estado de São Paulo que pertencia a Eduardo Bolsonaro (1,84 milhão em 2018). e Nikolas Ferreira (PL-MG): Conquistou 3.119.281 votos em Minas Gerais, registrando a maior votação para o cargo no país neste pleito. É impressionante.

O PL terá a maior bancada no SF e na CD. Extrema direita? A imprensa só chama a direita de extrema, piada. E o PSOL? Esqueda? PT não esquerda, é oportunista com o discurso da esquerda. Eu acho.

O povo cansou do PT e da esquerda, derrota flagorosa em diversos estados, menos no Nordeste, claro. Sempre assim. Sabemos muitas razões disso.

O STF foi responsável pela derrota de Lula, em parte, claro. O povo cansou da judicocracia que manda e desmanda e ajuda o PT a governar. Isso vem lá de trás, mas agora parece que chegará ao fim.

O STF todo poderoso vai mudar e o impeachment de ministro é certo, até para retomar a autonomia perdida , o Senado vai precisar. Um ou dois? Talvez, mas vejo outros antecipando aposentadoria. A turminha conhecida lá vai passar aperto.

Nosso amigo Chat GPT

Dá para resumir a futura composição de 2027 em três grandes campos, mas com uma ressalva importante: “direita, centro e esquerda” não são categorias oficiais, e partidos como MDB, PSD, União e PP têm bancadas heterogêneas e podem votar de maneira diferente conforme a matéria.

Câmara — 513 cadeiras

A composição eleita ficou: PL 121, federação PT-PCdoB-PV 88, União Progressista (União+PP) 87, PSD 43, Republicanos 41, MDB 36, Podemos 27, PSB 15, PSOL-Rede 15, PSDB-Cidadania 11, Novo 10, PRD-Solidariedade 7, PDT 6, Avante 5 e Missão 1. Portal da Câmara dos Deputados

Câmara — 513 deputados

Minha divisão-base seria:

Campo	Partidos	Cadeiras
🟦 Governista	PL + União/PP + Republicanos + Novo	259
🟨 Independente / negociador	PSD + MDB + Podemos + PSDB/Cidadania + Avante + PRD/Solidariedade + Missão	130
🟥 Oposição	PT-PCdoB-PV + PSB + PSOL/Rede + PDT	124
Total		513

A composição oficial da Câmara para 2027 é PL 121, PT-PCdoB-PV 88, União/PP 87, PSD 43, Republicanos 41, MDB 36, Podemos 27, PSB 15, PSOL/Rede 15, PSDB/Cidadania 11, Novo 10, PRD/Solidariedade 7, PDT 6, Avante 5 e Missão 1. Portal da Câmara dos Deputados

O ponto-chave

PL + União/PP + Republicanos = 249.

Com o Novo, chega a:

259 deputados.

Ou seja, ultrapassa por apenas 2 votos a maioria absoluta de 257.

Mas ainda estaria:

49 votos abaixo dos 308 para PEC
83 abaixo dos 342 para autorizar impeachment presidencial

Senado — 81

Aqui eu faria uma separação um pouco diferente:

Campo	Partidos	Cadeiras
🟦 Governista	PL + PP + União + Republicanos + Novo	48
🟨 Independente / negociador	MDB + PSD + Podemos + PSDB + PDT + sem partido	19
🟥 Oposição	PT + PSB + Rede	14
Total		81

A composição projetada para 2027 é PL 28, PT 9, MDB 8, PP 6, Republicanos 6, União 5, PSD 5, PSB 4, Novo 3, Podemos 2, PSDB 2, PDT 1, Rede 1 e 1 sem partido. Senado Federal

E aqui está o dado mais importante

Uma base PL + PP + União + Republicanos + Novo chegaria a:

48 senadores.

Isso significa:

maioria absoluta: 41 → tem
PEC: 49 → falta 1
impeachment de ministro do STF: 54 → faltam 6

Portanto, nesse cenário, o Senado seria muito mais próximo dos quóruns qualificados do que a Câmara.

Há também uma fonte que contabiliza 45 senadores alinhados à oposição a Lula, mas essa classificação é ideológica e não equivale automaticamente à base formal de um eventual governo Flávio. SBT News

A fotografia que eu usaria

                    GOVERNO FLÁVIO — CENÁRIO 2027

CÂMARA — 513
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🟦 GOVERNISTA       259  ██████████████████████████
🟨 INDEPENDENTE     130  █████████████
🟥 OPOSIÇÃO         124  ████████████


SENADO — 81
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🟦 GOVERNISTA        48  ████████████████████████
🟨 INDEPENDENTE      19  █████████
🟥 OPOSIÇÃO          14  ███████

Quóruns

	Câmara	Senado
Base governista	259	48
Maioria absoluta	257	41
PEC	308	49
Impeachment STF	—	54
Falta para PEC	49	1
Falta para impeachment STF	—	6

O dado objetivo mais importante: nenhum desses campos, isoladamente, chega aos 257 deputados necessários para maioria absoluta. O PL, com 121, também não chega perto de governar sozinho; qualquer governo precisará construir maioria através de alianças e negociações. A própria Câmara confirma os 121 do PL e 88 da federação PT-PCdoB-PV. Portal da Câmara dos Deputados

Senado — 81 cadeiras

A projeção para o início de 2027 é:

PL: 28
PT: 9
MDB: 8
PP: 6
Republicanos: 6
União: 5
PSD: 5
PSB: 4
Novo: 3
Podemos: 2
PSDB: 2
PDT: 1
Rede: 1
sem partido: 1. Senado Federal

Aqui a concentração é ainda mais evidente: PL sozinho terá 28 das 81 cadeiras, enquanto PT terá 9 e MDB 8. O Senado ressalta que essa é uma projeção para fevereiro de 2027 e pode mudar com suplências, trocas partidárias e resultados do segundo turno para governos estaduais. Senado Federal

Em uma frase

Câmara: direita + centro-direita formam o maior espaço, mas precisam negociar para alcançar maioria.

Senado: o PL será a maior bancada individual, com 28/81; os demais partidos estão muito mais fragmentados. Senado Federal

E há uma diferença importante entre as duas Casas: na Câmara, o centro é numericamente muito grande; no Senado, a bancada do PL é proporcionalmente muito mais pesada.

O poder de cada bancada para aprovar mudanças institucionais, os números são bem objetivos. O ponto central é que os quóruns são diferentes conforme o tipo de decisão.

Quadro dos quóruns

Matéria	Câmara (513)	Senado (81)
Maioria simples	maioria dos presentes*	maioria dos presentes*
Maioria absoluta	257	41
Lei complementar	257	41
PEC — 1º e 2º turnos	308	49
Impeachment de ministro do STF — condenação	—	54
Impeachment do Presidente — autorização	342	—
Impeachment do Presidente — julgamento	—	54

* Com presença mínima da maioria absoluta: 257 deputados ou 41 senadores. Planalto

1. Mudar a Constituição

Aqui está a barreira mais alta para o Congresso:

Câmara: 308 de 513 = 60%

Senado: 49 de 81 = 60,5%

E são necessários dois turnos de votação em cada Casa. Portanto, não basta ter 308 deputados e 49 senadores em algum momento: a PEC precisa atingir esses números nos dois turnos em ambas as Casas. Planalto

Isso significa que, para uma PEC:

308 + 49 é o número mágico.

Uma bancada ou bloco com 257 deputados, por exemplo, consegue aprovar uma lei complementar, mas não consegue sozinho aprovar uma PEC.

2. Impeachment de ministro do STF

Aqui há uma diferença importante.

A Constituição atribui ao Senado Federal a competência para processar e julgar ministros do STF por crimes de responsabilidade. A condenação exige 2/3 do Senado = 54 votos. Senado Legislação

Portanto:

54 senadores = condenação e perda do cargo.

A situação do início do processo ficou juridicamente mais complexa. Em dezembro de 2025, decisão do ministro Gilmar Mendes suspendeu trechos da Lei 1.079/1950 e estabeleceu, entre outros pontos, quórum de 2/3 para a abertura de processo contra ministro do STF. O tema sofreu controvérsia jurídica porque a interpretação anterior, derivada da ADPF 378, aplicava maioria simples, com presença mínima de 41 senadores. Notícias STF

Então, para trabalhar com o quadro atual, eu usaria:

Abertura: 54 votos, conforme a decisão de 2025

Condenação: 54 votos, diretamente previsto no art. 52 da Constituição.

3. O que isso significa para a composição que acabamos de desenhar

Aqui fica interessante separar maioria simples, maioria absoluta e maioria constitucional:

Câmara

257 → maioria absoluta
308 → PEC
342 → autorização para impeachment presidencial

Senado

41 → maioria absoluta
49 → PEC
54 → 2/3 / impeachment de ministro do STF

Ou seja:

PEC é mais difícil que lei complementar.

E impeachment de ministro do STF exige no Senado uma barreira ainda maior: 54 dos 81.

Uma forma visual de enxergar

CÂMARA — 513
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Maioria absoluta       257  ████████████████████
PEC                     308  ████████████████████████
Impeachment Presidente  342  ██████████████████████████


SENADO — 81
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Maioria absoluta         41  ████████████████████
PEC                       49  ████████████████████████
Impeachment STF           54  ██████████████████████████

E uma consequência factual importante: mesmo uma composição parlamentar que tenha maioria simples ou absoluta não necessariamente tem votos suficientes para alterar a Constituição ou condenar um ministro do STF. Para essas matérias, é necessário construir uma coalizão que alcance os quóruns qualificados.

matriz objetiva de quóruns, mas eu não atribuiria percentuais de “chance de acontecer” a impeachment, PEC ou mudança constitucional: isso seria uma previsão política. O que dá para medir com segurança é quantos votos faltam em cada Casa.

Usando a composição projetada para 2027 — PL com 121 deputados na Câmara e 28 senadores no Senado — e os quóruns constitucionais: Portal da Câmara dos Deputados

Medida	Câmara	Senado	Quórum
Maioria absoluta	257	41	50%+1
Lei complementar	257	41	maioria absoluta
PEC / mudar Constituição	308	49	3/5, em 2 turnos
Impeachment de presidente	342	54	2/3
Impeachment de ministro do STF	—	54	2/3

Para PEC, a Constituição exige 3/5 dos membros em dois turnos em cada Casa. Planalto

Para ministro do STF, o Senado é a Casa competente e a condenação exige 54 dos 81 senadores. Supremo Tribunal Federal

Como fica a projeção do segundo turno?

Acho que a surpresa foi para o PT. O anti petismo é ainda o mais forte eletorado e continuará a ser. 18 anos de PT e 40 anos de Lula mentindo e enganando o povão. O Nordeste continua a ser o feudo petista, triste. Sabemos as razões disso infelizmente.

Olha o que eu e nosso amigo Chat GPT fizemos para tentar entender o segundo turno.

Claro, podem haver mudanças, o STF pode atuar, mas acho muito improvável que tenha mudanças que altere o resultado aqui projetado.

Flávio cresceu no Nordeste em relação ao desempenho de Jair Bolsonaro em 2022, mas o Nordeste continuou sendo claramente a região de maior vantagem de Lula.

Nordeste — 1º turno de 2026

Com a totalização, o quadro ficou aproximadamente:

Nordeste	Votos válidos
Lula	63,77% — 21,49 mi
Flávio	30,85% — 10,40 mi
Outros	5,38%

Em 2022, Lula teve 69,34% no Nordeste contra 27,01% de Bolsonaro, aproximadamente. Portanto, a mudança regional é muito clara: Lula caiu cerca de 5,6 pontos e Bolsonaro/Flávio subiu cerca de 3,8 pontos, além de os demais candidatos ocuparem parte do restante.

Mais importante ainda: Flávio conseguiu 1,6 milhão de votos a mais no Nordeste que Bolsonaro havia obtido em 2022. O avanço foi particularmente concentrado no Matopiba e no Ceará. UOL Notícias

Mas há uma questão interessante para o 2º turno

O seu 70% Flávio × 30% Lula dos votos dos demais candidatos pode ser usado como cenário matemático, mas eu não trataria isso como projeção eleitoral.

Os outros candidatos somaram cerca de 9,2 milhões de votos no Brasil no 1º turno. Folha de S.Paulo

Se, hipoteticamente, esses votos fossem redistribuídos 70/30:

Flávio receberia ~6,4 milhões
Lula receberia ~2,8 milhões
diferença adicional para Flávio: ~3,6 milhões

Como a diferença do 1º turno foi de aproximadamente 2,23 milhões de votos — 56,10 milhões contra 53,88 milhões — esse cenário matemático produziria uma mudança bastante grande no placar. O TSE confirmou esses números com 99,99% das urnas. Tribunal Superior Eleitoral

Mas há três variáveis que impedem transformar 70/30 em previsão:

Os votos de Cury, Renan, Caiado e Zema não são um bloco ideologicamente homogêneo.
Abstenção pode ser tão importante quanto transferência de voto. Quem votou em um terceiro candidato pode simplesmente não comparecer no segundo turno.
O comportamento regional importa muito. Um eleitor de Cury no Nordeste não necessariamente se comportará como um eleitor de Cury no Sul ou Sudeste.

E aqui aparece o ponto mais interessante do Nordeste

Mesmo com o crescimento de Flávio, Lula terminou o 1º turno com 11,1 milhões de votos de vantagem sobre Flávio no Nordeste. Em 2022, a vantagem de Lula sobre Bolsonaro havia sido 12,9 milhões. Ou seja, a diferença caiu aproximadamente 1,8 milhão. UOL Notícias

Portanto, olhando somente para o Nordeste, a transferência necessária para chegar a algo próximo de 70/30 entre os votos dos demais candidatos não é um dado observado: é uma hipótese que precisaria ser testada contra pesquisas de 2º turno por região.

Se quisermos fazer uma análise puramente factual, o próximo passo mais útil é montar uma matriz dos 9,2 milhões de votos dos demais candidatos por região (NE, SE, Sul, CO e Norte) e mostrar o que acontece matematicamente com 50/50, 60/40, 70/30 e 80/20. Isso permite enxergar exatamente quanto cada hipótese acrescentaria ao placar nacional, sem transformá-la em previsão.

Pensou por 36s

Analisado

Sim. Fiz a conta usando os resultados do 1º turno e tratando os votos dos demais candidatos como um estoque a ser redistribuído. Isso é uma simulação matemática, não uma previsão de comportamento eleitoral.

O resultado oficial terminou com 56,10 milhões para Flávio, 53,88 milhões para Lula e cerca de 9,31 milhões para os demais candidatos. Tribunal Superior Eleitoral

1. Onde estão os 9,3 milhões de votos dos demais

Região	Votos válidos	Flávio	Lula	Outros
Nordeste	33,70 mi	10,40 mi	21,49 mi	1,81 mi
Sudeste	~48,5 mi	~24,9 mi	~19,2 mi	~4,40 mi
Sul	17,51 mi	10,52 mi	5,48 mi	1,51 mi
Centro-Oeste	9,07 mi	5,13 mi	2,96 mi	0,99 mi
Norte	~10,2 mi	~5,0 mi	~4,6 mi	~0,60 mi
Total regiões	~119,0 mi			~9,31 mi

No Nordeste, por exemplo, os números oficiais foram Lula 21,49 mi, Flávio 10,40 mi e os demais 1,81 mi. Resultados Eleições 2026

No Sul, os demais somaram cerca de 1,51 milhão; no Centro-Oeste, cerca de 986 mil. Resultados Eleições 2026

O ponto fundamental é este:

Dos 9,3 milhões de votos que ficaram fora de Lula e Flávio, quase metade está no Sudeste.

Isso muda bastante a importância de uma transferência 70/30.

2. Se os outros votos forem redistribuídos

Vou considerar:

50/50 = metade para cada;
60/40 = 60% Flávio / 40% Lula;
70/30 = 70% Flávio / 30% Lula;
80/20 = 80% Flávio / 20% Lula.

Resultado nacional

Transferência dos outros	Flávio	Lula	Diferença
50% / 50%	60,76 mi	58,54 mi	+2,22 mi
60% / 40%	61,69 mi	57,60 mi	+4,09 mi
70% / 30%	62,62 mi	56,67 mi	+5,95 mi
80% / 20%	63,56 mi	55,74 mi	+7,81 mi

Em percentuais dos votos que originalmente pertenciam aos dois candidatos, isso produziria aproximadamente:

50/50 → 50,9% × 49,1%

60/40 → 51,7% × 48,3%

70/30 → 52,5% × 47,5%

80/20 → 53,3% × 46,7%

Simulação da transferência dos votos dos demais candidatos

Resultado matemático a partir do placar oficial do 1º turno. Não representa previsão eleitoral.

Flávio

Lula

0mi20mi40mi60mi80mi50/5060/4070/3080/20

Fonte dos votos iniciais: TSE; cenários de transferência são hipóteses matemáticas.

3. Agora vem a parte mais interessante: por região

Se aplicarmos 70/30 em cada região, a fotografia matemática fica:

Região	Flávio atual	Lula atual	Outros	Flávio após 70/30	Lula após 70/30
Nordeste	10,40	21,49	1,81	11,67	22,04
Sudeste	~24,90	~19,20	~4,40	27,98	20,52
Sul	10,52	5,48	1,51	11,58	5,93
Centro-Oeste	5,13	2,96	0,99	5,82	3,25
Norte	~5,00	~4,60	0,60	5,42	4,78

Valores em milhões; Sudeste/Norte arredondados a partir da totalização regional disponível. Os resultados regionais mostram Flávio à frente no Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Norte, enquanto Lula lidera no Nordeste. Resultados Eleições

4. E aqui aparece uma conclusão puramente matemática

O 70/30 não é especialmente poderoso por causa do Nordeste.

No Nordeste há somente 1,81 milhão de votos dos demais.

Mesmo se 70% fossem para Flávio, seriam apenas 1,27 milhão.

O grande estoque está no Sudeste: aproximadamente 4,4 milhões.

Se o Sudeste sozinho tivesse uma transferência 70/30:

+3,08 milhões para Flávio
+1,32 milhão para Lula

Ou seja, o Sudeste responde por aproximadamente dois terços do ganho líquido do cenário 70/30.

Isso é coerente com a distribuição observada: Flávio terminou o primeiro turno com vantagem no Sudeste, enquanto Lula manteve uma margem muito grande no Nordeste. UOL Notícias

5. O Nordeste merece uma conta separada

Aqui eu acho que vale prestar atenção porque conecta diretamente com sua pergunta anterior.

Hoje:

Lula 63,77% × Flávio 30,85%

Mas há 1,81 milhão de votos dos demais.

Se esses votos fossem:

Transferência NE	Lula	Flávio
50/50	22,40 mi	11,30 mi
60/40	22,22 mi	11,49 mi
70/30	22,04 mi	11,67 mi
80/20	21,86 mi	11,85 mi

Mesmo no 80/20, Lula continuaria com aproximadamente 10 milhões de votos nordestinos contra 11,85 milhões? Não — atenção: a tabela acima mostra que Flávio ficaria com 11,85 mi e Lula com 21,86 mi, portanto a vantagem de Lula permaneceria próxima de 10 milhões.

Esse é o ponto que impede interpretar o 70/30 nacional simplesmente como "70% dos outros brasileiros vão para Flávio".

Em resumo

70/30 é uma hipótese matematicamente perfeitamente calculável, mas a origem regional desses votos importa muito.

Dos ~9,3 milhões:

Sudeste: ~4,4 mi
Nordeste: ~1,8 mi
Sul: ~1,5 mi
Centro-Oeste: ~1,0 mi
Norte: ~0,6 mi

domingo, outubro 04, 2026

Eleição e mineração só depois da apuração, mas o futuro começa a aparecer.

Adoro ver as pesquisas e tentar entender. Metodoliga, margem de erro, house effect, etc.

Agora eles têm que se aproximar ao máxiimo da realidade. Erros podem e devem acontecer, mas o mínimo. Se houve em alguns momentos algum tipo de manipulação ( e acho que houve) para favorecer um candidato, agora acabou.

Com ajuda da IA o quadro é este.

Pelas pesquisas, inclusive com as preditivas de apostas Polimarket e Kalshi o cenário é:

Primeiro turno: Lula na frente e Segundo turno: Flávio vence - A conferir.

Pelas pesquisas é isso aqui:

Fotografia primeiro turno — pesquisas divulgadas em 3/10

Comparando votos válidos, que é o critério mais adequado para colocar todas na mesma régua:

Instituto	Lula	Flávio	Diferença
CNT/MDA	47,8%	42,1%	Lula +5,7
Atlas/Bloomberg	47,0%	44,1%	Lula +2,9
Quaest	46%	45%	Lula +1
Datafolha	45%	42%	Lula +3
PoderData/Aya	45%	43%	Lula +2
Gerp	44%	46%	Flávio +2
Instituto França	43,9%	40,5%	Lula +3,4
Futura/100% Cidades	42,6%	44,8%	Flávio +2,2

A Palver precisa ficar numa linha separada porque divulgou votos totais, não votos válidos: Flávio 47% × Lula 43%.

2º turno — rodada final de 3/10

Instituto	Lula	Flávio	Diferença
Gerp	44,0	49,0	Flávio +5,0
MDA/CNT	47,3	43,1	Lula +4,2
PoderData/AYA	46,0	46,0	empate
Datafolha	47,0	46,0	Lula +1,0
Futura	45,1	48,0	Flávio +2,9
Palver	44,0	49,0	Flávio +5,0
Quaest	42,0	44,0	Flávio +2,0
Atlas	47,6	47,4	Lula +0,2
França	45,88	45,01	Lula +0,8

Eu também simulei umas teses minhas e joguei para O chat GPT comentar, confirmar e/ou contestar: Ficou assim

Minha avaliação dos 13 pontos

#	Sua tese	Minha avaliação
1	Antipetismo é o maior eleitor	🟢 Muito provável, mas não demonstrável como “o maior”
2	Flávio cresceu nas últimas horas	🟢 Sim, há evidência
3	Pesquisas + house effect confirmam inflexão	🟢 Sim, parcialmente
4	Mercados preditivos apontam Flávio	🟢 Sim para presidente/2º turno; cuidado no 1º
5	Onda real; pode ganhar no 1º turno	🟡 Onda sim; 1º turno, não é o cenário-base
6	Nikolas >1,5 mi e talvez 2 mi	🟡 Plausível, mas não encontrei pesquisa suficiente para cravar
7	MG: Viana + Domingos; Marília perde	🟢 Hoje eu colocaria essa combinação como favorita
8	SP: Derrite + André do Prado	🟢/🟡 Muito possível, mas ainda apertado
9	RJ: Jordy + Portinho; Ruas passa Paes	🔴 Primeira parte possível; segunda contrariada pelos dados
10	Paraná: Gleisi não ganha	🟢 Hoje parece provável
11	AL: Renan pai e filho perdem	🟡 Pai sim; filho está em empate brutal
12	Amapá: Randolfe perde	🟢 Hoje é possível/provável, mas 2ª vaga está apertada
13	DF: Michelle + Bia Kicis	🟡 Michelle forte; Bia ainda ameaçada por Leila

Agora minha opinião e projeção, reiterando que não tenho bola de cristal e nem sou dono da verdade, mas quero deixar registrado.

1- A onda que se deu nesta reta final é muito favorável ao Flávio e acho que ele vai vencer no primeiro turno. Vencer o turno. No segundo também vencerá. Pode ser no primeiro turno a vitória? Sim, mas as pesquisas não sustentam isso. Abstenção e outras variáveis exógenas pode sim confirmar esta onda. Uma coisa eu garanto, o PT e Lula nunca passaram o aperto que passam agora, nem em 2022 que a disputa foi apertadíssima e os Institutos erraram muito.

2- Minas Gerias pelas pesquisas deve dar mesmo Cleitinho no primeiro turno. A minha visão é que a polarização chegou pra valer em vários estados e aqui não foi diferente. Senad deve dar Carlos Viana e Domingos Sávio considerando esta onda final. Marilia tem base forte e não pode ser totalmente descartada. Flávio vence em MG. Nikolas pode superar os 1,5 milhão de votos e ir além (eu não acreditava nisso, mas hoje acho que é muito plausível). O menino é forte e competente.

3- São Paulo é Tarcísio em primeiro turno e Flávio com boa margem. Senado será Derrite e André do Prado (cantei lá trás que as duas forasteiras não seriam eleitas.

4- Rio Senado deve dar Portinho e Jordy. A onda pegou o PT e o próprio Eduardo Paes vai pagar a conta.

5- Paraná perseguem o Deltan Dalagnol, mas a Gleysy Hofmman não será eleita , o povo dará o troco na interferência absurda de petistas disfarçados de juízes. A parelharam o judiciários nestes 18 anos. Infelizmente.

6- Outros estados que procurei tentar ver: Amapá o Randolfe deve ficar fora. Alagoas o Renan deve ficar fora e o filho deve perder o governo. Bahia imprevisível, mas aposto no ACM pela onda e o antipetismo.

7- O Nordeste sempre dá 12 milhões de frente para Lula (só ganha lá e perde nos outros estados), mas este ano, pela onda que parece vir, ele não vai repetir a performance (graças a Deus). Sinto isso pelo Vale do Jequitinhonha em MG que deu 80% de votos ao Lula em 2022 e agora se ele chegar a 60% vai agradecer a Deus.

O que parece desenhado é um congresso forte com o PL forte. Senado Federal estima-se 30 senadores do PL. Não é extrema direita como insiste a imprensa, é a revolta da população contra 18 anos de desmandos do PT e a atuação do STF tentando ganhar a eleição para o PT. 2027 vem ai, eles que se preparem.

O STF não será o mesmo que saiu da CF de 88 (um grande erro político como saiu). Para mim haverá impeachment de ministro (1 ou 2) e outros 2 podem renunciar ou se aposentar antes da hora para não passar pelo constrangimento de um impeachment, Eles cavaram a própria cova.

Uma ditado aqui em MG diz. Fogo morro acima, água morro abaixo e povo querendo votar nínguém segura. Acho que estamos vendo isso.

A conferir.

sábado, outubro 03, 2026

Alea Jact Est - Pesquisas agora erram ou não erram. Acabou a possibilidade de manipulação.

Sou curioso e estudioso das pesquisas. Sei que a estatística tem lá seus erros e acertos. Sei que existem institutos de pesquisas que podem "ajudar" um candidato mais do que o outro. Acontece que agora não tem volta. A credibilidade deles é o que imposta, para eles.

Ansioso e na torcida fiz uma coisa aqui. Olhar cada instituto de pesquisa e ver seu histórico e seus erros. Projetei com ajuda da IA as pesquisas atuais com os erros deles (simulação, obvio) . e também um ranking dos melhores institutos secundo o Chat GPT.

Meu ranking histórico (Chat GPT)

Considerando precisão, capacidade de captar movimentos e viés sistemático, eu colocaria assim:

Ranking	Instituto	Histórico	Minha avaliação
🥇 1º	AtlasIntel	⭐⭐⭐⭐⭐	Excelente
🥈 2º	Futura	⭐⭐⭐⭐½	Muito bom
🥉 3º	Quaest	⭐⭐⭐⭐	Bom, mas com viés histórico pró-Lula
4º	Datafolha	⭐⭐⭐½	Bom, grande amostra, mas errou bastante a vantagem em 2022
5º	RealTime Big Data	⭐⭐⭐½	Razoável/bom
6º	GERP	⭐⭐⭐	Interessante para captar voto à direita, mas histórico mais curto
7º	Nexus/BTG	⭐⭐⭐	Ainda sem histórico suficiente para confiar mais que os anteriores

Vamos lá deixar registrado aqui. A única conclusão que dá para tirar é que é imprevisível e o empate técnico é real para todos. Fatores como abstenção podem influenciar muito. Vamos ver. Compilando a minha "brincadeira" deu isso aqui.

Flávio encurta a distância — e o 2º turno já aparece mais equilibrado que o 1º

Fizemos um agregado das pesquisas mais recentes e, em seguida, uma simulação corrigindo os institutos pelo comportamento histórico observado em 2022.

No 1º turno, o resultado ajustado praticamente não muda:

🟦 Lula: 41,5%
🟥 Flávio: 39,2%
➡️ Diferença: 2,3 pontos

Mas o cenário muda no 2º turno:

🟥 Flávio: 46,5%
🟦 Lula: 44,8%
➡️ Flávio aparece 1,7 ponto à frente no agregado ajustado.

Na média bruta, a vantagem era menor: 46,2% a 45,0%. A correção histórica desloca aproximadamente 0,5 ponto adicional para Flávio.

Há outro dado relevante: os institutos que tiveram desempenho relativamente melhor para captar a força de Bolsonaro em 2022, especialmente Atlas e Futura, hoje apresentam números relativamente mais favoráveis a Flávio. Isso não significa que seus resultados devam ser tomados isoladamente, mas é um sinal que merece ser acompanhado.

E há a diferença entre pesquisas e mercados de previsão: o levantamento analisado aponta Flávio em torno de 46,5% no 2º turno, enquanto Polymarket/Kalshi estavam indicando aproximadamente 57%–58% de probabilidade de vitória para Flávio.

A fotografia, portanto, é esta:

1º turno → Lula ainda mantém vantagem, mas pequena: 41,5 × 39,2.
2º turno → o agregado ajustado passa para 46,5 × 44,8 para Flávio.
Mercados → sinalizam uma probabilidade ainda maior de vitória de Flávio.

Isso não permite afirmar o resultado da eleição. Mas os dados mostram uma eleição muito mais apertada no 2º turno do que a fotografia do 1º turno sugere.

O ponto central para acompanhar nas próximas pesquisas será saber se essa vantagem de Flávio no 2º turno se mantém, aumenta ou desaparece.

Metodologia: correção simulada a partir dos erros históricos dos institutos em 2022; não é uma correção estatística oficial e o comportamento dos institutos pode mudar em 2026.

Badaró Blog