Led Zeppelin 10/12/2007

Aconteceu. Quem quiser ver Starway to heaven é só clicar. Gostaria de ter estado lá, mas quem sabe não temos chances deles virem ao Brasil?

Saiu o resultado do leilão no Madeira

Clique e veja e veja mais matérias sobre o caso na Folha Online.


O deságio de R$ 122,00 para R$ 78,87 é intrigante. Os custos são só da geração e quando entrar a trasmissão vão para o espaço, conforme já postei aqui.
Furnas está no meio do consórcio vencedor, pode ser fácil resolver o problema, mas o custo para a sociedade será enorme.
Vamos ver os próximos passos, existe ainda o problema com a Bolívia.
A batalha ecológica terá atores mundiais e locais. Segundo técnicos o EIA-Rima é frágil e contestável, mas a ânsia do PAC e do marketing é mais forte. Planejamento é fácil, execução mais complicado e como repito sempre, intenção sem ação é ilusão.
Não consigo enxergar esta obra saindo até 2012 e operando em 2016.
Tomara que eu esteja errado.

Leilão da energia amazônica

Hoje começa a guerra- Clique e veja

Estamos no momento do leilão da usina de Santo Antônio no Rio Madeira com 3.150 MW. Este é um dos grandes empreendimentos de geração hidrelétrica na região Amazônica idealizado pelo setor elétrico. O total de energia potencial para os rios na região são de 42.260 MW, sendo que 13.650 estão em inventário e 28.610 já em previsão para leilão até 2.010, a usina de Santo Antônio é a primeira, digamos, será um teste. Trata-se de senhor volume de energia, entretanto algumas considerações são necessárias:
(1-) Todos estes projetos foram planejados há muito tempo, quando o rigor ambiental já era incipiente, mas não com as exigências atuais.
(2-) Belo Monte, no Rio Xingu com 11.000 MW arrasta-se desde a década de 80 e as barreiras vão ficando intransponíveis, poucas pessoas no setor acreditam que esta usina sairá do papel.
(3-) A extensão das linhas de transmissão até o centro de carga no Sudeste vão esbarrar em problemas ambientais sérios, cortar estados e florestas, além do custo ser a principio proibitivo. A previsão de custos para trazer a energia de Santo Antônio é quase o preço de outra usina. Alguém consegue imaginar 2.500 km de linha de transmissão da Rondônia a São Paulo, sem problemas ambientais?
(4-) A visão atual do mundo sobre a Amazônia com as questões do aquecimento global e o agravamento dos impactos ambientais são crescentes. A oposição ambiental será aguerrida não se limitando as fronteiras nacionais.
(5-) Os grandes empreendimentos hidrelétricos estão cada vez mais complicados, por questões dos custos da mitigação dos impactos ambientais.
(6-) Quando maior for a necessidade de alagamento de áreas, maior é a complicação de licença ambiental, é exatamente o caso deste belo potencial energético. No caso de Santo Antônio existe suspeita da invasão de terras bolivianas. Isso ainda vai dar o que falar. Aguardem o cocaleiro Evo Morales.
(7-) A logística para execução destas obras com as questões ambientais crescentes são outro complicador que pouco deve aparecer neste momento de planejamento, mas surgirá como vendaval no decorrer das obras.
Se dependermos destas obras para sanar o problema que se avizinha, estamos perdidos.
O cerne da questão não é ser contra os a favor do aproveitamento do potencial energético da Amazônia, mas as alternativas que temos a esta situação que ambientalmente parece anacrônica.
A exploração do potencial energético na Amazônia deveria ser pautada por pequenos aproveitamentos, buscando atender a carga local, sem necessidade de alagamento de área com florestas, a fio dágua como é definido tecnicamente.
Um empreendimento deve ser sempre comercialmente viável, ambientalmente sustentável e socialmente responsável. Não consigo enxergar estas premissas no aproveitamento energético da Amazônia como está descrito.
Espero estar errado, mas meu lado ambientalista tem falado mais forte que o de economista. Tenho certeza que existem alternativas.

Resolveram mexer com a tarifa da Banca?

Clique e veja- Antes tarde do que nunca, parece que a CVM resolveu mexer na tarifa da súcia bancária do Brasil. Eles metem a mão há muitos anos, mas parece que agora alguém acorda e mexe no bolso deles. As tarifas são responsáveis pelo pagamento dos custos e parte do lucro absurso e irreal da banca no Brasil. Pagar R$ 8,00 reais por uma TED pela internet não é brincadeira de mau gosto? Pois é, existe tarifa de todo jeito, por cheque de valor alto, de valor baixo, excesso de limite, etc. Não bastasse o "spread" e os juros de agiota, os prestamistas ainda abusam das tarifas.

Vamos ver o resultado, eu não acredito e nós ainda vamos encher a burra dos banqueiros por muito tempo, o poder deles é incalculável.

Reparem, eles ficaram quietinhos com a ação do governo, também pudera, ficaria chato se reclamassem com os lucros anunciados em 2007. Quem ou qual segmento aceita uma ingerência sem chiar? Eles aceitaram, está ai a prova que a situação de lucro exagerado e irreal quando comparado a outros segmentos, constrange os próprios banqueiros.

Sabe de uma coisa? Acho que a CVM deveria agir mais, taxar os lucros em IR diferenciado, por exemplo, ou uma intervenção branca no abuso da usura. Por enquanto há uma esperança, alguém vai tentar regular o roubo via tarifa. Vamos ver o desenrolar do caso.

Previsões de 2006 para 2007- Vamos conferir breve!

Previsões para 2007, síntese do mercado. Clique e veja postagem de 12/2006

Apuramos melhor, podem alterar um pouco ainda, mas ficam estas mesmo, no fundo serão todas muito parecidas:

IPCA- 4,6%

IGP-4,30%

Juros- 12,00%

US$ -2,25

PIB-3,5%

Saldo Comercial- US$ 38,0 bilhões

Previsões do Governo - Clique e veja

Crescimento da economia a 4,75%;

Inflação projetada para o ano pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) a 4,5%;

Produto Interno Bruto (PIB) para 2007, R$ 2,29 trilhões;

Dólar médio projetado para o ano, US$ 2,23;

Preço do barril de petróleo (média do ano projetada), US$ 67,05;

Dívida pública líquida, 49,7% do PIB;

Juros (taxa Selic projetada para o final de 2007), 12,25%.

BC ainda só ameaça a ordenar a farra da banca, mas nada!

Clique e veja uma série de matérias relacionadas ao abuso e a ameaças e intenções do BC de organizar a festa na floresta da banca prestamista e farrista do Brasil.

O lucro de 2007 é absurdo e as tarifas rasgam os bolsos e a paciência , de nós otários.

Daqui a pouco começam as previsões para 2008, já tenho algumas, mais para o final vamos comparar as de 2007 e colocar as de 2008.

A Derrota de Chávez e boas notícias no Brasil.

1- Investimento estrangeiro bate recorde- Clique e leia Desde 1947 não temos um volume tão grande de recursos externos investidos no Brasil. R$ 31,2 bilhões em 2007. Detalhe: Isso nada tem de competência do governo, tem sim, da conjuntura mundial. O Governo só tem um mérito de não atrapalhar, mérito não, deve ser obrigação de todo governante, independente de partido e posição política.

2- IDH do Brasil melhora e estamos na eleite? Clique e leia Mentira. Não podemos sofismar com números médios. O Brasil tem indicadores de primeiro mundo e de país africano. A injustiça social é clara e erros estruturais nas políticas diversas. Não deixa de ser boa notícia, mas cuidado com sofismas, sempre teremos bons motivos para ver notícias assim, o cuidado deve ser tomado sempre para conter a emplogação.

3- Chávez derrotado no referendo- Clique e leia - Acaba de sair nas TVs e jornais. O maluco foi derrotado e a Venezuela se salva, mas podem esperar que ele irá aprontar. É o estilo do caudilho.
Esta derrota coloca a Venezuela no divisor de águas. O surgimento da oposição com a força esmagada por Chávez. O respeito ou não do ditador que utiliza meios democráticos para usurpar as instituições.
A Venezuela mingua com a irresponsabilidade do coronel, despreparado e alucinado. Vamos ver a repercussão deste resultado.

Bancos brasileiros detonam nos lucros!

Clique na figura e veja!
Bancos brasileiros estão entre mais rentáveis da América- Clique e veja

Não poderia ser de outra forma. Ser banqueiro é bom negócio em qualquer parte do mundo, no Brasil é o melhor negócio do mundo, com trocadilho por favor.

Os "spreads" cobrados e os juros são de agiota, o pobrezinho incauto é iludido e paga caro, enchendo a burra da banca. Se temos, por um lado, o Bolsa Família, que alega-se tranferidor de renda ao mais necessitado, temos o Bolsa "Festa na Floresta dos banqueiros", também transferindo renda do setor produtivo e classe média aos bolso da banca. Juros de cartão de crédito e cheque especial, de 10 a 15% ao mês, jurinhos aos aposentados, de 2,5% a 4,5% por mês, sem risco. Eles alegam que os juros são absurdos por conta do risco e inadimplência. Bacana esta lógica não? A febre é responsável pela infecção na cabeça deles. Acho que eles até ficam constrangidos com a situação, alguns devem ficar.Quero saber quando vai acabar isso. Não tenho nem mais como me indignar.

Antes tarde do que nunca! PAC da tecnologia!

Pacote para Ciência e Tecnologia - Clique e leia - Finalmente alguma coisa que parece relevante para a tecnologia.

O Brasil na década de 80 era muito mais desenvolvido do que Chile, Coréia do Sul, Taiwan, China e outros mais. Eles nos passaram graças a investimento e preocupação com educação, ciência e tecnologia.

A velocidade das mudanças hoje faz os países terem obrigação de cuidar de sua ciência e tecnologia.

É questão de competitividade e produtividade.

Vamos aguardar o PAC que será lançado hoje, comentamos depois, mas de cara digo já: Tomara que não seja mais uma jogada de politicagem marketeira.

Bomba na questão do aquecimento global vem ai.

A ONU solta um sumário das conclusões do IPCC - Painel das mudanças climáticas. Clique e veja.

Existe a corrente dos céticos, clique e veja, combatendo o excesso e a propaganda do aquecimento, mas é inegável o problema e o alerta que a natureza vem dando. As evidências científicas estão calando os céticos e o problema´deve ser mais sério que imaginamos.

Assisti o filme A Verdade Inconveniente de Al Gore, nobel da paz junto com o IPCC e ex-presidente dos Estados Unidos. É chocante o filme e mostra a seriedade do assunto.

Clique e veja um pedaço no Youtube, mas vale assistir o filme todo.

Pontos inquestionáveis:

• Al Gore começa a sua batalha em 1976, nada de oportunista portanto, naquela época nem se falava em meio ambiente direito.
• Ele lutou como congressisa o tempo todo alertando para o problema.
• Na Rioeco 92 não era ainda vice-presidente, poderia ter mudado a história nestes 15 anos que já se foram.
• É sabido que os EUA não aceitam a idéia, os custos são proibitivos para o maior poluidor global, mas a situação está ficando insustentável e os riscos do planeta são reais.
• Em 650 milhões de anos da terra, a maior quantidade de CO2 foi de 300 partes do milhão, agora ultrapassamos este patamar e caminhamos em exponencial para maior concentração.
• Cientificamente é provado que na história da terra, mais CO2 na atmosfera é maior aquecimento.

Mais algumas informações:

• Os maiores emissores de CO2: Geração de Energia 61%, 19,4% indústria, 17,4% desmatamentos e queimadas de florestas, 13,5% agricultura e 13,1 transporte.
• Muito pode ser feito até 2030 com consciência e mudança de hábitosA tecnologia é aliada, mas a velocidade do aumento populacional, mercados emergentes e propsperidade mundial são agravantes.
• A substituição do combustível fóssil pelos alternativos deve ser a ação prioritária e primordial.
• O mundo sofrerá consequências graves, principalmente os países mais pobres.

Vamos esperar a conclusão e o sumário da ONU, mas já sabemos que uma bomba virá por ai, mais uma vez.

Ainda D. Pedro II e um teste para o terceiro mandato de Lula?

Quando se discute a CPMF, imposto perverso na maior carga tributária do planeta, vejo mais exemplos de D. Pedro II: Ele não era perdulário com os gastos públicos e nem consigo mesmo ou o séquito. Toda estrutura imperial vivia com 3% do orçamento e sempre recomendado a aumentar os gastos, não aceitava. Os palácios eram simples comparados com os europeus e algumas residências da corte.Dizia: Não quero guardar dinheiro. Não gastava em festas e futilidades das cortes, sempre criticado por isso. Ajudou várias pessoas com recursos próprios.
Grande exemplo que não foi seguido pela classe política nacional e com toda certeza, estes preceitos éticos foram aprendidos na formação intelectual e humanista, alguns deveriam seguir o exemplo.

O governo passa o trator na câmara e aprova tudo que quer, no senado é, ou melhor, pode ser o problema.
A CPMF passou fácil na câmara, na CCJ do senado foi aprovada, mas o grande teste ser´´a no plenário- Clique e veja.
Uma percepção: Vamos ver como será o plenário, mas se o governo ganhar bem, podemos ter ai um teste para uma tentativa de prorrogação de mandato, ou quem sabe até o terceiro mandato. A pausa na agenda deve-se mais a discussão da CPMF. Quando passar isso e a eleição do ano que vem, não há como segurar o debate na questão. Esta votação pode ser um alento para a oposição ou um combustível para os defensores do terceiro/prorrogação do mandato.
Vamos esperar e ver. Minha aposta? Acho que o governo aprova a CPMF.

Um estadista brasileiro

A Veja desta semana publica matéria sobre D. Pedro II, coincidentemente leio o livro biográfico escrito por José Murilo de Carvalho sobre o monarca.

Me impressiona o preparo e a dedicação de D. Pedro II, amante da filosofia, das artes, da história, geografia, matemática, estudou e se preparou para assumir com 15 anos o trono brasileiro. Nada de apedeuta como diriam alguns.

D. Pedro II talvez pelo seu preparo filosófico e estudos a vida toda, teve profundo sentimento ético com as coisas públicas, foi estatista de coração e vocação. Mesmo sendo rei era republicano como disse algumas vezes. Seu maior objetivo era servir ao país.
Olhem que curioso o pensamento dele: " A falta de zelo, a falta do dever, é nosso primeiro defeito moral", outra " É preciso trabalhar e vejo que não se fala senão em política que é a mais das vezes guerra entre interesses individuais".
D. Pedro II era a favor da meritocracia na escolha dos funcionários públicos e contra o apadrinhamento político, reinante desde aquela época, idos de 1850. Achava que os interesses individuais dos políticos se sobrepunham aos da sociedade. Nada atual esta situação?
A imprensa era livre, pois achava que os melhores ouvidos e olhos do governante era a imprensa e a tribuna. Tentava governar com justiça e preceitos éticos, a sua formação foi o pilar de sua personalidade e das suas atitudes.
A imprensa acabava com ele. Não foi mulherengo como o pai, Pedro I, mas teve lá seus enroscos.
Está ai, um exemplo de estatista, deposto na república em 1889.
Poderia ser exemplo a ser seguido, mas ao contrário, constato que nosso problema com a classe política é histórico e estrutural. Coitado deste país.

Terceiro Choque do Petróleo!

Dependência mundial do combustível fóssil: 80% - Brasil 45%

Jad Mouawad escreveu no New York Times de 09/11 - Clique e leia

Farei aqui um resumo e uma interpretação do pontos principais:

O Barril de petróleo de aproxima de US$ 100,00 diferentemente das crises passadas. O barril sobe pela demanda na China e Índia. Imaginem quantos carros e veículos nãoe stão sendo vendidos no espetacular crescimento mundial dos últimos 10 anos com pilar neste dois países!

A demanda deve dobrar na próxima década e as chances do preço voltar aos patamares normais de US$ 20,00 é remota. Analistas dão como US$ 75,00 a 120,00 o balizamento do preço.

Antes erma as questões políticas e regionais, agora é a demanda. O marco de preço a US$ 100,00 é emblemático e romperá as barreiras, mas não é de todo bom para a prosperidade mundial e muitos países terão problemas. Alguns já imaginam a terceira grande crise e os mais otimistas achavam que esta chegaria quando o preço atingisse os US$ 100,00. Está ai.

Não são todos que se lembram do que representa um choque n0 conforto e no bolso do cidadão.

A oportunidade é grande para poços como o nosso anunciado Tupi, ainda inviável, mas promissor. Os biocombustíveis que já eram c ada vez mais viáveis, ficam mais atrativos, fimam-se no mercado criando grande oportunidades para o Brasil. Alguns dizem que a barreira para a viabilidade do Etanol era US$ 20,00 e para o Biodiesel US$ 60,00.

A matriz mundial, diferente na nossa ainda depende muito do petróleo. Olha só acima.

E aqui dizemos que não temos problemas?

Igual a minha luta contra a banca, fico redundante falando de problema energético, mas está aqui registrado.

Crise energética!

Escrevo desde 2005 aqui e falo sobre o problema energético que o Brasil vai enfrentar breve, ou melhor, já enfrenta. Pessoas do próprio governo admitem em "off" a situação.
Clique e leia sobre o gás que só deverá ser normalizado em 2011. Isso significa custos para o Brasil e sua sociedade, além de travar o desempenho da economia.
O anúncio da reserva monstruosa foi mais marketing, como já postamos aqui. Não deixa de ser bom , mas é pouco para equacionar os problemas no curto e médio prazo. A tentativa de minimizar a crise com o gás suscita esta estratégia, não pode ser outra coisa.
A questão da energia elétrica é mais complicada. As projeções do setor eram da crise em 2011, já foi antecipada. Dependemos do regime de águas e fica instável e imprevisível o risco.
Uma coisa é certa: Aposto que as usinas Jirau e Santo Antônio do Madeira e Belo Monte no Xingu estão nos planos do governo, mas as barreiras ainda são grandes, se sairem não atendem o cronograma proposto e necessário, além disso, o problema de trazer a carga do Norte ao Sudeste onde é de fato consumida será batalha sem fim contra impactos ambientais e custos elevadissímos.
As PCHs e o Proinfra estão atrasados e pelo menos 50% furou, a chance de outros 20% furar é grande, ou seja, ficamos com 30% da meta de 3.000 MW. Quando vejo autoridades dizendo que está tudo normal porque foi vendida energia nos leilões, me pergunto: Qual a garantia da entrega se as obras ainda terão problemas diversos e muitas encontram-se fora do prazo?
OK, nos resta a opção de combustível para termoelétrica, menos o gás óbvio. Não temos opção para o carvão além de ser a exemplo do óleo combustível, péssimo para o meio ambiente e com pesadas restrições de licenciamento ambiental. Os custos nesta situação serão proibitivos para o país e o povão que acaba pagando a conta.
Energia nuclear é a alternativa, mas ainda assim não atenderá os prazos da eclosão de uma crise.
O Brasil crescendo mais do que os 3,2% (confirmados) de 2006 será problema, é problema. Se ainda não tivemos um apagão a exemplo de 2001, foi dado ao pífio crescimento econômico que penaliza o Brasil.
Paradoxalmente e dada as condições de nossa infra-estrutura (estradas, portos, aeroportos) foi até bom para o governo este baixo desempenho econômico.
Pesquisa da CNI - clique e veja, aponta falta de mão de obra qualificada, mais um "pepino" para o setor produtivo que se esforça para competir no cenário global e paga conta salgada de incompetência e despreparo de alguns.

Concluindo: Esta reserva é marketing puro, com sérios problemas de viabilidade técnica e econômica, não atenderá a demanda nacional antes de 2013.
Faremos o quê até lá?
Cada vez mais admito que parte do governo quer levar as coisas na conversa, acham que o planejamento e o otimismo resolvem problemas de uma nação. Enganam-se eles. Falta muito pragmatismo e competência em alguns segmentos do governo. Uma pena e uma conta que pagamos e deixamos para nossos filhos e netos.

Ainda sobre o poço da Patrobrás

Clique e veja- que a produção só será iniciada em 2013. Pelo que andei vendo o poço é promissor, mas tem uma complexidade técnica e geológica sem igual. O poço está a 6.000 m de profundidade onde as condições de pressão, temperatura, etc, são outras e diferentes das técnicas atuais. Segundo especialistas para se chegar ao poço tem que romper uma substância rochosa complicada tornando mais díficil e cara a exploração.
Vamos lá aos fatos: Não existe hoje tecnologia para explorar este poço e nem teria atratividade econômica, não seria viável.
Isso não quer dizer que nunca será, mas ainda vai demorar. Continuo achando que a conversa é maior que benefício, mas indiscutivelmente, é melhor ter é não precisar, que precisar e não ter.
Tomara que seja tudo verdade e dê tudo certo. Não podemos confundir governo com estado e muitos continuam ainda insistindo nisso.

Boas notícias sobre energia?

Olhem o anúncio - Clique e veja - Petrobras anuncia reserva de até 8 bilhões de barris na bacia de Santos - Clique mais. Estamos salvos, ou ficaremos na conversa?

A questão será pragmática. E o tempo para que todas as perspectivas se realizem? Nãos erá uma contra reação aos problemas recentes?

Tomara que eles estejam certos. Olhem o debate do Estadão em vídeo - Clique e veja- mas precisa de tempo.

Alguma coisa está errada. É pirotecnia? Grande chance.

Vamos ter problemas energéticos, breve....fica aqui registrado.

Farra dos bancos continua! É roubo!

Fiquei rouco de tanto gritar... Escrevi diversas vezes em artigos para jornais, para sites e postei diversos aqui. Clique e veja e mais uma.

É roubo. Nenhuma atividade no mundo, em qualquer país dá este lucro e este crescimento igual ao setor bancário nacional.

Em 2007 Bradesco e Itáu batem recordes. Itaú, clique e veja. Bradesco, clique e veja.

Eles tiveram o maior lucro em 20 anos, bilhões. O Lucro do Bradesco cresceu 73% de uma ano para outro, O Itaús, pasmem, 112% com uma rentabilidade de 33%, alguém pode acreditar nisso se contado em país sério? Vão achar que é piada, da mesma forma que riam quando falamos de inflação de 89% ao mês no final do governo Sarney, não por acaso que começa de fato a festa na floresta dos banqueiros. Eles só perdem para Petrobrás e Vale do Rio doce, empresas produtivas, geradoras de riqueza, emprego e investimentos no país e exterior.

Pergunto: Quanto eles, os bancos, investem? Quanto geram de emprego e renda?

É roubo. Enquanto a taxa Selic caiu para 11,5% os spread deles aumentaram. A cobrança de tarifa é absurda e oligopolizada. O tal empréstimo consignado é risco quase zero, mas taxa de usura, os aposentados, coitados e incautos, pagam a farra bancária. Os empresários são obrigados e serem sócios da agiotagem institucionalizada.

O silêncio da maioria é constrangedor. Por que não taxar estes "FDP" ao invés de tomar do povo e das empresas? A CPMF poderia ter um peso no setor bancário maior, não acham? Porque não criar um Imposto de Renda diferenciado? Quem sabe pela rentabilidade (lucro/patrimônio)?

Desde 1989 eles mandam e desmandam, o lobby é poderoso e indestrutível. A conta é paga por todos nós. Absurdo. Contem nos EUA ou na França que um segmento vem crescendo 40%, 70% a cada ano, que a rentabilidade é de 20% , 27%, digam que isso acontece no país de uma das maiores cargas tributárias do planeta e esperem pelo interlocutor: Eles vão achar que é tráfico de droga, que não são pagos impostos, que é mentira.

REPITO: SOU A FAVOR DO LUCRO. SOU CONTRA ROUBO.Não posso me calar com este disparate entre o setor produtivo, as pequenas e médias empresas, os profissionais liberais que pagam esta conta salgada aos potentados banqueiros.O BB e a CEF são cúmplice do processo, o governo tem culpa, deveria fazer algo. Chega, basta, é indignante, revoltante, sem palavras para expressar o que tem acontecido neste país neste segmento.

Gás vai dar dor de cabeça a Lula, e muita!

Problema com energia - Clique e veja o que postei em 2006.

Lula vai a Bolívia negociar gás com Evo Morales - Clique e leia.

Hugo Chávez está por trás do triste episódio ocorido entre a Petrobrás e o governo boliviano. O governo agiu mal, com leniência e subserviência. Morales, inspirado em Hugo Chávez vituperou e tripudiou o Brasil.
Detalhe: Eles precisam mais de nós do que nós deles, mas agora eles sabem nossa dependência energética do gás boliviano. Repito: Os militares brasileiros nunca gostaram da idéia de depender do gás boliviano por medo de um maluco assumir o poder na instabilidade política da Bolívia. O resultado está ai.
Além de subirem o preço o fornecimento é precário. O Governo incentivou o uso do gás e hoje 50% do nosso mercado é proveniente da Bolívia. Não tem como mudar a matriz energética de uma hora para outra.
Estamos crescendo, na verdade poderiamos estar melhores, mas vá lá. O mercado de energia com a crise boliviana, o petróleo a US$ 100 o barril e a falta de entrada de usinas no Brasil é assustador. São Pedro tem que colaborar com o regime pluvial, caso contrário a antecipação da crise é inevitável. 2011 pode chegar em 2008, o gás sinaliza o problema.
Isso é falta de planejamento e pragmatismo. Tem muita gente boa no setor, mas existem os acadêmicos e incompetentes. Sempre é assim, o que assistimos é a corrente da uncompetência ganhando a batalha, infelizmente.
Lula tem tido sorte, a estrela dele é grande, mas está acostumado a levar as coisas na conversa, lembrando talvez de seu tempo de sindicalista. Lá onde está a coisa é diferente, as consequências vão aparecer em breve, podem apostar.

Conflito militar Venezuela e alguém, quem será?

Clique e veja o que o maluco do Hugo Chávez está fazendo - Até 2010 estará militarmente mais forte que todos países sulamericanos, inclusive o Brasil.

Veja o mapa: A Venezuela gastará US$ 60 bilhões nesta alucinação militarista de Chávez. Ele vai atacar a Guiana, Colômbia ou Brasil.

Esta semana ele aprovou pacote ditatorial e definitivamente a democracia é coisa do passado e relativa. Hitler, Mussolini e outros líderes sanguinário e populistas usaram as "ferramentas" da democracia para implantar regimes ditatoriais e assassinos.

Especialistas no assunto já apostam que conflito Brasil e Venezuela é possível. Salvador Raza e Eliezer Oliveira ouvidos pelo Estadão acham que o risco é grande e o Brasil deve temer sim, não é atoa que Lula já dá sinais de aumento nos gastos militares do Brasil.

Uma coisa garanto, a história mostrou várias vezes: Um país, normalmente governado por um psicopata vai acumulando armas e estratégias militares até que uma hora terá de usá-las.

Filhote e aprendiz de ditador, Chávez não se contenta só em ferrar a Venezuela, quer expandir o tal socialismo bolivariano para nós. Tem ainda muita gente que aplaude as estripulias do maluco.

O caso dele é patogênico, pode apostar.

O que fará o Brasil se ele invadir a Colômbia ou a Guiana? E se o alvo for o Brasil?

Pode ser, em um raciocínio otimista, que ele queira se proteger do próprio povo que já começa ir as ruas protestanto contra a exceção, mesmo assim é muita arma para enfrentar o pobre e desarmado povo venezuelano. O caso cheira mesmo a insanidade mental com cheiro de sangue, o pior é que podemos entrar nesta história. Deus me livre.

Câmara desarquiva proposta sobre reeleição infinita

Câmara desarquiva proposta sobre reeleição infinita - Clique e leia

Não adianta mais. O debate está na mesa, na pauta política. Começa timidamente, mas passando a questão da CPMF e das eleições municipais de 2008, este assunto tomará conta da agenda política, infelizmente. Este assunto agora prejudica Lula em prioridades como a votação da CPMF e uma possível crise energética anunciada e já dando sinais de vida.
Lula é caracterizado pela apostasia. Ele diz que não quer e não poderia dizer outra coisa neste momento.
O desfecho disso será imprevisível, existem sim riscos de desordem institucional e tumultos. A oposição, e parte do povão com a classe média principalmente, tentarão se mobilizar contra. Eles não têm o poder de movimentação dos movimentos sociais e populares, aliados do PT e dos sindicatos (pelo menos a maioria), mas a causa é justa e perigosa para instituições. A imagem do país no mundo globalizado deverá ser o grande inimigo das pretensões de alguns petistas. Aqui não é a Venezuela com toda certeza, mas ainda assim estamos sujeitos aos desmandos da classe política e sempre, o povão pagando a fatura.
As entidades de classe ficaram inerte observando, poucos se movimentarão contra, quer apostar? A mídia baterá forte e o judiciário gritará nas vozes de alguns, mas ainda digo: será imprevisível.
Quem ainda não realizou que este assunto será debatido e podemos ter mudanças no front de batalha eleitoral de 2010, aguardem. Para mim está claro como a luz do sol.