A economia para 2014 e 2015 dá sinais de problemas graves.

Seguinte: Quando gastamos mais do que recebemos, uma hora a bomba explode, certo?
Quando projetamos receitas e elas não se cumprem e mantemos as despesas sem cortes e até aumentamos, o que acontece? A bomba explode uma hora.
Pois é isso que acontece no Brasil.
Projeta-se o PIB em 4,5%, isso significa arrecadação de x milhões de reais, ao mesmo tempo projeta-se os gastos públicos de y milhões de reais. O PIB fecha em 1%, depois em 2%, mas os gastos não só são mantidos como aumentados. Esta é a bomba relógio que está sendo esperada em 2014 e 2015.
Com um agravante, o mundo irá bem, EUA vão ter 2,5% de crescimento, excelente, UE se recupera, China e Ìndia mantem o ritmo e países como México, Chile, Africa do Sul, mesmo Colômbia seguem lépidos e fagueiros gerando emprego e renda e promovendo a justiça social como consequência.
Onde se tenta reinventar o socialismo, agora chamado de bolivariano, como Venezuela, Argentina, Equador e Bolívia, o resultado é claro como a luz do sol. O povo esta pagando a conta com inflação alta, desabastecimento e ações ditatoriais dos governantes.
E o Brasil?
Começo a achar que estamos seguindo este caminho. Por mais que foi alertado o governo, nada parece mudar a rota, ao contrário, os sinais são no sentido contrário do bom senso e da racionalidade.
Ano político? Pode ser, mas o duro será depois consertar. Sempre agir  antes do problema fica mais barato do que remediar depois.
Quando teremos de volta políticos que pensem no futuro da nação e parem de pensar em projetos pessoais e partidários? Isso está fazendo muita falta.
Vejam isso:

Aumento do gasto social muito acima da expansão da receita é o fato perturbador até 2015.
Transferências de renda já atendem a 76 milhões de pessoas, 38% da população e absorvem 60% do gasto primário federal enquanto a receita perde pique.

Quem quiser ver mais clique e leia a coluna completa de Antonio Machado.

O problema é mais sério do que estão pensando.

O PIB e a Copa no Brasil

Fonte: Banco Mundial

A COPA não vai garantir crescimento do nosso PIB, mas considerando o crescimento pífio (considerando o potencial do Brasil e a necessidade) de 2012 e 2013 pode até ser.
Este quadro mostra que apenas alguns países cresceram acima da média no ano que promoveram a copa.
O grande legado será nos investimentos de capital social básico.
O total de investimentos para a Copa é de R$ 29,1 bilhões sendo:

1. R$ 8,9 bilhões em mobilidade urbana
2. R$ 8,4 bilhões em aeroportos
3. R$ 7,6 bilhões em estádios (aqui eu questiono).
4. R$ 1,9 em segurança
5. R$ 1,3 outros como comunicação, etc.

Quando alguém fala que deveríamos priorizar outras coisas ao invés da Copa, deveríamos refletir, mas vejo que os estádios foram superdimensionados. Não faz sentido estádios monumentais em lugares que deverão ficar as moscas após a copa, poderíamos ter feito em 6 ou 7. 

O maior legado é a mobilidade e parte da infraestrutura, mas retorno de longo prazo.

Nossa saúde está um caos, infraestrutura nem se fala, por isso o questionamento de alguns tem munição na agulha.

O mito do crescimento do PIB ficará para constatarmos depois, mas a chance é pequena.

Direita já...vou aderir a esta campanha.

O patrulhamento pode calar a sociedade?

Há duas maneiras de ser enganado. Uma é acreditar no que não é verdade. A outra é se recusar a acreditar no que é verdade. Siren Kierkegaard.

Puxando este aforismo de Kierkegaard provoco aqui uma celeuma: A verdade não é relativa, o populismo e o esquerdismo quebraram nações e deixaram um rastro de sangue na história da humanidade. Porque falar mal da esquerda virou um fardo?

O patrulhamento hoje é tão grande, sei lá porque, que muitas pessoas se sentem constrangidas em defender um pensamento mais conservador, liberal, ortodoxo ou de direita, como queiram chamar.

Cotas raciais, assistencialismo, banalização de questões homossexuais, enfim, muita coisa acontecendo e parece que a sociedade não consegue colocar sua voz para atacar coisas que ferem regras, destroem valores e alimentam este ciclo vicioso que esta destruindo muitos alicerces sociais.

Tenho sentido em conversas diversas, em vários fóruns, que as pessoas estão carentes de uma voz mais conservadora, que defendam valores que são pilares da sociedade na nossa história e agora são banalizados com viés ideológico indiscutível.

Vivemos hoje, principalmente no Brasil, uma ditadura de minorias que querem se impor como se pudessem parir uma nova ordem social. Direitos humanos sem lembrar-se dos humanos direitos, liberdades sexuais sem respeitar a ordem natural e biológica do ser humano, cotas raciais em prova explicita de racismo quando todos nós humanos somos biologicamente oriundos do DNA africano. A minoria das cotas acabou de decretar o fim do mulato, do indígena, do amarelo.

Na teoria tudo funciona, nenhuma pessoa com o mínimo de formal moral e ética pode ser contra as injustiças, sejam elas sociais ou econômicas, mas aceitar incólume uma minoria atuante que impõem e muda regras e princípios é outra coisa.

O discurso esquerdista, populista é muito bonito, funciona nos meios intelectuais, boêmios, mas na vida real já foi comprovadamente um fracasso, uma tragédia que deixou só destruição. Não seria muito melhor seguir uma lógica que funcionou, mesmo com erros e mazelas?

A história mostrou que os espertalhões se aproveitam do onírico discurso esquerdista e chegam ao poder para servirem a si próprios e aos companheiros.

Porque os conservadores se calam? Porque a oposição é tão tímida para atacar estes desmandos populistas e demagógicos? Patrulhamento de uma minoria ou oportunismo político, só pode ser.

Há muito não temos projeto de futuro, de nação, temos somente interesses pessoais e partidários ditando as regras e mandando nas eleições.

A sociedade de bem, calada e pressionada está carente de um discurso que defenda seus valores, milenares e responsáveis por grande parte de nossa evolução.

Não podemos nos curvar a arrivistas, populistas, políticos espertalhões que tomam o poder, sofismam o tempo todo e no fundo querem mesmo é um monte de incautos para lhes sustentarem no poder. A conta sempre é nossa e do nosso futuro.

Audiência de conciliação ou de imposição da vontade do juiz?

Não posso deixar em branco o episódio que vivi ontem na Justiça do Trabalho aqui em BH.

Antes de falar do ocorrido, olhem isso:

Desde 1999, a conciliação na Justiça do Trabalho tem sido realizada pelo Juiz do Trabalho, sendo que “saber conciliar” é um dos seus saberes inerentes ao exercício do ofício jurisdicional.

 Para ver de onde vem isso clique aqui. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Ligado ao CNJ.

Vamos lá:

Em 2003 tivemos problemas decorrentes do racionamento de 2001 e tivemos que demitir 300 colaboradores. Pelas dificuldades financeiras da empresa acabamos fazendo acordo com a maioria absoluta. De 300, uns 3 não aceitaram, sabe-se lá porque, era um excelente acordo.
Pois bem, acabamos acertando com mais dois ao longo deste tempo até aqui, mas restou um.
Um juiz, famoso pelo seu autoritarismo pegou a causa, digamos quase em causa própria, veremos porque.

1. Nossos advogados sempre foram autorizados a resolver o caso, com acordo, mas sem se submeter a abusos da Justiça como multas impositivas e inexistentes.
2. Descaracterizou a PJ. Ok, faz parte, sem objeção de nossa parte.
3. Me intimou duas vezes lá, sem necessidade, isso começa a mostrar a picuinha do cidadão.
4. Rejeitou um acordo feito entre as partes.
5. Rejeitou um novo acordo entre as partes, assinado em petição pelo advogado da parte.
6. Outro juiz fazia as audiências nesta vara e na hora da nossa ele voltou para fazer, ou seja, esta tomando como caso pessoal dele.
7. Ontem, foi agressivo e ameaçou a advogada que saiu-se muito bem, por ter experiência e traquejo. Explico melhor, ele não queria registrar em ata o protesto da advogada e dos reclamados, direito nosso. 
8. Ainda falou palavras jocosas, provocou a nossa advogada perguntando, " esta nervosa doutora?"  e dirigindo-se ao advogado da outra parte, disse que "ele tem muito mais dinheiro para pagar isso", e que após desculpas de nossa advogada por ter feito o moço deslocar-se de Curvelo (200 km de BH) pela terceira vez, para nada, " não tem desculpa nenhuma" em explicita falta de educação.

Não vou falar o nome do cidadão, porque acho que mancharia este Blog. Soube que ele é famoso por sua arrogância, falta de educação e autoritarismo. Um verdadeiro.....deixa para lá.

Minha indignação:

1. Justiça do trabalho não é lugara para conciliação?
2. Como um juiz pode querer impor sua vontade em uma audiência de conciliação, se a parte aceitou o acordo e que não era ruim evidentemente?
3. Porque este cidadão tomou a coisa pelo lado pessoal? Será que acha que todo empresário é bandido, lucro é pecado? Pela pinta dele, posso quase afirmar isso. Acho que sei quem são os seus heróis e ídolos.

Ele foi fazer a audiência para brigar, queria o confronto, mas nós recuamos, não porque eu não queria, mas pela experiência da advogada que me orientou. Minha vontade era falar as verdades que este desqualificado e recalcado merecia ouvir.

Relevamos o confronto com ele, naquele momento. Isso afetou o cidadão. Ele queria briga, mas recuamos estrategicamente.

Agora ele verá que somos bons de briga...o tanto que ele me chateou e perseguiu agora terá o troco, nos caminhos legais que a lei nos permite. Ele que nos aguarde.

Aprendi a não ter sangue de barata, mas pensar duas vezes antes de agir em certas ocasiões. Aprendi a não ter medo de confronto, mas saber a hora certa para o enfrentamento.

A maior lição que aprendi é não ser arrogante perante os humildades, mas não ser humilde perante os arrogantes. Neste caso, recalcado e arrogante.

Deixo claro aqui uma coisa: A CLT é um dos grandes motivos de atraso deste país, não vou nem entrar no mérito porque será tema para outro post. Respeito as leis e a justiça fazem parte da minha história e minha vida, sem orgulho, com dever cumprido que todos devem ter. 

Da mesma forma sinto-me no direito de cidadão de me indignar com um abuso destes. De autoridade, de picuinha, de perseguição, arbitrariedade total.

Não falo que a Justiça Trabalhista é paternalista, pode até ser, mas já tive outras audiências, com outros juízes que se comportaram de forma diferente, cumprindo seu papel de magistrado.

Este cidadão? Não tem experiência? Pode ser ser, mas no seu comportamento minha leitura é outra, nem entrarei em detalhes aqui, mas podem imaginar.

O Brasil esta sendo destruído pela fragilidade de suas instituições, pelo viés ideológico e populista, equivocado, presente em muitos lugares e instituições.

Cenário Político nr. 4 Novembro

Acabo de ver uma pesquisa do Ibope.

Cenários diversos, Aécio, Eduardo Campos, Marina, Dilma e Serra.
Dilma continua favorita em todos os cenários e mais engraçado, ela melhora sua performance quando comparada a de outubro.
Eleição em um turno só? Difícil, nem Lula ganhou em um turno, mas tudo pode acontecer. Esta questão depende muito mais da rejeição, do índice de rejeição. Posso inferir que o de Serra é quase 50%, por isso ele não ganha eleição, muito difícil.
Acho que os candidatos serão mesmo Dilma, Aécio e Eduardo Campos com Marina de vice. Podem inverter a chapa? Pouco provável, ele controla o partido PSB.
Aécio se move, hoje esta em Poços de Caldas, em evento político que discute o Pacto Federativo. Importante assunto, mas ininteligível para o povão, quiça para muito político por ai. Atrairá prefeitos se fizer sua mensagem chegar a eles.
A prisão dos mensaleiros não vai ter como ficar fora da pauta política de 2014. O governo se atuar bem, pode até faturar, mas acho que a missão será espinhosa, desvincular o PT se suas antigas cabeças coroadas.
A oposição tem bom material nas mãos, mas precisa ter cuidado para não passar dos limites da exploração do fato. Sempre soube que eleitor não gosta que "batam" muito em adversários. Eles precisam ter estratégia de como usar isso.
Aqui em MG, Pimenta se consolida como candidato. Pimentel não tem muita saída, precisa seguir o projeto nacional, é o melhor nome e tudo indica que uniu o PT. O PMDB ficará dividido, parte vem com Aécio, com certeza. A questão é saber como farão a aliança oficial com o PT.  Clésio lança-se candidato e aluns ensaiam este discurso, mas não creio que vingará. O cenário nacional vai colocar o PMDB com o PT aqui, mas com defecções com certeza. Aécio é fortíssimo aqui e sai com grande vantagem na eleição, podem anotar ai.
São Paulo ainda sem muitas definições, mas acredito que o PSDB deverá ganhar, a questão é se a margem para o PT será relevante, a ponto de somar a de MG e fazer a diferença que o PT tem no Norte e Nordeste.
Vamos acompanhando, vou pesquisar mais esta pesquisa, mote desta postagem.

Redes Inteligentes- Smart Grid. Uma noção.

Meu artigo do Jornal O Tempo de hoje.
Explica um pouco. O conceito é muito amplo.
Se tiverem dúvidas e quiserem saber mais é só perguntar.

Cenário político Nr. 3 Novembro

Vamos lá, algumas reflexões e ilações. Fique claro: neste momento.

1. Dilma continua favorita e o PT, liderado por Lula, coloca na pauta  a ameaça de extinção do Bolsa Família. Querem manter o voto dos quase 15 milhões de beneficiários que podem e devem significar um total de 30 milhões de votos, aproximadamente. Claro que eles não levarão todos estes votos, este eleitor é incauto e parte dele seguir seguir a orientação de formadores de opinião e alguns "coronéis' modernos.
2. Aécio ainda não achou seu discurso. Eduardo Campos vai caminhando firme e consolidando sua candidatura. No PSDB, Serra ainda é fantasma para Aécio e ameaça a uma possível candidatura de verdade de oposição. Pergunto aqui: Será que Serra quer mesmo derrotar o PT? Ele entregou a prefeitura ao PT insistindo na sua candidatura. Um sujeito com 50% de rejeição não pode ser candidato a nada, deveria enfiar a viola no saco e ir embora, mas insiste em atormentar a frágil candidatura do Aécio. Frágil, porque ainda não acharam o discurso correto para atingir e empolgar o povão.
3. Aqui em MG, Pimenta da Veiga se consolida. Ouvi de um amigo, grande líder e político mineiro: Política se faz com gestos e tudo indica que Pimenta da Veiga está sendo colocado como a opção tucana, aliás um ótimo candidato.
4. Soube hoje, por fontes diversas, e acho que na mídia também: José Dirceu quer implodir Pimentel como candidato do PT. Querem colocar o neófito Josué, filho do José de Alencar. Aliás, qual é o requisito do moço? Grana, DNA? Ele nem mora em MG. Dirceu está em franca movimentação, com certeza com as bençãos de Lula, para colocar este moço como candidato a governador. Na minha opinião, um grande equivoco.
5. Em parte, esta tentativa de Lula de "inventar" novos nomes para o PT, faz sentido. Na classe média eles estão completamente queimados, pode ser uma tentativa de inovar, mas não sei se cola.
6. Lula tem a marca de "interferir" no PT. Messiânico e com sua trupe e um exército de seguidores, se considera um mito e ídolo. TRISTE PAÍS que tem uma figura desta como mito. Ele quer rodar sua baiana aqui em MG e está em completa sintonia com José Dirceu, que mesmo fora dos holofotes e quase na cadeia, ainda manda e muito no PT.
7.   Aqui em MG, com ou sem Josué, Pimenta, definido como candidato é favorito. 
8. A incógnita ainda é a possível, mas não provável, candidatura de Márcio Lacerda. Acho que mesmo sendo do PSB e tendo um projeto nacional, ele se enquadra aqui na política tucana.
9. Tem ouvido por várias fontes que o governador Anastásia não quer mesmo ser candidato a senador, bate o pé e quer ser desembargador. Ainda precisamos esperar mais para ver o desfecho desta novela. Ele seria barbada, mas definitivamente não é do ramo e deve ter sua idiossincrasia nas questões eleitorais.
10. Quem será o candidato ao senado? Ainda é cedo, mas o PSDB tem nomes fortes. Clésio Andrade fará o que? Tudo indica que vai jogar como sempre, mas a sua tendência é ser candidato a deputado federal, rifando seu sobrinho. Vamos ver.

Vamos nessa, especulando e registrando aqui, talvez previsões que na frente poderão se confirmar.

Brasil pode cair da sexta para a décima economia mundial.

Quando digo que estamos patinando, está ai a prova. É balela e sofisma anunciarem que estamos tendo "melhorias" em indicadores sociais. A justiça social se dá com crescimento, geração de emprego e renda. Outras formas são populismos e jogadas eleitoreiras.

Aliás sexta ou décima estamos medindo só o indicador do PIB que por si só não diz nada do desenvolvimento de uma nação, mas dá indicativos. Temos indicadores péssimos nos quesitos educação, burocracia, saúde e infraestrutura, comparados a países africanos.
Nossos pares, ou que deveriam ser, México, Chile, Africa do Sul, Coreia, nadam de braçada e agora aponta na reta do progresso e desenvolvimento a Colômbia que se continuar neste ritmo passará o Brasil muito breve.

Aqui esta a matéria completa onde podem ser vistos e comparados os PIBs: Clique e veja

A posição do Brasil no ranking mundial: quesito burocracia e dificuldades para fazer negócios.

Quem quiser ver mais é só abaixar: Clique aqui - Doing Business 2014 Brazil

Isso reflete não só o nosso baixo crescimento econômico, e mostra também nossa posição perante nossos pares.

Não é por acaso que o México, Chile e Colômbia estão nos deixando para trás no desenvolvimento econômico.

Para os que defendem "políticas sociais" como avanço, faço um alerta que a justiça social só é conquistada com crescimento econômico, geração de emprego e renda. Oportunidades de emprego e educação são muito mais importantes para o futuro de uma nação do que benesses governamentais. É a velha história, antes de dar o peixe, dê a vara de pesar e as condições para a pescaria, este sim deveria ser o verdadeiro papel do governo.

Aqui existe a mostra como estamos perante o mundo, claro que isso envolve burocracia, impostos elevados e outros entraves típicos de uma nação que interfere muito na economia, mais do que deveria.

Sempre ouvi que o Brasil é o país do futuro, mas este futuro nunca chega. Perdemos o boom de 90, perdemos o ainda melhor boom mundial dos anos 2000 e hoje estamos patinando com baixo crescimento e dependentes das commodities e da China e EUA crescerem. Ainda escutamos a conversa que não temos desemprego, e que os indicadores são bons, mas não me canso de alertar: É questão de tempo quando parar esta migração para a área de serviços, que dá os últimos suspiros. A indústria já paga uma conta elevada e nós vamos pagar esta conta no futuro.

Triste Brasil, onde ufanistas e governistas insistem em não enxergar erros e conserta-los. Triste país em que a classe política se preocupa com as próximas eleições, nos partidos e companheiros e esquece-se do futuro da nação.

O Pré Sal - Algumas reflexões

O Pré Sal do Brasil


Quem quiser entender mais o Pré Sal- Clique aqui

Vamos lá:

1. Esta reserva do Pré Sal brasileira é conhecida desde a década de 70. Nunca foi divulgado nada antes pela falta de viabilidade técnica e econômica até então.
2. Em 2006 constatamos um potencial de viabilidade, mas na minha opinião teve viés político o marketing feito.
3. A 160 km da costa e até 9 mil metros de profundidade, o campo é negócio de risco.
4. O regime de partilha e não de concessão é um  erro. Explico. Na partilha a Petrobras precisa de capital e será sócia de todos. A Petrobras terá 41% da produção, mas terá que investir 30% do negócio. US$ 80 bilhões só em Libra, é muita grana. Se fosse concessão, ganharia royalties e deixaria riscos ao empreendedor. Considerando os riscos e o tamanho do negócio, a partilha pode ser uma grande "fria", além de sugar investimento que deverá relegar outros projetos, talvez mais viáveis.
5. Especialistas dizem que o preço a US$ 100 é o limite para ter a sustentabilidade econômica, como o petróleo é commoditie e a demanda vem caindo, mas a oferta pode até aumentar, podemos inferir que o preço deve vir abaixo também. 
6. Esta história que o petróleo acabaria em 2050 é conversa fiada, a questão será sua utilização e sua participação como fonte na matriz energética. No Brasil mesmo em 2001 era de 45% a participação, em 2006 era de 38%, com viés de queda. 
7. O petróleo vem caindo como fonte de energia mundial. Em 1973 era de 48% sua participação hoje não chega a 33% em viés de queda pelas fontes alternativas. A tecnologia e a consciência ambiental trabalhando pela humanidade.
8. A maior prova que o pré sal ainda é risco é a ausência das maiores e melhores empresas mundiais. Só a Shell e Total se habilitaram. Outras desprezaram solenemente o "potencial". Tudo indica que ficará a cargo dos chineses, estatais a exploração. Aliás eles participam em tudo, mas são frágeis no cumprimento de contratos, eu que o diga, além de outros casos que sei.
9. A China participa disso porque sua expansão econômica ainda é forte, energia para eles é combustível econômico, mas até quando? Se a curva deste progresso de 8% ao ano não coincidir com a extração real do Pré Sal, podem micar ambos, chineses e brasileiros da Petrobrás.
10. O risco de "micar" este primeiro leilão foi reduzido pela presença dos chineses, mas precisamos ver o que acontecerá. Podemos até ter um bem sucedido leilão, sinceramente minha torcida, mas os riscos do plano de negócios estar furado é muito maior do que a minha torcida pelo sucesso.

Cenário politico atual - Volta ao passado? Nr. 2 outubro

As eleições de 1950- Clique e leia mais-  Foi disputada por 3 candidatos.
Eduardo Gomes- UDN, Getúlio Vargas - PTB e Cristiano Machado- PSD

Veja mapa da vitória de Vargas e dados da eleição de 1950:

Quero fazer uma analogia com o que poderia acontecer em 2014.

CRISTIANIZAÇÃO- No folclore político significa que o partido vai deixar seu candidato.

Em 1950 Cristiano Machado do PSD foi traido pelo partido que acabou votando em Vargas.

Nas eleições de 2010 e até em 2002 dizem que Serra foi cristianizado, e por isso guarda muitas mágoas de partidários seus, um deles Aécio. Não vou entrar no mérito do caso Serra.

Vamos lá. Chegou a vez do PT cristianizar Dilma? Pode ser. Escrevam ai. Economia ruim, inviabilidade eleitoral, rusgas com o partido que ela tem, enfim, o PT pragmaticamente pode ajudar a eleger Eduardo Campos e Marina que sempre tiveram estreitas ligações com o PT, programáticas e ideológicas.

Eduardo Campos tem profundas relações pessoais com Lula, o conhece desde menino pelas mãos de seu avô Miguel Arraes e sempre apoiou Lula. A hora da retribuição poderia vir agora, caso Dilma não se viabilize como candidata forte.

Reitero que o governo e Dilma são favoritos, pelo menos até aqui, mas quero deixar registrado este episódio do folclore político brasileiro: Cristianização. Anotem ai.

O cenário político nacional e mineiro em outubro de 2013 - Nr. 01- um ano antes da eleição.

Claro que o cenário eleitoral muda, como as nuvens dizia a velha raposa mineira Magalhães Pinto.
Outra dizia que a eleição começava mesmo depois do dia 07 de setembro. Hélio Garcia. Neste caso acho que já foi assim, os fenômenos das mídias sociais e da comunicação instantânea muda estes conceito.

Vamos lá inferir algumas coisas:

Brasil:

1. Marina se filia ao PSB e deve fazer dobrada com Eduardo Campos. Ele domina o partido e o espaço dela é de vice, aliás agrega valor a chapa e infla a candidatura dele. Tenho gostado de suas movimentações na TV, articulado e bem feita a mídia de inserção na TV. É player forte.
2. Aécio tenta ser conhecido nacionalmente e explora a mídia, inclusive a social.Ele esta se saindo bem, mas ainda tem long caminho a percorrer.
3. Dilma e o PT saem com uma "bandeirada" de 25 milhões de votos. Bolsas diversas e simpatizantes. É favorita, mas tem um desgaste grande dentro dos partidos aliados e do próprio PT.
4. Lula nunca se sacrificará pelo PT. Ele não correrá este risco de perder pelo desgaste existente, e aliás, campanha é estressante e uma pessoa que passou pelos problemas dele estaria arriscando muito mais do que sua posição na história, a sua saúde entra na pauta.
5. O PMDB deve ficar com o PT e muito provavelmente Temer será o candidato. Algumas dissidências já foram abertas, mas sempre foi assim.
6. A economia ainda se sustenta nos indicadores, principalmente nas taxas de desemprego baixas. Ela será o maior cabo eleitoral do PT, contra ou a favor da oposição se sair do rumo.
7. Os sinais não são bons, INFELIZMENTE...reitero que sou a favor do Brasil sempre e não gosto de ver a economia indo mal, mas esta indo. A inflação ronda e ameaça, o baixo crescimento econômico é visível e já aparece em previsões e indicadores.
8. Escrevam ai: Baixo crescimento + Inflação é mortal para político no poder. Além disso, baixo crescimento significa desemprego adiante...ai o povão sentirá no bolso e o governo na urna.
9. A guerra começa para valer, mas a atenção de todos deverá ser na premissa de que os problemas econômicos que vivemos (Isso é inegável e indiscutível) terão efeito já na eleição de 2014...senão em 2015 o próximo presidente vai penar.
10. Risco sério é o pensamento único na eleição e contra medidas antipopulares que se fazem já necessárias. Isso agrava o problema na frente, mas pode amenizar o clima em 2014. Eu não apostaria nessa a partir do que tenho lido e escutado.

Minas Gerais

1. Pimenta da Veiga será o candidato do PSDB e o Vice deverá ser Dinis Pinheiro, querido na ALMG e dos deputados estaduais, mas este quadro pode mudar em função da densidade eleitoral do estado geograficamente falando.
2. Anastasia sairá para o senado, forte candidato. Ainda não se sabe quem serão os adversários.
3. Pimentel não terá alternativas, é sua missão como soldado do PT e para dar palanque a Dilma. É forte, tem hoje 38% das intenções de votos, disparado na frente, mas ainda é cedo e muito trabalho o espera.
4. Josué, filho do José de Alencar entra no jogo como coringa, mas é neófito e precisa avaliar bem seus riscos. Bem lembrado por um amigo, muitos empresários poderosos entram e se dão mal, exceção do José Alencar que foi senador e vice presidente. Ele tem postura, grana e herança, mas isso será que é suficiente?
5. O PMDB deve se dividir e na tese de candidato próprio pode até vingar para talvez levar a eleição para um segundo turno. Lembrem-se com 2 candidatos somente, a chance da eleição ser decidida em um turno é total. Tem acontecido aqui em MG nas últimas eleições.

Previsões: 

1. Economia deve piorar, mas sem ainda diagnóstico de que afetará ou influenciará a eleição do ano que vem, mas escrevam ai...o baixo crescimento e o consequente desemprego vai machucar o PT.
2. A eleição hoje tem favoritos, Dilma no cenário nacional e Pimentel aqui, mas tudo pode mudar, aliás deve mudar.
3. Hoje todos eleitores  têm acesso a informação. O desgaste da classe política e algumas mudanças nas leis freiam um pouco o poder econômico, mas não ainda o suficiente para termos eleições decentes.
4. O dinheiro ainda correrá solto, mas mais fiscalizados e vigiados pelas mídias sociais, que aliás, vão bater forte em político ficha suja.
5. As manifestações podem voltar forte na copa do mundo, assim como foi em julho, mesmo com os baderneiros atrapalhando. A economia pautará  este movimento também.

Vamos acompanhando, principalmente se houver mudanças fortes que possamos inferir mais prognósticos.

Murilo Badaró faria 82 anos hoje, 13/09/2013.

A saudade é algo que não se explica.Muitas vezes podemos arrefecê-la, mas no caso da morte ela será uma dor eterna. Dor por não se ter mais a pessoa entre nós, mas com uma sensação boa de sentirmos esta ausência, sensação causada pelo amor, admiração, respeito, amizade, enfim, só as coisas boas permanecem. Isso é a vida.

"SAUDADE nada mais é do que a ausência de quem amamos."

Não posso pedir para que todos gostem dele, mas posso pedir que tenham respeito e reconhecimento por tudo que fez por Minas Gerais, pelo Brasil, por sua terra natal Minas Novas e pelo Vale do Jequitinhonha.

Sei que se não fez mais, foi porque não pôde fazer.

Honestidade, altruísmo, vocação pública, abnegação, seriedade e cultura seriam minhas palavras para defini-lo, principalmente no momento em que o prestígio da classe política sangra.

Escrevi este texto logo após a morte dele.

Foi publicado na Revista da AML - Academia Mineira de Letras.

A ALMA DE MINAS
Murilo Prado Badaró*

Não se trata de bairrismo: alguns mineiros são privilegiados com a 

alma de Minas Gerais. Poucos sabem o real significado da Alma de Minas.

Os designados com a alma de Minas estão nos segmentos da política e da cultura, das artes, seria difícil nominar todos; nos esportes podemos  destacar alguns também.

Existem centenas de mineiros que se ressaltam na mídia, perante seus pares, seus setores específicos, mas nem todos necessariamente têm a alma de Minas.

A alma de Minas tem o altruísmo, a abnegação e a vocação pública como pilares, outros valores, todos positivos estão impregnados também na Alma de Minas.

Ouvi o ex-governador Aécio falar no velório do meu pai: Murilo tinha a alma de Minas.

Ele está certo, sou testemunha e posso contar.

Murilo Badaró é um dos escolhidos para ter a alma de Minas, levou parte dela junto consigo, outros tantos ainda a levarão, mas infelizmente estão diminuindo os homens dignos desta essência.

Conversávamos muito ultimamente, aproveitei “meu velho” até o último instante. Ele me contou muitas histórias, debatíamos sobre a década de 50 e 60, sobre Vargas, a revolução de 64, os anos 70 e 80, 

enfim, tínhamos muitas conversas que uniam a minha curiosidade com a sua sabedoria. 

Ele me contou a sua decepção e desconforto quando a linha dura, que implantou a ditadura, desvirtuou os ideais da legítima revolução de 64.
A sua postura conjuntural de opção política quando seus ideais desviavam para outra direção. O homem idealista e democrata se incomoda  com isso, quem o conheceu sabe do que falo.

Nossas conversas eram muitas. Quando, com muito prazer de minha parte, levava um vinho para degustarmos no domingo, as histórias surgiam.
Murilo Badaró me contava de sua atuação como oposição a Magalhães Pinto, então governador nos idos de 60: – Murilo, a política precisa de uma oposição combatente, legítima. Estamos perdendo isso. 

Os interesses, muitas vezes econômicos se sobressaem sobre a essência política do embate e do confronto, educado e necessário. Exclamava ele na sua serenidade.

Nunca vi meu pai alterar seu tom de voz, nem em momentos que fizessem qualquer pessoa normal mudar seu comportamento. Isso é parte  da alma de Minas.

Ele me contou o episódio da convenção que disputou no PSD, então com 26 anos, para ser candidato a Vice-Governador na chapa de Israel Pinheiro, perdendo por muito pouco. Derrotado pelos caciques do partido, muitas mágoas para frente podem ter selado seu destino. Pela alma de Minas, ele sempre relevou tudo. 

Ele nunca teve inimigos políticos, nem adversários, no estrito senso da palavra. A Alma de Minas dá a estes escolhidos esta prerrogativa, eles conseguem conversar com adversários, conviver, conciliar, negociar, 

enfim, esta é a essência da política mineira para os que têm a alma de Minas.
Nunca testemunhei uma expressão de ódio, desamor ou sentimento de vingança no meu pai, por mais que tivesse motivos ou razão. 

Isso é parte da Alma de Minas.

– Murilo, na política muitas vezes, a ousadia é a estratégia, perder ou ganhar é parte de uma eleição, disse-me quando contou episódios de sua vida em que disputou eleição, mesmo sabendo da derrota iminente e da luta inglória. Nas suas candidaturas a bandeira sempre foi a vocação pública, o sentido de servir a Minas Gerais – nada, além disso. 

A coragem é parte da Alma de Minas, derrotas podem ser vitórias perante os preferidos pelo destino para possuírem esta alma de Minas Gerais. Os escolhidos para terem a alma de Minas relativizam a vitória, 

ela é parte do contexto político, ou não. A luta e a estratégia podem ser mais importantes do que a vitória ou a derrota. Isso muitas vezes faz a diferença do político mineiro. 

Contou-me seu voto contra a cassação de Márcio Moreira Alves e o discurso de protesto contra a anulação de JK; estes quase lhe custaram o mandato, mas ele triunfou com as suas convicções. Ele assumiu os  riscos, conseguiu conciliar e contemporizar evitando o pior, mas nunca transigiu dos seus ideais de liberdade e democracia.

Murilo Badaró estava incomodado com a destruição das instituições, com o excesso do dinheiro na vida pública e a deterioração da classe política. Ele como testemunha ocular e presencial de vários episódios 

deste país, deve ser levado em consideração, os fatos falam mais do que suas ilações.

Meu pai teve a morte dos justos: ele morreu em 5 minutos. Todos têm defeitos e qualidades, mas os que representam a alma de Minas têm seus desígnios.

Não me conformo com a morte dele. A morte não pode ser discutida, nem entendida, ela só pode ser aceita, nada mais. Ele poderia ficar mais alguns anos com a gente, fazendo o bem, ajudando conhecidos e 

desconhecidos, como sempre fez. A alma de Minas faz as pessoas não pensarem em si, mas nos outros; ele sempre foi assim.A morte e o dito destino têm seus mistérios, assim como a vida, 

mas isso não pode ser motivo de resignação.

Minhas lágrimas podem estar secando, minha dor se arrefecendo, mas a saudade tomará conta destes espaços e será eterna, pública e reconhecida por alguns que tiveram este privilégio de ter convivido com 

ele.

Não estou lamentando, nem me confortando aqui, só quero que muitos saibam que perdemos mais um personagem com a alma de Minas, e como ele mesmo me disse, a classe política está se degenerando, 

infelizmente. Espero que ele, na sua sabedoria, estivesse errado, mas os fatos nos mostram isso.

Não se trata de troca de gerações, alguns valores são imutáveis, inegociáveis.
A alma de Minas não possui genéricos.

O exemplo dele pode ser resumido pela alma de Minas, para quem o conheceu é fácil entender o que escrevo aqui com a dor da perda, quem não o conheceu ouvirá seu nome ecoando nas montanhas das alterosas, nas homenagens que ainda virão, nos livros que escreveu ou nas histórias 

de Minas e do Brasil. 

Nunca será difícil um filho escrever ou falar sobre um pai em momento como este. No meu caso pode ser mais complicado falar sobre o político, o homem da cultura, o pai, o “detentor” da alma de Minas? 

Não importa, afinal, a dor é pessoal e intransferível, que fiquem os seus bons exemplos. São vários!

Presto aqui minha homenagem a ele.

A revista integral com diversos outros artigos sobre ele esta aqui.

http://www.academiamineiradeletras.org.br/download/Revista_AML_n_LVI.pdf

PIB 2013 não chegará a 2%

Infelizmente. Eles teriam que tirar muito coelho da cartola, mas a escolha entre a inflação ainda sem controle e o crescimento, optaram por rifar o segundo. Não sei se faria o mesmo.

Eu trocaria a equipe econômica para dar confiança ao mercado.

Do FB....uma projeção. Anotem ai.

1. O PIB no segundo trimestre melhorou um pouco..deve ficar em torno de 1% ou um pouco abaixo. 
2. Nos terceiro e quarto trimestres deve reduzir o ritmo, ou seja, a projeção final para 2013 deve ficar abaixo de 2%.
3. O consumo que alavancou estes anos passado, definitivamente parou.
4. A inflação arrefeceu, mas ainda ameaça.

Uma boa fonte de consulta, de séries e dados. FGV Dados


Clique e Veja - IBRE - Instituto Brasileiro de Economia da 

FGV

Bolivarianos pagam a conta? Mas não seria só deles...pagaremos também.

Cristina Kirchner sofre derrota eleitoral na Argentina

Segundo contagem parcial, a oposição reuniria 75% dos votos nas eleições primárias

Clique e leia

25% dos votos...lembram-se do efeito Orloff? Quando os 

erros argentinos eram reverberados aqui?

Aqui sera da mesma forma...populismos, erros, maquiagem

dos dados, povo na rua...muito parecido...eles pensaram 

no projeto de poder acima da nação.

escrevam ai...os bolivarianos começam a cair, o problema 

eh a conta que estão deixando.

Vejam a performance econômica de Chile e Colômbia e 

entendam o caminho errado que os bolivarianos seguiram 

e o Brasil foi na onda, pelo menos em parte.

A conta chegou la e chegara aqui. Triste.

Desemprego? Brasil cria empregos nos setores menos produtivos. Estamos descendo a ladeira.

Além da ameaça inflacionária (ainda na faixa de 6%) e o baixo crescimento do PIB (projeção de 2,2% em 2013, mas acho que pode cair mais), temos agora uma situação que mostra que estamos andando de lado, ou quem sabe até recuando na economia.
Enquanto falamos de produtividade, tecnologia e educação como premissas de desenvolvimento e prosperidade o Brasil caminha em lado contrário.
A MELHOR FORMA DE JUSTIÇA SOCIAL É COM CRESCIMENTO E PROSPERIDADE, O RESTO É CONVERSA.

Saiu na revista EXAME e foi postado neste site. Clique e leia - Os dados de emprego são os poucos ainda positivos na economia. Mas nem tanto assim: agora criamos mais empregos nos setores menos produtivos do país.

Um trecho: OS DADOS OFICIAIS SOBRE O DESEMPREGO divulgados em julho mostram que o mercado de trabalho ainda é um setor de boas notícias na economia brasileira. É verdade que o país não gera mais tantas vagas quanto no passado. O saldo de 658 000 postos do primeiro semestre representou metade da média do período nos melhores anos, como 2008 e 2010. Mas ainda é um dado positivo, sobretudo tendo em conta que o país assinala o terceiro ano consecutivo de crescimento econômico minguado é difícil achar quem creia em expansão acima de 2,5% em 2013. A taxa de desemprego subiu levemente, para 6% em junho. Mas, por ora, os analistas não estimam que o indicador dispare. Ao contrário, deve até recuar um pouco no fim do ano. Continuamos longe do cenário de europeus como a Espanha, onde o desemprego é de 26%, e melhor que os vizinhos Chile, com taxa de 6,4%, e Colômbia, com 9,4%. Apesar das boas notícias, por trás dessa situação invejável há uma realidade preocupante: o que tem segurado a robustez do mercado de trabalho é a nossa atávica baixa produtividade.

E ainda para piorar temos a geração NEM, NEM, NEM- Nem trabalha, Nem estuda e Nem busca emprego. Será alguma consequência do Bolsa Família?

Esta ai mais um a prova que estamos ladeira abaixo

Marina Silva é forte candidata,esta bem assessora e muito lúcida.

Confesso que já tinha votado nela, por exclusão dos outros candidatos. Tinha receio da sua falta de experiência, mas isso se resolve com boas companhias, assessoria e bom senso.
Pois bem, li esta entrevista na Exame: Exame entrevista Marina Silva clique e leia.

Confesso que fiquei muito impressionado pela lucidez e conhecimento dela de algumas questões. Não foi uma entrevista longa e profunda, mas suficiente para estancar meu temor.

Escrevam ai: Se ela contornar os problemas partidários e legais, seja com seu partido em formação REDE ou mesmo a filiação a outro, será forte candidata.

Se não for candidata, será forte cabo eleitoral.

O time econômico dela tranquiliza: 

1. Eduardo Gianetti da Fonseca (gosto dele), 
2. Paulo Sandroni (não conheço),
3.  Ricardo Abramovay ( Não conheço, mas me parece bom e voltado a nova economia e meio ambiente) 
4. André Lara Resende (este é craque).

Muita gente sabe já, mas vamos lá.

Existe rumor que o Pimenta da Veiga será o candidato do PSDB em MG. Ele ê militante histórico e amigo do Aecio.
Pode ser verdade. Me antecipo aqui e digo que ele mudou de BSB para BH depois de muitos anos morando na capital federal... Isso ê sintomático. Vamos antecipar mais uma aqui.

Estagflação ronda novamente o Brasil...

Eu disse que iria parar de fazer as minhas previsões, porque estava acertando muito. Olha ai mais uma...ESPERO ESTAR ERRADO.

Falei em Estagflação em 2008-  Clique e leia  A retomada da prosperidade

Falei novamente em janeiro deste ano- Clique e Leia  Caminhamos para Estagflação?

Em abril deste ano novamente- Clique e leia -  Inflação ou crescimento? Dilema do governo? Vamos deixar registrado

Pois bem, estamos ai com o fantasma mais vivo do que nunca.

Vários cenários, inclusive o oficial do BC com a recente alta dos juros e as projeções de crescimento no Focus sinalizam isso: Baixo crescimento com pressão inflacionária.

Se vários viram esta ameaça, inclusive eu, prevendo aqui, porque será que as autoridades de BSB não fizeram nada? Ou não deram conta?

Já disse várias vezes aqui. Dilma precisa mudar a área econômica para restabelecer a confiança do mercado.

Triste ficar postando isso aqui, mas com o quadro atual, não tenho outra opção.

A crise no Brasil, plebiscito e outras coisitas mais.

Estou aqui em SFO. Fuso de 4 horas a menos do que ai no Brasil. Dia da independência americana. Parabéns ao gigante da economia, liberdade e democracia. Sou fá deste pais.

Antes de sair para comemorar o feriado, não poderia deixar de postar algumas coisas relativas ao Brasil e a este momento que vivemos.

Escrevi alguns posts prevendo estes problemas que enfrentamos, não na dimensão, jamais imaginei e duvido que alguém possa ter pensado nas manifestações populares, como aconteceram.

1. Escrevi em 2012- Julho- Clique e leia
2. Este foi em novembro de 2010, apos a eleição- Clique e leia

Vamos fazer algumas considerações e previsões:

1. O PT, ou alguns petistas ainda acham que os protestos são coisa de classe media e mídia golpista. Eles estão fora da real, Os problemas começam na economia, vão para o social e terminam na politica.
2. O Brasil vive um mal momento econômico (baixo crescimento, inflação e inicio de aumento de desemprego), ao contrario do que também alegam alguns, o mundo esta bem, ou digamos, levando, nos estamos mal...simples assim e basta comparar com México e Chile, só para mencionar dois países.
3. Não existe chance de impeachment (mas pode haver clima se continuar esta confusão), a eleição acontecerá  daqui ha 16 meses. Juridicamente não seria viável pelo tempo (recursos, etc.), mas motivos devem haver, ate porque impeachment não eh só jurídico, mas politico.
4. Dilma não faz politica, não sabe fazer e isso agrava a crise. Alem disso parece ter péssimos conselheiros, menos um, o Pimentel, mas ele não deve estar sendo ouvido pelo visto. Alias dizem que ela só escuta a si mesma e isso também agrava o problema.
5. Inventaram uma constituinte e misturaram com plebiscito, dizem inspirada nos desastrados bolivarianos Evo Morales e Hugo Chavez. Meteram os pês pelas mãos, ilegalidade e falta de discussão previa derrubaram a constituinte, mas ela insiste no plebiscito.
6. NÃO vai sair nada. 
7. Os partidos não querem fazer, não haverá tempo como eles querem (para valer na eleição de 2014).
8. O congresso parece avido para dar um troco as grosserias e arrogância do planalto...a articulação politica foi fracasso total e combustível em todos problemas, inclusive os econômicos pelo visto.
9. O congresso e os partidos vão matar a ideia no congresso. Alias, poderia ser uma boa iniciativa,  algumas consultas a população, mas não sobre voto distrital, voto em lista e outros temas que são ininteligíveis para uma grande maioria, imagina para o povão.
10. Eleitoralmente Dilma esta acabada. Não sei que ainda se beneficia deste momento politico. Marina me parece ser a que mais capitalizou os protestos.
11. Lula pode voltar? Dizem que ele tem recidiva do câncer e parece serio, mas mesmo Lula não aguentaria na TV e campanha as bobagens que fizeram, foi muita lambança e o povo sente no bolso e na pele. A estrategia do pão e circo e Maslow furou. Se deram mal, e todo Brasil também.
12. Tenho receio de aparecer um IDIOTA com discurso populista e demagogia, carinha bonitinha e articulado e ganhar a eleição. Espero estar errado, mas apostaria no novo. A presidência pode cair no colo do Joaquim Barbosa, mas não será fácil porque existem questões partidárias no caminho e não são simples.
13. O Brasil precisa voltar a normalidade, o prejuízo esta sendo grande para todos.

O que eu faria de imediato? Mudaria a equipe econômica para restabelecer a confiança do mercado e tentaria mexer na articulação politica para acalmar o congresso. Neste clima atual as coisas só irão piorar. INFELIZMENTE.

Os problemas econômicos do Brasil hoje

Este ai é Adam Smith considerado o pai da economia.
Quando se toma um caminho econômico é sempre em detrimento de outro. A percepção de quem é autoridade econômica precisa fazer diagnósticos e olhar na frente, se antecipar a algumas coisas e eventualmente correr riscos.
O Brasil viveu crises e crises econômicas, medidas populistas e eleitoreiras do governo Sarney na época do plano Cruzado, aliás o Brasil teve muitos planos deste os anos 80, quase todos fracassaram, menos um, o Plano Real. FHC ministro da fazenda de Itamar Franco instituiu junto com economistas feras,  Edmar Bacha, Pérsio Arida, André Lara Resende, Gustavo Franco, Pedro Malan, Winston Fritsch e Francisco Pinto, entre alguns outros. Se quiser ver mais- Plano Real
A base para a estabilização da moeda, essência do plano, tinha como pilares:

1. Superavit primário - Receitas menos despesas, excluídos os juros da dívida. Definido em 3% do PIB
2. Câmbio flutuante- sem intervenções do BC
3. Metas de Inflação - definidas de acordo com os diagnósticos e cenários.

Tudo isso exigia disciplina e rigor fiscal, ou seja, gastar menos do que se arrecada.

O Plano deu certo quando a inércia inflacionária foi quebrada com a URV e finalmente tínhamos um plano que estava dando certo.

Sem entrar em detalhes, o governo FHC que veio da sequência de Itamar, pegou crises sérias, mas sem comprometer totalmente a essência do Plano Real.

Em 2001 tivemos a crise da energia, o apagão elétrico  custou caríssimo ao Brasil e custou a eleição de Serra em 2002. O maior erro de FHC foi ter desprezado o planejamento do setor elétrico e acabou no terrível apagão.

Lula ganha a eleição e por algum tempo, talvez pela competência, conhecimento e pragmatismo de Henrique Meirelles no BC, manteve as bases e pilares do Plano Real.

Isso duraria pouco e uma mudança de rumo começa, o incentivo do consumo e crédito, que tem seu lado bom, mas é insustentável sem outras medidas paralelas, a redução do gasto público.

Lula privilegiou estas medidas de aumento de consumo que geraram endividamento e expansão do consumo das  famílias, mas precisava incentivar os investimentos e cortar gastos, fizeram exatamente o contrário.

No final do governo Lula, o viés dele foi totalmente voltado para a eleição de seu sucessor que acabou sendo sucessora. Para isso ele mexeu em coisas importantes da base do plano e algumas bombas começam a ser plantadas.

Dilma começa bem, austera, tentando organizar os fundamentos macroeconômicos, mas logo se perde.

Não consegue alavancar o investimento, o PAC poderia ser uma forma, mas a realização é muito aquém da necessidade e nunca bate o realizado e planejado (talvez nem 30% foram atingidos). A infraestrutura sofre, gargalos sérios começam a aparecer. Veio o Pibinho de 0,9% em 2012, com 2,7% em 2011 (menos mal, mas aquém do que precisamos).

E agora, o que acontece

1. EUA bombando na economia e nosso cambio sofre ameaça.
2. Inflação forçando a barra de alta, mesmo com desoneração e redução de energia.
3. Superavit primário cheio de "mágicas" contábeis e fora do prumo.
4. Precisam ganhar a eleição ano que vem
5. Ministro Mantega fala que não mexerá no IOF sobre dinheiro de fora e no dia seguinte mexem
6. Dizem que farão rigor fiscal e soltam programa Minha Casa Melhor com subsídio de governo
7. Presidente fala que não sobe juros e o BC precisa mexer pela ameaça inflacionária.
8. Viés político total quebrando a confiança do investidor e do mercado

2013 indo embora e eleição ano que vem, e agora José?

Vários interlocutores e muita dicotomia, medidas paradoxianas , algumas "stop and go".

Saída? A questão é complexa, quando mexemos em um lugar, outra peça se desloca. Humildemente não consigo opinar, mas uma que é clamor do mercado e há muito é calcanhar de aquiles do governo é gastos públicos em expansão.

A melhor medida agora seria cortar gastos públicos, mas como fazer isso em ano pré eleitoral?
Outra é restabelecer a confiança do mercado, mas também como se não existe interlocutor confiável?

Complicada a situação.

Oposição passa a ter chances reais em 2014

Sempre disse que Dilma seria barbada, mas que a eleição muda a cada momento. Também afirmei que os rumos da economia seriam decisivos para as chances da oposição.
Pois bem, parece que o coelho esta saindo da cartola e Aécio passa a ter chances reais de disputar um seguindo turno e até ganhar a eleição.
O cenário hoje é de crise política, olhem meu último post. Veja mais uma confirmação- Clique e leia -

Aliados olham para Dilma com olhos de revide

Dilma é forte com a máquina de governo, mas precisa de tempo de TV e aliados para ter a capilaridade que as campanhas demandam. Com crise ela pode perder apoios importantes e atrapalhar ainda mais seus planos.
Vamos mais a frente. Os cenários econômicos parecem estar indo nos ventos que favorecem a oposição. Crescimento baixo e inflação serão nitroglicerina pura para o governo, apesar de achar que eles ainda podem reverter muitas coisas.

Vejam pesquisa recente: Foram simulados dois cenários no levantamento, um dos quais o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), não foi contemplado na disputa para a Presidência. Nesse, Dilma tem 54,2% das intenções de voto; o senador Aécio Neves (PSDB), 18%; e a ex-ministra Marina Silva, 13,3%. Com o socialista no páreo, Dilma aparece com 52,8%, seguida de Aécio, com 17%; Marina, com 12,5%; e Campos, com 3,7%.

Clique e leia

Aécio precisa de um discurso para completar a receita e se tornar um "player" real.
Se considerarmos quem nem Lula no auge de sua popularidade conseguiu ganhar a eleição no primeiro turno, as chances de dois turnos é real com este cenário de deterioração do governo.
Eduardo Campos será irmão xipofágo de Aécio para levar a eleição para o segundo turno, assim como Marina Silva. Dos 3, hoje com chances mais para Aécio, um deles pode derrotar Dilma e o PT se a economia continuar neste rumo.
Vamos acompanhando.

Existe uma crise política em Brasília, acho que ninguém pode negar.

Vejam o que escrevi ano passado: Teste político para Dilma

Uma pitada: " Desde o começo de seu governo muitas pessoas alertaram, entre elas eu, que ela tinha fama de boa gestora, mas que não era política e isso poderia ser muito ruim. Presidente da república precisa ser político e atuar assim.
Pois bem, Dilma enfrenta percalços diversos, na economia e nas relações com o legislativo. Seu temperamento explosivo relatado pela mídia, broncas e gritos com auxiliares e ministros e o tratamento aos deputados e senadores podem estar criando mais problemas a Dilma."

Poi é, o tema voltou a pauta e o congresso está mandando mensagens diversas. A MP do Portos e outras que venceram ou estão para vencer que correm riscos de problemas diversos.

Tudo isso é reflexo da atuação da presidente? Parece que sim. O que tenho visto na mídia é que independente do esforço das ministras Ideli e Gleisi, Dilma barra tudo que se negocia e sempre quer dar a palavra final, e todos dizem, daquele jeito que lhe é peculiar.

O clima de campanha eleitoral  2014 começa a esquentar neste segundo semestre. O fechamento de acordos começa agora, principalmente buscando tempo de TV e capilaridade nos partidos.

Sinais de descontentamento e a constatação de esfacelamento de sua base mostram que Dilma esta cavando mais problemas. Lula seria o plano B? Pode ser.

A inflação e o baixo crescimento são fantasmas que rondam o PT e Planalto, não há como negar.

Dilma continua favorita, mas resultado de eleição e mineração só após a apuração. Os passos dados politicamente até aqui parecem estar atrapalhados, pode ser até culpa dela, mas os sinais são claros. Crise no congresso, atraso e problemas em votações de temas que interessam ao país são quase certos. O pior é neste clima começar as alianças para 2014.

Tem um ditado aqui em Minas que diz: Na política nunca se aproxime demais a ponto de não poder mais recuar e nem se afaste demais a ponto de não poder se aproximar. 

Se ela se afasta muito de sua base pode ter problemas sérios. Eleitorais ano que vem e políticos este ano, o que acaba sendo ruim ao Brasil também.

Vamos acompanhar.

A mobilidade Urbana com dados.

Hoje o JN da Globo tocou na ferida. Estudo da Fundação Dom  Cabral, que breve publicarei aqui, toca na questão do trânsito. O prejuízo é enorme.
Já escrevi aqui várias vezes sobre o tema desde 2010:
Vejam:

http://badaroblog.blogspot.com.br/2010/02/ainda-mobilidade-urbana.html

http://badaroblog.blogspot.com.br/2010/02/mobilidade-urbana-e-os-numeros.html

http://badaroblog.blogspot.com.br/2011/01/mobilidade-urbana-comprometida-e-agora.html

http://badaroblog.blogspot.com.br/2010/05/crescimento-do-brasil-em-2010.html

Hoje ouvi de um especialista o diagnóstico:  " a maior prova de ineficiência de gestão pública do Brasil".

Nos anos 80 se planejavam as coisas, pensando no futuro, hoje são só interesses eleitoreiros e partidários, dane-se o futuro. Simples assim.

Triste Brasil

Será mesmo o Bolsa Família uma boa solução?

A imagem acima fala mais do que mil palavras. Por que trabalhar se existe o pitéu do governo?
Pois é, precisamos ir na ferida do Bolsa Família. Existem suas vantagens, mas também muitas desvantagens e ai está a questão. Vamos fazer uma reflexão.
Primeiro é melhor que se esclareça um pouco a verdade e a história deste tal Bolsa Família.
Veja este link: História Bolsa Família:
Resumindo, o Bolsa Família foi a unificação do Auxilio Gás, Bolsa Escola, Cartão Alimentação e Bolsa Alimentação, todos programas criados no governo de FHC. O PT simplesmente unificou estes programas e criou o Bolsa Família.
O programa exige a contrapartida dos participantes, óbvio, filhos na escola é a principal. No passado foi mais rigorosa a fiscalização. Hoje acho que existem grandes falhas de cadastro, fraudes e outras coisas típicas do Brasil. Basta ver o "nível" das pessoas sacando nas loterias o seu Bolsa Família para entender o que digo.
São quase 14 milhões de famílias, que devem abranger quase 50 milhões de pessoas (considerando 4 membros por família).
Não podemos negar que programas assistenciais têm sua serventia. Quando foi idealizado, ele visava dar apoio ao sustento de tantos miseráveis que viviam e ainda vivem no Brasil, mas jamais poderia ser  vista como a salvação da pátria e a extinção da miséria.
Pior ainda quando é instrumento eleitoreiro, sem tirar da pauta o interesse de FHC que teve com certeza o mesmo viés.
Na relação econômica, é impulso no consumo que ajuda a indústria e o crescimento, mas sem sustentabilidade e temporariamente. O Bolsa Família já cumpriu seu papel no tocante a máquina econômica e os ganhos agora devem ser marginais.
Pois bem, se listarmos os benefícios do Bolsa Família e as desvantagens ao país pode ser difícil chegar a uma conclusão e com certeza haverá sempre a polêmica, entretanto a algumas conclusões podemos chegar:

1. Este programa jamais será extinto por ser forte instrumento eleitoral. Meu receio é quando tivermos uma crise econômica, cíclica ou não. E ai? Alguém vai pagar esta conta, aliás já pagamos com os crescente aumento dos gastos públicos e nossa absurda carga tributária.
2. Nem os mais ardorosos defensores poderão negar que é um grande estímulo a indolência. Convenhamos que muitos vão preferir o Bolsa Família do que a enxada ou o sol a sol do trabalho. Isso é péssimo.
3. Deveria haver mais contrapartida e fiscalização do governo. Filhos na escola principalmente. Se temos o programa vamos usá-los para incentivar a educação além das benesses pecuniárias. Não acredito que esta fiscalização exista com o rigor necessário. Ao contrário, acho que existe muita corrupção e erros cadastrais com muitos espertalhões se aproveitando. Vira e mexe temos estes casos na mídia.

Recentemente foi  lançado boato da extinção do Bolsa Família com corrida aos bancos para saque. Isso mostrou a dependência de milhões de pessoas. Acusaram a oposição de usar este boato como ferramenta política, mas há controvérsias e a mídia fala que a CEF se preparou para estes saques , em tese, fora da hora. Não será o governo usando sua ferramenta e uma forma de reforça-la?

Posso garantir e debater com quem quiser. Justiça social não se alcança dando o peixe, mas a vara de pescar, os ensinamentos e as condições para a pesca.

Oportunidades para os jovens, crescimento econômico com sustentabilidade e pensamento no futuro do país seriam a verdadeira justiça social.

Quando um país cresce firme e sustentável as oportunidades de emprego e geração de renda fazem a justiça social de forma muito mais eficiente do que o pitéu do governo depositado no final do mês.

No coração e considerando a situação de tanta gente não é fácil ser contra ou crítico do Bolsa Família, mas na razão e no pensamento de futuro não temos outra alternativa. O Bolsa Família deveria ser transitório, mas ele veio para ficar e o meu medo é quando a festa acabar e a conta chegar para todos nós pagarmos.

Eleição de 2014! Começam para valer as movimentações

Agora na virada do semestre as coisas esquentam mais. Algumas coisas que andei sabendo e valem registro e ilações.
Eduardo Campos parece que esta firme na estrada, não acreditava que iria até o fim, mas parece decidido mesmo. Além de convidar o secretário de segurança do Rio Beltrame (será grande puxador de voto) para seu partido e a legenda para disputar o governo, ele articula seus palanques. Em Minas Gerais, segundo soube, ele deu um ultimato ao Mário Lacerda prefeito de BH, que vive a dicotomia com o PSDB, aliás vivem relação de amor e ódio pelo que sei. Se Márcio vacilar ele irá de Leonardo Quintão, deputado que está deixando o PMDB e tem um grande potencial de votos em BH e em MG. Campos subu o tom de críticas e se posiciona definitivamente. Chances dele? Ele precisa achar o discurso que será muito na linha do governo do PT que sempre apoiou, a mágica que quero ver e transmitir esta mensagem ao povão: Farei o que eles fazem e melhor. Não é simples.
Aécio parece mudo, mas a candidatura dele não tem volta. SE ele recuar estará morto. Política envolve riscos e ousadia. Ele já se lançou, agora seu grupo e eleitores esperam sua ação.
Ainda não tem discurso, oposição branda que espertamente melhor que seja assim. Lembrem-se que o Brasil está bem e não existe cenário, pelo menos até agora, que mostre que os problemas econômicos (muitos e grandes) vão desaguar antes do pleito e influenciando a eleição de 2014.
Cla´r e óbvio que ele e Campos conversam, ams não acho que ele está conduzindo as articulações. Minha impressão é que a candidatura de Eduardo Campos ganha cada vez mais corpo e a de Aécio pode ficar a reboque dele.
Chances de um acordo PSB/PSDB? Claro, política é como as nuvens, como dizia Magalhães Pinto, raposa mineira.
Chances de um acordo factível? Mário se compõem aqui para valer, Aécio define o quadro complicado de MG e coloca seu escudeiro Anastasia de vice de Campos. Já ouvi isso.
Pelo andar da carruagem, Aécio pode ser vice de Campos? Acho que poderia e existem conversas nesta linha, mas acho difícil, a vaidade de ambos vai bater de frente para definir o cabeça da chapa.
e Dilma e o PT? Seguem lépidos e fagueiros, favoritos e focados na eleição de 2014, farão tudo e mais um pouco para não perder. Este é meu receio de mais bombas de efeito retardado na economia já com sinais claros de desgastes e problemas como a inflação e o baixo crescimento como comentei no post abaixo.
vamos acompanhando, mas por hoje diria que Aécio não tem volta, Campos se consolida, mas Dilma é favorita, pelo menos ainda, e com poucas chances de mudança, pelo menos nos aspectos que envolvem a economia.
Quanto mais candidatos melhor para os opositores, mas é bom lembrar que nem Lula no auge de sua popularidade ganhou em um turno a eleição.
Marina tenta emplacar sua REDE, mas não será fácil, pelo tempo, pela logística e complexidade. Ainda existem esperanças, mas remotas. Se ela sentir que não tem chance de criar a REDE, pode ir a um outro partido e tem "recall" para embolar o quadro.
Vamos acompanhar por enquanto e comentar quando for necessário e firmarmos ilações.