O plano americano de Obama começa a esquentar?

Obama vai ao congresso e faz um discurso em sessão conjunta, câmara e senado dos EUA.

Clique e leia trechos do discurso, em português. Em resumo, as partes que gostei e minhas considerações:

1. Ele tenta restabelecer a confiança do povo e do consumidor principalmente. Corretissímo, a crise tem na falta de confiança um dos seus piores componentes.
2. Vai cortar despesas de guerras, Iraque e Afeganistão. Estima em US$ 3 trilhões o corte de despesa. Outro ponto correto. O déficit americano é brutal e ele precisa de recurso para investir em infraestrutura e outros segmentos que terão melhor impacto no combate a crise e a recessão que circunda os EUA.
3. Ele menciona ajuda ao setor financeiro, mas se defende de medida combatida e impopular, afinal, ajudar banqueiro? É necessária a ajuda para restabelecer a confiança melhorando a oferta de crédito, o sistema americano está falido e precisa ser reestruturado.
4. Redução de subsídios às empresas agrícolas. PERFEITO. Um monopólio ajudado pela potência mundial é anacrônico e irreal. Se o setor é incompetente, não merece subsídio, se é eficiente não precisa. Esta é a verdade e há muito isso vem sendo debatido. A medida deve ajudar o Brasil nas comodities.
5. Priorizará energia, educação e saúde. Vamos ver os resultados. A questão ambiental está intimamente ligada a saúde e energia e os EUA estão há muito tempo patinando para priorizar uma coisa tão importante quanto a ação para preservar o meio ambiente e o planeta ameaçado, por eles principalmente, os maiores poluidores.

O plano ainda não começou a funcionar de fato, o dinheiro ainda não chegou nas pontas finais, mas é mais um passo este discurso chamando o povo a lide. Uma das saídas da crise é este plano de Obama, portanto vamos torcer, e rezar para que dê certo. Eu acho que as chances são grandes pela resiliência americana, pelo momento, pela esperança e pela competência americana.

Obama termina dizendo que os EUA sairão mais fortes da crise atual do que entraram, foi ovacionado pela eclética platéia. Tomara, a locomotiva mundial pode reverter muito de ruim no mercado rápido. Ben Bernanke, presidente do FED, deu uns pitacos hoje e disse que em 2010 será retomado o crescimento. Defendeu ajuda aos bancos, com certa razão. Ele não pode aparecer muito por enquanto, lembrem-se que ele foi um dos principais atores quando estourou a bomba em outubro passado. O FED é competente, Ben Bernanke também, aprendeu com a lição recente, é especialista em crises, a de 1929 principalmente. Temos que confiar e lhe dar um crédito de confiança.

Vamos confiar neles, até porque não temos muitas outras opções.O mundo é outro, muitas premissas estão sendo revistas, a hora é esta e está começando. Sinto que a inflexão positiva para retomada do ciclo virtuoso está próxima, ou no mínimo, as coisas deixaram de piorar.

Mais lucro de banco em 2008!

SÃO PAULO (Reuters) - O Itaú Unibanco Banco Múltiplo fechou 2008 com lucro líquido de 7,8 bilhões de reais ante resultado positivo anterior de 8,474 bilhões de reais. No resultado pro-forma, no entanto o lucro totalizou 10 bilhões. Clique e leia.

A rentabilidade foi de 23,4%. Nunca ouvi falar em resultado pro-forma, o que é isso?

Não vou dizer mais nada! Precisa?

Viva o lucro do BB?

Já disse mil vezes, sou a favor do lucro. Só com lucro geramos riqueza, investimentos, emprego e renda, com isso tudo, óbvio, desenvolvimento econômico e social. Não existe alternativas fora do lucro.

Acontece que existem setores que se beneficiam de situações exdrúxulas, é o caso da banca aqui no Brasil.

O BB e a CEF são bancos do governo, mas rezam na cartilha do mercado. CORRETISSÍMO! Agora o governo tenta usá-los para forçar uma queda nos spreads bancários, não sei se vão conseguir. LUCRO presupõe satisfação a acionistas e os BB e CEF têm vários outros além do governo. A medida de tentar derrubar as spreads é boa entretanto.

Sabe porque? Olha o lucro do BB. Clique e leia matéria do jornal Valor.
A rentabilidade sobre o patrimônio foi de 32,5%. ISSO É IRREAL. Nenhum segmento consegue isso, fora a banca claro. O crescimento é espetacular, nada se compara. O BB simplesmente é mais uma amostra do que insisto em dizer. ELES METEM A MÃO!

Isso mostrar mais distorções no sistema financeiro nacional. O lucro dos bancos é anormal, é abussivo. Isso vem basicamente de cobranças absurdas de tarifas e dos spreads bancários. Eles compram título dos governo, mas isso deve ser o pior negócio deles.

O lucro é saudável, mas isso é distorção. O oficial é assim, imagina o resto? Neste ano de crise mundial a maquiagem via " provisão para devedores duvidosos" será enorme e já começou.
Vamos estudar o balanço do BB melhor. Voltamos ao assunto breve.

Mais um dado aqui: O sistema bancário internacional e de vários países desmorona. Aqui o nosso é só alegria. Festa na floresta. Vão ganhar mais dinheiro com a restrição do crédito, a pretexto da excassez mundial de crédito, e ainda, aproveitar esta excassez par aumentar ainda mais os juros extorsivos e os spreads pilhados do setor produtivo e do trabalhador. Acompanhem e comparem. O último trimestre do ano passado (quase ápice da crise) alguns indicadores do BB comparados a 2007 confirmam o que eu digo aqui. OBSERVEM!

A vitória de Chávez e o futuro da Venezuela!

O retrato da Venezuela em 10 anos.Clique no quadro para ampliar.

A vitória no referendo sobre o fim do limite à reeleição na Venezuela coloca o maluco Chávez na ribalta novamente, mas afunda o povo da Venezuela. Clique e leia a matéria da BBC. A vitória dele foi apertada, mas lhe dá cacife para aprontar mais um pouco.
Com 33% de abstenção, Hugo Chávez ganhou de 54% a 45%. Vitória apertada e isso pode limitar as sandices de sua anacrônica revolução bolivariana.


Primeira questão: Porque ele quer se perpetuar no poder? A democracia presupõe alternância de poder, o poder sem limite é combustível para a corrupção, ineficiência e demandos de toda natureza, diga-se de passagem o que não falta na Venezuela. O que quer o coronel presidente? Seguir seu mentor Fidel Castro?


Os programas sociais de Chávez parecem garantir esta parcela do eleitorado. Não é preciso muito raciocínio para saber em qual classe cultural e econômica estão estes seguidores.


A Venezuela passa por problemas sérios. Alavancado no preço do petréoleo, nas nuvens fruto da demanda alucinada pela prosperidade e pela pressão dos derivativos, o coronel fez um estrago, mas segundo matéria na Veja desta semana os problemas são os mesmos de 1998, ano que elevou o filhote de ditador ao poder.


A crise é geral, de desabastecimento, de inchaço de máquina pública, de corrupção e queda nos bons indicadores econômicos. A conta que o povo vai pagar será altissíma, podem anotar ai.


Segundo a Veja desta semana de 1998 para 2008 aconteceu o seguinte lá:Clique no quadro do início para ampliar.

1. Redução de 32% na produção de petróleo (ineficiência e corrupão talvez)
2. Redução de 77% na entrada de investimento externo (alguém vai investir com um louco destes no poder?)
3. Redução em 36% no número de indústrias (falta de credibilidade e políticas populistas)
4. Aumento de 10% na inflação (na contramão do mundo que viveu queda de inflação)
5. Aumento de 166% na criminalidade (pode ser pelo aumento e excesso das brigadas chavistas)
6. Aumento de 108% no déficit habitacional (redução de investimentos)
7. Aumento de 175 nos gastos militares (típico de populistas e ditadores)
8. Aumento de 50% no número de funcionários públicos (também típico de populistas e ditadores)
9. Redução de 23% no empregos industriais (falta de investimento e confiança)
10. Aumento de 85% no gastto público (políticas assistenciais e populismo)

Ele sustentou a sua loucura no alto preço do petróleo dos últimos anos. O preço não deve voltar aos níveis que projetaram Chávez. Os problemas, que são muitos, vão recrusdecer, o desabastecimento é só um deles. As bombas relógios destes indicadores econômicos é que vão explodir a combalida Venezuela que ainda enfrenta crise mundial.

Chávez usa reservas internacionais, altas e acumuladas no período da festa na floresta. Uma hora a fonte vai secar, e ai? Aumentar o defícit público será e já deve ser sua opção.

É triste e previsível o desfecho desta história. Me arrepia, mas alguns analistas já falam em inspiração para outros governantes latinos a perpetuação no poder pelo voto direto. ABSURDO! FERE DE MORTE A DEMOCRACIA! Iran, Cuba e outros países deste tipo têm voto direto. Olha lá o que acontece.

Só posso lamentar o destino do povo da Venezuela e vaticinar o final desta história. Sangue à vista. Hugo Chávez vai acabar de destroçar a Venezuela, não vai largar a carniça fácil e depois acusar o inimigo ianque de querer derrubá-lo quando a coisa chegar ao ponto insustentável. Isso se não aprontar alguma confusão militar aqui na América do Sul, pelas sandices ou para mascarar a situação econômica que se avizinha. Alguém quer apostar?

Continua o roubo dos bancos aqui no Brasil!

Não é roubo de bancos, é roubo dos bancos. Eles metem a mão com força. Desde 1989 a farra é completa. Mandam e desmandam, nínguém fala nada e nem consegue.Timidamente começam alguns ataques aos spreads e as taxas absurdas e escandalosas deles.

No site do Cláudio Humberto hoje, muito bacana por sinal, leio todo dia, clique e leia a notícia no site. O texto é o seguinte:
16/02/2009 - República dos banqueiros
O governo é muito bonzinho com banqueiros. A carga tributária deles é de apenas 18,62%, enquanto o resto do País paga o dobro em impostos.

Ele não escreveria dado errado, mas não posso confirmar. Vou estudar o caso e volto ao assunto. Partindo da premissa que é certa a informação, com 99,99% de chances de ser, é mais uma prova do ROUBO a este país.
A carga tributária média no Brasil é 35% do PIB, as pequenas e médias empresas, verdadeiras fontes de geração de emprego, riqueza e renda, pagam em média de 20% a 30%. Isso considerando os diversos tributos, senão me engano mais de 60 tipos de impostos. Com os lucros absurdos que os bancos têm, deveria ser o contrário, tributação maior neles.

No programa da Globo News, Espaço Aberto de 13/02/2009, Miriam Leitão entrevista o Fábio Barbosa, presidente da Federação Brasileira dos Bancos (Febraban). É patético, até engraçado o cara tentando defender o indefensável. Os juros mais altos do mundo, os spreads mais absurdos do Globo. ASSALTO A MÃO ARMADA. A Miriam Leitão vai apertando e o cara chega a ficar constrangido,dá até impressão que o moço suava em bicas. Veja que vale a pena.
Vamos continuar a cruzada pela moralização dos juros aqui no Brasil, vamos gritar contra o roubo institucionalizado. Eles alegam a inadimplência alta e tributos. Vimos que tributo não é tão problema comparado com outros segmentos. Acusar a inadimplência alta pelo ROUBO é dizer que a febre é reponsável pela infecção. A inadimplência é alta porque o roubo é grande e os juros e os spreads maiores do planeta. CADEIA NELES. Não existe atividade produtiva que consiga se financiar com juros cobrados aqui.

TENHO QUE DIZER SEMPRE: NÃO SOU CONTRA LUCRO,NEM LIBERDADE DE MERCADO, SOU CONTRA ROUBO. BANCO É O BOM NEGÓCIO EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO, AQUI NO BRASIL É O MELHOR NEGÓCIO DO MUNDO. AQUI A COISA É CRIMINOSA, PELAS TAXAS, PELOS JUROS, PELOS ABUSOS!

Se tiver problema para ver direto no blog, clique aqui.

Veja o programa.

Obama promete agir rápido com o pacote aprovado!

Foi aprovado o pacote dos EUA de US$ 787 bilhões, Clique e leia, chamado de Pacote Obama, mas na verdade idealizado lá no início da crise. É suficiente? Não sabemos ainda, mas é uma ação de gestão para tentar amenizar os efeitos do problema e tentar retomar o ciclo positivo.
O pacote de não causou empolgação em alguns, recebeu críticas ferozes de outros, mas tem seus apoiadores. Acho que pode funcionar se a economia conseguir reagir. Digamos que este é o remédio que tenta restabelecer as defesas imunológicas do paciente gravemente doente. Não basta só o medicamento, o paciente precisar ter forças e outras reações para se curar, ou iniciar o processo de cura.
Uma coisa é certa, se os EUA começarem a reagir, a coisa muda para o bem no mundo todo.
Vamos aguardar, eu estou confiante!
Finalmente a coisa sai do papel e vai para o mundo real!

Errinhos!

Gostaria de me desculpar com alguns leitores mais exigentes que enxergam alguns erros de português nos textos que coloco aqui. Em 99% das vezes escrevo rápido e os erros são de digitação, mas pela pressa saem outros erros também. Quando o texto é feito no Word e depois repassado aqui os erros são automaticamente corrigidos pelo editor, aqui não tem corretor.

Escrever não é fácil, é gostoso e me faz bem. Errar é humano! Quem consegue hoje no stress que vivemos escrever sem cometer erros?

Vida fora da Terra! Meio Ambiente!

Todo dia pela manhã antes de sair de casa dou uma geral nos principais jornais e sites de colunistas que admiro, blogs que gosto, enfim, criei um hábito de passar os olhos na net. Vejos sites internacionais e alguns jornais de fora também, normalmente as manchetes, quando me interesso, vou fundo na matéria, daqui e de lá.
Um dos sites mais bacanas, em inglês e português é o da BBC NEWS.

Para mudar um pouco o tema aqui peguei dois assuntos interessantes: A vida fora do planeta Terra e preocupações com o meio ambiente.

1-) Vida fora da Terra: Clique e veja. Cientista estima que exista vida inteligente em 38 mil planetas.
Não é de hoje que a questão é debatida. Com um viés místico e religioso até, a questão está cada vez mais próxima da verdade. A tecnologia e os avanços da ciência vão respondendo perguntas, apesar de para cada noca respostas surgirem um tanto de novas questões.
Não dúvido que haja vida fora do planeta. Se o universo é infinito, seria muita pretensão do ser humano achar que está só no universo. Outro dado, a vida que conheçemos é baseada no carbono e oxigênio basicamente. Não poderiam haver outras formas de vidas, com outras composições químicas e biológicas?
A estimativa do moço ai é relacionada só a vida como a conhecemos. Não vi o modelo matématico estatístico dele, mas deve ser bem fundamentado. Em termos de universo, 38 mil énada, em termos de humanidade é muito. A questão é a chance de contato ou não. Com os meios conhecidos hoje não é muito aceitável este contato com vida de outros planetas. Estas coisas de OVNI, ET, etc., soa mais ficção e nunca hove provas concretas de nada, mesmo havendo casos de extrema complexidade e mistério. Minha conclusão: Existe vida sim, um dia no futuro este contato existirá, no momento que a tecnologia avançar e proporcionar os meios para isso. Nada disso derruba a discussão da existência de Deus ou não, só aumentará seu mistério.

2-) Meio Ambiente: A BBC tem uma página que traz diversas matérias relacionadas ao meio ambiente, em especial à questão do aquecimento global, em voga atualmente. Clique e veja, vale a pena.

Não cabe mais discussão se estamos destruindo o planeta ou não. A população cresce desordenadamente e a consciência ambiental é recente, da década de 60 para cá praticamente. Antes tarde do que nunca, mas o estrago já é grande e as ações precisam ser mais rápidas e eficazes. Obama já colocou os EUA na discussão, eles não assinaram o Protocolo de Kioto, mas na revisão que acontecerá em 2012 não tenho dúvidas que eles estaram dentro e diga-se de passagem, o mercado de crédito de carbono vai arrebentar. A tecnologia e a consciência serão nossas principais aliadas na luta pela sobrevivência da humanidade.

NÃO ADIANTA OLHARMOS SÓ PARA NOSSA GERAÇÃO, DE NOSSOS FILHOS E NETOS, MAS DE NOSSOS FUTUROS DESCENDENTES, MUITO LONGE DAQUI, 200 ANOS, QUEM SABE. NÃO VEREMOS O DESASTRE, MAS ESTAMOS PREPARANDO A ARMADILHA DE NOSSA EXTINÇÃO SENÃO MUDARMOS NOSSOS HÁBITOS.

Existem culpados pela crise mundial? Como está sendo a ação dos governos?

Culpados? A revista Time lançou os 25 responsáveis pela crise mundial, inclsuive o consumidor americano. Clique e leia matéria do Terra Notícias.

Com certeza é fácil chorar o leite derramado. Claro que houve erros, inclusive do mago Alan Greenspan que administrou brilhantemente tantas outras crises anteriores que poderiam ter efeito pior do que a atual. A questão toda, na minha opinião já postada aqui muitas vezes, foi uma soma de fatores. Resumidamente: A prosperidade mundial desde a década de 90, a política imobiliária americana alavancada nos juros baixos, a desregulamentação exagerada do mercado financeiro, principalmente no tocante a derivativos, a ganância dos investidores, a criatividade dos "yuppies" do século XXI, enfim, é díficil apontar um responsável. A revista nomina pessoas, acho que está mais para matérias de revistas semanais. Pelo menos vale pelos atores envolvidos que com certeza estiveram no meio do furacão.

Uma coisa é certa, desde 2006 muitos analistas sabiam que o excesso de liquidez mundial estava para estourar e quando acontecesse seria ladeira abaixo. Eu mesmo escrevi aqui e em outros sites, inclusive em jornais aqui de Minas. REAFIRMO: Não foi a primeira crise e não será a última.

E a ação de governos, como andam? Clique e leia matéria do Globo sobre a injeção de recursos em planos, programas, apoios, subsídios, renúncia fiscal, etc. dos governos para administrar os efeitos da crise. São US$ 15 trilhões, isso mesmo. Só em termos de aumento de déficit fiscal a estimativa é de US$ 1,9 trilhões. Só o Brasil nesta conta entra com US$ 10,5 bilhões (o,63% do total). Estes déficits devem ser adminitrados no futuro para não gerarem outras consequências, como inflação. Agora a prioridade é enfrentar a redução da atividade econômica, mas um olho deve ficar na inflação quando o mercado começar a voltar.

Na minha última postagem falo de sinais que podem ser um alento para recuperação. Mantenho o que disse. As bolsas cairam ontem e hoje, mas parte é devido a realização de lucro. Janeiro foi muito bom em diversos lugares, só na bolsa de Shangai a alta foi de quase 25%, isso ao mês. Muito ganho se pensarmos que os juros por lá são menos que 1% ao ano.

Não existe previsão confiável,mas sinais são dados. Estas ações de injeção de recursos aqui e acolá, de forma coordenada e integrada de certa forma são bons ventos soprando.Mesmo com a aparente falta de entusiasmo de Wall Street com o pacote de Obama lançado esta semana, ainda assim acho que dará resultados. Vamos ver, preservo meu otimismo. Se os EUA começarem a se recuperar, o mundo vem junto, na China já existem sinais que piorar mais, não deve.

Pacote dos EUA e sinais de recuperação na China

Fonte: UBS report- Fevereiro de 2009

Os gráficos acima são referentes à CHINA. É só clicar no gráfico para expandir.

• O primeiro demonstra o crescimento dos empréstimos com uma curva ascendente significativa.
• O segundo é a mostra da inflexão de consumo de aço. Isso presupõe um incremento na construção.

A ação do governo chinês com injeção de recursos e medidas de incentivo fiscais e a para aumento ao consumo são responsáveis em parte por isso.

Analistas prevêem que não podemos afirmar como sendo já ventos de primavera, mas uma brisa de um possível início de recuperação.

Paralelamente aos sinais chineses, Obama aprova seu pacote de ajuda a economia: Valor US$ 800 bilhões, podendo chegar a US$ 1,5 trilhão. Dá para pensar no tamanho desta grana? Sim, mas para a economia americana pode ser insuficiente se outros fundamentos econômicos não tiverem reação, por exemplo, o consumo interno. O governo age pesado e acredito na resiliência americana, não me canso de dizer. Clique e veja a matéria da BBC.

As ações coordenadas e firmes de governos diversos, inclusive o Brasil são sinais fortes e promissores, outro exemplo: França dá US$ 3,9 bilhões. Clique e veja.

Outros sinais positivos, inclusive de articulistas bons. No CidadeBiz, a ótima coluna de Antônio Machado fala sobre a recuperação das vendas de veículos aqui e a possibilidade do histerismo ser um catalisador da crise(concordo plenamente). Além disso, mostra a atenuação da crise aqui no Brasil. A exemplo de vários, ele sinaliza a uma luz. Clique e leia.

Minhas considerações:

1. Estes ataques com acusações de protecionismo e algumas ações que suscitam sim este protecionismo são parte de reação de mercado neste tumulto e nestas medidas. Interesses e lobbies são fortes no momento do lançamento e interesses são confrontados. Acho que tudo se ajeita no final, não cabe mais medidas protecionistas e fechamento agora seria o maior erro.
2. A intervenção firme e coordenada de BCs e governos mostra o lado bom da crise. A revisão de premissas antigas e ultrapassadas são outro ponto seguro deste tumulto.
3. A economia americana quando reagir (se reagir) associada a este sinal de melhoria chinesa vai mexer com a economia mundial, será o ponto de inflexão para cima e início da retomada.
4. No Brasil e nos BRICs a situação é menos ruim (pelo estágio em que nos encontravamos) e na recuperação seremos os primeiros da fila.
5. As bolsas mundiais sempre se antecipam, a Bovespa não é diferente, aqui já chegamos a 44 milo pontos. Recuperação fantástica para um mês atípico como é janeiro. A volatilidade e a especulação continuam, mas pode ser sim uma antecipação dos atores de mercado aos sinais de melhoria mundial.
6. Digamos que hoje temos mais céticos que pessimistas e em igual número otimistas na projeção de melhoria. Há um mês atrás eram só pessimistas.
7. A minha tese é que ainda este ano vamos voltar ao ciclo positivo. Não é que melhorou, parou de piorar, na minha visão. A previsão para recuperação varia de início de junho de 2009 a 2011 ou começo de 2012. Fico com 2009, não sei se junho, mas ainda 2009. Tenho ouvido isso de alguns amigos de segmentos diversos e parece que o pessimismo ficou estancado, outro sinal excelente para retomada da confiança.

As previsões são arriscadas e perigosas, mas sempre existe a lógica, podem ser estes sinais que colocamos aqui. Lembro-me de final de 2006, vários sinais da crise mundial foram dados, alguns conseguiram ver, outros não. Escrevi diversos artigos sobre isso, não consegui precisar o tempo certo onde aconteceria o problema.

O plano decenal de planejamento energético

Dia 06/02 o governo lançou o PDE- Clique e veja.

Existem coisas interessantes, coisas conflituosas com a preocupação com o aquecimento global e como sempre, metas que parecem inexequíveis. Para mim concordo com o planejamento a longo prazo no setor energético. Para cada 1% de crescimento de PIB precisamos de 2% de crescimento energético. Os atores institucionais devem sim olhar para frente.

André Trigueiro faz um comentário na CNB sobre as termoelétricas- Vale a pena ouvir


Faço algumas considerações:

A saída para o Brasil é a energia nuclear. Os riscos de acidentes são mínimos. Vejam porque:

Risco = severidade do acidente x probabilidade de ocorrência

Perigo = Risco/Controle dos riscos

No caso nuclear a severidade é alta, mas a probabilidade é mínima, extamente por causa da prevenção e controle dos riscos. Em termos de poluição e impactos ambientais, a nuclear é uma das fontes mais limpas.

Com relação as termoelétricas, alvo de críticas de Trigueiro, podemos dizer que existem hoje mecanismos mais limpos, a gaseificação do carvão, muito usado nas usinas modernas nos EUA. O carvão do Brasil é péssimo e teriamos que importar carvão. Térmicas, só em emergência na minha opinião. Combustíveis fósseis é retrocesso puro!

Existem fontes renováveis como resíduos, com potencial de 5.000 MW, o PDE prevê 1.200 até 2030, tímida a medida. Nos EUA e Canadá existem empresas com mais de 1.000 MW de potência instalada a partir de resíduos.

Energia eólica (com baixo fator de capacidade) e solar, ainda são projetos, mas devem ser estudados, pois é questão de tempo a sua viabilidade comercial em escala, a exemplos de países como Alemanha.

Outro ponto: Eficiência energética, em todos sentidos e segmentos. Utilização da lei de uso de solo para obrigar medidas mais eficientes nas construções e transportes, principalmente nas grandes cidades. O PDE é tímido também neste quesito.

UM FATOR VITAL: Apoio e políticas públicas, de governos, federal, estadual e municipal, inclusive com benefícios fiscais (nossa carga tributária no setor é altissíma) e agilidade nas aprovações e licenças ambientais.

Em todo caso é melhor ter um plano que não ter. O setor elétrico não pode e não dever ser contingenciado pela crise atual, ao contrário, deve ser olhado com mais cuidado ainda. Quando a máquina econômica voltar a girar, a demanda por energia será primordial na retomada e a oferta deve atender esta demanda.
Antes da crise e no início de 2008 as projeções davam para problemas em 2011, postergamos isso, mas não nos livramos. Os atrasos inevitáveis nos aproveitamentos da Amazônia e em Angra III devem colocar as barbas do governo de molho. A crise acabará em 3 anos no máximo, eu acho que em menos tempo. Lá devemos estar preparados energeticamente, com um viés importante e crucial hoje. O MEIO AMBIENTE.

Um pensamento sobre a crise! Olhem o autor quem é.

Concordo plenamente. Grifei o que considerei mais importante.

“Não pretendemos que as coisas mudem, se sempre fazemos o mesmo.
A crise é a melhor benção que pode ocorrer com as pessoas e países, porque a crise traz progressos.
A criatividade nasce da angústia, como o dia nasce da noite escura. É na crise que nascem as invenções, os descobrimentos e as grandes estratégias. Quem supera a crise, supera a si mesmo sem ficar "superado".
Quem atribue à crise seus fracassos e penúrias, violenta seu próprio talento e respeita mais aos problemas do que às soluções. A verdadeira crise, é a crise da incompetência. O inconveniente das pessoas e dos países é a esperança de encontrar as saídas e soluções fáceis.
Sem crise não há desafios, sem desafios, a vida é uma rotina, uma lenta agonia. Sem crise não há mérito.
É na crise que se aflora o melhor de cada um.
Falar de crise é promovê-la, e calar-se sobre ela é exaltar o conformismo.
Em vez disso, trabalhemos duro.
Acabemos de uma vez com a única crise ameaçadora, que é a tragédia de não querer lutar para superá-la"

Albert Einstein

Finalmente CEF baixa taxa de juros!

CEF abaixa taxas de juros pela terceira vez este ano- clique e leia. O remédio está correto a dose é que está errada. A iniciativa é boa, mas as taxas ainda são ROUBO!

Ainda é uma ação tímida da CEF, o BB fica quietinho na dele, mas é um sinal de alento. Se os bancos oficiais CEF e BB mergulharem e peitarem os bancos privados será estabelecida a concorrência e a chance de quebra do cartel existe.

Sempre disse isso, basta eles forçarem que os outros correm atrás.

OS JUROS AINDA SÂO ABSURDOS. Mesmo com esta medida, vejam só, o crédito consignado do INSS, de risco ZERO, a taxa caiu de 2,35% para 2,07%. ALTISSÌMA. Isso dá 28% ao ano contra uma inflação de 6%. O SPREAD AINDA É ABSURDO quando olhada a captação dos recursos, hoje no máximo 13% a.a.

Louvo a medida, o BB deveria imitar. É pouco, mas pode ser o início do enfrentamento à súcia da banca. Parabéns a CEF pela iniciativa, não pelas novas taxas.

BC divulga taxas de juros praticadas no mercado!

Cadeia neles todos! O BC agora divulga a relação das instituições e taxas de juros médias. Clique e veja.

E daí? O que vale isso? Transparência? Competição? BRINCADEIRA!

Quando o pobre mortal vai tomar o dinheiro normalmente já está preso na armadilha, já foi empurrado no roubo institucionalizado. As taxas são proibitivas, mas a população, as pequenas e médias empresas não têm opção! Eles são os verdadeiros geradores de riqueza, de emprego e renda e parte disso entregam aos seus "sócios". GOVERNO com a carga tributária de 34% do PIB e a BANCA, a máfia, que extorque os necessitados e os analfabetos da matemática financeira que não fazem conta. Isso sem falar de TAC (Taxa de Abertura de Crédito), seguros e outros "produtos" que sempre são empurrados ao mortal tomador do dinheiro mais caro do mundo.

É REVOLTANTE, INDIGNANTE, não tenho palavras para dizer mais nada!

O BC devia tentar mudar isso, não sei como, se soubesse falava nisso todo dia, em todo canto.

O ASSALTO é institucionalizado. REITERO: NÂO SOU CONTRA O LUCRO. Sou CONTRA ROUBO! REPITO SEMPRE.

ASSALTO A MÃO ARMADA!

Por favor, clique na imagem para abrir e aumentar e veja o que estou denunciando aqui. O ASSALTO que os bancos promovem contra nós mortais.

Na minha cruzada de denúncias contra bancos e seus abusos recebi um extrato de um amigo, bom pagador, nome limpo, cidadão de classe média honesto e pagador de impostos.

Vejam o absurdo das taxas cobradas pelo Unibanco: 11,99% A.M. de Cheque Especial e 14,99% de Cartão de Crédito.

Se pensarmos que a inflação foi de 6% ao ano, o que seria 0,40% A.M.

OLHA O ABSURDO DO GANHO.

O governo agora tenta brigar pela redução dos spreads. REPETINDO para quem não sabe o que é spread. A diferença entre os custos de captação e empréstimo. Ou seja, o banco te paga 1% A.M. estourando, alguns conseguem 1,5%, A.M. digamos, e emprestam a 12% A.M.

Olhem do cartão o que a súcia faz. É REVOLTANTE, INDIGNANTE.

Sugeri ao meu amigo entrar na justiça contra o banco, ele fará isso. Pelo menos a indiganação deve ficar explícita eu acho. Porque ninguém denuncia isso? Porque as vozes de tantas organizações de defesa do consumidor ficam passivas diante deste roubo?

A quadrilha alega inadimplência alta. Pelo amor de DEUS, é culpar a febre pela infecção! E o crédito consignado com taxas de 4,5% A.M. com risco ZERO? Qual é a razão de taxa tão absurda?Não existe nada, nenhuma atividade produtiva que pague estas taxas. Estão sugando o trabalhador, a classe média. Quem tem dinheiro não paga estas taxas.

Porque os bancos oficiais BB e CEF não peitam o mercado e derrubam os spreads?

E o BC, não tem mecanismos para intervir no assalto ao dinheiro do trabalhador?

O Caso Battisti é no mínimo estranho!

Eu não queria comentar este caso, perder tempo com um marginal deste, mas a coisa toma rumos estranhos e é encoberto por uma névoa ruim para o Brasil. O jogo Brasil x Itália pode ser cancelado por conta do incidente diplomático. Valia a pena comprar esta briga toda? Só pode existir mais lama na história.

O tal Cesare Battisti recebeu asilo político do Brasil e teve sua extradição negada, clique e veja. Detesto comunista, sou capitalista assumido, ainda mais terrorista, mas vamos lá comentar.

O cara é condenado a prisão perpétua na Itália, democracia, importante, parceira do Brasil. Lá não existe leis distinguindo crime comum de crime político, ou seja, ideologia por lá com terrorismo é crime comum, cadeia neles. Acho que deveria ser assim em qualquer lugar sério, mas já temos a anistia, isso é fato consumado e não se discute, mas aqui, e não lá.

O cara cometeu crimes comuns, entre eles, roubos, assaltos, assassinatos e li qualquer coisa de abuso sexual contra uma pessoa incapaz. O cara é marginal, não interessa se teve motivos ideológicos ou não. Olhem a entrevista dele, clique e leia. É óbvio que ele se defende, se arrepende, com a cara de pau que todo marginal deste tipo tem.

Já que estamos mostrando a defesa dele, vamos mostrar o ataque, o homem que Battisti condenou a cadeira de rodas, clique e veja, vale a pena e é chocante.

Vamos aos fatos que me deixam desconfiado:

1. O advogado dele é o Luiz Eduardo Greenhalg, baluarte da defesa de terroristas e oprimidos, idealistas que assasinaram, roubaram e cometeram crimes em nome da ideologia, NUNCA a democracia. Ele é lobista forte!
2. O Brasil extraditou os atletas cubanos sumariamente, ilegalmente, quase um rapto, para atender caprichos de Fidel e Hugo Chávez que emprestou o avião que levou de volta os pobres atletas que só queriam LIBERDADE, não eram criminosos. Agora dá asilo político a um criminoso condenado em uma democracia onde existe lei e ordem estabelecida?
3. O caso Caciolla tem sido usado na defesa do asilo de Battisti. Sofisma puro, Caciolla é cidadão italiano, Battisti não é brasileiro. Caciolla é também marginal, mas são coisas distintas um caso e outro. "Bow Shit" diria o americano.
4. O Brasil comprou briga internacional, com a Itália, importante parceiro, por causa de caprichos ideológicos? Será que existe algo mais por trás disso? Grana? É estranha no mínimo a real motivação disso.
5. As relações estão abaladas entre os países, estima-se que existem quase 20 milhões de patrícios italos-brasileiros e italianos por aqui. Este povo deve estar revoltado e vai cobrar a conta do sr. Tarso Genro e do governo, podem apostar.

Não preciso falar muito, mas faço minhas palavras as do Ricardo Noblat , em seu Blog. Ele diz tudo sobre o episódio. Leiam, vale a pena, está perfeito na análise do caso. Apoio totalmente o comentário do Noblat e ainda dou os parabéns. Leia neste link para o BLOG do NOBLAT - O Comentário- Caso Battisti ficará entre nós.

A economia em 2009 e a ação de Obama!

Obama assumiu e agora luta para implantar as medidas de gestão da crise econômica. Clique e leia.

O que nos espera? Já disse aqui que é difícil fazer previsões. Uns dizem que a crise dura 3 anos, outros mais, outros menos. Um japonês amigo, executivo de uma grande multinacional do Japão, me disse 3 anos. Eles são cuidadosos no planejamento e isso pode ser uma boa referência.

Se pensarmos bem, a economia americana não é mais 50% da economia mundial, mas ainda é a locomotiva mundial. O PIB do Japão, China e Alemanha, respectivamente, segundo, terceiro e quarto maiores PIBs do planeta somados ainda são menores que o PIB americano. Se os Estados Unidos conseguir retomar a confiança, o crédito voltar e junto o consumo, a reversão das expectativas negativas, a repercussão mundial e recuperação são inevitáveis. Eu acho que as chances são grandes neste início, pelo sangue novo, pela aceitação da maioria do povo e pela ação conjunta e coordenada dos países na gestão do problema.

Eu acredito (otimismo meu talvez) que ainda em 2009 saíremos da descida na ladeira da curva para retomar a subida.

A discussão ideológica que toma conta de meios acadêmicos na questão de estado x mercado, socialismo x capitalismo, é parte do processo que vivemos. Escrevi dois artigos sobre isso, links abaixo. Acredito em nova ordem mundial. Econômica, política, social e porque não, ambiental. O mundo mudou, continua em processo de mudanças, estamos aprendendo com os erros, com as crises. Obama é o exemplo vivo desta mudança, terá papel fundamental no processo de ajustes pelo qual passamos. Pode fracassar? Pode errar? Claro que pode, o ser humano é falível. Interesses contráriados podem atrapalhar Obama, erros podem ainda ser cometidos, mas acho que as chances dele de sucesso são grandes e dependerá muito deste início de caminhada. Parece que começa bem, com o pé direito.

Quem quiser ler os artigos onde faço um breve histórico da origem do capitalismo e do socialismo e uma comparação entre o mundo real x ideal pode ler: O capitalimo tem futuro? I e O Capitalismo tem futuro? II - É só clicar nos títulos para acessar.

Pelo Celular- China cresce só 9%?

Estou fazendo um teste e enviando uma postagem por celular, o assunto é bom:
China cresce só 9% em 2008. Clique e leia.

O milagre chines é impressionante, não conheço detalhes para saber quanto é o mínimo de crescimento lá que seria sustentável ao país.Aqui no Brasil são 3% ao ano, alguns dizem 3,5%, ou seja, quando crescemos neste nível,o país está empatado, não gera riqueza e mal absorve a mão de obra entrante.Menos é problema, mais é bom!
Na China é menos os 9% deste ano, tanto que eles estão crescendo e progredindo desde a década de 90.O crescimento médio deles é 9,6% e o último menor creswcimento lá foi em 2002 com 8,3%.
Se realmente a queda de importação dos países fortes derrubaram o PIB, 2009 pode ser menor que isso, a projeção é de 8%, mas existe chance de piorar. Ainda assim, um bom crescimento e provavelmente acima do mínimo necessário para a sustentabilidade.
Acompanho a China desde 1993, fui lá diversas vezes, sou testemunha do espetacular crescimento desde que eles viraram o jogo socialista/comunista. Sempre disse, e contiuo a dizer: A China era o tigre asiático adormecido que despertou agora para segurar a humanidade por um tempo. Há muito o que se fazer por lá.
Se estivesse a China ainda fechada ou com problemas sociais e econômicos do passado (não que tenham acabado) o mundo sofreria muito mais nesta crise.

BC reduz juros em 1%, e dai?

BC reduz juro em 1,0 ponto, maior corte desde fim de 2003- Clique e leia.

Ainda somos campeões do planeta em juros. O Brasil demorou a entrar na correnteza mundial do rebaixamento de juros devido a crise e a estimativa de recessão. Menos mal, antes tarde do que nunca.

Acontece que o problema no Brasil NUNCA foi a taxa oficial, Selic, mas os SPREADS bancários cobrados pela máfia dos bancos. Os juros de cheque especial, de cartão de crédito continuam com dois dígitos ao mês na maioria dos bancos. Juros para crédito normal, descontos de duplicatas, CDC, etc., ainda estão na faixa de 3,5% a 5% am. ROUBO, sempre denunciei isso. Aposentados no crédito consignado pagam mais de 2,5%, as vezes até 4,5% am, sem riscos para os bancos. É ASSALTO aos velhinhos, já denunciei aqui várias vezes.

A máfia empresta com juros baixos a quem não precisa, e mesmo assim não são tão baixos. Como nós economistas falamos, ele te dá o guarda chuva, quando começa a chuva te pede de volta. Banco só empresta a quem tem dinheiro, toma de quem não tem. REPITO: NÃO SOU CONTRA LUCRO, SISTEMA FINANCEIRO,DERIVATIVO, LIBERDADE DE MERCADO.Sou contra os abusos, os roubos, assaltos que são praticados desde a década de 90 e nada, nenhuma voz para denunciar a máfia que opera no sistema nacional.

E dai que o BC segue a tendência e abaixa a taxa oficial? A súcia vai manter o spread com o argumento que a inadimplência é alta. Pelo amor de Deus, é dizer que a febre é responsável pela infecção!

O Brasil enfrenta uma fase de demissões e retração em alguns setores, esta taxa mais baixa é o remédio, mas no caso aqui não vai funcionar "by the book". O SPREAD cobrado pelos bancos é o PROBLEMA e continua sendo!

O remédio está correto, a dose e a prescrição estão erradas! CADEIA PARA A MÁFIA, ABAIXO OS SPREADS! Na verdade deveria começar pelos bancos oficiais CEF e BB. Porque eles não peitam o mercado e derrubam os SPREADS?

A posse de Obama e a esperança!

Não nego a ninguém que sou fã incondicional dos Estados Unidos, exemplo de democracia, liberdade, oportunidades e busca pela justiça social e crescimento. Podem dizer o que quiserem os "antiamericanos", mas temos que respeitar o povo americano, a potência mundial.
Acompanho a política americana desde a década de 80, tenho vários amigos políticos lá e alguns chegaram a postos relevantes.

A posse de Obama, quem quiser ver o discurso em inglês clique aqui e a tradução clique aqui.

Obama ganhou a eleição contra todos prognósticos, derrubou Hilary Clinton na máquina Democrata e depois foi relativamente fácil pelo desgaste Busch e dos Republicanos. Busch sai com a pior aprovação da história, só 32%, antes dele os piores foram Richard Nixon que recebeu um "impeachment" e Lyndon B. Johnson que substituiu Kennedy. Busch é esperto, mas a história não deverá ser muito generosa com ele. Pegou o país na propeperidade deixada por Clinton, ganhou a eleição sob suspeita, usou diversos "body bag" nas guerras do Afganistão e Iraque, sem contar o famigerado September Eleven que vitimou 5 mil pessoas e paralizou o mundo. Osama Bin Laden não foi morto nem preso, e Busch pagou um preço alto para tê-lo.

Obama tem uma história de vida interessante. Primeiro negro a chegar a presidência do mais democrático país, esta situação só consolida esta democracia. No discurso de posse cita o exemplo do pai, negro, keniano, que há 60 anos não entraria em restaurantes em algumas cidades americanas. Falou isso sem rancor, com espírito conciliador.

Obama é articulado, preparado, uma de suas forças é a oratória e retórica, isso é virtude em político. Precisamos saber se é também obstinado. Substituiu o "We can", por " We will". Ele não pode ser comparado a George W. Busch, é outra coisa, ele será comparado com F.D. Rosevelt, Kennedy, George Washington e Abraham Lincon. Tem tudo para entrar nesta galeria. Ele pega o país no fundo do do poço, qualquer melhora será sentida e benéfica ao povo americano.

Ele terá imensa responsabilidade , também pela expectativa criada. Responsabilidade por ter a maior aprovação da história no início de governo, expectativa pela solução da crise pela qual passa os Estados Unidos.

Considerando que acompanho a política lá de perto desde a década de 80, não me lembro de nada igual. O show americano de sempre na "inauguration" extrapolou, com a presença maciça da juventude e do povão!

O que eu acho que vai acontecer? Obama vai reverter expectativas negativas, restabelecer a confiança e isso já é provado na economia,desde 2006 com Edmund Phelphs, ganhador do Nobel. A confiança e a expectativa são componentes importantes na influência de comportamento de variáveis econômicas, principalmente em termos de políticas nacionais dos países.

Reitero, existe a crise, mas Obama, os planos que adotarão, a experiência com crises passadas e a resiliência americana vão reerguer o mundo já em 2009 com a locomotiva voltando a acelerar para entrar em 2010 de volta ao ciclo virtuoso da prosperidade.

Uma amigo comentava ontem, o americano é gragário, ele se une como formigas, abelhas em benefício comum, liderados por alguém com causas nobres que respeitem a liberdade e a democracia. Obama representa isso e aglutinará o povo americano. A força estará na confiança e na mudança da inflexão na curva da esperança. A reversão das expectativas pessimistas será seu maior triunfo no começo.

Ele cita que a esperança venceu o medo, mas na verdade a esperança era a única alternativa que existia. Lá a força da democracia é maior que a incompetência, inapetência e desvios eventuais de um presidente e de políticos.

Acredito que ele é predestinado, marcou a história americana por vários fatores, marcará a história mundial como o homem que derrotou o pessimismo, a crise mundial e a expectativa negativa que impera no mundo em 2009, ano que ficará na história da humanidade.
Além de experessar meu profundo desejo de sucesso ao presidente Obama, deixo registrado aqui minha ilação de que já em 2009 assistiremos a retomada da economia mundial. Existem riscos sim, de crescerem os problemas de recessão, claro, mas não consigo vislumbrar isso. Acho que é para cima e para frente!

Detalhe, o mundo é outro, a economia é outra, os sistemas tendem a mudar sempre, o próprio Obama é parte desta mudança. Aprendemos, sofremos, mas assim que se constrói a prosperidade e a grandeza de uma nação.
"God bless you Obama, God bless United States of America" estão dizendo os americanos e eu faço coro por aqui.