Brasil sexta economia mundial?

Clique e veja a matéria - JB ONline.

O Brasil pela metodologia apresentada fica em sexto, empatado com Reino Unido, França, Rússia e Itália.
O detalhe: Apesar de o Banco Mundial colocar o Brasil em sexto, empatado com Reino Unido, França, Rússia e Itália, ao se verificar os números absolutos de participação no PIB mundial, sem arredondamento para 3%, o Brasil ficaria apenas em décimo. De acordo com o relatório, enquanto o Brasil respondeu por 2,88% do PIB, o Reino Unido teve 3,46%; a França, 3,39%; a Rússia, 3,09%; e a Itália, 2,96%.

Mas o que significa isso? Tudo ocorre em função do ESTADO brasileiro e não do GOVERNO brasileiro. Temos problemas estruturais graves e a prosperidade mundial somada a várias medidas que estão sendo plantadas desde a década de 90 são responsáveis pelo indicador. Não podemos confundir o ESTADO com o GOVERNO. Nosso mercado potencial e a riqueza da nação extrapolam regimes, partidos e políticos, ainda bem.

A estabilização da moeda é talvez a maior responsável pelos resultados obtidos, mas não só ela.

O governo está eufórico e loas pela responsabilidade, mas o que aconteceria se não tivessemos este ciclo virtuoso mundial desde 2.000?

Ainda insisto que deveriamos estar melhores, mas erros e desmandos que também nada têm com o governo do PT são causas de nosso, digamos, desempenho aquém do potencial.
O que adianta ser a sexta economia mundial com tantos problemas de infra-estrutura? Saúde e educação precárias? Gastos públicos e corrupção nas nuvens?

Tomará que continue assim, com bons indicadores, mas estou sempre alertando que a liquidez mundial aproxima a economia global do precipício. Quando será a queda? Está próxima e isso afetará nossa economia. Neste momento as mazelas e desmandos, insisto, não só do PT, aflorarão.
A euforia da comemoração de uma posição na sexta colocação global, poderá nos cegar para questões graves e profundas no ESTADO e GOVERNO. Muito ainda precisa ser feito.

Pena de morte e humanos direitos!

Diogo Mainardi comenta em seu artigo semanal na revista Veja um artigo do New York Times sobre a eficácia da pena de morte na redução da criminalidade. Clique e veja comentário de Steven Levitt sobre o caso. Este é o mesmo que disse que o aborto liberado reduziria a criminalidade e até o Sérgio Cabral pegou carona na tese.

Mas a verdade é a seguinte: Existem evidências, segundo o artigo e alguns comentários, que a pena de morte tem impacto sobre a redução da criminalidade. Sempre teremos mil motivos para ver alguma coisa e outros mil para não ver. Alguns acadêmicos até aceitam as evidência da pesquisa para permanecer contra a pena capital, mas por motivos religiosos, éticos, etc.

Eu acho que a pena de morte lava a alma da sociedade. A redução se dará com a justiça mais eficiente e trabalho. Olhem o exemplo do que vem ocorrendo em São paulo. Inteligência, informatização e trabalho duro da polícia. A criminalidade cai a olhos vistos em São Paulo, boa escola para o Brasil. Na sexta dia, 07/12 não ocorreu um crime sequer na cidade, coisa que não ocorria desde a década de 50. Esta semana devemos ter mais informações sobre a queda e o trabalho.

Ao mesmo tempo, a Band mostra a mordomia do tal Champinha, na prisão corretiva, aquele que matou e estrupou um casal de namorados quando era menor e discutiu-se a redução da maioridade penal. É revoltante e indignante. As ONGs e os intelectuais dos direitos humanos são responsáveis em parte pela distorção de valores quando um marginal é "recompensado" pelo brutal crime hediondo, nos EUA seria a pena de morte fácil.

Acho que devemos repensar a questão da pena de morte sim, e mais, acabar ou mudar o tal Estatuto do adolescente e da criança, uma das aberrações da constituinte de 1988. Se menor pode votar porque não pode ser punido? As crianças e adolescentes amadurecem mais rápido em plena era da sociedade da informação, alguém tem duvida? Até quando a sociedade vai ver a impunidade reinante e os absurdos cometidos pela grita de uma minoria barulhenta que usa causas legítimas para defender aberrações? O problema sempre são os vigilantes atentos dos direitos humanos, mas pergunto:

E os HUMANOS DIREITOS, ficam como nesta história?

EUA aceitam o consenso mundial pela salvação do planeta

Na reunião de Bali sobre o aquecimento global, os EUA mudam posição na última hora evitando o fracasso e ajudando a Terra, já que são os maiores poluidores.
Clique e veja a matéria.

O custo ainda é relativamente pequeno para tentar salvar o planeta, 1,6% do PIB mundial estimam especialistas, quanto mais protelarmos, mais caro sairá para os países e para a raça humana.
A coisa é mais séria que parece e finalmente os EUA aceitam que algo precisa ser feito.
Antes tarde so que nunca.

Brasil atinge 100 mil MW em capacidade de energia

Uma notícia muito boa - Clique e veja

Para os leigos é importante frisar: Isso é capacidade instalada. Para funcionar precisa de água nos reservatórios e gás natural no caso das térmicas. Muitas destas plantas são de autoprodutores e grandes grupos econômicos como a Vale. O "boom" do etanol colabora também com a produção de térmicas a biomassa. O aproveitamento de Tucurui e Campos Novos (SC) foi destaque com aumento da capacidade.

No caso brasileiro 90% deste potencial é hidrelétrico e termoelétrico com gás. Neste momento faltam gás e água. No nordeste os reservatórios estão em 27% e o sistema precisa manobrar mandando energia do sudeste para lá.

Ainda é quase certa uma crise energética, provavelmente em 2011, podendo ocorrer antes se a economia continuar crescendo e as chuvas decepcionando.

CPMF: Ganha a democracia, quem perde?

O governo perdeu a batalha da CPMF- Clique e veja

Perder R$ 40 bilhões não é brincadeira, mas a oposição do Brasil cumpriu seu papel. Não existe democracia sem uma oposição aguerrida e coerente. A tese e antítese são pilares da democracia.

A CPMF é um imposto cruel, incide na cadeia produtiva toda. Sofisma do governo dizer que 5% da população paga, todo pagamos e cumulativamente.
Nossa carga tributária é de primeiro mundo, com serviço e infra-estrutura de terceiro. Seria de boa serventia aproveitarmos este momento para mudarmos a questão tributária.
O governo não perde, o país crescendo aumenta a arrecadação, mas reorganização será necessária. Uma coisa boa no ganho político: Lula deve ficar esperto. Isso é democracia, com estrela ou sem estrela, com virtuosidade ou sem. Ele dá sorte, mas deve exercer seu fado, no lado bom e no lado ruim.
Um detalhe: Sem os ventos do progresso, a situação seria bem pior, para Lula, para o governo e para o Brasil.

PIB bom em 2007

PIB cresce 5,2% em 12 meses, a maior alta desde 2004 - Clique e veja

Na verdade isso deve-se a propsperidade mundial principalmente. Nossas condições de infra-estrutura não permitiriam crescimento maior. Do BRIC somos ainda o menor crescimento.
Está bom, a prova da prosperidade é a nova classe média surgindo e o consumo explodindo, alimentando o ciclo virtuoso do mercado interno. O externo alavancado pela China e Índia fecha o espetáculo do crescimento.
Na contramão deste crescimento a questão energética fica mais crítica. A previsão era de 3,5% e estouramos nossa "projeção". Isso é bom, mas pode ser ruim.
De toda forma ainda prefiro esta condição a de distribuir renda via a indolência.

Led Zeppelin 10/12/2007

Aconteceu. Quem quiser ver Starway to heaven é só clicar. Gostaria de ter estado lá, mas quem sabe não temos chances deles virem ao Brasil?

Saiu o resultado do leilão no Madeira

Clique e veja e veja mais matérias sobre o caso na Folha Online.


O deságio de R$ 122,00 para R$ 78,87 é intrigante. Os custos são só da geração e quando entrar a trasmissão vão para o espaço, conforme já postei aqui.
Furnas está no meio do consórcio vencedor, pode ser fácil resolver o problema, mas o custo para a sociedade será enorme.
Vamos ver os próximos passos, existe ainda o problema com a Bolívia.
A batalha ecológica terá atores mundiais e locais. Segundo técnicos o EIA-Rima é frágil e contestável, mas a ânsia do PAC e do marketing é mais forte. Planejamento é fácil, execução mais complicado e como repito sempre, intenção sem ação é ilusão.
Não consigo enxergar esta obra saindo até 2012 e operando em 2016.
Tomara que eu esteja errado.

Leilão da energia amazônica

Hoje começa a guerra- Clique e veja

Estamos no momento do leilão da usina de Santo Antônio no Rio Madeira com 3.150 MW. Este é um dos grandes empreendimentos de geração hidrelétrica na região Amazônica idealizado pelo setor elétrico. O total de energia potencial para os rios na região são de 42.260 MW, sendo que 13.650 estão em inventário e 28.610 já em previsão para leilão até 2.010, a usina de Santo Antônio é a primeira, digamos, será um teste. Trata-se de senhor volume de energia, entretanto algumas considerações são necessárias:
(1-) Todos estes projetos foram planejados há muito tempo, quando o rigor ambiental já era incipiente, mas não com as exigências atuais.
(2-) Belo Monte, no Rio Xingu com 11.000 MW arrasta-se desde a década de 80 e as barreiras vão ficando intransponíveis, poucas pessoas no setor acreditam que esta usina sairá do papel.
(3-) A extensão das linhas de transmissão até o centro de carga no Sudeste vão esbarrar em problemas ambientais sérios, cortar estados e florestas, além do custo ser a principio proibitivo. A previsão de custos para trazer a energia de Santo Antônio é quase o preço de outra usina. Alguém consegue imaginar 2.500 km de linha de transmissão da Rondônia a São Paulo, sem problemas ambientais?
(4-) A visão atual do mundo sobre a Amazônia com as questões do aquecimento global e o agravamento dos impactos ambientais são crescentes. A oposição ambiental será aguerrida não se limitando as fronteiras nacionais.
(5-) Os grandes empreendimentos hidrelétricos estão cada vez mais complicados, por questões dos custos da mitigação dos impactos ambientais.
(6-) Quando maior for a necessidade de alagamento de áreas, maior é a complicação de licença ambiental, é exatamente o caso deste belo potencial energético. No caso de Santo Antônio existe suspeita da invasão de terras bolivianas. Isso ainda vai dar o que falar. Aguardem o cocaleiro Evo Morales.
(7-) A logística para execução destas obras com as questões ambientais crescentes são outro complicador que pouco deve aparecer neste momento de planejamento, mas surgirá como vendaval no decorrer das obras.
Se dependermos destas obras para sanar o problema que se avizinha, estamos perdidos.
O cerne da questão não é ser contra os a favor do aproveitamento do potencial energético da Amazônia, mas as alternativas que temos a esta situação que ambientalmente parece anacrônica.
A exploração do potencial energético na Amazônia deveria ser pautada por pequenos aproveitamentos, buscando atender a carga local, sem necessidade de alagamento de área com florestas, a fio dágua como é definido tecnicamente.
Um empreendimento deve ser sempre comercialmente viável, ambientalmente sustentável e socialmente responsável. Não consigo enxergar estas premissas no aproveitamento energético da Amazônia como está descrito.
Espero estar errado, mas meu lado ambientalista tem falado mais forte que o de economista. Tenho certeza que existem alternativas.

Resolveram mexer com a tarifa da Banca?

Clique e veja- Antes tarde do que nunca, parece que a CVM resolveu mexer na tarifa da súcia bancária do Brasil. Eles metem a mão há muitos anos, mas parece que agora alguém acorda e mexe no bolso deles. As tarifas são responsáveis pelo pagamento dos custos e parte do lucro absurso e irreal da banca no Brasil. Pagar R$ 8,00 reais por uma TED pela internet não é brincadeira de mau gosto? Pois é, existe tarifa de todo jeito, por cheque de valor alto, de valor baixo, excesso de limite, etc. Não bastasse o "spread" e os juros de agiota, os prestamistas ainda abusam das tarifas.

Vamos ver o resultado, eu não acredito e nós ainda vamos encher a burra dos banqueiros por muito tempo, o poder deles é incalculável.

Reparem, eles ficaram quietinhos com a ação do governo, também pudera, ficaria chato se reclamassem com os lucros anunciados em 2007. Quem ou qual segmento aceita uma ingerência sem chiar? Eles aceitaram, está ai a prova que a situação de lucro exagerado e irreal quando comparado a outros segmentos, constrange os próprios banqueiros.

Sabe de uma coisa? Acho que a CVM deveria agir mais, taxar os lucros em IR diferenciado, por exemplo, ou uma intervenção branca no abuso da usura. Por enquanto há uma esperança, alguém vai tentar regular o roubo via tarifa. Vamos ver o desenrolar do caso.

Previsões de 2006 para 2007- Vamos conferir breve!

Previsões para 2007, síntese do mercado. Clique e veja postagem de 12/2006

Apuramos melhor, podem alterar um pouco ainda, mas ficam estas mesmo, no fundo serão todas muito parecidas:

IPCA- 4,6%

IGP-4,30%

Juros- 12,00%

US$ -2,25

PIB-3,5%

Saldo Comercial- US$ 38,0 bilhões

Previsões do Governo - Clique e veja

Crescimento da economia a 4,75%;

Inflação projetada para o ano pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) a 4,5%;

Produto Interno Bruto (PIB) para 2007, R$ 2,29 trilhões;

Dólar médio projetado para o ano, US$ 2,23;

Preço do barril de petróleo (média do ano projetada), US$ 67,05;

Dívida pública líquida, 49,7% do PIB;

Juros (taxa Selic projetada para o final de 2007), 12,25%.

BC ainda só ameaça a ordenar a farra da banca, mas nada!

Clique e veja uma série de matérias relacionadas ao abuso e a ameaças e intenções do BC de organizar a festa na floresta da banca prestamista e farrista do Brasil.

O lucro de 2007 é absurdo e as tarifas rasgam os bolsos e a paciência , de nós otários.

Daqui a pouco começam as previsões para 2008, já tenho algumas, mais para o final vamos comparar as de 2007 e colocar as de 2008.

A Derrota de Chávez e boas notícias no Brasil.

1- Investimento estrangeiro bate recorde- Clique e leia Desde 1947 não temos um volume tão grande de recursos externos investidos no Brasil. R$ 31,2 bilhões em 2007. Detalhe: Isso nada tem de competência do governo, tem sim, da conjuntura mundial. O Governo só tem um mérito de não atrapalhar, mérito não, deve ser obrigação de todo governante, independente de partido e posição política.

2- IDH do Brasil melhora e estamos na eleite? Clique e leia Mentira. Não podemos sofismar com números médios. O Brasil tem indicadores de primeiro mundo e de país africano. A injustiça social é clara e erros estruturais nas políticas diversas. Não deixa de ser boa notícia, mas cuidado com sofismas, sempre teremos bons motivos para ver notícias assim, o cuidado deve ser tomado sempre para conter a emplogação.

3- Chávez derrotado no referendo- Clique e leia - Acaba de sair nas TVs e jornais. O maluco foi derrotado e a Venezuela se salva, mas podem esperar que ele irá aprontar. É o estilo do caudilho.
Esta derrota coloca a Venezuela no divisor de águas. O surgimento da oposição com a força esmagada por Chávez. O respeito ou não do ditador que utiliza meios democráticos para usurpar as instituições.
A Venezuela mingua com a irresponsabilidade do coronel, despreparado e alucinado. Vamos ver a repercussão deste resultado.

Bancos brasileiros detonam nos lucros!

Clique na figura e veja!
Bancos brasileiros estão entre mais rentáveis da América- Clique e veja

Não poderia ser de outra forma. Ser banqueiro é bom negócio em qualquer parte do mundo, no Brasil é o melhor negócio do mundo, com trocadilho por favor.

Os "spreads" cobrados e os juros são de agiota, o pobrezinho incauto é iludido e paga caro, enchendo a burra da banca. Se temos, por um lado, o Bolsa Família, que alega-se tranferidor de renda ao mais necessitado, temos o Bolsa "Festa na Floresta dos banqueiros", também transferindo renda do setor produtivo e classe média aos bolso da banca. Juros de cartão de crédito e cheque especial, de 10 a 15% ao mês, jurinhos aos aposentados, de 2,5% a 4,5% por mês, sem risco. Eles alegam que os juros são absurdos por conta do risco e inadimplência. Bacana esta lógica não? A febre é responsável pela infecção na cabeça deles. Acho que eles até ficam constrangidos com a situação, alguns devem ficar.Quero saber quando vai acabar isso. Não tenho nem mais como me indignar.

Antes tarde do que nunca! PAC da tecnologia!

Pacote para Ciência e Tecnologia - Clique e leia - Finalmente alguma coisa que parece relevante para a tecnologia.

O Brasil na década de 80 era muito mais desenvolvido do que Chile, Coréia do Sul, Taiwan, China e outros mais. Eles nos passaram graças a investimento e preocupação com educação, ciência e tecnologia.

A velocidade das mudanças hoje faz os países terem obrigação de cuidar de sua ciência e tecnologia.

É questão de competitividade e produtividade.

Vamos aguardar o PAC que será lançado hoje, comentamos depois, mas de cara digo já: Tomara que não seja mais uma jogada de politicagem marketeira.

Bomba na questão do aquecimento global vem ai.

A ONU solta um sumário das conclusões do IPCC - Painel das mudanças climáticas. Clique e veja.

Existe a corrente dos céticos, clique e veja, combatendo o excesso e a propaganda do aquecimento, mas é inegável o problema e o alerta que a natureza vem dando. As evidências científicas estão calando os céticos e o problema´deve ser mais sério que imaginamos.

Assisti o filme A Verdade Inconveniente de Al Gore, nobel da paz junto com o IPCC e ex-presidente dos Estados Unidos. É chocante o filme e mostra a seriedade do assunto.

Clique e veja um pedaço no Youtube, mas vale assistir o filme todo.

Pontos inquestionáveis:

• Al Gore começa a sua batalha em 1976, nada de oportunista portanto, naquela época nem se falava em meio ambiente direito.
• Ele lutou como congressisa o tempo todo alertando para o problema.
• Na Rioeco 92 não era ainda vice-presidente, poderia ter mudado a história nestes 15 anos que já se foram.
• É sabido que os EUA não aceitam a idéia, os custos são proibitivos para o maior poluidor global, mas a situação está ficando insustentável e os riscos do planeta são reais.
• Em 650 milhões de anos da terra, a maior quantidade de CO2 foi de 300 partes do milhão, agora ultrapassamos este patamar e caminhamos em exponencial para maior concentração.
• Cientificamente é provado que na história da terra, mais CO2 na atmosfera é maior aquecimento.

Mais algumas informações:

• Os maiores emissores de CO2: Geração de Energia 61%, 19,4% indústria, 17,4% desmatamentos e queimadas de florestas, 13,5% agricultura e 13,1 transporte.
• Muito pode ser feito até 2030 com consciência e mudança de hábitosA tecnologia é aliada, mas a velocidade do aumento populacional, mercados emergentes e propsperidade mundial são agravantes.
• A substituição do combustível fóssil pelos alternativos deve ser a ação prioritária e primordial.
• O mundo sofrerá consequências graves, principalmente os países mais pobres.

Vamos esperar a conclusão e o sumário da ONU, mas já sabemos que uma bomba virá por ai, mais uma vez.

Ainda D. Pedro II e um teste para o terceiro mandato de Lula?

Quando se discute a CPMF, imposto perverso na maior carga tributária do planeta, vejo mais exemplos de D. Pedro II: Ele não era perdulário com os gastos públicos e nem consigo mesmo ou o séquito. Toda estrutura imperial vivia com 3% do orçamento e sempre recomendado a aumentar os gastos, não aceitava. Os palácios eram simples comparados com os europeus e algumas residências da corte.Dizia: Não quero guardar dinheiro. Não gastava em festas e futilidades das cortes, sempre criticado por isso. Ajudou várias pessoas com recursos próprios.
Grande exemplo que não foi seguido pela classe política nacional e com toda certeza, estes preceitos éticos foram aprendidos na formação intelectual e humanista, alguns deveriam seguir o exemplo.

O governo passa o trator na câmara e aprova tudo que quer, no senado é, ou melhor, pode ser o problema.
A CPMF passou fácil na câmara, na CCJ do senado foi aprovada, mas o grande teste ser´´a no plenário- Clique e veja.
Uma percepção: Vamos ver como será o plenário, mas se o governo ganhar bem, podemos ter ai um teste para uma tentativa de prorrogação de mandato, ou quem sabe até o terceiro mandato. A pausa na agenda deve-se mais a discussão da CPMF. Quando passar isso e a eleição do ano que vem, não há como segurar o debate na questão. Esta votação pode ser um alento para a oposição ou um combustível para os defensores do terceiro/prorrogação do mandato.
Vamos esperar e ver. Minha aposta? Acho que o governo aprova a CPMF.

Um estadista brasileiro

A Veja desta semana publica matéria sobre D. Pedro II, coincidentemente leio o livro biográfico escrito por José Murilo de Carvalho sobre o monarca.

Me impressiona o preparo e a dedicação de D. Pedro II, amante da filosofia, das artes, da história, geografia, matemática, estudou e se preparou para assumir com 15 anos o trono brasileiro. Nada de apedeuta como diriam alguns.

D. Pedro II talvez pelo seu preparo filosófico e estudos a vida toda, teve profundo sentimento ético com as coisas públicas, foi estatista de coração e vocação. Mesmo sendo rei era republicano como disse algumas vezes. Seu maior objetivo era servir ao país.
Olhem que curioso o pensamento dele: " A falta de zelo, a falta do dever, é nosso primeiro defeito moral", outra " É preciso trabalhar e vejo que não se fala senão em política que é a mais das vezes guerra entre interesses individuais".
D. Pedro II era a favor da meritocracia na escolha dos funcionários públicos e contra o apadrinhamento político, reinante desde aquela época, idos de 1850. Achava que os interesses individuais dos políticos se sobrepunham aos da sociedade. Nada atual esta situação?
A imprensa era livre, pois achava que os melhores ouvidos e olhos do governante era a imprensa e a tribuna. Tentava governar com justiça e preceitos éticos, a sua formação foi o pilar de sua personalidade e das suas atitudes.
A imprensa acabava com ele. Não foi mulherengo como o pai, Pedro I, mas teve lá seus enroscos.
Está ai, um exemplo de estatista, deposto na república em 1889.
Poderia ser exemplo a ser seguido, mas ao contrário, constato que nosso problema com a classe política é histórico e estrutural. Coitado deste país.

Terceiro Choque do Petróleo!

Dependência mundial do combustível fóssil: 80% - Brasil 45%

Jad Mouawad escreveu no New York Times de 09/11 - Clique e leia

Farei aqui um resumo e uma interpretação do pontos principais:

O Barril de petróleo de aproxima de US$ 100,00 diferentemente das crises passadas. O barril sobe pela demanda na China e Índia. Imaginem quantos carros e veículos nãoe stão sendo vendidos no espetacular crescimento mundial dos últimos 10 anos com pilar neste dois países!

A demanda deve dobrar na próxima década e as chances do preço voltar aos patamares normais de US$ 20,00 é remota. Analistas dão como US$ 75,00 a 120,00 o balizamento do preço.

Antes erma as questões políticas e regionais, agora é a demanda. O marco de preço a US$ 100,00 é emblemático e romperá as barreiras, mas não é de todo bom para a prosperidade mundial e muitos países terão problemas. Alguns já imaginam a terceira grande crise e os mais otimistas achavam que esta chegaria quando o preço atingisse os US$ 100,00. Está ai.

Não são todos que se lembram do que representa um choque n0 conforto e no bolso do cidadão.

A oportunidade é grande para poços como o nosso anunciado Tupi, ainda inviável, mas promissor. Os biocombustíveis que já eram c ada vez mais viáveis, ficam mais atrativos, fimam-se no mercado criando grande oportunidades para o Brasil. Alguns dizem que a barreira para a viabilidade do Etanol era US$ 20,00 e para o Biodiesel US$ 60,00.

A matriz mundial, diferente na nossa ainda depende muito do petróleo. Olha só acima.

E aqui dizemos que não temos problemas?

Igual a minha luta contra a banca, fico redundante falando de problema energético, mas está aqui registrado.

Crise energética!

Escrevo desde 2005 aqui e falo sobre o problema energético que o Brasil vai enfrentar breve, ou melhor, já enfrenta. Pessoas do próprio governo admitem em "off" a situação.
Clique e leia sobre o gás que só deverá ser normalizado em 2011. Isso significa custos para o Brasil e sua sociedade, além de travar o desempenho da economia.
O anúncio da reserva monstruosa foi mais marketing, como já postamos aqui. Não deixa de ser bom , mas é pouco para equacionar os problemas no curto e médio prazo. A tentativa de minimizar a crise com o gás suscita esta estratégia, não pode ser outra coisa.
A questão da energia elétrica é mais complicada. As projeções do setor eram da crise em 2011, já foi antecipada. Dependemos do regime de águas e fica instável e imprevisível o risco.
Uma coisa é certa: Aposto que as usinas Jirau e Santo Antônio do Madeira e Belo Monte no Xingu estão nos planos do governo, mas as barreiras ainda são grandes, se sairem não atendem o cronograma proposto e necessário, além disso, o problema de trazer a carga do Norte ao Sudeste onde é de fato consumida será batalha sem fim contra impactos ambientais e custos elevadissímos.
As PCHs e o Proinfra estão atrasados e pelo menos 50% furou, a chance de outros 20% furar é grande, ou seja, ficamos com 30% da meta de 3.000 MW. Quando vejo autoridades dizendo que está tudo normal porque foi vendida energia nos leilões, me pergunto: Qual a garantia da entrega se as obras ainda terão problemas diversos e muitas encontram-se fora do prazo?
OK, nos resta a opção de combustível para termoelétrica, menos o gás óbvio. Não temos opção para o carvão além de ser a exemplo do óleo combustível, péssimo para o meio ambiente e com pesadas restrições de licenciamento ambiental. Os custos nesta situação serão proibitivos para o país e o povão que acaba pagando a conta.
Energia nuclear é a alternativa, mas ainda assim não atenderá os prazos da eclosão de uma crise.
O Brasil crescendo mais do que os 3,2% (confirmados) de 2006 será problema, é problema. Se ainda não tivemos um apagão a exemplo de 2001, foi dado ao pífio crescimento econômico que penaliza o Brasil.
Paradoxalmente e dada as condições de nossa infra-estrutura (estradas, portos, aeroportos) foi até bom para o governo este baixo desempenho econômico.
Pesquisa da CNI - clique e veja, aponta falta de mão de obra qualificada, mais um "pepino" para o setor produtivo que se esforça para competir no cenário global e paga conta salgada de incompetência e despreparo de alguns.

Concluindo: Esta reserva é marketing puro, com sérios problemas de viabilidade técnica e econômica, não atenderá a demanda nacional antes de 2013.
Faremos o quê até lá?
Cada vez mais admito que parte do governo quer levar as coisas na conversa, acham que o planejamento e o otimismo resolvem problemas de uma nação. Enganam-se eles. Falta muito pragmatismo e competência em alguns segmentos do governo. Uma pena e uma conta que pagamos e deixamos para nossos filhos e netos.