Governo zera dívida indexada ao US$

1-)Dívida pública nacional é zerada no indexador dólar e país é já é credor em US$

Espera ai, a notícia não é tão boa como parece. A dívida pública atual está na faixa de R$ 985 bilhões.Chances reais de chegarmos ao marco histórico de R$ 1 trilhão.Com certeza haverá comemoração e exploração política pela oposição.Existem, porém alguns dados positivos relacionados aos atos do BC:
- Somos credores no lastro cambial atualmente e isso quer dizer que não temos mais papeis atrelados ao dólar.Este fato nos imuniza de crises internacionais, fato muito louvável.Crises internacionais com ataque especulativo a moeda (exemplo de 1997) não trarão riscos mais sérios ao país e neste caso bolsas de valores e comércio internacionais seriam os mais afetados.
- Existe uma ação do governo de alongamento da dívida,aumentando o período de resgate.Eles fazem o famoso SWAP (em inglês significa troca) trocando papéis de curto por de médio e longo prazo. As fundações e fundos de pensão têm colaborado no neste alongamento do perfil da dívida e defendo há muito esta idéia.Bom para todo mundo.
- O perigo ainda mora na questão do perfil desta montanha de dinheiro, com quase metade atrelada a taxa Selic (juros oficiais) , um quarto em papeis com juros pré-fixados e outro um quarto em índice de preços. Uma das explicações principais para manutenção da abusiva taxa de juros é esta: Precisamos remunerar o capital para rolar a dívida,outra é a contenção do consumo para não elevar a inflação.Uma elevação no índice de preços eleva nossa dívida, mas menos que a manutenção dos juros que eleva muito mais.Poderia ser trocado o perfil da dívida,mas ai a dificuldade de captação e rolagem será maior.
Chances reais de chegarmos a R$ 1.000.000.000.000.00,00 ainda em 2006.Número cabalístico!Com toda certeza será explorado pela oposição e politicamente.
Em 2007 o cenário do desequilíbrio da conta nacional com o déficit real(tópico anterior do BLOG) será complicado para o novo governo, seja PT ou outro.
A carga tributária nas alturas não permitirá ajustes nesta direção, então o que fazer?Subir mais os juros, cortar despesas e reduzir investimentos?Recorrer ao FMI para zerar o desequilíbrio?Façam suas apostas. A minha é no FMI e na manutenção dos juros, mas até lá as coisas podem mudar, para pior ou para melhor.Esperamos que melhorem!

Aumento de gastos do governo-Pesquisa CNT/Sensus

1-)Fechando no Vermelho – Gastos do governo aumentam 81% em 10 anos acima da inflação

A custa da desejável estabilidade da moeda olhamos sempre para o lado do aumento de juros na ânsia de contenção do consumo.Existe a teoria que diz que quando tem mais gente querendo comprar do que a produção pode atender, os preços sobem.
Os juros altos,verdadeiro achaque, significam trava no consumo. Em contrapartida, o consumo é o combustível da máquina econômica.Perde-se força, cai a renda, empregos diminuem e caímos em ciclo vicioso perverso. Fazer o que?Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?
Mas o assunto aqui correlato a questões de estabilidade e juros é o aumento do déficit público com aumento das despesas de governo que cresceram 81,3% em dez anos (1995-2005).Com pífios investimentos, não acertamos o déficit fiscal e mesmo ao sacrifício de um brutal superávit primário não fechamos a conta nacional.Ou seja, vivemos ainda desmandos e mazelas pouco recomendadas a administração de finanças públicas e a estabilidade da moeda, base da política econômica atual,pode virar um tiro pela culatra mesmo com todo custo social para atingi-la.
Dados: O aumento dos gastos não vem sendo bancado pelo famoso superávit primário.Aumentar despesas sem contrapartida na receita é problema na certa e nossa carga tributária, a maior do planeta está justificada aqui.Se pelo menos os gastos fossem com investimentos!
O que acontece se você gastar mais do que ganha?Simples não?
O mais grave: Em 2005, foi alardeado superávit primário de R$ 93,5 bilhões correspondente a 4,84% do PIB.
Pasmem:Os juros cresceram em maiores proporções e sorveram 8,13% do PIB, isso mesmo, R$ 157 bilhões pagos a instituições financeiras financiando ou rolando papeis de governo.
Resultado: O Déficit nominal (real) foi de R$ 63,6 bilhões ou 3,29% do PIB.Quem pagará esta conta?
Conta fechada: O governo gasta muito e mal, investe pouco, ecoa um superávit primário e no final temos é um déficit nominal de alguns bilhões que poderiam estar colocados em capital social básico no mínimo.
Receita de bolo: Redução de despesas públicas, aumento dos investimentos, redução da carga tributária com redução dos juros. Se adotada a receita, o país tenderá a crescer gerando emprego,renda e atendendo as demandas sociais que são enormes.
Vamos crescer que todos ganharão, ou melhor, vamos acompanhar o ritmo mundial!
O pior mal que o novo governo pode fazer, sendo repetição de Lula ou não, é tapar o sol com a peneira e achar que governo voltado ao social é dar complementação de renda sem esforço a população. É louvar que assistencialismo,reforma agrária,benefícios sociais, etc. sustentam uma nação no longo prazo.Para reduzir desequílibrios e desigualdades sociais só com crescimento e oportunidade. O resto é eleitoreiro e irresponsabilidade!
Tem um velho ditado bíblico que diz: Antes de dar o peixe, dá a vara de pescar!

2-)Pesquisa CNT/Sensus

Considerando que não acredito politicamente nas coisas resolvidas, vamos fazer uma análise estatística dos dados divulgados na pesquisa:
A- As intenções hoje são relativas, pois virão as campanhas e as coisas mudarão.Lembram-se de Collor,FHC e vários outros exemplos que há 8 meses da eleição nem existiam e ganharam.
B- A rejeição deve ser considerada o ponto mais importante juntamente com o conhecimento do candidato pelo eleitor.Aqui sim podemos estimar o potencial de crescimento e o piso e teto que os candidatos podem ter.
C- A rejeição (candidato que não votaria) de Lula que era de 46,7% em novembro caiu para 35,8% agora: Rejeição alta, mas em queda e comparada aos outros candidatos a menor(sic).Realmente não entendi este número divulgado pelo EM.
D- Dos outros candidatos (segundo os dados) Heloísa Helena tem 47,5%, Rigotto 45%,Serra 41,7% e Alkimim 39,9%.A rejeição de Garotinho é a maior com 59,7%.Isso hoje,coloca Garotinho fora da disputa, ainda bem!Mas ele é perigoso e pode ter a legenda do PMDB pelo trabalho já feito e gastos também. Não se menciona o conhecimento pelo eleitor do candidato, mas presumimos que deve ser pela ordem: Lula, Serra, Heloisa Helena, Alkmim e Rigotto.
E- Considerando Lula a aprovação do governo subiu de 46,7% para 53,3% o que não necessariamente significa voto, mas a recuperação é grande e evidente. A desaprovação cai de 46,7% para 38% que corrobora a ressurreição de Lula.
F- Outro fato curioso é que o voto é definido por problemas sociais e não pela moralidade pública com 31,8% e 30,1% respectivamente.Isso mostra o assistencialismo de Lula fazendo efeito, mas também que a questão da moralidade pode pegar mais na frente.
Eu acredito muito em pesquisa, mas no momento certo e com as devidas explicações e metodologia.Há muito se tenta manipular eleições no Brasil via pesquisa e muitas vezes o incauto eleitor é carregado por dados ajustados, não fraudados, mas ajustados. Não questiono a seriedade dos institutos, apesar de ter sempre os venais e irresponsáveis.Eles vivem de seus resultados acertados. Esta pesquisa sinaliza que Lula está em franca recuperação e a polarização com o PSDB é outro ponto de destaque. A campanha não foi iniciada e Lula corre só.Quero ver quando começarem os programas de TV e a campanha propriamente dita. Muita água ainda vai passar debaixo desta ponte, diriam aqui no interior de Minas.

Lula está 10 pontos na frente de Serra

-)Lula está 10 pontos acima de Serra em pesquisa, diz TV

Após ler a revista Época desta semana que estampa Lula na capa e no bojo coloca a sua “ressurreição” política contrariando os prognósticos de dois meses atrás precisamos de uma análise mais apurada para entender o momento e talvez não o quadro. Pesquisa divulgada ontem à noite pela TV Band coloca Lula 10 pontos à frente de Serra. É indiscutível que Lula recupera-se a passos largos por vários motivos, mas pesquisa de intenção antes de campanha iniciada e faltando oito meses para o pleito não é referência para nada, só a "fotografia" do momento. Ou analisamos a pesquisa no contexto estatístico ou no político e estes contextos só se encontrarão na véspera da eleição,20 dias antes, talvez. Quero dizer, hoje a análise deve ser estatística e não política, mesmo tendo o viés político por tratar-se de uma eleição presidencial. Estatísticamente a rejeição deve ser mais importante que a intenção, o desconhecimento do candidato e outras variações regionais são os pilares da estatística no momento e quase todas desfavoráveis a Lula.Isso não lhe tira o favoritismo que há 2 meses atrás era inexistente. Este fortalecimento de Lula muda o quadro dentro no PSDB e Serra (corroborando minha tese) pensará mais no risco que corre.A mesma Época divulga em seu site e no link acima(clique na manchete deste tópico) pode ser observada uma bomba que será explorada pelo PT e vai ao mínimo constrange-lo. Ele promete, na ocasião, que se largar a PMSP o povo não deve votar nele.O PT que aguarde também bombas que surgirão breve.Arsenal e munição estão sendo preparados a cada momento e a batalha será sangrenta conforme todas as previsões. O Lula luta ferozmente e sua recuperação é evidente, mas estamos longe do desfecho.A popularidade de Lula explorada por suas virtudes de sindicalista e político que dissimula a sua condição será confrontada com a do presidente, com índices de rejeição e mazelas do seu governo serão exploradas pelos adversários. A manchete de Época torna Lula favorito ao pleito. Natural que o presidente eleito e exposto à mídia com a máquina na mão seja o virtual presidente, isso é um dos equívocos da reeleição. Ele até decidiu não responder FHC que atacou para não deixa-lo só na mídia. O PT estrategicamente não enfrentará o embate antes do tempo. Palanque só Lula, porque dar espaço a FHC? O desfecho da eleição ainda demorará a ser definido, mas insisto na tese que Lula enfrentará problemas sérios e pode não ser candidato,antes tinha certeza, agora tenho dúvidas pois sua preformance com esta recuperação e chances de vitória que determinarão seu destino.Estrela ele tem, mas ainda não consigo enxerga-lo em segundo mandato com todo ocorrido em 2005, mesmo,por muitos fatores alheios ao governo,o Brasil conquistando progressos e indicadores positivos em vários segmentos econômicos e sociais. Pesquisas mais a frente determinarão se ele irá, não pelas intenções, mas por dados qualitativos que surgirão.Posso estar errado, mas só o tempo dirá e os dados agora são bons para especulação, de um lado e de outro.Alguns sinais ficam claros, inclusive esta recuperação e sobrevivência de Lula que já provoca remorso na oposição por não ter tentado o impeachment ou radicalizado mais no auge da crise. Estes movimentos e mudanças vão provocando mudanças que influenciam outros partidos e estratégias, dai a dificuldade dos prognósticos claros antes da reta de chegada. O exércicio destas especulações é fascinante e todas fazem sentido agora, afunilando-se mais a frente. Vamos aguardar, o suspense e as mudanças que ainda vão ocorrer prometem muitas emoções!

Tecnologia-Patentes-Lula candidato dos pobres

1-)Revista Veja:No fim da fila da tecnologia

Triste se não fosse cômico. O Brasil de 2004 para 2005 teve crescimento de 0,7% em pedidos de registro de patentes internacionais. Isso significa que duas patentes foram registradas!Não estamos cuidando da tecnologia como outros países com nossas mesmas peculiaridades cuidam.
Chile teve 116%,Argentina 100%,Turquia e China 46%, Coréia do Sul e Romênia 34% e 31% e México 15%.
Em 1980 o Brasil era a oitava economia mundial, hoje não é nem a décima sétima.
Na mesma década a Coréia do Sul investiu em tecnologia e educação e chegou onde está agora, anos luz na nossa frente. O Chile cresce há vinte anos seguido!
Já pagamos desde 1980 a conta dos desmandos e políticas equivocadas e agora vejo que este pesadelo está longe de terminar.
Não vamos culpar só Lula e PT não. FHC tem grande responsabilidade também mas a classe política como um todo é a maior responsável.A esperada e desejada estabilidade econômica causa furor no lucro dos bancos, raiva na classe média e assistencialismo aos pobres. Triste sina!
Pelo nível de nossa educação e preocupação com tecnologia, em plena era do conhecimento, podemos vislumbrar um horizonte não muito apreciável para daqui 10 ou 15 anos.
Mas ainda tenho esperança que minha filha de sete anos viverá em um Brasil melhor.

2-) Lula o candidato do pobre.

A intenção deles é maravilhosa e ninguém pode ir contra assistência aos mais necessitados.O problema é o caminho tomado em detrimento de outros.Estamos perdendo a cada dia oportunidades que custarão muito caro ao Brasil no futuro.Desde 1997 o mundo cresce de maneira incomum favorecendo vários países. Nós não estamos acompanhando este pique!Infelizmente!
Sou contra os programas assistencialistas que vêm desde a era FHC. Não na sua essência, mas eles acabam acomodando os pares e gerando fraudes com sangramento de dinheiro público.
Se 82% do eleitorado pertence à classe C,D e E e Lula tem ai resistido a queda dos seus índices de popularidade, existem todas as explicações e lógica para tal.A maior dela talvez pela abrangência desses programas.
A recuperação de Lula é explicada pelos fatores positivos abordados em tópicos anteriores deste Blog. Este eleitor descrito é típico e influenciado pelos formadores de opinião, classe média decepcionada com Lula candidato e Lula presidente.A classe média tem decepção e até raiva de Lula e do PT. O preconceito também existe, mas este sempre existiu e não será agora que terminará, ao contrário, só crescerá!
A classe alta, como sempre e em qualquer situação,nada de braçada e está apoiando Lula, quem tem dinheiro aplicado e assiste a farra da positiva economia global não pode em sã consciência ser contra o “status quo”.Aqui quanto mais se tem mais se ganha, sem comparações com qualquer parte do planeta.É fácil comprovar com o volume recursos externos internalizados buscando os maiores juros da terra.Nunca é tarde para lembrar que como diria Milton Friedman,não existe almoço de graça!
A classe média representa pouco e não decidiria eleição só, mas é formadora da opinião e quando começarem as campanhas eleitorais e todos os podres forem requentados?
Tudo bem, que Lula e o PT assistem os mais necessitados e fatores alheios ao governo colaboram com eles, mas até quando? Até quando Lula e os esqueletos dos armários ficarão incólumes?Até quando Lula resistirá a disseminação da informação com as máculas do seu governo?Os indices de rejeição registrados contra Lula, em alguns casos chegando a 60% no sul do Brasil,mostram que mesmo no grande eleitorado a situação dele é só de sustenção.
Se programas assistencialistas somente ganhassem eleição, FHC não perderia com Serra em 2002.
O ideal para o país seria escolher outra opção, como o desenvolvimento e crescimento econômico com emprego e oportunidade ao invés de R$ 65,00 reais para 10 ou 11 milhões de família. Vamos gerar, ou tentar, os dez milhões de empregos prometidos na campanha de 2002 e todos faremos melhor negócio.
Precisamos de justiça social e não de esmolas! O problema como volto a dizer são os políticos,os interesses imediatistas e eleitoreiros acabam por fazer uma grande parte da população pagar a conta que não deveria ser sua. O instituto da reeleição é uma exemplo claro disso.
Ou o eleitor toma consciência de sua situação ou não adiantará reclamar, pois no fundo nós somos também responsáveis pelo que está ai.

FHC bate forte-Volume de Cartão de Crédito aumenta 30%

1-)FHC começa ataques pré campanha

Começou o clima de guerra já previsto por analistas e políticos. O confronto será sangrento como dizem alguns. Denúncias e motivações não faltam e o arsenal é farto.
FHC contrariando sua postura de “gentleman” ataca Lula na mídia.Tenho impressão que ele quer mexer com o emocional do presidente e detonar sua decisão de candidatura, não é do estilo FHC este ataque, algo tem ai.A oposição aguarda o desfecho do caso Okamoto,Roberto Rodrigues e parece que requentarão o café do caso Lulinha/Telemar.Lula vem se segurando, mas muita água vai rolar em baixo da ponte e as CPIs ainda renderão frutos a oposição e dor de cabeça a situação, podem apostar!
Vamos aguardar, mas o cuidado deve ser tomado e a feroz batalha eleitoral pode transformar Lula em vítima.O risco desta guerra anunciada não é claro ainda.Pode funcionar ao contrário do que a oposição imagina.Pesquisas qualitativas sinalizam que eleitor não gosta de campanha recheada de denúncias e acusações.Novos capítulos virão.
Rigotto defende a mesma tese minha e acha que Lula não enfrentará a eleição por instinto de sobrevivência política.Ele fala claramente na entrevista a Isto É.
Rigotto poderá ser a grande surpresa se conseguir a legenda no PMDB.A terceira via sobrando dos escombros da luta entre PSDB e PT.
Alkimim consolida-se como candidato. Quem leu FHC este final de semana pode perceber nas entrelinhas de sua entrevista.O risco de Serra é grande em largar 3 anos de mandato, e que mandato.Já havia escrito isso.

2-)Números de cartões de crédito cresce 30% de Janeiro de 2004 para Janeiro de 2005.

O crescimento dá-se nas classes D e E com renda até R$ 500,00. A expansão do crédito sempre injeta recursos na economia via consumo. O triste desta história é a manutenção dos juros extorsivos e escorchantes de mais de 13% ao mês. Verdade, 13% mês, absurdo, assalto a mão armada.Se contar no exterior vão achar que é mentira do interlocutor.
Este povão incauto estará transferindo parte de sua renda para os potentados do setor financeiro e tudo indica que assistiremos mais uma farra dos lucros abusivos no segmento, por isso e por outros motivos já denunciados.Coitados dos mômaros que transformarão bancos em sócios do salário quando chegar a conta e o parcelamento for inevitável. Normalmente a expansão nesta faixa social aumenta a inadimplência por descontrole e desconhecimento do usuário.É líquida e certa a impontualidade com mais argumentos para aumentarem ou preservarem os juros cobrados nas alturas.A febre é responsável pela infecção na concepção deles.
O consumo agradece a injeção de recursos, mas não existe mão única na economia. Quando uns ganham muito, outros têm que perder para equilibrar esta conta.
O cartão tem suas vantagens e no exterior é usado largamente, aqui sofre restrições principalmente pelo abuso praticado nos juros.Usar cartão e não quitar na data certa é fria das grandes e prejuízo na certa.Será que este cidadão está preparado para tal disciplina?

A recuperação de Lula

1-) A recuperação de Lula

Já disse várias vezes que Lula tem estrela e algumas qualidades, principalmente a esperteza que bem usada é virtude incomum. Não serve para ser presidente, mas demonstra que tem estrela e sorte.Desde 1997 não temos globalmente uma situação favorável ao país como ano passado e provavelmente este ano com ecos até 2010.
A exposição dele na mídia somados a fatores positivos no contexto econômico, digo, no bolso do cidadão, são fatores que explicam parte esta recuperação.
Alguns fatos importantes:
1-)Gastos na mídia e propagando do governo batem recordes e em 3 anos superam os 8 de FHC.
2-)Volume de crédito habitacional da CEF fecha Janeiro em número recorde: O volume de Janeiro de 2006 foi 94% maior que Janeiro de 2005 e em São Paulo este número chega a 130%.
3-)Há redução nos preços das carnes de frango e bovina em Janeiro que devem se sustentar por mais algum tempo.A carne de frango teve redução de 26% e a bovina de 17%.
Só para citar estes dois exemplos, atípicos para a época, mas favoráveis ao governo.Fatores exógenos e pouco dependentes da gestão do governo colaboram e corroboram esta estrela de Lula.
A economia mundial continua bem e as perspectivas são ótimas. A reboque de China (Crescimento de 9% em 2005 e projeção de crescimento médio de 8% a.a. até 2010) e Índia (8% em 2005 e muito fôlego até 2010), os ventos favoráveis na economia global são firmes e fortes ajudando o Brasil.Os paises ditos emergentes da Europa, Ásia e América Latina também projetam crescimento até 2010 acima da média mundial que em 2005 ficou 4,5%.Este contexto é favorável ao Brasil e deve ser mais bem explorado, mas infelizmente não estamos acompanhando este ritmo andando na contramão da prosperidade mundial e as projeções para 2006 continuam na mesma batida.Colhemos resultados da festa econômica globalizada, mas poderíamos aproveitar mais.Temos potencial para nos equipararmos a China e Índia em várias premissas, sendo melhores em algumas.

Lula não está morto e vai lutar com sua garra contumaz pela manutenção do poder, é natural, ninguém entrega poder de mão beijada!Acho que a campanha eleitoral deslanchada e casos ainda submersos como dos amigos Okamoto,Roberto Teixeira, Duda Mendonça e alguns que podem e devem aparecer vão trazer de volta a crise política com a avidez da oposição para tal.A rejeição de Lula, alta historicamente, esta estanque, mas vai crescer e ai que confirmo minha tese:ELE NÃO SERÁ CANDIDATO!
A única chance de ele voltar um dia ao poder e ter liberdade para pregar que seu governo foi o melhor da história é ele não ser julgado pelas urnas neste momento.Pessoas próximas de Lula dizem que é enfadonho e massante encontro com o presidente que se derrama em números estatísticos preparados por sua assessoria pregando que o governo dele é o melhor da nossa existência.Começam a surgir chacotas do tipo: Temos agora o Lula Álvares Cabral que redescobriu o Brasil.Precisa comentar algo?

Minas Gerais 2006.Nelson Jobim.

1-)Sucessão em Minas Gerais

Sucessão não, reeleição. Aécio parece que não terá alternativa. Fora da sucessão presidencial ele teria como opção pessoal o senado. Tenho certeza que ele prefere o senado como opção de vida,a rotina de governador é muito estressante e ele parece meio enfadado de tudo isso.
Mas quem seria o seu candidato?
A questão principal fica para quem será o vice: Se o PMDB concorre com Itamar ao senado em acordo com o PSDB, como poderiam eles ficar com as duas vagas majoritárias (vice e senado)?
Parece que a legenda é certa para Itamar concorrer ao senado, ele não corre riscos apregoados pelo Newtão, e o acordo com Aécio é para valer.E se prevalecer a intenção de Aécio ao senado?Itamar como candidato ao Governo?Pouca lógica talvez, possibilidade com pouca probabilidade, mas em política nada deve ser descartado.
A predileção pessoal de Aécio, acordos e conchavos e a regionalização da política mineira podem atropelar os partidos.Vamos ver.Creio que opção por candidatos expressivos do triangulo ou sul de Minas poderá prevalecer sobre a lógica partidária, até porque Aécio tem total controle da situação e o vice pouco somaria em termos eleitorais.
Hélio Costa pode ser candidato sim, para dar palanque a Lula.As chances dele são remotas e ele irá enfrentar uma aventura sem tamanho.
José Alencar tem remotíssimas chances de disputar a eleição para presidente, a única opção que lhe restou.O Partido dele é inexpressivo e seu espaço foi todo ocupado.Ou a opção consolidada de Aécio ao senado não o faria candidato a governador?Como ficaria Itamar neste caso?
Existe uma chance também remota: Ele ser o candidato do “status quo” se prevalecer minha tese da não candidatura de Lula.Ainda insisto que Lula só irá na boa. Se as CPIs e a oposição continuarem a machucar o que restou de sua imagem com a rejeição permanecendo muito alta, ele pula fora.O caso Okamoto, Duda Mendonça e outros ainda podem desgastar muito mais nosso presidente!Ciro é o plano B de Lula, podem escrever ai.
A festa ontem de JK na Estácio de Sá mostrou que precisamos mudar a classe política e voltar a crescer o país.Com vários políticos importantes de Minas, a lamentação pelo momento atual é grande!
Saudades da prosperidade e do P maiúsculo de política e da política com poesia!

2-)Nelson Jobim do STF nega abertura de sigilo do amigo de Lula

Impressionante! Este Okamoto se não tem nada a temer porque então impediu a quebra do seu sigilo? Ai tem e será um fio da meada que ainda trará manchetes aos jornais.Este Jobim parece ser trapalhão mesmo e vem recebendo pesadas criticas de todos os lados.Com a ambição de ser candidato a presidente ou a vice na chapa petista ele politizou, ou tenta politizar o STF com decisões polêmicas como o caso José Dirceu e este agora. Cabem aos magistrados o julgamento sem questionamentos, mas o viés político de suas decisões fica claro.Esta relação prostituída entre executivo e judiciário se houver não fará bem para as intituições e a democracia brasileira.Tomará que eu esteja errado mas meu sentimento não é bom. Tem jacaré no lago, como dizem aqui em Minas Gerais!

Se o amigo de Lula Paulo Okamoto está limpo porque não abre espontaneamente seu sigilo?Ele só criará embaraços ao amigo Lula, podem apostar. Ele não enganará todos por todo tempo e com certeza a legitimidade do pleito da abertura de sigilo triunfará.

Falando nisso! Porque sigilo bancário e telefônico de pessoas públicas, servidores e políticos?Não é esquisito?Todos servidores públicos deveriam ter o sigilo escancarado para a opinião pública!Se não por obrigação, pelo menos por consideração e consciência!

Verticalização-Minas Gerais

1-)Verticalização é derrubada

A decisão no TSE era imprevisível, mas tendia a ser pela manutenção da verticalização. Na câmara a história foi outra e derrubou a famosa peça criada para a eleição de 2002.
Não adianta o esperneio de alguns, inclusive OAB, pois a classe política quer o fim e assim será.O quadro eleitoral começa a definir-se nos estado e no país, não pelo desfecho da verticalização só, mas pelos prazos em processo.Janeiro foi-se.Março é prazo final para desincompatibilizações.
Lula luta desesperadamente para ser candidato a reeleição, luta, por que sabe que não será fácil.

Lembro sempre: A REJEIÇÃO.Ele sempre foi historicamente candidato com rejeição alta, agora então nem se fala.

O PMDB e PSDB se engalfinham internamente para definir os candidatos. No PSDB ainda acho que será Alkimim, Serra não enfrentará este risco de largar 3 anos de mandato, inclusive sendo acusado de não cumpridor das promessas de campanha.Lembrem-se, ele foi ao cartório e registrou que não abandonaria a prefeitura antes do final do mandato.
No PMDB, parece que caminham inevitavelmente pela candidatura própria mesmo contra a vontade de alguns.Já imaginaram os governistas pregando aos convencionais uma possibilidade de vice na chapa oficial com poucas chances de vitória?Além disso eles poderiam negociar em segundo turno, com o próprio Lula ou outro que lá estiver.
O PMDB sempre entrará em eleições dividido pela diversidade ideológica entre os grupos. Não existe um PMDB, mas ilhas políticas de grupos dentro do PMDB.
Garotinho tem viabilidade eleitoral pelas pesquisas atuais, mas rejeição alta.Rigotto não tem intenções ainda, é desconhecido e tem rejeição baixa, um dos fatores desta baixa rejeição é exatamente o desconhecimento. Isso é fator positivo para ele.

Lula não está morto e dependendo dos acontecimentos pode até ganhar sim a eleição.
Já imaginaram Garotinho candidato pelo PMDB,Alkimim e Lula como os principais protagonistas de 2006?Alkimim é contestado por alguns como candidato bom de palanque e o mesmo não podemos dizer de Lula e Garotinho. Garotinho é radialista e comunicador, Lula experiente junto as massas.

Digo isso pois Garotinho e Lula em segundo turno dá vitória certa a Lula, inclusive, talvez contando com meu voto. Vou pensar se acontecer isso.Triste, pois o Brasil não merece uma situação destas.

A surpresa real desta eleição pode ser Rigotto se passar pelo partido e conseguir a legenda.Ele começou no Rio Grande do Sul assim(intenções de 3% nas pesquisas) e derrotou a hegemonia petista de anos, inclusive no embalo Lula de 2002.Não menosprezem o rapaz. Gaúcho sempre é bom político, tem raça e competência quando são sérios e competentes.

Na rebelião ensaiada pelos mineiros,perdendo cada vez mais a pífia força,Alencar pode sair candidato.Díficil, com possibilidades sem probabilidades.

2-)Minas Gerais

Muitas especulações, mas lógica caminha pelo previsto.Aécio, barbada, para reeleição.Itamar para o senado apesar das dificuldades que enfrentará no PMDB.Newtão fará o possível e impossível para derrota-lo e ele tem bala na agulha.Os outros partidos serão figurantes e mesmo Hélio Costa tendo mais 4 anos de mandato e em tese não perdendo nada, não acho que se arriscaria nesta canoa furada de enfrentar Aécio.Tem chances até do PMDB fechar com Aécio por conta do Itamar ao senado e sem a verticalização ajuda muito esta composição.Alencar parece ficar sem espaço aqui em Minas. No impasse PMDB com a derrota de Itamar ele pode ser candidato ao senado.

Pela sobrevivência e recuperação do PT ele terá candidato,boi de piranha,para dar palanque a Lula ou outro e tentar recuperar-se do desgaste sofrido. Acho que os candidatos petistas terão osso duro de roer, mesmo tendo vários políticos sérios que merecem estar eleitos e no cenário político.

O vice do Aécio ainda sem definições.A escolha pessoal dele será definitiva, mas composições políticas partidárias e regionais serão consideradas.

Guardem bem este termo: REGIONAIS.Até porque composições partidárias pouco influenciarão na chapa e na reeleição quase garantida.

Eleição 2006-Pesquisa Ibope

1-) Aécio diz que Lula não está morto

Claro que Lula esta fazendo movimentos para ser candidato e deve fazer com a legitimidade de um líder que carrega um partido sem outra opção viável eleitoralmente.Ele vai lutar bravamente, mas na hora que realizar seus problemas vai pular fora, ele sabe,mas tem garra e vai lutar.O instinto de sobrevivência e a chance de um dia retornar ao poder vai prevalecer sobre o partido e a tentação da eleição.Ele é novo, tem chances se não cometer suicídio eleitoral.Ele está exposto a mídia como nenhum outro, anuncia ações e realizações, nada mais natural que a intenção de voto dele tenha se recuperado.
O desiderato da imprensa e dos políticos aliados com a candidatura Lula cega todos os atores na identificação do problema que ele tem e provavelmente não diminuirá.A rejeição.
Aécio, na sua sensibilidade política, diz que Lula não está morto, mas quase, chegando em estado terminal, acho que deixou nas entrelinhas.
A pesquisa Ibope última dá sinais claros dos problemas:

A- Intenção de voto agora vale pouco a rejeição não. Ele é o mais rejeitado em todas simulações com 30%.É muito alta a rejeição, é o efeito Maluf, lembram-se, liderava sempre as pesquisas, mas nunca ganhava a eleição. Eleição em dois turnos a rejeição é mais importante que a intenção, pois haverá a campanha e ainda sim, candidatos poucos conhecidos como Alkimim terão chances de serem conhecidos.Muitas vezes o fato do candidato ser pouco conhecido é de grande valia.

B- Garotinho e Serra tem resquícios eleitorais de 2002 e Garotinho trabalha igual um condenado para viabilizar sua candidatura.Ele está até bem nas pesquisas, mas tem rejeição alta, 20% e seu partido criará os percalços.

C- Serra e Alkimim tem 7% de rejeição. FHC tem 15%.Alkimim é favoritíssimo porque dificilmente Serra largará três anos de mandato na mão do PFL correndo riscos. Lembra-se do Pimenta da Veiga aqui em BH?Alkimim está bem posicionado nas pesquisas mesmo perdendo para Lula.Faltam 8 meses para a eleição e a campanha só começou para Lula.

D- Lula continuará em vasto esforço, lutando, com seus aforismos e táticas de discursos empregados no meio sindical para mobilizar. Ele tentará estancar o sangramento de perda de votos(já imaginaram quantos votos ele já perdeu?) e preservar o que ainda tem.Conquistar novos votos será praticamente impossível, só um milagre.A estrela dele é forte,mas desta vez é complicado.O problema é o tempo curto e as realizações voltadas para eleição que não lograrão o êxito desejado.A exposição de Lula na mídia pode virar contra ele e tirar mais votos se os problemas políticos persistirem e a oposição usar com competência os erros dele e do PT.

2-)Badaró volta a prefeitura

O caso de Minas Novas deveria ser motivo de investigação por parte da corregedoria da justiça eleitoral e até a justiça comum.
O juiz já deu três sentenças em cima de argumentos iguais derrubados pelo TRE por unanimidade em outras situações.Ele insiste, mas agora deverá ter complicações.
Se não existe má fé, existe incompetência ou outra motivação que merece atenção.
Não existem palavras para definir a situação ocorrida, mas uma conclusão pode ser tirada:A falta de respeito com o povo que votou em Badaró e o desmando que algumas cortes interioranas estão submetidas.

Pesquisa eleitoral-Justiça cassa Badaró

1-)Justiça cassa Badaró

O prefeito de Minas Novas foi cassado pelo juiz da comarca em processo semelhante ao que já havia sido julgado em outra época.O famoso caso da bomba d’água que foi dada pela Rádio a uma comunidade que estava há seis meses sem água foi novamente ressuscitado.
A coligação que perdeu feio a eleição tentou barrar a diplomação do prefeito no primeiro ensaio. Os argumentos foram usados, testemunhas, nota fiscal da bomba, etc. Todos os recursos foram acolhidos e chegaram até o TRE onde foi praticamente encerrado.
Agora em novo processo, onde o assunto é o mesmo, café requentado, o juiz acata e dá sentença de cassação. Primeiro: O Juiz lá é figuraça e contra o prefeito. O tumulto que estes irresponsáveis causam ao povo de Minas Novas só vai acirrar os ânimos da política local.O recurso é quase líquido e certo e o prefeito eleito voltará breve. Ninguém vai ganhar nada, a não ser o juizinho que ganhará a notoriedade que acredito seja grande motivador de suas lambanças.Tudo será contabilizado e o juiz deverá agora sofrer uma avaliação mais rigorosa de suas ações.Será que assunto já julgado pelo mesmo e com carga processual em outras instâncias não deveria ser levado em consideração pelo meritíssimo?

2-)Pesquisa Ibope dá Lula em primeiro em todas simulações.

Intenção de voto agora e nada é a mesma coisa.A pesquisa feita pelo Ibope agora está meio esquisita.
Em uma das simulações eles colocam Nelson Jobim e Garotinho juntos, sendo que os dois são do mesmo partido.Mesmo Jobim ainda tendo prazo para filiação partidária, ele não sairia por outro qualquer partido com certeza.Estranho não?
Outro dado estranho: Eles não simularam segundo turno.Porque?
Mais um dado:Eles não divulgaram a rejeição dos candidatos, neste momento mais importante que a intenção.Será que tem alguma motivação?
Rede Globo e pesquisa de intenções podem tumultuar e tentar direcionar os rumos da eleição. Não acuso ou julgo como sem fundamentação estatística, mas um viés de manipulação pode ocorrer na tentativa de favorecer alguém. Quem?Fácil responder.O desespero tomou conta e esta situação de tentativa de manipulação via pesquisas eleitorais já presenciei na minha vida em outras ocasiões. Acho que agora não vai funcionar, mas os institutos de pesquisas, sérios e responsáveis aceitam fazer o jogo.O momento, ideal para esta tentativa, não compromete nada a credibilidade deles.Tentativa de manipulação mais na frente é complicada.
Com toda a força do poder, Lula não sairá candidato. Ele quer voltar um dia e se perder feio acabou.Mas se ele perceber que tem chances ele vai enfrentar sim. Não vejo como isso pode acontecer. Já imaginaram 60 dias de campanha,o ano do PT de 2005 sendo mostrado novamente? Vamos ver mais na frente.

Evo Morales-Eleição 2006 - Brasil -

1-)Evo Morales

Eleito com toda legitimidade, representante da etnia predominante, ex- sindicalista e plantador de coca!Tudo bem, não vamos julgar por antecipação,mas temos vistos outros exemplos correlatos e a lógica é perversa para o personagem.
Eles terão que passar por isso como outros aqui na América do Sul estão passando.Riscos existem e prejuízos a sociedade são quase certos.
O cara é figuraça.Existe toda uma liturgia e protocolos no cargo de presidente e parece que nosso amigo de lá não está nem ai.Sempre de manga de camisa, sem terno e gravata , com idéias mirabolantes que agora passada a eleição parecem tomar prumo novamente.
Vamos aguardar mais, mas que dali a chance de sair problema grande é real, isso ai é!

2-)Eleição 2006

Parece que a verticalização vai ficar mesmo com o voto contrário do relator. O trabalho é intenso para permanência da verticalização. Isso define muita coisa na eleição. Considerando que ela fica: O PMDB deve lançar candidato, tudo indica.Não propriamente pela verticalização, mas pela chance real de poder e negociar tudo que pretende em quase certo segundo turno.

Pelas características do partido, sempre existirão as partições.O Germano Rigotto começa a despontar podendo até surpreender. Lula não está morto, mas sua rejeição só cresce. Pesquisa eleitoral de intenção de votos realizada no Rio mostra a rejeição próxima de 30% de Lula, a maior,Serra quase igual e Garotinho também cabeça a cabeça. Rejeição de Alkimim=1,3%.

Na eleição em 2 turnos a rejeição é mais importante que intenção!

Se Lula não for candidato poderá voltar mais à frente. Ele é novo e tem chances de "recall", se insistir e sofrer derrota fragorosa, acabou-se.Alguns veículos da mídia começam a trabalhar com esta tese que defendo há mais tempo. Alkimim deve ser mesmo o candidato do PSDB.É o candidato natural.A definição da verticalização que parece ter seu desfecho anunciado dará rumo a muitas coisas, mas muitas delas estão claras como a luz do sol e vão esquentar mais quando o terminar o verão!

3-) 26% dos brasileiros e 74% dos comerciantes já receberam dinheiro falso.

O BC fez pesquisa e colheu estes dados alarmantes. Nos EUA com dinheiro mundial, mais valorizado e cobiçado não deve ser semelhante, paradoxalmente.
Aqui é mais uma prova da impunidade que impera no país. Um ex-diretor de jornal paulista e assassino confesso de crime hediondo está solto, lépido e fagueiro passeando por São Paulo.Denúncia do JB de hoje.
Vergonha!É o retrato do país!O Brasil é o país da irregularidade em vários sentidos.
Os dados estão ai, procuramos mais e acharemos.

Quando vamos mudar isso?

3-)Mestrado dobra renda do trabalhador.

A Folha publicou uma matéria sobre a renda média de assalariados por nível de escolaridade. Comparou 1995 com 2004 .Não há surpresa que a pirâmide tem como piso o menos instruído: Menos que o primário, em escala progressiva e aumento de salário até mestrado e doutorado.
O Triste da história que venho denunciando em meus artigos: A QUEDA DA RENDA.
Do menor salário de 1995=487,85 e 2004=394,93 nível Menos que primário ao maior

Mestrado e Doutorado em 1995= 6.061,89 e 2004= 4.599,11 ocorreu queda na renda.

A menor variação negativa é de 19% e a maior 35,8%.
Triste um país que assiste a hegemonia do setor financeiro e a queda da renda dos assalariados. Não é culpa só do PT não. FHC tem grande parte nisso ai, justiça seja feita.
Desde 1979 vivemos queda de renda e redução das oportunidades por uma razão simples:
O Brasil não cresce mais de 3,5%, o mínimo necessário para atender suas demandas sociais.

Provável futuro presidente

1-)Alkimim confirma que renuncia ao mandato de governador e corre para presidente

Olha as coisas clareando antes de findar janeiro.Os paulistas vão continuar mandando no Brasil.
O Melhor candidato do PSDB seria Aécio, mas parece que ficará fora e deve concorrer a reeleição, barbada por sinal. Ele não terá adversário aqui.Pode concorrer ao senado por opção pessoal, mas parece que esta tese perde força a cada dia também.Uma ensaiada e tímida rebelião contra a hegemonia política de São Paulo com seus "paulistérios" deu chabu.
Serra não deixará prefeitura, pois ainda tem três anos pela frente.As pesquisas que mostram sua liderança em pesquisas são resquícios da eleição de 2002. Alkimim não tem opção, concorre ao senado ou presidente e parece que está ficando claro como a luz do sol que ele será o candidato e provável futuro presidente.Ele assume com convicção e determinação sua candidatura. Parece que FHC já concordou com essa idéia.Eles não vão deixar a prefeitura de São Paulo na mão do PFL, tomando pancadas pelo passado do cidadão.É muito risco para Serra e para o PSDB.Vão brigar mais um pouco, mas a parada está decidida na minha opinião.A política não tem porta de saída e escrevam ai:FHC pode ser o candidato do PSDB ao governo de São Paulo com muitas chances eleitorais.
Lula ensaia movimentos de candidato, mas sua rejeição não diminuirá, ao contrário, só tenderá a subir.Durante a campanha a oposição vai usar forte o ocorrido em 2005 e quem ainda não tem a cognição da situação terá.Será sangrento e violento o embate eleitoral de 2006 já prevêem diversos analistas e políticos.Lula sabe disso e prepara Ciro com a desculpa que o quer de vice em sua chapa. Ciro tem vestígios eleitorais também, é articulado e tem a seu favor a força do governo.É aguerrido, em campanha de pancadaria prevista ele tem seus atributos.Dilma corre por fora ainda por ser do PT e ter seu charme eleitoral.
Eles, do governo, não estão mortos e podem sim ganhar a eleição.Os rincões do Brasil e incautos cidadãos beneficiários de políticas assistencialistas têm força e vigor eleitoral.Ainda acho que a vitória deles será zebra, mas não podemos descartar.

Quando o outono chegar

(1-) Janeiro mês tranqüilo e sereno, mas o ano promete.

Como sempre janeiro é mês de férias.Metade sai na primeira e a outra metade na segunda quinzena.
Os assuntos ficam mornos naturalmente.Quando fevereiro chegar as coisas começam a esquentar. Este ano tem desincompatibilização, campanha eleitoral, copa do mundo e eleição! UFA!
Em fevereiro ou março teremos a decisão do STE sobre a verticalização, muita coisa engrena a partir do desfecho da história. Março deve ser o prazo final para definição das candidaturas principais, mas em fevereiro os sinais ficarão bem claros.O prazo das convenções é junho ou julho, mas os partidos não poderão esperar até lá. O PMDB deverá ficar irresoluto até lá, como sempre, os grupos e interesses distintos vão se digladiar até a convenção e depois ainda terá ação na justiça independente da decisão e rumo tomado pela soberana convenção partidária. No caso de Lula não sair mesmo candidato , confirmando minha tese, o PT poderá enfrentar também indefinições e esperar a convenção.Vamos aguardar.Ainda acho que confirmando Lula fora, os candidatos potenciais são Ciro e Dilma, ou vice versa.Parece que no PSDB vai se confirmando mesmo Serra ou Alkimim, com Aécio, o melhor candidato, fora do páreo. Alkimim é o favorito na minha opinião independente das pesquisas e favoritismo de Serra.

Eleição 2006

1-)Governo anuncia pacote de obras.

Gastos em infra-estrutura são anunciados: estradas, ferrovias e energia.
Coincidência estes gastos acontecerem em 2006, ano eleitoral?Não creio.
Mesmo com uma varinha de condão eles não teriam resultados visando o próximo pleito.Se usarem será na promessa de feitos, não cumpridos em outras ocasiões.
A burocracia e os procedimentos legais para início destas obras anunciadas passam de longe o ano de 2006. Em processos licitatórios, os prazos médios são de quatro meses.Em obras grandes, podemos considerar seis meses.Isso, se tudo ocorrer sem problema algum de ordem administrativa ou legal.Cumprido este rito existe a etapa de contratação, que dura outros dois ou três meses.Com vontade política, atropelo de ministros e do próprio Lula, não acredito que estejamos vendo o menor sinal de fogo na fumaceira que tentam colocar agora para impressionar ou quem sabe cumprir o dever de gerir o país.Faltam dez meses para a eleição e menos de seis para o início feroz e sangrento das campanhas.
Por que não foi feito antes?São três anos passados e as estradas só agora são pensadas?
A energia em permanente tensão de indicadores e receios.E outros gastos constitucionais e legais não cumpridos?
Energia na Amazônia?Já imaginaram o imbróglio ambiental?
Falando cruamente: Nem Rosevelt com o New Deal, apoio de Keynes e o caos americano na depressão de trinta conseguiram o que eles pretendem.Tal como na década de 30 nos EUA,existirão problemas de toda ordem para o governo. Podem anotar ai.Infelizmente!
A gastança é boa e deve ser mantida na intenção, mas esqueçam resultados eleitorais. Com infraestrutura o fator tempo e antecipação são cruciais.É extenuante a situação das estradas. Podem apostar, nas férias, coitado, o Lula será xingado até sua terceira geração por quem viaja nas rodovias nacionais.Ano passado viajei de carro e sou testemunha. De lá para cá deve ter piorado muito.
Acho que 95% dos políticos são bem intencionados. O Lula é um político bem intencionado na minha opinião. O problema é que não tem perfil de gestor, nem de presidente da república mesmo sendo político de mão cheia, pois teve sua formação no meio sindical que respira e transpira política 24 horas.
Ele tem vários defeitos, mas tem suas qualidades.É inteligente, articulador e demonstrou não ser irresponsável.Não me parece desonesto, apesar de honestidade não ser virtude, mas obrigação de qualquer político.Gestão demanda mais que isso!Sua equipe é fraca, apesar de quadros excelentes no governo.Talvez um dia, Lula possa voltar a governar e seja um bom presidente com a bagagem que levará deste mandato.Mas vai demorar a acontecer novamente!Continuo insistindo na minha tese: Ele não será candidato, sua rejeição vai aumentar e ele preservará sua biografia. O risco é chegarmos a um caos político e termos candidatos populistas que poderão colocar o país em situação pior do que está!
Todo cuidado é pouco.

Gostaria de acreditar em Lula!

1-)A Entrevista de Lula a Rede Globo dia 01/01/2006

A questão dos escândalos políticos ficou do mesmo jeito, ou seja, ele não sabia, só saberia se tivesse participado de reuniões (sic).Ele insiste que nada foi provado e tudo não passa de denúncias. Estrategicamente é a sua única opção, mas politicamente vão acusa-lo de ótario e tolo.Como podemos ter presidente da república ótario?
As seguintes pérolas foram mais interessantes ao julgamento:

(1-) Lula: Quero ser julgado pelo meu governo, com números comparados a outros presidentes, mas com chances de aguardarmos 2006 onde terei colhido os frutos do meu governo.
R: Vamos ser realistas?Em três anos salvamos 2004(por fatores positivos globais) e se não fomos piores é porque a conjuntura mundial foi e é francamente favorável. Quando conclama a comparação de números quer cutucar FHC. FHC não será nunca exemplo de governo competente apesar de ter enfrentado crise mundial e ter dominado a inflação.Comparar indicadores de Lula com FHC é chover no molhado, mas ainda assim FHC será menos ruim.

(2-) Lula: Houve gastos de R$ 17 bilhões na área social em 2005 e teremos 22 bilhões em 2006.
R: Os programas assistencialistas têm sua valia, mas não servem ao país. Estamos criando um bando de acomodados.Precisamos gerar emprego, melhorar a renda para entrarmos em ciclo virtuoso da economia. Só assim estaremos combatendo de fato a pobreza e o desequilíbrio econômico. Fora isso é paliativo,embromação.Os gastos com programas sociais são bons, mas poderiam ser melhores.Ficou provado que o PT não consegue gastar. Por excesso de burocracia, inoperância ou incompetência, os indicadores deles são péssimos quanto a execução orçamentária. No planejamento eles são craques.

(3-) Lula: O Brasil dominou a inflação e não depende do FMI, pois antecipou pagamentos.É nossa independência.
R: A questão do FMI é interessante. A antecipação reduz juros a serem pagos e melhora a imagem. Posição acertada, mas longe de ser a independência do FMI. O FMI deve ser usado sempre que necessário.O IGP-M recorde de 2005 deve ser mais bem interpretado, foi histórico, mas a custa de muito sacrifício. A diferença entre o veneno e o remédio é a dose.A custa disso a banca lucrou no governo Lula mais que no de FHC e os dados do segmento são alarmantes e chocantes.Lucro da banca em três anos de Lula: US$ 18,77 bilhões.Os 53 maiores bancos nacionais tiveram este fenomenal lucro. Precisa falar mais?

(4-) Lula: A Petrobrás será auto-suficiente em 2006 evocando o famoso “Petróleo é Nosso”.
R: A Petrobrás nada tem com o executivo no que tange a suas operações e sua performance. A Petrobrás sempre foi a maior empresa nacional, uma das maiores do mundo.O presidente da república pode atrapalhar, mas nunca será por sua gestão indicadores positivos apresentados pela Petrobrás. Atribuir-se a si é enganação e cheira a coisa eleitoreira.Pode ser por falta de outros benfazejos.

(5-) Lula: Teceu loas enaltecendo o trabalho da Polícia Federal como se tivesse interferido para tal.
R: Outro ponto que não tem relação com o executivo. A PF sempre foi competente, corporativista com independência.A interferência de qualquer poder pode é atrapalhar seu ofício. Portanto Lula como outros deram sorte pelas operações bem sucedidas da PF estes anos passados, especialmente 2005.Ainda bem temos uma PF forte e competente.

(6-) Lula: O Brasil crescerá em 2006, pois tudo foi preparado, plantado e agora será colhido. Ele prega que terá muito que fazer em 2006 para ajudar o Brasil, principalmente para os nossos filhos e netos.
R: Lula teve crescimento 0,5% em 2003, 4,9% em 2004, 2,5% em 2005 e expectativa de 3,5% em 2006. Se analisarmos as potencialidades do Brasil e o contexto mundial podemos concluir que estamos muito aquém do desejado e esperado. A política de juros altos, a inoperância de gastos em capital social básico e infraestrutura são responsáveis em grande parte por esta situação. Em 1989, final do governo Sarney, um dos piores da história, chegamos a ter inflação de 80% ao mês, pensarmos em 1,21% ao ano é alvissareiro, mas tivemos o custo social da vitória sobre o dragão inflacionário.

(7-) Lula: Não sei ainda se serei candidato, mas tenho uma biografia e mais 12 meses de governo.
R:Insisto na minha tese de que ele não será candidato pois a rejeição ao PT, ao seu governo e a ele próprio serão maiores que as chances de uma eventual vitória.Vai preservar o que restará de sua biografia.Ele terá candidato, ostensivo ou não, dependerá da rejeição.Lembram-se da era Sarney?

Pelo jeito a propalada política econômica do PT, herdada de FHC consegue ser quase unanimidade na crítica,menos para a banca que nada de braçada! Vamos parar de equiparar o Brasil a Haiti e El Salvador com todo respeito a estes paises.
Nossas riquezas e potencialidades dispensam comentários levando-nos a refletir onde está o equívoco.
Gostaria muito de acreditar em Lula, mas o passado(três anos de governo), suas ações,suas metodologias não me permitem com a razão necessária.
Vou sonhar pelo menos que em 2006 consertaremos tudo. Parece que é isso que ele vem fazendo.Ele vive em outro mundo!

Vergonha-Absurdo-Protesto- Clique aqui para Austin Rating

1-)Bancos Lucram mais no governo Lula.Folha de São Paulo-01/01/2006

Vergonhoso e absurdo!
A farra começou na era Sarney mas na ortodoxia de FHC e Lula chegou ao irracional!

Lucro dos Bancos na era FHC: US$ 17,92 bilhões-set 00 a set 01
Lucro dos Bancos na era Lula: US$ 18,77 bilhões-set 03 a set 05
Fonte:Folha de São paulo-Austin Rating

Responsáveis:
1-)Aumento do crédito: 30,5% do PIB na era Lula contra 24% na FHC
2-)Média juros Selic: FHC= 18% para Lula=19,6%
3-)Crescimento da receita dos serviços:FHC =7% para Lula=15%
4-)Spreads bancários aqui são de 28% a 30%.Se fossem na faixa de 5% que são spreads praticados fora do Brasil ainda assim ganhariam rios de dinheiro.

A concentração de renda é estonteante e absurda!Um segmento sorve os outros

Eles vêm batendo recordes seguidos há anos.Crescimento exponencial dos lucros e rentabilidade irracional. Onde chegaremos?
Lucro é a base de tudo,não sou contra lucro.Sou contra abuso e existe algo de errado ai, só pode ser!
Por que o Banco do Brasil e Caixa Federal não abaixam seus spreads?
Se o governo quisesse, poderia criar uma concorrência no segmento via BB e CEF.É o maior monopólio que existe contra os interesses do país e da sociedade!
BASTA!CHEGA!

Palpites Eleitorais 01

1-)Palpites eleitorais

Quando vai chegando a eleição, as pesquisas definidas,as regras confirmadas fica fácil o prognóstico!Vamos aqui agora dar alguns palpites!Blog é isso!Pensamentos, sem compromissos com a essência na externalidade do momento e sentimento! Não vou atacar ninguém!Vou ESPECULAR, com informações, raciocínio e sentimento:

A-PT vai sofrer a maior derrota da história política desse país. O eleitorado do PT acabou. A esquerda não vota mais, a classe média que deu voto de confiança em 2002 também não! Sobrou quem? Os aguerridos militantes, muitos, mas não suficientes para ganhar eleição! Eleitorado do PT hoje na minha visão: Dos 9 milhões hoje(podendo chegar a 11) beneficiários dos programas assistencialistas.Vamos ao raciocínio! 11 x 4 pessoas (média por família) = 44 milhões de habitantes. ISSO NÃO SIGNIFICA VOTO. Vamos lá, votos: metade(otimista) 22 milhões de eleitores. O PT teria parte disso, não tudo! Vamos ter bonomia! 80% dos voluptuosos beneficiários: 17 milhões, mais os aguerridos militantes com a mobilização incluída: 20 milhões. Esta é a previsão! O PT não deverá ter mais que 25 milhões de votos!Com sobras! Os 50% de rejeição ao Lula sinalizam nesta direção!Apostei um BLACK LABEL!

B-Heloisa Helena será a surpresa por capitalizar os votos de protestos, vaticino como nunca antes ocorrido ela terá votação surpreendente.Sem contar nulos e brancos, o desgaste da classe política será marco na história da jovem e aprendiz democracia brasileira. Aposto outro Black Label.

C-Lula não será candidato por que sua derrota é quase certa. Pior, histórica!Sem derrota ele poderá reverberar seu governo como o mais social!O pai dos pobres,o melhor dos últimos 100 anos, como dizem amigos petistas!Com derrota humilhante destruirá tudo! Para preservar suas mordomias e sua biografia ele não irá ao sacrifício contrariando toda lógica!

D-Candidato do PT: Pela ordem, Ciro, Alencar e Dilma. Correndo por fora, Palocci. Vamos esperar mais!

E-PMDB: Com verticalização deve lançar candidato. Eles vão se degladiar na convenção. Sarney(como sempre) e cia. lutarão para o acordo como o PT(indicação do vice) mas o resultado é imprevisível. Garotinho com densidade eleitoral pode ser o candidato. Trabalha forte! Sem verticalização.Chances ainda de apoiar o PT e lançar candidatos nos estados! É A MELHOR OPÇÃO para o PMDB!Na verdade o PMDB é cobiçado também pelo PSDB, principalmente pela estrutura partidária e tempo de televisão!Historicamente, é partido dividido com grupos correndo em diversas direções.Vamos ver o resultado oficial da convenção em junho!Tudo pode acontecer. Pelos grupos que existem no partido tudo é possível. A única certeza é que em qualquer direção, estão sempre divididos!

F-PFL- Chances de candidato próprio quase nulas. Deve fechar com o PSDB, mas lembrem-se que o PSDB tem interesse na coligação com o PMDB e poderão até vir os dois em frente anti-PT.

G-PSDB-Aécio é o melhor candidato mas não creio que dispute.ESCREVAM AI:Pode sair candidato ao senado. Serra não sai da prefeitura. Alkimim deverá ser o candidato!A plutocracia paulista ainda tem poder imensurável neste país.

A maioria das especulações aqui dependem da manutenção ou não da verticalização!

O Ministro do STF e STE Marco Aurélio Melo é relator do processo de consulta pelo PSL sobre a questão. Ele já manifestou seu voto favorável a queda da verticalização. O presidente Lula parece que deseja a queda, a elite partidária não se entende sobre o assunto.O plenário do STE julgará o voto do relator.Aguardemos o resultado, mais um ou dois meses.

Palpites hoje:
PT:Ciro
PMBD:A saber,ou apoiando PT ou PSDB.
PSDB:Alkimim
PDT: Cristovam Buarque
PSOL:Heloisa Helena
PFL:Apoiando PSDB se o PMDB não emplacar ou até emplacando.

Os pequenos e coadjuvantes serão a mesma história de sempre!
Segundo turno entre PSDB e PT. Se a rejeição aumentar muito nos primeiros 6 meses de 2006 o PT não irá ao segundo turno e a disputa será com Heloisa Helena.

TUDO ISSO SÃO PALPITES!MAS ESTÃO AQUI REGISTRADOS!
As mudanças ocorrem sempre em política, mas muito já está consolidado.
Tenho certeza que a definição da verticalização clareia substancialmente o quadro eleitoral!Precisamos aguardar.

30/12-Previsões de vidente famoso

1-)Robério de Ogum,vidente de São Paulo faz suas previsões.

Como sempre, vai morrer um ator famoso, um apresentador de televisão, etc.etc.etc.
Presciências normais e ordinárias.
Ele já teve acertos memoráveis e significativos, mas furos inenarráveis.
Uma afirmação contundente: O Brasil não ganhará a copa! Acho que ele está louco.Ronaldinho Gaúcho ganhará a Copa.
Robério alega que recebe as mensagens de seus guias, mas o destino pode ser mudado pelo protagonista com ações e mudanças de rumo.Bom argumento para justificar as previsões furadas.
Uma coisa me chamou atenção:Ele prevê uma mulher na presidência. Temos uma já lançada, a senadora Heloisa Helena do PSOL-AL. Acho díficil. Como minha tese é que Lula não será candidato a reeleição para preservar o que sobrar de sua biografia, anotemos aqui um nome: Dilma Russef. Ela pode ser a candidata do PT, inclusive meus palpites iniciais Ciro e Alencar não são PT. Fica ai mais uma para potencial candidata do "status quo".Robério de Ogum foi atalaia para o nome de Dilma.
Detalhe: A Dilma já foi ventilada como candidata, mas vamos as forças do império: O governo tem 8 milhões de usuários dos programas assistencialistas e em 2006 a meta é subir para 11 milhões. Se cada família tem em média 4 pessoas, teremos 45 milhões de habitantes beneficiados. Este número não pode ser traduzido em votos, pelo menos uns 20 milhões de eleitores ainda poderão votar no PT por conta disso.Este eleitor é o mais fácil de ser influenciado,mas mexer ai não será fácil.
Segundo notícias neste final de ano, o governo aumentará seus gastos em 12,9 bilhões em 2006. Somam-se a isso os gastos públicos constitucionais e uma queda rápida dos juros(pode ter valimento), avoca-se um latente susto, infelizmente.
Este raciocínio não invalida ainda minha tese: Lula não será, mas terá candidato.Lula até pode ganhar se não cometer os erros até então cometidos contando com sua estrela e sua sagacidade.Ele tem vários defeitos, mas não podemos menosprezar suas qualidades, na verdade nem sempre apropriadas para um presidente da nação. Lula não ganha,sua rejeição só tende a piorar, mas o governo pode ganhar.Fica aqui o alerta, meu e do Robério de Ogum.

29/12-Protesto!

1-)A decisão do STJ no caso de Maurício Norambuena merece registro e protesto.

O cidadão acima é chileno, alta periculosidade e mentor do sequestro de Washington Olivetto.Preso e cumprindo pena no Brasil foi solicitada pelo Chile sua extradição.O meliante é condenado, duas vezes, a prisão perpétua, pela justiça chilena.
ESPANTO: O STJ negou o pedido alegando que a pena máxima no Brasil é de 30 anos.
Desfecho da pilhéria:
1-) O STJ ignorou que sequestro é crime hediondo aqui sujeito aos maiores rigores da lei.
2-)O cidadão pode ser solto com as benesses da lei brasileira cumprindo 1/3 da pena.
3-) O Chile aguarda o cumprimento da pena para solicitar novamente a extradição.
Cômico se não fosse trágico e perigoso.
O que motiva o STJ a fazer isso?Fica a pergunta para 2006.
Tem cheiro de coisa ruim, corrupão e corrupção ai.

29/12- Iniciando 2006 -Previsões

1-) As previsões dos economistas para 2006.

Na verdade estes números, os mais relevantes e divulgados, são uma síntese de várias publicações, inclusive do último relatório do BC:

IPCA- 4,5%
IGP-4,6%
Juros- 15,75%
US$ -2,43
PIB-3,5%(Governo espera 5%)
Saldo Comercial- US$ 37,0 bilhões

Estes números podem sofrer variações durante o ano, mas no final deverão estar nestes patamares segundo a mídia especializada.Fica díficil avaliar alguma coisa agora, mas questiono de cara o câmbio e o PIB. Na minha avaliação hoje,teremos valor de câmbio mais elevado, pode chegar a 2,70.O saldo comercial deve aumentar em função do câmbio mais elevado. Deve ocorrer um ajuste natural do mercado. O PIB pode ficar abaixo da previsão e da meta do governo, apesar de paradoxal pelos ventos da economia mundial.Em 2005 o mundo cresceu 4,5% médio, a América Latina 4,3%, o Brasil (2,5%) só cresceu mais que Haiti e El Salvador. Argentina (8,6%) e Venezuela (9%) arrebentaram.Por que seria diferente em 2006? O PT não sabe gastar.O crédito tende aumentar este ano, mais 190 bilhões(alavanca do crescimento de 2004) mas a concentração de renda será a mesma(extorsão dos bancos com a usura).Os juros devem ser confirmados neste patamar, já era a hora da queda e ano eleitoral colabora e corrobora. Os gastos públicos tendem a aumentar podendo elevar o IPCA e IGP acima destes valores. Ano eleitoral= Riscos para economia?Vamos acompanhar e aguardar!

28/12-Lula falando mais do que deve!

1-)Crescimento econômico abandonou "vôo de galinha", diz Lula Quarta, 28 de Dezembro de 2005, 18h18 Fonte: Agência Brasil

Não tem jeito de ficar calado! Contesto com informações!

Cepal: Só Haiti cresceu menos que o Brasil na América Latina- Fonte: AFP

Com um crescimento estimado em 2,5%, o Brasil foi um dos países que menos cresceram na América Latina em 2005, ao lado de El Salvador, também com 2,5%, e Haiti, que registrou aumento de 1,5% no Produto Interno Bruto (PIB).
O Haiti é o país mais pobre das três Américas, com IDH (Índice de Desenvolvimento Humano, medido pela ONU) equivalente ao de países africanos. Em 2004, estava em 153º lugar neste índice, entre 177 países; o Brasil estava em 72º.
A expansão foi liderada este ano novamente por Venezuela e Argentina, que cresceram 9% e 8,6%, respectivamente, informou nesta quinta-feira a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal), ligada à Organização das Nações Unidas (ONU).

O que o cidadão não sabe é que além de tudo, o crescimento médio mundial foi de 4,5% e o Brasil só funciona a partir de 3,5% !
Estamos bem pelos bons fuídos da economia global, China, Índia, EUA e UE.Não adianta atribuir estes suspiros positivos a ação do executivo!INFELIZMENTE!
Se não fosse a inoperância e incompetência do PT estaríamos muito melhor!

CHEGA DE BRINCADEIRA!Ele que ouviu o Galo cantar e não sabe onde!

25/12-2005 já vai tarde!

2005
Não perca a esperança. Há sempre uma chance do inevitável não acontecer- Saul Gorn

Dezembro é mês de festa, confraternizações, décimo terceiro salário e pitéu de toda forma para felicidade de grande maioria.As previsões econômicas se confirmaram em pequena parte, guardo sempre para comparar as profecias e a realização das mesmas.Quase sempre é muito homogênea a conjectura e seus protagonistas.A margem de erro acaba sendo da mesma forma.As previsões dos bancos, economistas e pitonisas serão registradas aqui assim que divulgadas para cobrarmos em 2007.

Principais fatos de 2005 na minha avaliação:

1-)Ações da Polícia Federal com sucesso antes inimaginável.Loas a PF e que continuem assim. Devemos lembrar que não têm nenhuma relação esta eficiência com a gestão do executivo.

2-)Política cambial livre da ingerência do BC com resultados para vários segmentos e recordes seguidos em exportações e saldos comerciais.

3-)O PIB nacional cresceu 2,5%.O mundo teve crescimento médio de 4,5%, a América Latina de 4,3%, Argentina 8,6% e Venezuela 9,0%. A taxa de desemprego mantém-se em níveis de 2004 com 9%. Se não crescermos 3,5% ao ano não atendemos o básico e empatamos, a partir dai ganhamos.

4-)Lula pode ser o segundo pior presidente da história do Brasil e tudo sinaliza forte para isso.Se o PIB não crescer pelo menos 5% ano que vem ele garantiu o sibilino segundo lugar.

5-)Somos campeões do planeta na taxa de juros e carga tributária.

6-) O lucro do setor financeiro é absurdo e irreal. Suas margens crescem de maneira assustadora e se contadas ao pares estrangeiros vão achar que é mentira.

7-)A inflação e superávit primário ficaram nas metas estabelecidas, mas a custa de muito desemprego e falta de investimento.

8-)Lula chega ao final do ano com rejeição de 50% no tocante a reeleição e com os piores índices desde que assumiu não obstante os programas assistencialistas herdados do governo passado. Não será candidato a reeleição é meu sentimento.

9-)O ano fecha com o festival de mentiras assistidas nas CPIs e pouco resultado no que concerne a indicação de culpados e punição dos marginais. È a histórica impunidade que prevalece quase sempre.

10-)Por mais que pessoas queiram dizer que o incauto povão esquecerá as agruras dos políticos no próximo ano , podem apostar que a democratização da informação e comunicação fará sua parte na consciência da população, na mais humilde também.

11-) A questão da verticalização nas eleições pode mudar o quadro de 2006, mas muita coisa não será mudada por falta de tempo. Estamos a menos de um ano do próximo embate.

Bom, que tudo corra bem ao Brasil em 2006.Ano eleitoral sempre envolve riscos enormes para a economia, vamos torcer pelo melhor e não seguir o loquaz Lula quando diz que alguns torcem pelo pior.Apagaríamos 2005 se pudéssemos, todos nós, formadores de opinião, pobres e ricos.As lições sirvam pelo menos.Vamos sempre lembrar que nós formadores de opinião somos os maiores responsáveis pelos políticos que estão ai e só nós podemos mudar isso.

24/12- Natal

1-)Véspera de natal.

Vamos pensar em coisas boas. Fazer reflexões do ano que passou, de nossas coisas boas e ruins, que fizemos e recebemos! Época emotiva e significante. União das famílias, festas, porres e alegrias!
O ano de 2005 foi triste e se pudesse seria esquecido, deletado!Que 2006 seja um ano melhor, com realizações e sucesso a todos nós.Saúde acima de tudo pois sem ela não precisa nem vale ter mais nada!
Muita esperança, o verdadeiro combustível da vida. A força que temos para enfrentar as agruras da vida vem da esperança. Com saúde, paz e esperança superamos tudo.Sou exemplo vivo disso e fecho 2005 com gás para em 2006 arrebentar!
Duas mensagens no natal!

Não espere por uma crise para descobrir o que é importante em sua vida.
Platão

Viva com grandes expectativas, e grandes coisas acontecerão!
Art Fettig

21/12- Marcos Valério-Lula-Reeleição

1-)Marcos Valério entra na justiça cobrando a dívida do PT

Quem rouba ladrão, tem cem anos de perdão, diz o ditado popular.Os empréstimos foram uma farsa e todos sabem disso.As provas serão mostradas em breve.O engraçado da história é que o PT não pode contestar a dívida com a história real pois confessaria o crime de corrupção. A tese do caixa dois eleitoral é reforçada por esta ação, interessa aos dois. Por mais paradoxal que pareça, roubaram, armaram e agora se degladiam na justiça em uma forma que beneficia ambos: Um finge que cobra e o outro finge que paga.A ação não dará em nada pois a documentação é frágil.A única esperança do Brasil é o "carequinha "ser preso e soltar a língua.

2-)Lula diz que com a antecipação ao FMI acabou a colonização do Brasil.

Sem comentários.Ele não pode falar de improviso.O FMI nada tem com a "colonização" contestada por Lula. Vivemos a globalização, é inexorável.Com todos seus defeitos o FMI é instrumento importante para qualquer país.Pior são os juros pagos aos banqueiros em nome da estabilidade que fará a dívida chegar a um trilhão breve.
Se ele insistir na reeleição vamos ter momentos cômicos. Eu não acredito, tenho intuição forte.O receio e já pregado por alguns articulistas é a mudança de seu discurso. Ele para tentar uma "popularização" do governo, acusações a elite, etc. na linha do Chavéz não custa. Tudo é possível na luta que será desigual para eles em possível reeleição.

3-)Lula diz que 4 anos é pouco para governar.

Ele falou isso em relação aos governos estaduais, mas a mídia insiste que é sinal de sua candidatura a reeleição.Ele quando fala de improviso é isso. Quatro anos pode até ser pouco para um governo, sério, com competência.Para o PT foi muito para a lambança feita, a robalheira e o exemplo de inoperância.

20/12 - Ronaldinho Gaúcho

1-)Ronaldinho Gaúcho ganha título de melhor jogador do ano pela segunda vez!

Ele merece!Fui jogador de futebol e apenas dois jogadores eu posso dizer que não vi igual: Falcão do Futesal e Ronaldinho Gaúcho. Com todo respeito aos outros: Pelé, Garrincha, Maradona, Rivaldo,Ronaldo, Romário, etc.Souberam aproveitar a fama e claro tiveram talento fora do normal e da média.
Ronaldinho é carismático, humilde e diferente dos outros brasileiros que ganharam:Rivaldo, Ronaldo e Romário.
É o sonho de criança segundo disse.
Os outros são craques, o Ronaldo, marketeiro de primeira e chamado de fenômeno, já teve seu momento. Quando tinha explosão e vitalidade. Acho que as noitadas e o dinheiro estão reduzindo suas habilidades. Faz parte!
Este Ronaldinho Gaúcho é exemplo de atleta não só pelas habilidades. Ele tem comportamento de atleta,postura de atleta. Será o grande nome da Copa em 2006.
Parabéns Ronaldinho! Que outros craques sigam seu exemplo, não só pela fama e dinheiro. Tenho certeza que temos nas várzeas do Brasil muitos Ronaldinhos, Fenômenos e craques desconhecidos que se tiverem garra, postura e oportunidade brilharão como você.

19/12-Orçado x Realizado

1-)Governo não gasta o programado e orçado em 2005.

O SIAFI-Sistema de acompanhamento financeiro do governo fechou seus números para a reunião ministerial de final do ano e a notícia é triste mas esperada.
Dos 23 ministérios, só dois gastaram mais de 80% dos recursos previstos, a grande maioria não executou nem 65% do programado e tivemos 5 com menos de 40%.Ou seja, não conseguiram gastar o que a equipe econômica deixou.
Em média, o governo do PT executou 56,32% do orçado em 2005.É muito pouco. Imaginem uma empresa que trabalha com metade de sua capacidade!
Investimentos então nem de longe, pois as despesas foram basicamente para custeio.
Isso mostra a inoperância e incompetência do PT e do governo. Tirando uns dois ou três ministros pode jogar o resto na lata de lixo.
Triste é saber que o país precisava de uma gás e com algumas variáveis macroeconômicas bem consistentes, perdemos grande oportunidade!Vamos esperar 2006!Ano eleitoral que muda algumas premissas do governo.Cresce minha convicção que Lula não será candidato e antes eu apostava no Alencar, mas vejo que Ciro Gomes passou a receber os sinais!Ele pode ser o candidato do Lula em 2006.Chances pequenas,mas depende dos adversários. Tem muita gente com programa assistencialista do governo e estes são votos certos para eles e não são poucos!

16/12- Pesquisas-Energia-Salário Mínimo

1-)Datafolha: Quércia lidera em São Paulo, FHC em segundo quando o PT tem Mercadante e ficando em terceiro quando é Marta.

As pesquisas são retrato do momento, mas Quércia tem altíssima rejeição e dificilmente ganhará a eleição. Terá cacife para negociar apoios, em primeiro ou segundo turno. Se eu fosse ele faria no primeiro turno já que suas chances são remotas. A vaidade e sonho de ganhar pode leva-lo a disputar.FHC é forte candidato, acho que será o governador de São Paulo,mas com a ressalva de ainda não conhecer seu índice de rejeição.Marta e Mercadante pagarão o preço que o PT vai pagar nas eleições de 2006.

2-)Rejeição de Lula: Pesquisa CNT/SENSUS: 46,7% e CNI/IBOPE: 53%

Ele não é bobo e não será candidato.Dificilmente ele mudará esta rejeição. Não há mais tempo.As coisas só pioram e ele já sinaliza saída honrosa para não disputar.Nem a gastança saudável e anunciada reverterá o quadro. Por estas pesquisas Garotinho mostra força e vigor. O PMDB pode até optar por sua candidatura, mas a rejeição dele é alta e sua chance remota.Aécio mesmo não aparecendo bem nessas pesquisas está articulando e sinalizando sua candidatura, cada vez mais. Cresce minha convicção que será candidato e futuro presidente.Serra declara que gosta mais da candidatura Aécio que de Alkimim, Itamar prega manifesto de mineiros para lançar Aécio. Alguns veículos da mídia mineira exortam a mesma coisa. Para mim fica cada vez mais claro. Se o Senador e Ministro Hélio Costa conseguisse entrar nesta composição poderia ser o futuro governador de Minas e faria a chamada união dos mineiros que já funcionou com JK e Tancredo. Minas pode e deve mostrar sua força.

3-)Leilão de energia elétrica para novas usinas com impasses.

O PT e a Dilma Russef fizeram a destruição criativa: destrói tudo e fazemos tudo novo e melhor. No setor elétrico, de maturação longa, isso não funciona.O leilão está em risco:De não acontecer por falta de "players" concorrentes. Se for cancelado sinaliza fraqueza do setor e do país. Se ocorrer e "micar" pode ser pior. Saída: A Eletrobrás e outras estatais entrarem bancando. Podemos assistir a reestatização do setor elétrico na contramão da história e do bom senso.Não foi por falta de aviso, mas parece ser a marca do despreparo e incompetência do atual governo. A situação é grave e poderemos pagar um preço altissímo por isso.

4-)Salário mínimo deve ser de R$ 340,00.

Assistimos a costumaz discussão de fim de ano. Salário antes de ser renda é custo de produção! Não adianta achar que dá para aumentar sem o devido controle.Infelizmente é assim.
Pode ser de R$ 350,00. Pelas conversas do Ministro, ex-dirigente da CUT,o governo quer R$340,00,mas ele conseguiu os R$ 350,00. O meio sindical funciona assim.Sempre negociam com a carta na manga e a real, mas para o público pintam o quadro mais feio.
Chances remotas de aumentarem além desse valor.Mesmo em potenciais rompantes que Lula e o ex-CUT tiverem, prevalecerá o bom senso do Palocci e outros proceres. Uma irresponsabilidade pode quebrar não só a previdência, mas prefeituras do interior e pequenas e médias empresas.Eu queria salário mínimo de R$ 1.000, mas infelizmente a economia não funciona na emoção.

14/7- FMI - Eleição 2006

1-)Brasil antecipa pagamento ao FMI

Temos que tecer loas a medidas do governo que as merecem. Esta antecipação ao FMI de US$ 15 bilhões que venceriam em 2007 é coisa boa para o país.Além de aumentar o limite de crédito para eventual necessidade futura, ainda economizaremos US$ 900 milhões de juros. As reservas estão altas e podem ser aproveitadas sem comprometer a segurança financeira da nação.Boa medida, tem nosso apoio e elogio.

2-)Alkmim assume candidatura a presidente em 2006.

Hoje tive um pressentimento que o quadro da eleição de 2006 está formado. Os "players" já estão lançados. Na minha visão hoje:
PT-Lula não será candidato, mas estará detrás da candidatura de Ciro Gomes ou Alencar, talvez com o PT fazendo o vice.
PSDB- Cresce minha convicção que Aécio será o candidato, mesmo com a garantia da reeleição aqui em Minas. Serra não sairá da prefeitura e Alkmim não é o candidato para derrotar o PT e seus aliados.O apelido, "Picolé de Xuxu" fala por mim.
PMDB-Pode ter candidato próprio,mas acho difícil. O PMDB é constituído por vários grupos e apoiará outros candidatos. Pode fazer o vice da chapa oficial ou até do PSDB.
PFL-Existem correntes falando em candidato próprio. Pode ser, para fortalecer o partido e negociar apoio em eventual e quase certo segundo turno.César Maia não será.As chances de negociar uma vice candidatura são mais fortes dentro do Perfil e da lógica "Pefeliana".
PDT- Deve lançar Cristovam Buarque que será coadjuvante.
PSOL- Heloisa Helena será a surpresa da eleição,não para vitória, mas com enxurrada de votos, principalmente os de protesto contra a classe política e da esquerda desiludida.
Outros partidos menores seguirão em coligação com os maiores com tendências da chapa oficial agregar mais apoios. Algum "nanico" deve sair com candidatura por satisfação de egos, vaidades e até chances de negociação em segundo turno.
Tudo isso, claro,passa por uma definição da verticalização e de outras regras eleitorais em discussão. A permanência da verticalização principalmente pode desenhar um quadro diferente desse,pois na minha convicção, haverá mudanças, e são necessárias.

13/12- Juros-Lula

1-)Lula pressiona Palocci a acelerar queda de juros - Manchete do Estado de Minas.

Ele deve estar achando que se baixar os juros melhora a economia rapidamente e consequentemente suas chances eleitorais ano que vem. Verdade. Lula não sabe é que para os efeitos serem sentidos no mercado precisa-se tempo. Quero dizer, mesmo que os juros caiam 0,5% nesta última reunião do COPOM teremos ainda a taxa maior do planeta. Com a inflação dentro das metas do BC para 2005 (5,7%) os juros precisam cair muito mais. Provavelmente uma medida agora seria sentida em 2007 ou no mais acelerado, no natal de 2006, epóca notória de expansão.
Dificilmente isso aconteceria a tempo de dar a Lula antes de outubro uma redução na sua rejeição. Claro que se o Brasil crescer ele terá mais chances. O tempo é que será curto. Continuo afirmando que ele não será candidato,mas torço para que ele acredite em chances eleitorais e promova crescimento e prosperidade no país.
Se ele promover a gastança pública poderá ter louros eleitorais apesar do tempo também ser escasso. Só não acredito, como já constatado, que o PT consiga gastar, bem e rápido. Ele programa e planeja, mas tem um longo caminho entre o empenho e realização da despesa. Tomará que eu esteja errado, a infraestrutura do Brasil precisa URGENTE de investimentos, a saúde e educação também.

12/12-Lula-Ciro Gomes-(Clique aqui e vá ao site do Tesouro Nacional)

1-)Saiu o relatório do Tesouro Nacional de janeiro de 2003 até outubro de 2005- Era Lula.
Segundo alguns veículos de mídia: Gasto com o gabinete presidencial: R$ 4,9 bilhões, Gasto com Saneamento e Habitação: R$ 4,9 bilhões, Gasto com o serviços da dívida: R$ 362 bilhões.

Ainda não analisei o relatório todo, mas tenho certeza veremos mais coisas desairosas.
Primeiro confirmamos a velha máxima que o PT orça e não realiza, ou seja não consegue gastar o programado.
Segundo, podemos afirmar que um governo que gasta com mordomias, viagens, etc. o mesmo que gastou com saneamento e habitação só pode estar de brincadeira com o povo que o levou ao poder.
Terceiro, se parte destes 362 bilhões fossem gastos com investimentos em capital social básico: educação, saúde, infraestrutura, etc, poderiamos ter tido crescimento na economia satisfatório já que o contexto mundial nos favorece. Não prego aqui soluções de calote ou coisas desse tipo, mas um planejamento que alongasse a dívida, ou algo que mudasse o perfil e não sangrasse tanto os cofres públicos nacionais.

2-)Ciro Gomes insiste que Lula deve ser candidato a reeleição.

Recém filiado ao PSB pode apostar ele espera o momento para dar o bote.Ele sabe que poderá ser o candidato do "status quo". Lula com 30% de rejeição e seu temperamento não será candidato e Ciro sabe disso.Lula agora fala que o PT precisa de sua candidatura, mas se o partido trabalhar pela manutenção da verticalização ele poderá rever seus anseios. Conversa fiada! Ele já começa encontrar um jeito de pular fora. Ele deveria preservar a sua biografia(ou o que restará dela) e não tomar uma pancada a mais com a derrota anunciada e que será acachapante em 2006. Vamos ver. Continuo achando que o candidato deles será o Alencar, mas Ciro pode surpreender, quer e tem charme.Fui eleitor dele.As chances dele repetir meu voto é quase nula.

11/12- Internet-Lula

1-)Banda Larga chega a 1 bilhão de pessoas no mundo em 2005.

Muito boa a notícia. Além destes privilegiados com Internet banda larga, deve ter quase outro bilhão com conexções "dial up" (telefone).
O caso da internet é inexorável. Ferramenta poderosa de alavanca social e educação principalmente.Ainda assistiremos coisas maravilhosas que a internet, informática e comunicação com seus avanços proporcionarão ao homem. O alerta novamente é que podemos aumentar o "gap" social se não olharmos as pessoas carentes. Inclusão digital associada a inclusão social é a saída.

2-)Lula acusa oposição de golpismo.

A verborragia do Lula vai me fazendo ficar igual a alguns que conheço.Amigos,parte deles outrora petistas, não suportam mas ouvir a voz desse cidadão. Como fala, e como fala bobagens nosso presidente.
Ele se empolgou com o louco do Hugo Chávez.Só pode ser isso!
O Lula foi acostumado a falar, muito, no tempo de sua formação como liderança sindical. O caso agora é outro.
A oposição de agora é calma e responsável e nada tem de golpista como alegado. Eles sim foram golpistas inclusive no governo FHC tentaram o famoso "Fora FHC". E agora com o turbilhão de denùncias, a lama na porta do Palácio da Alvorada, o que assistimos é a prudência e consciência da oposição e da imprensa para não causar estragos maiores.Temos tudo para tentar a saída do cidadão, mas a opção melhor não é essa. Golpe mesmo quem deu foi o PT que prometeu mundos e fundos,postou-se de anjo e agora assistimos a história real. Inoperância, incompetência e mais, corrupção como nunca vista antes no país, pelo menos no amadorismo deles.
Golpe da enganação foi dado por ele e sua turma.
Acredito que o Lula não deve ser bobo como parece, ninguém chega a presidente sendo bobo e 0tário como as vezes ele demonstra ser. Mas aqui fica o alerta. Esta verborragia perigosa dele falando em golpismo pode ter outros interesses escondidos e ai mora o perigo.

08/12 - Sarney-Medicina-Economia e Lucros dos Bancos

1-)Sarney em artigo hoje fala que partidos políticos sem reforma política são cartórios eleitorais!

Este Sr. fez a inflação do Brasil chegar a 89% ao mês e iniciou a farra dos banqueiros.Pode e deve ser responsabilizado por muitas da mazelas do Brasil.Ele participa da vida política, e no poder, deste antes de 64.O problema dos partidos vem desde o AI 2 (extinção do PSD, UDN, etc e criação da Arena e MDB).Depois disso este Sr. como presidente da Arena, do congresso e até da república poderia ter enxergado este equívoco na política nacional e tentado mudar. Concordo com ele na essência, mas posso apostar que tem outros interesses neste súbito rompante de patriotismo e consciência política do cidadão.Quem sabe coisas do Maranhão pode avaliar melhor o que falo!Infelizmente, “Cada nação tem o Governo que merece" dizia o francês Joseph de Maistre.

2-)Cientistas descobrem a mecânica da metástase e a cura do câncer fica mais promissora!

Já disse que após as revoluções da humanidade, principalmente a industrial no século passado e a da informação neste século com a comunicação e internet o desenvolvimento humano é acelerado e maravilhas estão ainda por vir.A próxima já em curso é da Biotecnologia. O poder da informática e tecnologia corrobora e colabora com estes avanços. Posso afirmar que a geração da minha filha com sete anos viverá 100 anos, com qualidade de vida, diga-se de passagem!
A terceira idade já começa aos 70 anos hoje e será cada vez mais prolongada.
Só temos que ficar conscientes, pois estes avanços podem aumentar o “gap” social existente se não olharmos e buscarmos a justiça social.

3-)Banqueiros prevêem queda do Crédito em 2006.

Claro, o filé já foi comido e a rapa do tacho com os consignados se esgotou. Agora resta a redução por conta do mercado extorquido e sugado.O crédito é importante no crescimento e teve importante papel na performance de 2004(5,4%), mas houve grande concentração de renda e a súcia sorveu o dinheirinho quase todo para seus lucros suntuosos e absurdos!Vamos ver qual mágica eles inventarão para manter estes ignomiosos resultados que na verdade vêm desde 1985-(Era Sarney).A expansão do crédito com a maior taxa do planeta, “spreads” (diferença entre o custo de captação e do empréstimo) bancários estratosféricos é receita perfeita para a ganância e volúpia do segmento. O triste é ver que além de sugar bastante agora temos uma sinalização a mais dos banqueiros que o Brasil não vai crescer como desejado e esperado.Mas podem apostar que o lucro deles vai continuar nas alturas e nós pagaremos a conta mesmo sem saber de onde tirar.Nosso Lula caminha para ser o segundo pior presidente da história e vou afirmar que se não fosse a pujança da economia mundial desde 2000 e mais força em 2003, ele com certeza seria o pior. Vamos esperar seu legado, mas vou antecipando por aqui, INFELIZMENTE!

07/12- Reeleição-Pesquisa-Candidatos-Fundos de Pensão-Gastos

1-)Lula diz que não prometeu 10 milhões de empregos e que levaria José Dirceu ao palanque quando for candidato a reeleição!
Ele não será candidato. Ele gosta de mordomia e de viagem.Das benesses do poder, do bônus! Como ex-presidente terá tudo isso sem o trabalho e os problemas do cargo. Quem não gosta de trabalho, não gosta de problemas.Como ex terá bônus sem ônus.Se enfrentar novo mandato não irá até o final.
2-)A mídia crítica a queda do PIB no ultimo trimestre de 2005 e projeta coisa ruim para 2006.
Lula será o segundo pior presidente da história só perdendo o posto para Collor, que mesmo assim conseguiu alguns feitos importantes.O que restará ao Lula?Vamos aguardar!
3-)Descobriram o rombo dos fundos de pensão!
Grande novidade! Os roubos nos fundos existem há muitos anos, desde que morei em Brasília já aconteciam. Pode ser agora que com o amadorismo do proceres, a coisa venha a tona! Vamos mais fundo que descobriremos coisas interessantíssimas.
4-)Pesquisa aponta que Serra ganharia de Lula já no primeiro turno-
Nexus Instituto - Serra 32,6 x Lula 29,9.
Lula não será candidato. A rejeição dele é de 30% e tende a aumentar.Candidato com 30% de rejeição não ganha eleição em 2 turnos e ele sabe disso. É mais esperto que todos nós juntos!
BOMBA minha. O Zé Alencar será candidadto do status quo. Itamar pode ser e quer ser. Serra não será, ele quer mas terá problemas se largar a prefeitura e mais a prefeitura de São Paulo é quase a presidência.Ele não tem carisma e é antipático. Alkmim, Jereissati e Aécio serão pelo PSDB. Aécio é craque, marketeiro de primeira, carismático e tem coisas para mostrar. Alkmim tem feitos, mas sem carisma. Jereissati é nordestino e pode surprender!
PMDB terá o partido rachado e apoiarão diversos candidatos. Sempre foi assim. Heloisa Helena terá votação surpreendente. Cristovam Buarque será candidato pelo PDT, mas seu papel será igual a de Ulisses Guimarães e Aureliano Chaves, ou seja , pífio.
O PT deverá sofrer a pior derrota da história política do Brasil.
5-)Governo libera recursos orçamentários de mais de 2,1 bilhões.
Eles não sabem gastar. Planejam mal, são burocratas ao extremo e vão ficar na história como os que roubaram e não fizeram.Nem estes bilhões anunciados serão executados!Os lideres sindicais e de movimentos sociais são acostumados a resolver tudo na conversa e no papo. Não sabem executar, gerir. As metas deles são abstratas e chavão para a platéia.Governar é diferente!