sexta-feira, novembro 29, 2024

O pacote do Haddad - Corte de Gastos?

 



Vamos comentar em "bullets" como diz o americano. Primeiro porque ainda precisa passar pelo Congresso, segundo porque ainda muitos detalhes não foram explicados e detalhados.
Já vi alguns energúmenos , muitos se dizem socialistas, que governo tem que gastar, não pode cortar gastos, etc.
O Brasil vive problemas sérios desde a pandemia, mas o mais grave é que nada foi feito ainda para gerir as contas públicas com o mínimo de responsabilidade. Hoje nossa dívida chega a 78% do PIB e caminha para 80% rápido, até onde irá? 
Ahhhhh mas a Itália e a Grégia têm dívida com 100% do PIB, os EUA 105% do PIB....ok, mas a realidade lá é diferente e o contexto é outro. Diga-se de passagem a Grégia conseguiu resolver o grave problema que tinha com a gestão do défict publico.

O Brasil tem um Estado inchado e ineficiente, isso é fato e poucos podem negar. A sanha arrecadatória é consequencia disso. Gasta muito, gasta mal e a população paga a conta. Não existe dinheiro público, existe dinheiro da sociedade que é administrado por políticos e aqui é melhor nem comentar sobre a nossa classe polítca. 

Mas o assunto aqui são as medidas lançadas ontem. 

  1. Ainda será preciso passar pelo Congresso e mais detalhes a serem esclarecidos.
  2. As medidas de controle e melhora nos benefícios deve ser feita toda dia para evitar fraudes e erros. Ok para isso, mas deveria ser permanente e não programa de governo.
  3. As projeções de economia têm muito mais de melhorar gestão e ajustes do que cortes. Certo, mas deveria ser permanente.
  4. O discurso de "taxação de ricos" e isenção de IR para quem ganha até R$ 5 mil é muito mais narrativa para dar um ar "socialista e preocupação com o social" do que amparo na realidade e resultados. 
  5. Taxar ricos nunca funcionou em nenhum lugar e não será aqui que vai funcionar. Pòde haver fuga de capital como ocorreu na França ou sonegação fical aumentada. Lembrem-se da Curva de Lafer nestas horas.
  6. Isenção para quem ganha até R$ 5 mil seria ótimo e louvável. Sempre abaixar impostos é bom, mas depende do momento. O Brasil abrirá mão de R$ 51 bilhões (segundo especialistas). Portanto não teve corte, teve aumento de despesas. Só a partir de 2026, mas claramente uma medida populista e com cheiro de malandragem eleitoral.
  7. Por incrivel que pareça, a medida para mudar a indexação do salário mínimo é a melhor de todas. Antes era relacionada ao PIB agora será 2,5% acima da inflação. Boa medida. Cada R$ 1 real de aumento do mínimo que afeta várias áreas impacta em R$ 392 milhões as contas públicas, segundo o próprio governo.
  8. Não, não sou liberal e capitalista selvagem. Poucos entendem que salário antes de ser renda é custo de produção.
  9. Sempre disse isso, se fosse fácil gerar emprego e renda via aumento de salário era só colocar o salário mínimo em R$ 5 mil, já imaginou a maravilha? Mas antes de ser renda é custo de produção. Imagina as pequenas empresas, as prefeituraa e toda a máquina ligada ao salário mínimo se acontecesse isso.
  10. Esta foi a medida correta deste pacoite, eu acho e terá pouco impacto real na vida das pessoas. A inflação(infelizmente) com viés de alta vai aumentar o salário mínimo muito mais do que ligado ao PIB e pode agravar o problema. 
  11. Sim deve haver aumento real do salário mínimo, mas com responsabilidade e cuidado. Antes de ser renda é custo de produção, nunca se  esqueça disso.
  12. Na verdade a política se sobrepos a técnica e isso terá consequências.
  13. Dólar a R$ 6 era já projetado, muito também em função da vitória do Trump e fortalecimento da moeda americana mundialmente.
  14. O que muitos não estão enxergando e dai a importância da gestão eficiente das contas públicas é o risco inflacionário que o Brasil vive. Descontrole fiscal é um dos principais fatores de aumento da inflação.
  15. Aumento de consumo via os programas assistenciais tem serventia, mas limite, pois além de inflar as contas e o défict não é sustentável no médio e longo prazo , e além, faz  pressão nos preços. É o que estamos vendo agora.
  16. Outro grave problema da expansão dos programas assistenciais, a indolência da população que prefere não trabalhar e viver do pitéu do governo. Os pequenos comércios, loterias, bares e restaurantes estão com graves problemas para contratar mão de obra. O desemprgo esta em 6,5%, mas pelo visto muito em função de quem não tem gente procurando emprego. Eles medem pela procura do emprego. Os famosos nem, nem, nem estão voltando a vida rela. Nem trabalham, nem estudam e nem procuram empregos. Triste.
Infelizmente o que assistimos é um cenário de incerteza. O PIB deve crescer 3,5% em 2024, mas isso é retrato do passado. A projeção para 2025 é menor, entre 1,7% e 2,5%. PIB baixo agrava tudo, reduz arrecadação e aumenta os problemas sociais.

Um problema grave do Brasil (na minha visão desde a reeleição de 1997 por FHC) mudou o foco dos políticos para a eleição e não para a nação e seu futuro. Pelo jeito este vício permanece e será dificil quebrar este ciclo. 

Não vou comentar outros desmandos que enxergo no Brasil, primeiro porque hoje há rsico real de censura e reprimenda, segundo porque meu objetivo aqui é comentar o pacote de ontem e registrar minha opinião e posição.

Infelizmente o cenário não é bom e a inflação pode vir ai forte, repetindo 2013. O pior imposto que existe é a inflação, principalmente para o mais pobre.
Sim, o Brasil tem muitas injustiças sociais e precisa muito para corrigir isso, mas não é com populismo e irresponsabilidade que chegaremos a melhorar.
Escrevi sobre o Bolsa Família há muito tempo, mas está mais atual do que nunca minha postagem.

Clique e leia   Quem diria, o bolsa família não foi invenção de FHC e nem de Lula.

O discurso de ontem me parece uma tentativa de mostrar o lado "socialista" do PT e do governo, com populismo e demagogia que não terá resultado real. Infelizmente.

Parece  querer,  manter a sociedade sob a tutela do estado, sem pensar que a conta chega e será paga, via inflação principalmente.