Verticalização-Minas Gerais

1-)Verticalização é derrubada

A decisão no TSE era imprevisível, mas tendia a ser pela manutenção da verticalização. Na câmara a história foi outra e derrubou a famosa peça criada para a eleição de 2002.
Não adianta o esperneio de alguns, inclusive OAB, pois a classe política quer o fim e assim será.O quadro eleitoral começa a definir-se nos estado e no país, não pelo desfecho da verticalização só, mas pelos prazos em processo.Janeiro foi-se.Março é prazo final para desincompatibilizações.
Lula luta desesperadamente para ser candidato a reeleição, luta, por que sabe que não será fácil.

Lembro sempre: A REJEIÇÃO.Ele sempre foi historicamente candidato com rejeição alta, agora então nem se fala.

O PMDB e PSDB se engalfinham internamente para definir os candidatos. No PSDB ainda acho que será Alkimim, Serra não enfrentará este risco de largar 3 anos de mandato, inclusive sendo acusado de não cumpridor das promessas de campanha.Lembrem-se, ele foi ao cartório e registrou que não abandonaria a prefeitura antes do final do mandato.
No PMDB, parece que caminham inevitavelmente pela candidatura própria mesmo contra a vontade de alguns.Já imaginaram os governistas pregando aos convencionais uma possibilidade de vice na chapa oficial com poucas chances de vitória?Além disso eles poderiam negociar em segundo turno, com o próprio Lula ou outro que lá estiver.
O PMDB sempre entrará em eleições dividido pela diversidade ideológica entre os grupos. Não existe um PMDB, mas ilhas políticas de grupos dentro do PMDB.
Garotinho tem viabilidade eleitoral pelas pesquisas atuais, mas rejeição alta.Rigotto não tem intenções ainda, é desconhecido e tem rejeição baixa, um dos fatores desta baixa rejeição é exatamente o desconhecimento. Isso é fator positivo para ele.

Lula não está morto e dependendo dos acontecimentos pode até ganhar sim a eleição.
Já imaginaram Garotinho candidato pelo PMDB,Alkimim e Lula como os principais protagonistas de 2006?Alkimim é contestado por alguns como candidato bom de palanque e o mesmo não podemos dizer de Lula e Garotinho. Garotinho é radialista e comunicador, Lula experiente junto as massas.

Digo isso pois Garotinho e Lula em segundo turno dá vitória certa a Lula, inclusive, talvez contando com meu voto. Vou pensar se acontecer isso.Triste, pois o Brasil não merece uma situação destas.

A surpresa real desta eleição pode ser Rigotto se passar pelo partido e conseguir a legenda.Ele começou no Rio Grande do Sul assim(intenções de 3% nas pesquisas) e derrotou a hegemonia petista de anos, inclusive no embalo Lula de 2002.Não menosprezem o rapaz. Gaúcho sempre é bom político, tem raça e competência quando são sérios e competentes.

Na rebelião ensaiada pelos mineiros,perdendo cada vez mais a pífia força,Alencar pode sair candidato.Díficil, com possibilidades sem probabilidades.

2-)Minas Gerais

Muitas especulações, mas lógica caminha pelo previsto.Aécio, barbada, para reeleição.Itamar para o senado apesar das dificuldades que enfrentará no PMDB.Newtão fará o possível e impossível para derrota-lo e ele tem bala na agulha.Os outros partidos serão figurantes e mesmo Hélio Costa tendo mais 4 anos de mandato e em tese não perdendo nada, não acho que se arriscaria nesta canoa furada de enfrentar Aécio.Tem chances até do PMDB fechar com Aécio por conta do Itamar ao senado e sem a verticalização ajuda muito esta composição.Alencar parece ficar sem espaço aqui em Minas. No impasse PMDB com a derrota de Itamar ele pode ser candidato ao senado.

Pela sobrevivência e recuperação do PT ele terá candidato,boi de piranha,para dar palanque a Lula ou outro e tentar recuperar-se do desgaste sofrido. Acho que os candidatos petistas terão osso duro de roer, mesmo tendo vários políticos sérios que merecem estar eleitos e no cenário político.

O vice do Aécio ainda sem definições.A escolha pessoal dele será definitiva, mas composições políticas partidárias e regionais serão consideradas.

Guardem bem este termo: REGIONAIS.Até porque composições partidárias pouco influenciarão na chapa e na reeleição quase garantida.

Eleição 2006-Pesquisa Ibope

1-) Aécio diz que Lula não está morto

Claro que Lula esta fazendo movimentos para ser candidato e deve fazer com a legitimidade de um líder que carrega um partido sem outra opção viável eleitoralmente.Ele vai lutar bravamente, mas na hora que realizar seus problemas vai pular fora, ele sabe,mas tem garra e vai lutar.O instinto de sobrevivência e a chance de um dia retornar ao poder vai prevalecer sobre o partido e a tentação da eleição.Ele é novo, tem chances se não cometer suicídio eleitoral.Ele está exposto a mídia como nenhum outro, anuncia ações e realizações, nada mais natural que a intenção de voto dele tenha se recuperado.
O desiderato da imprensa e dos políticos aliados com a candidatura Lula cega todos os atores na identificação do problema que ele tem e provavelmente não diminuirá.A rejeição.
Aécio, na sua sensibilidade política, diz que Lula não está morto, mas quase, chegando em estado terminal, acho que deixou nas entrelinhas.
A pesquisa Ibope última dá sinais claros dos problemas:

A- Intenção de voto agora vale pouco a rejeição não. Ele é o mais rejeitado em todas simulações com 30%.É muito alta a rejeição, é o efeito Maluf, lembram-se, liderava sempre as pesquisas, mas nunca ganhava a eleição. Eleição em dois turnos a rejeição é mais importante que a intenção, pois haverá a campanha e ainda sim, candidatos poucos conhecidos como Alkimim terão chances de serem conhecidos.Muitas vezes o fato do candidato ser pouco conhecido é de grande valia.

B- Garotinho e Serra tem resquícios eleitorais de 2002 e Garotinho trabalha igual um condenado para viabilizar sua candidatura.Ele está até bem nas pesquisas, mas tem rejeição alta, 20% e seu partido criará os percalços.

C- Serra e Alkimim tem 7% de rejeição. FHC tem 15%.Alkimim é favoritíssimo porque dificilmente Serra largará três anos de mandato na mão do PFL correndo riscos. Lembra-se do Pimenta da Veiga aqui em BH?Alkimim está bem posicionado nas pesquisas mesmo perdendo para Lula.Faltam 8 meses para a eleição e a campanha só começou para Lula.

D- Lula continuará em vasto esforço, lutando, com seus aforismos e táticas de discursos empregados no meio sindical para mobilizar. Ele tentará estancar o sangramento de perda de votos(já imaginaram quantos votos ele já perdeu?) e preservar o que ainda tem.Conquistar novos votos será praticamente impossível, só um milagre.A estrela dele é forte,mas desta vez é complicado.O problema é o tempo curto e as realizações voltadas para eleição que não lograrão o êxito desejado.A exposição de Lula na mídia pode virar contra ele e tirar mais votos se os problemas políticos persistirem e a oposição usar com competência os erros dele e do PT.

2-)Badaró volta a prefeitura

O caso de Minas Novas deveria ser motivo de investigação por parte da corregedoria da justiça eleitoral e até a justiça comum.
O juiz já deu três sentenças em cima de argumentos iguais derrubados pelo TRE por unanimidade em outras situações.Ele insiste, mas agora deverá ter complicações.
Se não existe má fé, existe incompetência ou outra motivação que merece atenção.
Não existem palavras para definir a situação ocorrida, mas uma conclusão pode ser tirada:A falta de respeito com o povo que votou em Badaró e o desmando que algumas cortes interioranas estão submetidas.

Pesquisa eleitoral-Justiça cassa Badaró

1-)Justiça cassa Badaró

O prefeito de Minas Novas foi cassado pelo juiz da comarca em processo semelhante ao que já havia sido julgado em outra época.O famoso caso da bomba d’água que foi dada pela Rádio a uma comunidade que estava há seis meses sem água foi novamente ressuscitado.
A coligação que perdeu feio a eleição tentou barrar a diplomação do prefeito no primeiro ensaio. Os argumentos foram usados, testemunhas, nota fiscal da bomba, etc. Todos os recursos foram acolhidos e chegaram até o TRE onde foi praticamente encerrado.
Agora em novo processo, onde o assunto é o mesmo, café requentado, o juiz acata e dá sentença de cassação. Primeiro: O Juiz lá é figuraça e contra o prefeito. O tumulto que estes irresponsáveis causam ao povo de Minas Novas só vai acirrar os ânimos da política local.O recurso é quase líquido e certo e o prefeito eleito voltará breve. Ninguém vai ganhar nada, a não ser o juizinho que ganhará a notoriedade que acredito seja grande motivador de suas lambanças.Tudo será contabilizado e o juiz deverá agora sofrer uma avaliação mais rigorosa de suas ações.Será que assunto já julgado pelo mesmo e com carga processual em outras instâncias não deveria ser levado em consideração pelo meritíssimo?

2-)Pesquisa Ibope dá Lula em primeiro em todas simulações.

Intenção de voto agora e nada é a mesma coisa.A pesquisa feita pelo Ibope agora está meio esquisita.
Em uma das simulações eles colocam Nelson Jobim e Garotinho juntos, sendo que os dois são do mesmo partido.Mesmo Jobim ainda tendo prazo para filiação partidária, ele não sairia por outro qualquer partido com certeza.Estranho não?
Outro dado estranho: Eles não simularam segundo turno.Porque?
Mais um dado:Eles não divulgaram a rejeição dos candidatos, neste momento mais importante que a intenção.Será que tem alguma motivação?
Rede Globo e pesquisa de intenções podem tumultuar e tentar direcionar os rumos da eleição. Não acuso ou julgo como sem fundamentação estatística, mas um viés de manipulação pode ocorrer na tentativa de favorecer alguém. Quem?Fácil responder.O desespero tomou conta e esta situação de tentativa de manipulação via pesquisas eleitorais já presenciei na minha vida em outras ocasiões. Acho que agora não vai funcionar, mas os institutos de pesquisas, sérios e responsáveis aceitam fazer o jogo.O momento, ideal para esta tentativa, não compromete nada a credibilidade deles.Tentativa de manipulação mais na frente é complicada.
Com toda a força do poder, Lula não sairá candidato. Ele quer voltar um dia e se perder feio acabou.Mas se ele perceber que tem chances ele vai enfrentar sim. Não vejo como isso pode acontecer. Já imaginaram 60 dias de campanha,o ano do PT de 2005 sendo mostrado novamente? Vamos ver mais na frente.

Evo Morales-Eleição 2006 - Brasil -

1-)Evo Morales

Eleito com toda legitimidade, representante da etnia predominante, ex- sindicalista e plantador de coca!Tudo bem, não vamos julgar por antecipação,mas temos vistos outros exemplos correlatos e a lógica é perversa para o personagem.
Eles terão que passar por isso como outros aqui na América do Sul estão passando.Riscos existem e prejuízos a sociedade são quase certos.
O cara é figuraça.Existe toda uma liturgia e protocolos no cargo de presidente e parece que nosso amigo de lá não está nem ai.Sempre de manga de camisa, sem terno e gravata , com idéias mirabolantes que agora passada a eleição parecem tomar prumo novamente.
Vamos aguardar mais, mas que dali a chance de sair problema grande é real, isso ai é!

2-)Eleição 2006

Parece que a verticalização vai ficar mesmo com o voto contrário do relator. O trabalho é intenso para permanência da verticalização. Isso define muita coisa na eleição. Considerando que ela fica: O PMDB deve lançar candidato, tudo indica.Não propriamente pela verticalização, mas pela chance real de poder e negociar tudo que pretende em quase certo segundo turno.

Pelas características do partido, sempre existirão as partições.O Germano Rigotto começa a despontar podendo até surpreender. Lula não está morto, mas sua rejeição só cresce. Pesquisa eleitoral de intenção de votos realizada no Rio mostra a rejeição próxima de 30% de Lula, a maior,Serra quase igual e Garotinho também cabeça a cabeça. Rejeição de Alkimim=1,3%.

Na eleição em 2 turnos a rejeição é mais importante que intenção!

Se Lula não for candidato poderá voltar mais à frente. Ele é novo e tem chances de "recall", se insistir e sofrer derrota fragorosa, acabou-se.Alguns veículos da mídia começam a trabalhar com esta tese que defendo há mais tempo. Alkimim deve ser mesmo o candidato do PSDB.É o candidato natural.A definição da verticalização que parece ter seu desfecho anunciado dará rumo a muitas coisas, mas muitas delas estão claras como a luz do sol e vão esquentar mais quando o terminar o verão!

3-) 26% dos brasileiros e 74% dos comerciantes já receberam dinheiro falso.

O BC fez pesquisa e colheu estes dados alarmantes. Nos EUA com dinheiro mundial, mais valorizado e cobiçado não deve ser semelhante, paradoxalmente.
Aqui é mais uma prova da impunidade que impera no país. Um ex-diretor de jornal paulista e assassino confesso de crime hediondo está solto, lépido e fagueiro passeando por São Paulo.Denúncia do JB de hoje.
Vergonha!É o retrato do país!O Brasil é o país da irregularidade em vários sentidos.
Os dados estão ai, procuramos mais e acharemos.

Quando vamos mudar isso?

3-)Mestrado dobra renda do trabalhador.

A Folha publicou uma matéria sobre a renda média de assalariados por nível de escolaridade. Comparou 1995 com 2004 .Não há surpresa que a pirâmide tem como piso o menos instruído: Menos que o primário, em escala progressiva e aumento de salário até mestrado e doutorado.
O Triste da história que venho denunciando em meus artigos: A QUEDA DA RENDA.
Do menor salário de 1995=487,85 e 2004=394,93 nível Menos que primário ao maior

Mestrado e Doutorado em 1995= 6.061,89 e 2004= 4.599,11 ocorreu queda na renda.

A menor variação negativa é de 19% e a maior 35,8%.
Triste um país que assiste a hegemonia do setor financeiro e a queda da renda dos assalariados. Não é culpa só do PT não. FHC tem grande parte nisso ai, justiça seja feita.
Desde 1979 vivemos queda de renda e redução das oportunidades por uma razão simples:
O Brasil não cresce mais de 3,5%, o mínimo necessário para atender suas demandas sociais.

Provável futuro presidente

1-)Alkimim confirma que renuncia ao mandato de governador e corre para presidente

Olha as coisas clareando antes de findar janeiro.Os paulistas vão continuar mandando no Brasil.
O Melhor candidato do PSDB seria Aécio, mas parece que ficará fora e deve concorrer a reeleição, barbada por sinal. Ele não terá adversário aqui.Pode concorrer ao senado por opção pessoal, mas parece que esta tese perde força a cada dia também.Uma ensaiada e tímida rebelião contra a hegemonia política de São Paulo com seus "paulistérios" deu chabu.
Serra não deixará prefeitura, pois ainda tem três anos pela frente.As pesquisas que mostram sua liderança em pesquisas são resquícios da eleição de 2002. Alkimim não tem opção, concorre ao senado ou presidente e parece que está ficando claro como a luz do sol que ele será o candidato e provável futuro presidente.Ele assume com convicção e determinação sua candidatura. Parece que FHC já concordou com essa idéia.Eles não vão deixar a prefeitura de São Paulo na mão do PFL, tomando pancadas pelo passado do cidadão.É muito risco para Serra e para o PSDB.Vão brigar mais um pouco, mas a parada está decidida na minha opinião.A política não tem porta de saída e escrevam ai:FHC pode ser o candidato do PSDB ao governo de São Paulo com muitas chances eleitorais.
Lula ensaia movimentos de candidato, mas sua rejeição não diminuirá, ao contrário, só tenderá a subir.Durante a campanha a oposição vai usar forte o ocorrido em 2005 e quem ainda não tem a cognição da situação terá.Será sangrento e violento o embate eleitoral de 2006 já prevêem diversos analistas e políticos.Lula sabe disso e prepara Ciro com a desculpa que o quer de vice em sua chapa. Ciro tem vestígios eleitorais também, é articulado e tem a seu favor a força do governo.É aguerrido, em campanha de pancadaria prevista ele tem seus atributos.Dilma corre por fora ainda por ser do PT e ter seu charme eleitoral.
Eles, do governo, não estão mortos e podem sim ganhar a eleição.Os rincões do Brasil e incautos cidadãos beneficiários de políticas assistencialistas têm força e vigor eleitoral.Ainda acho que a vitória deles será zebra, mas não podemos descartar.

Quando o outono chegar

(1-) Janeiro mês tranqüilo e sereno, mas o ano promete.

Como sempre janeiro é mês de férias.Metade sai na primeira e a outra metade na segunda quinzena.
Os assuntos ficam mornos naturalmente.Quando fevereiro chegar as coisas começam a esquentar. Este ano tem desincompatibilização, campanha eleitoral, copa do mundo e eleição! UFA!
Em fevereiro ou março teremos a decisão do STE sobre a verticalização, muita coisa engrena a partir do desfecho da história. Março deve ser o prazo final para definição das candidaturas principais, mas em fevereiro os sinais ficarão bem claros.O prazo das convenções é junho ou julho, mas os partidos não poderão esperar até lá. O PMDB deverá ficar irresoluto até lá, como sempre, os grupos e interesses distintos vão se digladiar até a convenção e depois ainda terá ação na justiça independente da decisão e rumo tomado pela soberana convenção partidária. No caso de Lula não sair mesmo candidato , confirmando minha tese, o PT poderá enfrentar também indefinições e esperar a convenção.Vamos aguardar.Ainda acho que confirmando Lula fora, os candidatos potenciais são Ciro e Dilma, ou vice versa.Parece que no PSDB vai se confirmando mesmo Serra ou Alkimim, com Aécio, o melhor candidato, fora do páreo. Alkimim é o favorito na minha opinião independente das pesquisas e favoritismo de Serra.

Eleição 2006

1-)Governo anuncia pacote de obras.

Gastos em infra-estrutura são anunciados: estradas, ferrovias e energia.
Coincidência estes gastos acontecerem em 2006, ano eleitoral?Não creio.
Mesmo com uma varinha de condão eles não teriam resultados visando o próximo pleito.Se usarem será na promessa de feitos, não cumpridos em outras ocasiões.
A burocracia e os procedimentos legais para início destas obras anunciadas passam de longe o ano de 2006. Em processos licitatórios, os prazos médios são de quatro meses.Em obras grandes, podemos considerar seis meses.Isso, se tudo ocorrer sem problema algum de ordem administrativa ou legal.Cumprido este rito existe a etapa de contratação, que dura outros dois ou três meses.Com vontade política, atropelo de ministros e do próprio Lula, não acredito que estejamos vendo o menor sinal de fogo na fumaceira que tentam colocar agora para impressionar ou quem sabe cumprir o dever de gerir o país.Faltam dez meses para a eleição e menos de seis para o início feroz e sangrento das campanhas.
Por que não foi feito antes?São três anos passados e as estradas só agora são pensadas?
A energia em permanente tensão de indicadores e receios.E outros gastos constitucionais e legais não cumpridos?
Energia na Amazônia?Já imaginaram o imbróglio ambiental?
Falando cruamente: Nem Rosevelt com o New Deal, apoio de Keynes e o caos americano na depressão de trinta conseguiram o que eles pretendem.Tal como na década de 30 nos EUA,existirão problemas de toda ordem para o governo. Podem anotar ai.Infelizmente!
A gastança é boa e deve ser mantida na intenção, mas esqueçam resultados eleitorais. Com infraestrutura o fator tempo e antecipação são cruciais.É extenuante a situação das estradas. Podem apostar, nas férias, coitado, o Lula será xingado até sua terceira geração por quem viaja nas rodovias nacionais.Ano passado viajei de carro e sou testemunha. De lá para cá deve ter piorado muito.
Acho que 95% dos políticos são bem intencionados. O Lula é um político bem intencionado na minha opinião. O problema é que não tem perfil de gestor, nem de presidente da república mesmo sendo político de mão cheia, pois teve sua formação no meio sindical que respira e transpira política 24 horas.
Ele tem vários defeitos, mas tem suas qualidades.É inteligente, articulador e demonstrou não ser irresponsável.Não me parece desonesto, apesar de honestidade não ser virtude, mas obrigação de qualquer político.Gestão demanda mais que isso!Sua equipe é fraca, apesar de quadros excelentes no governo.Talvez um dia, Lula possa voltar a governar e seja um bom presidente com a bagagem que levará deste mandato.Mas vai demorar a acontecer novamente!Continuo insistindo na minha tese: Ele não será candidato, sua rejeição vai aumentar e ele preservará sua biografia. O risco é chegarmos a um caos político e termos candidatos populistas que poderão colocar o país em situação pior do que está!
Todo cuidado é pouco.

Gostaria de acreditar em Lula!

1-)A Entrevista de Lula a Rede Globo dia 01/01/2006

A questão dos escândalos políticos ficou do mesmo jeito, ou seja, ele não sabia, só saberia se tivesse participado de reuniões (sic).Ele insiste que nada foi provado e tudo não passa de denúncias. Estrategicamente é a sua única opção, mas politicamente vão acusa-lo de ótario e tolo.Como podemos ter presidente da república ótario?
As seguintes pérolas foram mais interessantes ao julgamento:

(1-) Lula: Quero ser julgado pelo meu governo, com números comparados a outros presidentes, mas com chances de aguardarmos 2006 onde terei colhido os frutos do meu governo.
R: Vamos ser realistas?Em três anos salvamos 2004(por fatores positivos globais) e se não fomos piores é porque a conjuntura mundial foi e é francamente favorável. Quando conclama a comparação de números quer cutucar FHC. FHC não será nunca exemplo de governo competente apesar de ter enfrentado crise mundial e ter dominado a inflação.Comparar indicadores de Lula com FHC é chover no molhado, mas ainda assim FHC será menos ruim.

(2-) Lula: Houve gastos de R$ 17 bilhões na área social em 2005 e teremos 22 bilhões em 2006.
R: Os programas assistencialistas têm sua valia, mas não servem ao país. Estamos criando um bando de acomodados.Precisamos gerar emprego, melhorar a renda para entrarmos em ciclo virtuoso da economia. Só assim estaremos combatendo de fato a pobreza e o desequilíbrio econômico. Fora isso é paliativo,embromação.Os gastos com programas sociais são bons, mas poderiam ser melhores.Ficou provado que o PT não consegue gastar. Por excesso de burocracia, inoperância ou incompetência, os indicadores deles são péssimos quanto a execução orçamentária. No planejamento eles são craques.

(3-) Lula: O Brasil dominou a inflação e não depende do FMI, pois antecipou pagamentos.É nossa independência.
R: A questão do FMI é interessante. A antecipação reduz juros a serem pagos e melhora a imagem. Posição acertada, mas longe de ser a independência do FMI. O FMI deve ser usado sempre que necessário.O IGP-M recorde de 2005 deve ser mais bem interpretado, foi histórico, mas a custa de muito sacrifício. A diferença entre o veneno e o remédio é a dose.A custa disso a banca lucrou no governo Lula mais que no de FHC e os dados do segmento são alarmantes e chocantes.Lucro da banca em três anos de Lula: US$ 18,77 bilhões.Os 53 maiores bancos nacionais tiveram este fenomenal lucro. Precisa falar mais?

(4-) Lula: A Petrobrás será auto-suficiente em 2006 evocando o famoso “Petróleo é Nosso”.
R: A Petrobrás nada tem com o executivo no que tange a suas operações e sua performance. A Petrobrás sempre foi a maior empresa nacional, uma das maiores do mundo.O presidente da república pode atrapalhar, mas nunca será por sua gestão indicadores positivos apresentados pela Petrobrás. Atribuir-se a si é enganação e cheira a coisa eleitoreira.Pode ser por falta de outros benfazejos.

(5-) Lula: Teceu loas enaltecendo o trabalho da Polícia Federal como se tivesse interferido para tal.
R: Outro ponto que não tem relação com o executivo. A PF sempre foi competente, corporativista com independência.A interferência de qualquer poder pode é atrapalhar seu ofício. Portanto Lula como outros deram sorte pelas operações bem sucedidas da PF estes anos passados, especialmente 2005.Ainda bem temos uma PF forte e competente.

(6-) Lula: O Brasil crescerá em 2006, pois tudo foi preparado, plantado e agora será colhido. Ele prega que terá muito que fazer em 2006 para ajudar o Brasil, principalmente para os nossos filhos e netos.
R: Lula teve crescimento 0,5% em 2003, 4,9% em 2004, 2,5% em 2005 e expectativa de 3,5% em 2006. Se analisarmos as potencialidades do Brasil e o contexto mundial podemos concluir que estamos muito aquém do desejado e esperado. A política de juros altos, a inoperância de gastos em capital social básico e infraestrutura são responsáveis em grande parte por esta situação. Em 1989, final do governo Sarney, um dos piores da história, chegamos a ter inflação de 80% ao mês, pensarmos em 1,21% ao ano é alvissareiro, mas tivemos o custo social da vitória sobre o dragão inflacionário.

(7-) Lula: Não sei ainda se serei candidato, mas tenho uma biografia e mais 12 meses de governo.
R:Insisto na minha tese de que ele não será candidato pois a rejeição ao PT, ao seu governo e a ele próprio serão maiores que as chances de uma eventual vitória.Vai preservar o que restará de sua biografia.Ele terá candidato, ostensivo ou não, dependerá da rejeição.Lembram-se da era Sarney?

Pelo jeito a propalada política econômica do PT, herdada de FHC consegue ser quase unanimidade na crítica,menos para a banca que nada de braçada! Vamos parar de equiparar o Brasil a Haiti e El Salvador com todo respeito a estes paises.
Nossas riquezas e potencialidades dispensam comentários levando-nos a refletir onde está o equívoco.
Gostaria muito de acreditar em Lula, mas o passado(três anos de governo), suas ações,suas metodologias não me permitem com a razão necessária.
Vou sonhar pelo menos que em 2006 consertaremos tudo. Parece que é isso que ele vem fazendo.Ele vive em outro mundo!

Vergonha-Absurdo-Protesto- Clique aqui para Austin Rating

1-)Bancos Lucram mais no governo Lula.Folha de São Paulo-01/01/2006

Vergonhoso e absurdo!
A farra começou na era Sarney mas na ortodoxia de FHC e Lula chegou ao irracional!

Lucro dos Bancos na era FHC: US$ 17,92 bilhões-set 00 a set 01
Lucro dos Bancos na era Lula: US$ 18,77 bilhões-set 03 a set 05
Fonte:Folha de São paulo-Austin Rating

Responsáveis:
1-)Aumento do crédito: 30,5% do PIB na era Lula contra 24% na FHC
2-)Média juros Selic: FHC= 18% para Lula=19,6%
3-)Crescimento da receita dos serviços:FHC =7% para Lula=15%
4-)Spreads bancários aqui são de 28% a 30%.Se fossem na faixa de 5% que são spreads praticados fora do Brasil ainda assim ganhariam rios de dinheiro.

A concentração de renda é estonteante e absurda!Um segmento sorve os outros

Eles vêm batendo recordes seguidos há anos.Crescimento exponencial dos lucros e rentabilidade irracional. Onde chegaremos?
Lucro é a base de tudo,não sou contra lucro.Sou contra abuso e existe algo de errado ai, só pode ser!
Por que o Banco do Brasil e Caixa Federal não abaixam seus spreads?
Se o governo quisesse, poderia criar uma concorrência no segmento via BB e CEF.É o maior monopólio que existe contra os interesses do país e da sociedade!
BASTA!CHEGA!

Palpites Eleitorais 01

1-)Palpites eleitorais

Quando vai chegando a eleição, as pesquisas definidas,as regras confirmadas fica fácil o prognóstico!Vamos aqui agora dar alguns palpites!Blog é isso!Pensamentos, sem compromissos com a essência na externalidade do momento e sentimento! Não vou atacar ninguém!Vou ESPECULAR, com informações, raciocínio e sentimento:

A-PT vai sofrer a maior derrota da história política desse país. O eleitorado do PT acabou. A esquerda não vota mais, a classe média que deu voto de confiança em 2002 também não! Sobrou quem? Os aguerridos militantes, muitos, mas não suficientes para ganhar eleição! Eleitorado do PT hoje na minha visão: Dos 9 milhões hoje(podendo chegar a 11) beneficiários dos programas assistencialistas.Vamos ao raciocínio! 11 x 4 pessoas (média por família) = 44 milhões de habitantes. ISSO NÃO SIGNIFICA VOTO. Vamos lá, votos: metade(otimista) 22 milhões de eleitores. O PT teria parte disso, não tudo! Vamos ter bonomia! 80% dos voluptuosos beneficiários: 17 milhões, mais os aguerridos militantes com a mobilização incluída: 20 milhões. Esta é a previsão! O PT não deverá ter mais que 25 milhões de votos!Com sobras! Os 50% de rejeição ao Lula sinalizam nesta direção!Apostei um BLACK LABEL!

B-Heloisa Helena será a surpresa por capitalizar os votos de protestos, vaticino como nunca antes ocorrido ela terá votação surpreendente.Sem contar nulos e brancos, o desgaste da classe política será marco na história da jovem e aprendiz democracia brasileira. Aposto outro Black Label.

C-Lula não será candidato por que sua derrota é quase certa. Pior, histórica!Sem derrota ele poderá reverberar seu governo como o mais social!O pai dos pobres,o melhor dos últimos 100 anos, como dizem amigos petistas!Com derrota humilhante destruirá tudo! Para preservar suas mordomias e sua biografia ele não irá ao sacrifício contrariando toda lógica!

D-Candidato do PT: Pela ordem, Ciro, Alencar e Dilma. Correndo por fora, Palocci. Vamos esperar mais!

E-PMDB: Com verticalização deve lançar candidato. Eles vão se degladiar na convenção. Sarney(como sempre) e cia. lutarão para o acordo como o PT(indicação do vice) mas o resultado é imprevisível. Garotinho com densidade eleitoral pode ser o candidato. Trabalha forte! Sem verticalização.Chances ainda de apoiar o PT e lançar candidatos nos estados! É A MELHOR OPÇÃO para o PMDB!Na verdade o PMDB é cobiçado também pelo PSDB, principalmente pela estrutura partidária e tempo de televisão!Historicamente, é partido dividido com grupos correndo em diversas direções.Vamos ver o resultado oficial da convenção em junho!Tudo pode acontecer. Pelos grupos que existem no partido tudo é possível. A única certeza é que em qualquer direção, estão sempre divididos!

F-PFL- Chances de candidato próprio quase nulas. Deve fechar com o PSDB, mas lembrem-se que o PSDB tem interesse na coligação com o PMDB e poderão até vir os dois em frente anti-PT.

G-PSDB-Aécio é o melhor candidato mas não creio que dispute.ESCREVAM AI:Pode sair candidato ao senado. Serra não sai da prefeitura. Alkimim deverá ser o candidato!A plutocracia paulista ainda tem poder imensurável neste país.

A maioria das especulações aqui dependem da manutenção ou não da verticalização!

O Ministro do STF e STE Marco Aurélio Melo é relator do processo de consulta pelo PSL sobre a questão. Ele já manifestou seu voto favorável a queda da verticalização. O presidente Lula parece que deseja a queda, a elite partidária não se entende sobre o assunto.O plenário do STE julgará o voto do relator.Aguardemos o resultado, mais um ou dois meses.

Palpites hoje:
PT:Ciro
PMBD:A saber,ou apoiando PT ou PSDB.
PSDB:Alkimim
PDT: Cristovam Buarque
PSOL:Heloisa Helena
PFL:Apoiando PSDB se o PMDB não emplacar ou até emplacando.

Os pequenos e coadjuvantes serão a mesma história de sempre!
Segundo turno entre PSDB e PT. Se a rejeição aumentar muito nos primeiros 6 meses de 2006 o PT não irá ao segundo turno e a disputa será com Heloisa Helena.

TUDO ISSO SÃO PALPITES!MAS ESTÃO AQUI REGISTRADOS!
As mudanças ocorrem sempre em política, mas muito já está consolidado.
Tenho certeza que a definição da verticalização clareia substancialmente o quadro eleitoral!Precisamos aguardar.